Lovački portal SRBIJALOV

Strana 1 od 2: 12

#1 kimi
dana 12.08.2018. 10:02

Evo ovako...možda je Šormaz zalutao u lovstvo ali za ovo mu svaka čast. Kolko god da nije u pravu( da li nije??) ipak je stao u odbranu lovaca. Neko će reći to nisu pravi lovci oni blate većinu itd,itd al je stao u odbranu!!
Ko je sa druge strane? DPZS pa da to su sve cvećke oni igraju pošteno i baš im je stalo do prepelica ko do lanjskog snega. Pa do pre par godina nisu ni znali kako ona izgleda.
Ipak ne bih da uvredim autora al mislim da je po sredi nešto drugo, da ne kažem udri po Šormazu šta god da kaže.

#2 Lala
dana 12.08.2018. 10:41

Ljudi vrlo lako nasednu na populističke poteze političara ili funkcionera, ne razmišljajući dovoljno o tome šta je suština.
Nije poenta 'udariti po Šormazu po svaku cenu', da je normalno stanje u lovstvu i oko lovstva niko Šormaza ne bi ni pominjao. Ali ako je neko u stanju da sa pozicije prvog čoveka LSS 'brani' krivolovce ovakvim nesuvislim zahtevima, onda sam sebe dovodi u situaciju da ispadne smešan, a postići neće ništa, osim što će nedovoljno promišljene ljude zaseniti praznom pričom bez rezultata - možda je upravo to i cilj? Niti će se ovakvim 'specijalitetima' sprečiti krivolov, niti uvećati fond divljači, niti uvećati članstvo po LU, niti olakšati rad lovcima ili policiji... Uostalom, opet pitanje: a ko je korisnik lovišta? Pa LSS sa Šormazom na čelu! Oni gazduju lovištima preko LU (osim u Vojvodini)! Pa jel ovako korisnik lovišta reaguje kada je u pitanju krivolov? Prozivanje policije što pleni vabilice i oduzima oružje krivolovcima, uz podnošenje prijava? Van pameti!
Ako se ne varam, policija je po zakonu obavezna da reaguje odmah po saznanju o kršenju zakona (naročito ako je u toku izvršenje krivičnog dela), kojim god putem ta saznanja dobili. I pride, ne pruža policija asistenciju zaštitarima, jer ti mučenici (zaštitari) nisu ovlašćeni da oduzimaju vabilice, oružje, i da privode bilo koga, to je isključivi posao policije. Znači, neko od gradjana (zaštitari ili bilo ko drugi) prijavi da se odvija krivolov, a da policija najmanje 24 sata pre stupanja u akciju obavesti korisnika lovišta, a krivolovci dotle odavno otperjali? Ili, npr., poljoprivrednik ode u atar da ore njivu, i mora da se najavi lovcima 24 sata ranije? Čoban tera stoku na ispašu, i treba da se najavi lovcima? Ili recimo, ja hoću da odem do prijatelja koji ima salaš u lovištu, i moram da prodjem kroz atar, i onda moram da se najavim korisniku lovišta? Ma hajte molim vas!
Pa da li vi ljudi čitate šta naš podvižnik Šormaz traži i preporučuje? Da li možete da sebi stvorite sliku šta bi to u praksi značilo?
Treba biti pošten pa otvoreno reći da kad neko od lovaca nesumnjivo zas.ere, onda je to tako, a dabogda ih (krivolovce) Šormaz tako pametno branio na sudu.
A kad Šormaz zas.ere, onda tek treba otvoreno reći, jer nas on predstavlja u zemlji i inostranstvu. Ćutanje ne pomaže ni lovcima, ni LSS-u, a ni Šormazu na kraju krajeva.
Žao mi je ako neko ne kapira gde je problem.

#3 nesahanter
dana 12.08.2018. 10:45

Prvo ,dopis koji je Sormaz poslao gospodinu Rebicu je od prosle godine /31.08.2017./ i isto je poslat u vreme kada se nesto slicno desilo kao i ovo sada .Drugo , zarmislite dasu interesi LSS i korisnika lovista u Srbiji iznad ili u ravni sa policijskim poslovima i radnjama koje su duzni preduzimati pripadnici MUP u cilju smanjenja opste stope kriminaliteta pa bilo to preventivnim ili represivnim delovanjem .Trece ja sam
preneki dan dobio pomenuti mejl koji je poslat iz LSS na adrese LUi na isti sam odgovorio zahvalivsi se na obavestenju i zamolio nadlezne iz LSS da nas javno obaevste kakav je bio odgoor i stav gospodina Rebica ili nekog drugog odgovornog lica ili sluzbe koja je u okviru MUP-a zaduzena za ovakve stvari /posto je dopis od prosle godine/. Inatavnoni posle skoro 7dana niko sene oglasava .A sto se tice toga ksako nas Sormaz brani , postovani kolega KIMI , nemoj molim te da nas vise ovako brani , nemoj da nas uopste brani ,Sto nas nije branio gde je bilo potrebnije kao recimo u skupstini prilikom donosenja aktuelnog zakona o oruzju i municiji, i da ti ne nabrajam jos..... Kad god nas Sormaz brani nas lovce mnogo zaboli ..... Nakrajunisi u poravu da sve sto Sormaz kaze udri po njemu , evo i ovaj famozni dopis je pokusao da plasira /on ili neko drugi sve jedno/ kao da je napisan sadiposlast MUP-u a on od prosle godine , pa samokandidatrua za potpredsednika FACE bez saglasnosti i jednog organa , pa prvo pisma podrske a onda TELEFONSKA SEDNICA UO LSS , datumisve govore na zvanicnim dokumentima.......i tako mozemo do nove godine .....

#4 Lala
dana 12.08.2018. 10:49

Evo šta Šormaz PREPORUČUJE lovačkim udruženjima, kako da postupaju, i kako sam sebe zaklanja iza lovačkih organizacija:

'Na sajtu Lovačkog saveza Srbije je objavljeno pismo upućeno direktoru policije Ministrastva unutrašnjih poslova RS Vladimiru Rebiću , a vezano za najavu kretanja svih građana ili udruženja koja traže asistenciju za ulazaku lovišta kojima gazduju Lovačka Udruženja. Molimo Vas da na osnovu tog dopisa tražite od svojih policijskih stanica da vas blagovremeno obaveste , a najmanje 24 h pre izlaska na teren sa svim građanima ili udruženjima koja traže asistenciju za ulazak u lovišta, kako bi ste mogli blagovremeno da uskladite svoje lovne aktivnosti na području gde će se ta lica ili udruženja kretati. To sve u cilju njihove lične zaštite , kako ne bi moglo doći do nesrećnih slučajeva tokom izvođenja lovova u lovištima u kojima se oni kreću . Tako bi se postupilo u skladu sa Pravilnikom o merama o bezbednosti u lovištu, u čijem članu3. decidno piše da su „.....pravna i fizička lica, ukljućujući i korisnika odnosno upravljača zaštićenih prirodnih dobara, koja na površini lovišta obavljaju radove u poljoprivredi , šumarstvu i drugim delatnostimadužna da blagovremeno obaveštavaju korisnika o tim radovima“.

Nadajući se da ćete postupiti na način koji je naveden i time raditi u skladu sa pomenutim Pravilnikom i tako sačuvali bezbednost svih lica koja se kreću u lovištu , pozdravljamo Vas lovačkim pozdravom

„ D O B A R P O G L E D !“
Predsednik lovačkog saveza Srbije Dragan Šormaz, s.r.'

Ako ni posle ovoga nije nekom jasno da li je u pitanju prekoračenje nadležnosti lovačkih organizacija, ja sam tu više nemoćan. Aman bre, pa u lovištu se non.stop neko kreće! Makar to bili šetači, planinari, poloprivrednici, stočari... Zamišljam samo nekog veselog predsednika lokalnog LU kako ode u policijsku stanicu i kaže komandiru policije da mora da mu se najavi neka akcija policije... Verovatno da bi ga odmah testirali alkotestom, a možda bi zvali i hitnu pomoć, da je nekog opalila sunčanica ili nešto još gore, ne daj Bože.
Nego, niko više ne pominje šta ono bi sa onim falsifikatima u APR? Šta ono bi sa gubitkom prostorija saveza u BG? Šta bi sa sudskim sporom oko one dve paralelne skupštine kad je Šormaz biran? Šta bi sa ogromnim sredstvima koja je LSS povlačio iz Fonda za razvoj lovstva? Šta je sve plaćano tim parama?
Što kaže prethodni komentar, mogli bi tako do Nove godine....

#5 Sremac75
dana 13.08.2018. 13:33

Ni ja ne mislim da je ovo što je Šormaz uradio pogrešno...

I to iz jednog jedinog razloga.... po meni vabilice nisu zakoinom zabranjene i lov sa vabilicama ne bi sme biti predmet interesovanja policije.

Зато и не треба дозволити било коме да ненајављен улази у ловиште

Да подсетим...лов је забрањен средствима за масовно уништење дивљачи, а свако ко је икада ловио препелице зна да вабилице то нису...

#6 davorcalic
dana 13.08.2018. 17:43

Ja mislim da nije dovoljno jasno čemu služe el. Vabilice u očima zakona... One same po sebi ne uništavaju divljač ali ih lovci ostave da zvrlje dok love... Ali nisu el.vabilice za prepelice jedine el. Naprave koje se koriste napr. Plastična patka koja okreće krila pomoću el. Motorića, lokeri za divlje golubove i grlice koji se takođe okreću i simuliraju sletanje istih... Sve su to električni uređaji koje koristimo... da podsetim samo da ima ornitolog a iz dzzpsa koji se javno zalažu da se prepelice love pomoću el.vabilica... Trenutno zakon gleda na te vabilice kao zabranjeno sredstvo i netreba ga koristiti.... Vidite, u svim slučajevima NIKO iz redova zaštitara nije optužen za nezakonito ulaženje u lovište, ni za ugrožavanje bezbednosti u toku lova, ni za šta... Jel ima primera da su u bilo kom slučaju oni prekršili zakon i da su odgovarali za to... Koliko ja znam nisu... Nije apsurdno tražiti to što Šormaz traži već je apsurd što to zakon neprepoznaje jer nije baš detaljno jasan: dali mogu vabilice da se koriste i uklone pa onda lov bez njih ili ih uopšte nije dozvoljeno koristiti?

#7 Lala
dana 13.08.2018. 20:06

Lov uz korišćenje elektronskih vabilica je zabranjen, nemojte da pravimo ujdurmu.
Pod pojmom 'Lov' se prema ZODL podrazumeva i:
Član 4. tačka t.14 'lov divljači je aktivnost lovaca u traženju, posmatranju, praćenju, dozivanju i čekanju divljači radi odstrela, odstrel divljači, hvatanje žive divljači, kao i sakupljanje divljači ili njenih delova;'
Član 76, tačka 3: Zabranjeno je loviti lovostajem zaštićenu divljač:... 'upotrebom reflektora (farova), baklji i drugih veštačkih svetlosnih izvora (osim u lovu na divlju svinju, vuka, šakala i lisicu), aeronautičkih mašina, ogledala, elektronskih uređaja, audio uređaja i živih mamaca, kao i upotrebom hrane sa omamljujućim sredstvima;'

Ne znam šta nije jasno? Definisano je šta je lov, i definisano je šta se ne sme. Relativizovanje nije dobro.
Može ovo da nam se svidja ili ne svidja, ali tako je propisano. Nema audio uredjaja ni elektronike ni akumulatora. Kad budu osmislili neku vabilicu za prepelice u koju se duva ustima, onda će moći da se vabi i noć i dan, koga ne mrzi.

#8 Lala
dana 13.08.2018. 20:40

Da je malo više pameti a manje ostrašćenosti, savet lovcima i korisnicima lovišta bi mogao da bude da protiv svakog zaštitara kojeg nadju sa mobilnim telefonom koji ima kameru, dvogledom ili redovnom kamerom u lovištu bez dozvole korisnika lovišta podnesu prijave baš radi nezakonitog lova (praćenje divljači npr.), pa neka on smišlja opravdanje pred sudom šta je radio u lovištu bez dozvole korisnika. A još ako ima snimaka lovaca, onda je ugasio, jer je neovlašćeno pratio i neovlašćeno snimao. Uostalom, pogledajte u ZODL odredbe o kretanju u lovištu.
Na pogrešan način razmišljate.

#9 Barbarosa
dana 13.08.2018. 20:46

Gde piše da je zabranjen lov uz korišćenje vabilica, nemoj da unosimo zabunu.
Zabranjen je lov upotrebom elektronskih, audio uređaja.
Takođe se slažem u potpunosti sa kolegom Sremcem, i nešto pametno od lss.

#10 Lala
dana 13.08.2018. 20:53

A šta je elektronska vabilica sa zvučnikom? Audio uredjaj ili frižider?
Svima koji misle da se sme loviti uz vabilica predlažem da odmah nabave jednu vabilica i da prvi odu na najbližu strnjišta pa da je postave, uključe, a onda da love. Kad ste tako sigurni da može, zašto ne proverite u praksi?

Strana 1 od 2: 12