Šormaz pisao direktoru policije!

Leto je u svom zenitu, i slabo šta se dešava u lovstvu Srbije, ljudi su ili na godišnjim odmorima, ili su zauzeti poljskim radovima; oni koji nisu otišli negde uglavnom ne idu u lovišta, iako je počela sezona lova na prepelice i grlice po lovnom kalendaru. Vrlo malo ljudi se odlučuje da lovi ove dve vrste iz više razloga, ali to nije tema ovog teksta.

Da ovi avgustovski vreli dani ne budu dosadni, pobrinuo se naravno već osvedočeni podvižnik, predsednik LSS Dragan Šormaz, koji svojim aktivnostima postaje neprikosnovena tema za razbibrigu kada se piše i priča o dešavanjima u lovstvu, pa je tako u poslednjih par meseci većina bloga na Srbijalov portalu posvećen njegovom liku i delu, ne zato što tako zaslužuje svojim znanjem i činjenjem (bolje da ide na more...), nego zato što je jedini koji nešto čini ovih dana i meseci, pa makar to bilo i naopako! Što bi rekli, popularnost nema cenu!

Elem, pre nekoliko dana, posle objavljivanja vesti o privodjenju učesnika nezakonitog lova u Blacu od strane policije koja je postupala na osnovu dojave aktivista Društva za zaštitu i posmatranje ptica Srbije, Dragan Šormaz je našao za shodno, verovatno mislieći da 'brani' lovce, da se pismom obrati direktoru policije Vladimiru Rebiću i preporukom svim LU u Srbiji, a sve vezano za aktivnosti policije na suzbijanju nezakonitog lova, ovaj put zbog elektronskih vabilica, koje samozvani zaštitari uporno, ne birajući sredstva i metode (!), otkrivaju tu i tamo. Šta naš velikopoštovani predsednik demonstrativno zahteva od pripadnika policije? Pojednostavljeno prepričano, čovek zahteva da se pripadnici policije pre izvodjenja neke svoje akcije u lovištu, vezane za krivolov i lovokradju ili nevezane, obavezno najave akciju korisniku lovišta na čijim terenima se nezakonite radnje odvijaju! Dobro ste pročitali – pripadnici MUP bi po Šormazovom tumačenju trebali da najave svoje aktivnosti korisniku lovišta! Naravno, preporučuje da uprave LU to traže od policije na lokalz. Eto dokle može da ide nečije nepoznavanje materije.

Šormaz se u svom pismu posebno osvrće na aktiviste samozvanih zaštitara, koji navodno traže 'asistenciju' od policije u sprečavanju nezakonitog lova – lovokradje i krivolova. Obaveza sprečavanja nezakonitog lova je, prema ZODL, na korisniku lovišta i na njegovoj stručnoj i lovočuvarskoj službi, a na kraju i na teretu svih lovaca članova. Isto tako, sprečavanje ovog (krivičnih dela nezakonitog lova) i bilo kog drugog nezakonitog ponašanja je itekako i u nadležnosti policije, jer je krivično delo 'Nezakonit lov' prepoznato i u KZ R. Srbije. Dakle, uopšte nije jasno šta to Šormaz traži, kad se ima u vidu da su neretko učesnici nezakonitog lova i pojedini članovi lovačkih organizacija, kao što je to bio slučaj baš i u Blacu, koji pominjemo (videti prethodnu vest na Srbijalov). Na stranu što policija mora, po dužnosti, da reaguje na saznanja o vršenju nezakonitih radnji, e g.Šormaz bi izgleda da policija svoje aktivnosti najavljuje lovcima!? A kako bi bilo, da se našalimo, kada bi (krivo)lovci postavljanje vabilica najavljivali policiji?

Dakle, šta bi trebalo policija da radi, po Šormazu? Kako bi to u praksi po Šormazu moglo da izgleda: da policija obavesti korisnika lovišta da su npr. njegovi članovi u nezakonitom lovu, tako da bi ovi prekršioci zakona imali informaciju na vreme, da se sklone? Jel to ideja? Ili da policija obavesti korisnika lovišta da je neko postavio vabilice? Poredjenja radi: gradjanin vidi kako neko obija trafiku, a policija mora prvo da obavesti Gradsko komunalno na čijoj površini je trafika, i da najavi da će hapsiti lopove? Da li ovo deluje normalno? Teško!

Dalje, stvarno nesuvislo deluju tvrdnje Šormaza da lovci mogu koristiti vabilice za monitoring divljači, toliko nesuvislo da je već smešno: ko to još vrši monitoring divljači sa elektronskim vabilicama, oružjem i lovačkim psima? Monitoring prepelice na taj način, a onda, karikiramo,  valjda one prekobrojne da odstrelimo? Pa dobro dokle više licemerja? I sve to uz pozivanje na odredjene članove propisa, tumačene na loš način. Ništa dobro se od toga izroditi neće.

Ne sporimo, i to smo već napisali, da aktivisti DZPPS neretko zaista neoprezno i rizično postupaju, čučeći u kukuruzima i vrebajući lovce i krivolovce, da neovlašćeno snimaju, da rade i šta treba i šta ne treba, ali treba biti pošten i reći da ni svi lovci nisu cvećke! Ko posle svega što je govoreno, radjeno i pisano dozvoli sebi da montira vabilicu i (krivo)lovi tako, sam se upušta u rizik da bude uhvaćen i procesuiran. Sam pao sam se ubio! Loše je što time prekrišioci zakona stvaraju vrlo ružnu sliku o svim lovcima, što zlosrećni zaštitari obilato koriste u pravoj medijskoj kampanji ocrnjivanja lovaca 'an general'. Obaška što je po zakonu korisnik lovišta dužan da vodi računa o tome kako se lov odvija, pa i da snosi posledice nezakonitog lova, ako se razotkrije. Ne može da se desi da služba korisnika lovišta ne zna šta se u lovištu dešava.

Kada već pominjemo Šormaza i korisnika lovišta, nije zgoreg podsetiti da je u Srbiji, južno od Dunava i Save, korisnik lovišta upravo LSS, koji gazduje preko LU!! Dakle, formalno gledajući (mada to nije tako u praksi), LSS je odgovoran prema državi za lovišta gde je korisnik, a Šormaz je odgovorno lice u LSS. Možda se tu krije motiv za pismo Šormaza direktoru policije Rebiću?

Još jedna stvar: pismo-preporuka koje je upućeno na adrese LU  i direktoru policije NIJE objavljeno na sajtu LSS! Čekali smo nekoliko dana da bude objavljeno, ali od toga očito nema ništa, pa ćemo ga mi objaviti, jer se i dalje ne poštuje javnost rada LSS. Na ovaj način pomažemo Šormazu da se ipak održi kakva-takva javnost rada, i verujemo da će nam biti zahvalan zbog toga.

Uostalom, pročitajte sami pismo direktoru policije koje je Šormaz sročio na tri strane, pa razmislite i sami o kreativnosti tog pisanija. Kliknite na: link

Medjutim, ne lezi vraže, tu se saga o Šormazu ne završava! Samo nekoliko dana posle upućivanja pisma-preporuke LU uz pismo direktoru policije, u današnjem internet izdanju dnevnog lista Kurir, u rubrici 'Politika', pod naslovom 'Šormaz pornićar' (veselo, veselo...) je izašao najverovatnije redakcijski članak o Šormazu i njegovim sklonostima ili navikama, kao prilog za njegovu ličnu biografiju. Tekst članka nije posvećen lovačkim temama, sem što je rečeno da se u svom predstavljanju Šormaz diči činjenicom da je (još uvek!) predsednik LSS, dok je ostatak teksta posvećen zaista bljutavim temama, ali i navodi iz teksta, potkrepljeni screenshotovima i slikama dovoljno govore o moralnoj gromadnosti aktuelnog predsednika lovaca Srbije. Alal nam vera! Hoće li i ovaj tekst biti priložen uz kandidaturu za regionalnog potpredsednika FACE?!?

Tekst iz Kurira možete pročitati klikom na link: https://www.kurir.rs/vesti/politika/3100205/sormaz-pornicar-kokainska-drolja-balava-klinka-casna-sestra-minka-xxx-djavolica-ovo-su-samo-neki-od-tviter-profila-koji-prati-sef-delegacije-srbije-u-parlamentarnoj-skupstini-nato