Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Divljač i saobraćaj


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


INTERMAKER
Vreme

Divljač i saobraćaj
Divljač i saobraćaj

Štete u saobraćaju - da li se nazire rešenje?

U Lovačkom savezu Srbije poslednjih meseci se pojačano radi na rešavanju problema šteta u saobraćajnim nezgodama u kojima je učestvovala divljač. Poznato je da su lovačke organizacije vrlo često dolazile u ozbiljne probleme kada su po sudskim odlukama bile primorane da plaćaju nemale štete vozačima koji su imali 'bliski susret' sa divljači na putevima. Uz taj problem šteta, pojavljivao se i problem u komunikaciji sa upravljačima puteva oko postavljanja saobraćajne signalizacije na putevima koji prolaze kroz lovišta.

Da se rešavanju ovog problema veoma ozbiljno pristupilo u LSS govori autorski tekst podpredsednika LSS Bojana Radovanovića, koji je objavljen u Lovačkom glasniku LSCS. U tekstu se podrobno govori o tome kako i na koji način rešiti barem deo problema, pa preporučujemo da pomenuti tekst pročitaju i lovci a naročito članovi uprava LU. Tekst prenosimo u celosti:

КОНАЧНО РЕШЕЊЕ ШТЕТА У САОБРАЋАЈУ?

Бројност саобраћајних незгода у којима је учествовала дивљач, висина проузроковане материјалне штете, као и давање одговора на питање доприноса учесника у саобраћају за насталу саобраћајну незгоду у којој је учествовала дивљач, разграничење појединих облика кривице поштујући начело диспозитивности, представљали су полазну основу да Ловачки савез Србије, када су у питању штете настале на дивљачи и од дивљачи у вршењу делатности, покрене широку иницијативу у оквиру својих институционалник капацитета за другачије тума-чење постојећег законодавства. На основу доступних података (период последње три године), годишње, у Србији, у друмском саобраћају евидентирано је око 115 саобраћајних незгода у који-ма је учествовала дивљач. Причињена материјална штета се процењује на око 12 милиона динара, а причињена штета на пољопривредним усевима и другим културама се процењује на око 8 миона динара. Имајући у виду досадашњу праксу када су у питању ризици и извори опасности, након свеобухватне анализе поменуте регулативе, примера добре праксе, и горе достављених параметара, Ловачки савез Србије је паралелно прибавио одговарајућу понуду са условима осигурања од штетних догађаја, осигурања ловаца и имовине, на основу које би за-кључили одговарајуће полисе по утврђеним сегментима, а уједно и проширио канале коминикације са надлежним органима образованим за вршење надзора над применом закона и прописа. Потреба за интерсекторским приступом овој материји а у појединим областима и алокацијом више органа државне управе у вези спречавања штете на дивљачи и од дивљачи на свим јавним саобраћајницама на којима постоји могућност настанка штете, на површинама ван ловишта, као и на површинама које представљају неловне површине, резултирало је да Републички инспектор за државне путеве другачије сагледа обавезе појединих субјеката одговорности првенствено управљача пута, што је резултирало и доношењем Инструкције ЛСС о обавези корисника ловишта да поднесе захтев управљачу пута о постављању саобраћајне сигнализације, узимајући у обзир између осталог и мишљење Управе за шуме. Након предузетих радњи и свеобухватне анализе о постављању саобраћајне сигнализације која је спроведена у сарадњи са Министарством пољопривреде, шумарства и водопривреде и Ми-нистарством грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, Ловачки савез Србије објављује инструкцију и обавештење Министарства пољопривреде, шумарства и водопривреде Републике Србије.У складу са чл. 87 Закона о дивљачи и ловству, као и у складу са чл. 3 тачка 6 и чл. 5, тачка 12, “Правилника о мерама за спречавање штете од дивљачи и штете на дивљачи и поступку и начину утврђивања штете”, (Сл. гл. РС бр. 2/12), као и у складу са законским одредбама које регулишу безбедност саобраћаја и „Законом о безбедности саобраћаја на путевима“, (Сл. гл. бр. 41/2009,53/2010,101/2011 и 32/2013-одлука УС 56/2014 -др. закон и 9/2016 -одлука УС), корисници ловишта су у обавези да укажу управљачу пута на којим путним правцима и државним путевима првог и другог реда, као и локалним путевима на којима је управљач орган локалне самоуправе, је могуће наилажење на дивљач која може бити претња по безбедност саобраћаја, имовину и здравље људи.Према томе, корисник ловишта је једино дужан да обавести управљача пута о неопходности постављања саобраћајне сигнализације, уз навођење путних праваца на којима је то потребно учинити, као и навођење дужине деонице на којој постоји опасност од саобраћајне незгоде са уче-шћем дивљачи. Корисник ловишта није дужан да изради пројектну документацију, као што није дужан да купује и одржава собраћајне знакове, већ је то надлежност и обавеза управљача јавног пута, проистекла из његове законске обавезе и одговорности.

У наставку овог текста следи обавештење Министарства пољопривреде, шумарства и водопривреде РС, сачињено након предузетих радњи и свеобухватне анализе овог питања.Поред наведеног, ЛСС је објавио и препоруку корисницима ловишта за осигурање штета од дивљачи да закључе полису осигурања са осигуравајућом кућом „Сава“ неживотно осигурање а.д.о. Београд, по критеријуму ‘’економски најповољнија понуда’’, управо имајући у виду могућност коју пружа ова понуда и чињеницу да поједине кориснике ловишта са аспекта савременог одрживог газдовања, штете од дивљачи, у томе доста оптерећују. Тако ловачка удружења закључују полису осигурања од штета од дивљачи директно са Осигуравајућом кућом „Сава“ неживотно осигурање, по одабраном модалитету.Овим осигурањем су покривени следећи ризици:штете од дивљачи на усевима и штете од удара дивљачи у саобраћају.* Осигурање од одговорности на 5.000 еура. Штете на усевима и удар дивљачи у саобраћају, све без учешћа у штети. Плаћање на 12 месечних рата по 168.142,78 динара.* Осигурање од одговорности на 10.000 еура. Штете на усевима и удар дивљачи у саобраћају, све без учешћа у штети. Плаћање на 12 месечних рата по 277.435,58 динара.* Осигурање од одговорности на 15.000 еура. Штете на усевима и удар дивљачи у саобраћају, све без учешћа у штети. Плаћање на 12 месечних рата по 378.321,25 динара.Накнада осигурања исплаћује се на основу уговорене осигуране суме, у складу са закљученим уговором, условима осигурања и поднетом одговарајућом документацијом.У наредном периоду носиоце посла у ЛСС, очекују интезивне активности и сусрете са другим субјектима одговорности, како би се ова годинама запостављена материја уредила и обезбедило, пре свега, дугорочно и одрживо решење.

Бојан Радовановић

          
Komentari
1407 #1 SharpShooterSer
dana 29.07.2019. 01:14
dajte promenite font i editujte malo tekst, pravo je mucenje procitati ga
2585 #2 davorcalic
dana 29.07.2019. 22:43
Po meni nije bas u redu da LU placaju stetu koju prouzrokuje divljac kojom gazduje to LU a da Drustvo za zastitu i proucavanje ptica neplacaju stetu nastalu, na recimo, zasadima visanja koju zasticeni cvorci omlate za dan..... Navodim samo primer poredjenja radi... Prenamnozenost jedne vrste lako se resava.... A dotle nek njihove stete plati onaj ko ih cuva, stiti i proucava.... Zar ne?
1220 #3 Swarovski
dana 01.08.2019. 07:00
Odmah da priznam da nisam nesto bistar, ali po nesto uspem da razumem. Medjutim evo vec 4 dana citam ovo gore napisano i nista mi nije jasno.
Molio bi nekog da mi pojasni sta ovo znaci u prakticnom smislu za lovce, kad ce se poceti primenjivati i dali je izvedivo u praksi.
Znam jedino da je izvedivo da se vrse uplate osiguranja.
Zasto je autor teksta ovim nacinom napisao ovu informaciju, da isprica kao neke aktivnosti a da ih niko od lovaca ne razume ili da nam pokaze svoje strucno baratanje terminima iz valjda svoje struke.
Posto je analiza vrlo stura sto se tice realni podataka kolike su stete ,a kolike bi okvirno bile uplate i da li je neko pravio racun da li je isplativo.
S obzirom na losa iskustva u zadnjih 20 god. sa sredstvima uplacivanim savezima i njihovim predlozima mogao bi SAVA biti vrlo lako sa nekim iz Saveza u vezi!!!
136 #4 Lala
dana 01.08.2019. 18:01
Poenta cele ove priče o štetama u saobraćaju je, koliko je meni poznato, problem koji se godinama vukao oko toga čiji je posao da postavlja i održava odgovarajuće saobraćajne znake upozorenja - divljač na putu, sa dodatnim tablama, ili znake ograničenja brzine kroz lovište. Upravljači puteva su na svaki način pokušavali da tu obavezu prebace na korisnike lovišta. Medjutim, kada se desi neka saobraćajka, onda na sudu bude problem ako znak nije postavljen, ili ako je oštećen, ukraden, sklonjen, itd. Skoro po pravilu do sada su korisnici lovišta gubili sporove i nadoknadjivali štetu, iako putevi nisu lovne površine i iako putevima ne gazduju korisnici lovišta, ali nedorečenost propisa je ostavljala slobodu tumačenja, koja je skupo koštala korisnike lovišta, jer je sudska praksa nekako uvek bila protiv lovaca.
Ko je imalo upućeniji u problematiku vodjenja nekog LU, onda zna kolike su sve štete bile plaćane od strane lovaca.
Problem kod postavljanja nekog pomenutog znaka jeste ne samo u ceni koštanja tog znaka - materijal, nego i u ceni izrade elaborata o potrebi postavljanja, pa onda sve ostalo. Po mojim nekim informacijama, ako su tačne, postavljanje jednog znaka izadje preko 1.000 evra. Pa onda kad neko ukrade znak, a često se dešava jer je kvalitetan lim u pitanju, dušu dao za kokošinjac ili svinjac, onda je problem ko treba da plati zamenu znaka, itd...
Jel sad malo jasnije, Swarowski? Ja mislim da je ovaj tekst veoma dobar, ali zahteva neko predznanje iz lovačke problematike.
Autor prenetog teksta Bojan Radovanvić je visoko pozicioniran starešina u MUP, vezano za saobraćaj. Dakle, čovek koji je svojim poslom vezan baš za tu problematiku.
1220 #5 Swarovski
dana 02.08.2019. 06:43
Hvala Vam.
Vrlo korektno i razumljiv odgovor.
Opet mi nije jasno zasto expert nije pisao normalnim jezikom razumljivim obicnim lovcima kakvi smo vecina.
Lepo pojasnjena sustina onoga sta je napisano,ali dozvolit ce te mi da imam pravo smatrati da je ono utopija sta je podpresednik napisao. Verujem da od toga nista biti nece i kad se prevede na narodski jezik to postane odma jasno.
Ove instrukcije i preporuke sto daju jedni drugim pa trecim su presipanje iz suplj3g u prazno. Poznati smo da zakone ne postujemo gde je sve jasno postavljeno,a od instrukcija i preporuka nista.
Sto se tice ova dva ministarstva, pa kuku majko.
Nas ministar sumarsko poljoprivredni prati realizaciju sece suma koje bi trebao zaustaviti vec smo uradili katastrofu u Vojvodini radi svog procenta. Nije pomogao malinarima koje od jada ne mozes gledati kako unistavaju zasade,a on na strani hladnjacara. On prstom mrdnut nece za neki znak dal ce biti zgazen zec ili srna.
Gospodja ministarka na cijim drumovima i prugama se presecaju autobusi sa destinama unesreceni, gde svaki dan gledamo vozove kroz otvorene rampe kako opasno i preteci prolaze,gde nema znakova na autoputu,gde brda padaju na put,gde ponos zemlje autoput za mesec dana bude pohaban i od nje ocekivati nesto konstruktivno i angazovanje oko nekih znakova za zeca i srnu mislim da je iluzorno.
Lokalne samouprave koje uglavnom nemaju finansija da postave kante za smece,ili da pokose centar mesta ili da ofarbaju klupe u parku ili promene sijalice javne rasvete da ce se baviti saobracajnim znakovima za divljac je isto utopija.
Mozda neki misle da pi.am uz vetar al ja mislim da sam samo realan.
Odavno sam upoznat sa tim problemom i nikad niko od drzavni struktura nije bio zainteresovan osim deklarativno da se sa tim pozabavi.
Verujem Lali da je postavljanje znaka oko 1000 €(sreca ne pravimo mercedese kolko bi kostali) i koja nesretna loklna samouprava ce postavljati i odrzavati te znakove.
Beograd i Novi Sad.
Zrenjanin vodu ne moze rjesiti a kamoli znakove za divljac.
Izvinte me sto sam pesimista,gospdin expert me nije ubedio da su ista napravili a najvise smo nastradali od experata i njihovi obecanja.
Lalo jos jednom hvala na trudu cenim to,al ne mogu svoje ubedjenje promenuti. Kolege citaoci ce za neki vremenski period videti ko je bio blize istini.
1433 #6 tomo vrbas
dana 02.08.2019. 07:24
Ovo oko puteva i znakova je ne vrzino kolo vec gordijev cvor.Sve u svemu kome god da se zalite dzabe vam je nase LU je cak ponudilo da mi sami kupimo znakove,a da ih oni postave i na kraju su nas i za to odbili.Jednostavno nadlezne institucije nemaju odobrenje od drzave za postavljanje znakova.Toliko kontradiktornosti u jednom odgovoru koji smo cekali vise od pola godine od nadleznog upravljaca puteva da bi na kraju bilo da oni ne mogu ili nece da postave znakove.Trenutno se vrsi katastar putne signalizacije pa se nadamo da ce u neko dogledno vreme i problem znakova divljac na putu biti resen.A do tada cemo placati kazne.
3890 #7 krilas
dana 02.08.2019. 13:46
Kolege i Gospodo lovci. Kao i mnogo sto sta u ovoj nasoj zemlji je naopako, pa tako je i ovde slucaj! KO je odgovoran za stete nastale od divljaci (generalno a i pojedinacno ? , pa vlasnik iste ! ) pa DRZAVA ! Ona iste ciji su i putevi zar ne ?! Drugo je pitanje zasto do sada niko nije hteo, smeo ili mogao da pokrene ovo pitanje na sudu. Lepo je samo uzimati (od svih) a ne davati nista i prebacivati svoju odgovornost (svake vrste) na drugoga.
1433 #8 tomo vrbas
dana 02.08.2019. 13:59
Drzava jeste vlasnik divljaci i puteva ali su oni ta svoja dobra dali drugima na koristenje pa su tako korisnici odgovorni za stete.
3890 #9 krilas
dana 02.08.2019. 14:23
A jel ubiraju prihode od te svoje imovine ? Pa to je mnogo lepo samo da uzimas a da ne dajes nista! I ja bih tako ! Ajmo da postavimo stvar ovako. Nema LU , sta onada ?!?
3890 #10 krilas
dana 02.08.2019. 14:32
A moze i ovako. Mi cuvamo, hranimo, razmnozavamo i placamo za to isto. Vec vidjeno. kao EPS ili Telekom, i mnogi drugi. Mi kupili bandere, kablove, strujomere , centrale itd. oni samo postavili,i naravno rad naplatili, i odmah je postali vlasnici nad svime time, iako nista nisu ulozili, i posle naplacuju sve pa i odrzavanje svega onoga sto smo mi platili -kupili ! Tako je i u lovstvu, mi hranimo o svom trosku, cuvamo i kupujemo i pustamo divljac, i posle za ist placamo drzavi naknadu, ikao ona nista nije ulozila u "tu svoju imovinu"!
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 14
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,464
Najnoviji član: Aca Baikal M...

Poslednje vesti
ПРЕГЛЕДАНО 1.000 ОЧНИХ СОЧИВА
Изабрано ново руководство Ловачког савеза Во...
СКУПШТИНА ЈЕДНОГЛАСНО УСВOЈИЛА ИЗВЕШТАЈЕ И П...
ЗАКАЗАНА СЕДНИЦА СКУПШТИНЕ ЛОВАЧКОГ САВЕЗА Ц...
СТРУЧНЕ ТРИБИНЕ ТОКОМ САЈМА

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


Lela
Offline
· 17.05.2025. 12:37

Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!


tomo vrbas
Offline
· 20.04.2025. 08:48

Христос Васкресе.


avatarPlaninko011
Offline
· 04.11.2024. 07:37

Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.


avatarMilanO
Offline
· 15.10.2024. 05:38

Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6


tomo vrbas
Offline
· 01.01.2024. 19:30

Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻





avatarPlaninko011
Offline
· 01.01.2024. 17:21

Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).


avatarslavaplana
Offline
· 15.12.2023. 13:46

Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo Cenzurisano što to trpimo.


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:13

Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:10

Pozdrav svima..


Anita Randjelovic
Offline
· 11.02.2023. 15:09

Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?

64,736,720 posete www.srbijalov.com