Da li sam nešto do sada propustio? Vabilice su bile na njivi , ali niko nije lovio? Ovaj tekst u Blj(ak)icu je naručen da bi se vrtila informacija i plasirale pretpostavke , kao istine. Klasična Gebelsovska propaganda od strane Ružnića.

Daki, uporište za zabranu bilo kakvog korišćenja elektronskih vabilica, pucao ili ne pucao dok muzika svira, postoji u članu 4., stav 14. ZODL, koji kaže šta se sve smatra lovom:
'14) lov divljači je aktivnost lovaca u traženju, posmatranju, praćenju, dozivanju i čekanju divljači radi odstrela, odstrel divljači, hvatanje žive divljači, kao i sakupljanje divljači ili njenih delova;'

Dakle, lov je i dozivanje divljači, a tu je elektronika zabranjena.
Svako filozofiranje u stilu 'svira muzika dva dana, ja je isključim pa lovim' ne prolazi. Taj koji je tako tumačio zakon nije dobro savetovao lovce, a ovi 'zeleni' su to lepo iskoristili!
Jednom rečju, posle ovoga, nayebasmo.

Ловочувар да се одликује а плаћеници у затвор! Ко нама гарантује да они то нису подметнули? Чиме доказују да је та опрема њима служила за то а не за војерисање или типовање празних кућа?

Mislim da me ne pratite dobro kad sam napisao komentar i citirao član 4., stav 14.:

'lov divljači je aktivnost lovaca u traženju, posmatranju, praćenju, dozivanju i čekanju divljači radi odstrela, odstrel divljači, hvatanje žive divljači, kao i sakupljanje divljači ili njenih delova;'

Uključite malo klikere, pa mi recite šta rade ljudi sa IC uredjajima (kamera, durbin) za posmatranje i praćenje divljači u lovištu, čuče skriveni u lovištu celu noć, a nemaju dozvolu za lov? Po ovom članu koji sam citirao, gospoda zeleni su, moguće, bila u krivolovu jer ko može da garantuje da oni sa IC spravama nisu pratili recimo srneću divljač ili zeca radi kasnijeg odstrela? Dozvolu korisnika lovišta za aktivnosti koje se smatraju lovom nisu imali!
Kao što je vabljenje elektronikom zabranjeno, tako je zabranjeno i posmatranje i praćenje divljači u lovištu bez dozvole!!!

Malo da ih smirimo baš tim njihovim tumačenjem zakona. Lov je i aktivnost na posmatranju i praćenju divljači, Ružiću, čoveče, a ti si po svojim rečima bio u lovištu baveći se baš tim aktivnostima koje se po zakonu smatraju lovom, a radio si to bez dozvole, i još sve to udario na velika zvona u medije?!
Sposobniji advokat bi ovde mogao da ima posla...

Lala je u pravu, jer u Krivičnom zakoniku čl. 276. st. 4. stoji da „ko lovi bez posebne dozvole određenu vrstu divljači za čiji lov je potrebna takva dozvola....., kazniće se zatvorom do tri godine“, pa kako čl. 4. ZODILa određuje da je „lov divljači aktivnost lovaca u traženju, posmatranju, praćenju,......“, onda su ti likovi sa IC uređajima u mogućem problemu.

A u problemu mogu biti i ukoliko neovlašćeno načine fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadru u njegov lični život ili ako takav snimak predaju ili pokazuju trećem licu ili mu na drugi način omoguće da se sa njim upozna (npr. preko sredstava javnog informisanja), jer je za takvo ponašanje u čl. 144. Krivičnog zakonika predviđena novčana ili kazna zatvora do jedne godine.

Postoji još jedna stvar gde 'zeleni' mogu biti u problemu: Pravilnikom o načinu izvršenja lova predvidjeno je da grupni lov na sitnu divljač može da počne najranije 1 sat pre izlaska sunca, i da se mora završiti najkasnije 1 sat posle zalaska sunca.
Svako čučanje i skrivanje u lovištu grupe lica celu noć sa IC uredjajima kojima se može vršiti osmatranje i praćenje divljači (što je prema zakonu takodje deo lova) predstavlja i kršenje odredbi Pravilnika o načinu izvršenja lova. Posebno ako ta lica nisu lovci, tim još gore po njih! I još vode sa sobom novinara reportera da sve to lepo opiše i objavi? Jesu li oni svesni šta su u stvari uradili?

Kolege, pa nisu ti zelembaći pametniji od lovaca, ako ništa drugo, lovaca ima mnogo više, a poznato je da kvantitet radja kvalitet!

Lovočuvarska i stručna služba lovišta bi, po mom mišljenju, komotno mogla da svako lice zatečeno u lovištu koje bez dozvole korisnika lovišta osmatra i prati dešavanja u lovištu, da ili momentalno udalji iz lovišta, i pozove policiju na sumnju da se zatečena lica bave nedozvoljenim radnjama u lovištu (po zakonu i po pravilniku), a da im sredstva kojima vrše posmatranje, snimanje i praćenje privremeno oduzme, i napiše im prijavu za prekršaj!

Pravnici bi mogli da malo ovaj problem i moje predloge razmotre. A gde su Lovački savezi, zašto ne reaguju? Dokle bre da se razni RUžići i ekipe motaju po lovištima kad se kome ćefne? Jesu li oni svesni da ako su sakriveni negde u lovištu može da se desi ne daj Bože i neki nesrećni slučaj - stručna služba korisnika lovišta mora uvek znati ko je gde na terenu, počev od zemljoradnika, pa na dalje!

Lalo sve je tako kako si napisao,prekršili su zeleni zakon samo me jedno interesuje. Ko će njih da tuži i da iznese ove činjenice,hoce biti nešto u medijima na ovu temu o zelenima i njihovom prekršaju. Ili naše glavonje boli ona stvar!!!!

Klajo, pitanje reakcije u javnosti je stvar lovačkih saveza koji treba da štite interese lovaca.

NJih treba pitati zašto ne reaguju!!!! Ja sam im lepo razradio celu ideju oko reakcije, 'sažvakao' sam im sve što treba, ali ne mogu ja da izigravam predstavnika lovaca, ja govorim i pišem u svoje ime. Oni koji naplaćuju masnu članarinu lovcima treba sad da pokažu za čega im plaćamo 1400 dinara po lovcu godišnje!

FALI MI SREMAC ZA PRAVNA TUMAČENJA, a on se baš sad našao za*ebavati po morskim plažama!!!

Usput, baš bih voleo da mi neko stručno objasni kako to IC kamera i IC durbin otkrivaju vabilice? IC uredjaji koliko ja znam reaguju na toplotu, a ne na zvuk!!!
A da nije neko usput pomoću IC uredjaja neovlašćeno pratio ljude? To je kažnjivo po KZ, koliko ja znam?
Zeleni su se kanda malo previše zaigrali, a dodatno su još i javno u sredstvima informisanja obnarodovali (priznali) šta su sve radili i kako su po mom mišljenju prekršili neke propise.

Nesto se mislim...pa nas sjajni-bajni LSV ima komisiju za pravna pitanja, a nas drug SREMAC je predsednik te komisije.
Predlazem da se nadju snimci (ako postoje), sacuvaju, takodje urade screenshot-ovi stranica na kojima su objavili svoju akciju(priznali ova nedela), ukljucujuci i Bljic stranicu, i pokrenuti tuzbu protiv tih zelenih, utemeljenu na zakonima. Jer ovo je javno blacenje lovaca, a i lovocuvara.


Jer, kako ja vidim Lovocuvar je obisao loviste, i uklonio nedozvoljene predmete iz lovista, revnosno je covek uradio svoj posao, i spasao lovce bruke i kazne, jer da su lovci tokom lova slucajno naisli na tu parcelu gde je bila vabilica, ovi bi to sigurno snimili i bilo bi prijave...

Ej pa ko moze da garantuje da su lovci postavili vabilicu, ali ajde da se izvedu na poligraf akteri tog krivolova (ovi zeleni sto snimaju nocu ko zna sta, bez dozvole za lov), sto revnosnog lovocuvara bez ikakvih dokaza optuzuju za nesto, sto moze biti da su BAS ONI podmetnuli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alo bre! TUZBA, PA NA POLIGRAF STAVITI BANDU!

A coveka sto je obisao teren i konfiskovao vabilice pohvaliti.

Premo informacijama iz prve ruke, saznao sam da je demant poslat u redakciju blica,lovci su redovno lovili bez vabilica i uz dozvolu za lov, lovni inspektor(neki iz Panceva)sa zelenim, lovci su im dozvolili pregled auta i ustanovljeno je da je sve po propisima!!!!!