Zoranep....bio je mir dok ti je komp bio kod majstora!

Daki svaka čast tvoj zadnji post je upravo onakav kakav treba biti, znači razgraničio si ono što ta organizacija navodi, a nema pojma šta navodi i ono u čemu imaju delom ili dosta istine!
S druge strane neznam gde to naše kolege love kada neznaju koliko godišnje grupa italijana, maltežana , kiprana itd, protutnja našim lovištima loveći prepelicu, da nepišem dalje??
a vi ...gospodine Gavro prije nego nekome kažete da piše gluposti, naučite da svaka lovna divljač mora biti na neki način prebrojana radi određivanja kvote odstrela ili je i to za vas glupost??? To je ono što bi mi lovci trebali najviše da pratimo i organizujemo, normalno da to nekome nepaše, ali zbog takvih nas ovi i napadaju...i ne ja nisam član ni jedne NVO organizacije, ali nisam ni duplog obraza da ovde serem o poštenju, a u ATARU TUČEM ŠTA GOD I KILIKO GOD POŽELIM!!

Sremac75

Zoki, hajde daj mi ideju kako bi prebrojao migratornu vrstu ptica? Na koji način? Ja nisam dovoljno stručan da bih došao do ideje kako da se prebroji prepelica, ali možda ima neki način, neki metod, samo ja eto ne znam.
Možda da se primeni onaj recept iz jednog šumadijskog LU, koje je zvanično napisalo da su vabilice za prepelice postavljene zbog brojanja divljači!
Pa onda kad navabiš prepelice, pridješ, pustiš pse na tablu, i brzo brojiš kad se podignu: 'bum, jedan, dva..bum tri, četiri... bum pet, šest...'
Čak kruže priče da se najbolje prebrojavaju poluautomatom bez reducira!
Ne dam, Zoki, da tebe napada neko, jer si ti osvedočeni ljubitelj i zaštitnik životinja i prirode, a posebno prepelice: još se pamti i prepričava tvoj doprinos očuvanju, kada si satro kutiju patrona bez pogotka!
Da batalimo šalu: zaista ima i prekomernog odstrela, i nedozvoljenih sredstava, i nema smisla licemerno tvrditi da su svi lovci uredni. Ima i korupcije, i plaćanja na blatobran po paušalu, i nedostatka volje (ili mogućnosti) da se osude krivolovci, i svega drugog. Ali je bzvz generalizovati i tražiti zabranu lova zato što je neki Pera Perić pravio s*anje po lovištu!
Meni je još u onoj vesti jako zasmetalo pominjanje nekakvih 'projekata'; a ja čim čujem za taj izraz odmah pomislim na drpanje lovačkih ili državnih para za privatne ili parcijalne interese!

Lalo ja sam samo hteo da se taj ćlanak uzme malo ozbiljnije i analizira, npr. kako je to uradio Daki, pa sada se tu može dalje širiti neka konstruktivna rasprava, a ne odma ovi izdajnici, i, itd..šta oni nama da palamude, itd!!
Ja koliko znam , a znam da recimo malo koje društvo orintologa ima ikakve podatke sa terena o odstrelu migracionih vrsta lpvne divljači, kao i da malo koje LU ima saradnju sa istima..posmatranje, praćenje i vođenje što tačnije evidencije odstreljene divljači može sigurno dati neke pouzdanije brojeve, ali imaju gospoda guzonje u savezima koji su plaćeni za to, a ne ja, ni ti, ni NVO...mada opet s druge strane svi bi trebali ustvari da sudejelujemo u tome da očuvamo fondove divljači, barem koliko do svakog ponaosob stoji!

Pročitah upise te dobih želju da i ja nešto kažem za dnevnikOva NVO organizacija je ponudila svoj stav i dijalog povodom njega,što je potpuno legitimno...i ujedno traži svoj medijski i svaki drugi prostor...a snaga nečijeg mišljenja je u pameti izrečenog ili moći uticaja. U suštinskim demokratskim uslovima ona bi imala snagu jednog udruženja građana, pa se do raspleta stavova i sukobljenih mišljenja stiže snagom argumenata.....Lovci su deo brojnog udruženja,koje izgleda nema nikakvu moć...... zato što je u velikoj disharmoniji sa društvenim reformama,...( hibrid samoupravnog socijalizma i težnje ka liberalnoj tržišnoj ekonomiji....),naravno ovo odgovara Beogradu i svemu što on predstavlja....pa kada budu rešili da legalizuju sivi kapital rešiće se i mnoga pitanja veoma brzo....Recimo da banalizujem loviće se prigušivačima,tonskim zapisima....što će preko noći postati civilizaciska tekovina, a protivnici toga se proglasiti retrogradnim-nazadnim elementima....
Inače pitanje lova migratornih vrsta se nemože rešiti u okviru jedne zemlje ili regiona,te kako nismo ni u čemu prvi ( sem većinom u glupostima ), nemoramo biti ni u ovome. Kako težimo ka Evropi, sačekajmo njihovo uvođenje traženih zaštita...pa kud svi Turci tu i mali Mujo. Ujedno to je adresa za zaštitare kojima bih se rado pridružio, na tom plemenitom putu.
PS - Lovci zapamtite vi niste lovočuvari, policija, pravosuđe isl.,pa nemorate nikome da se pravdate za krađe, lovokrađe,i ostale neregularnosti (samoupravna tekovina)....za rešavanje toga neko je školovan,obučavan i plaćen,a vi plaćate članarinu, ulov ,takse, poreze..... hranite,negujete,sadite...da bi lovili i tu je kraj priče..(tržišna ekonomija).
U slučaju nedovoljnog broja (od predviđenog)neke vrste divljači krivci nisu lovci,kako se pokušava prikazati, već mogu biti NN kriminogeni pojedinci ili grupe za koje se raspisuje ......Uz put da kažem prebrojavanje divljači je još uvek nedovoljno ispitano područje,da bi dalo egzaktne brojke,te primenjljive metode predstavljaju prihvatljiv okvir u datim uslovima....a na dinamiku populacija vrsta utiču mnogi faktori...koje mi uvek volimo jednostrano da svedemo na odstrel (legalni ili nelegalni).

Ova nevladina organizacija reagovala je povodom početka lovne sezone na prepelice i grlice, koja traje od 1. avgusta do 30. septembra, upravo u periodu najosetljivijeg perioda reprodukcije ovih vrsta.

A ovo je najoriginalnija glupost, da li napisana od strane NVO ili nepismenog novinara svejedno. Na žalost u trci za senzacionalizmom mnogi nazovi"novinari" pridaju važnost grupi besposličara, koji nikada nije zabeleženo bar ne koliko ja znam nisu čak ni izašli u lovište da nahrane ni jednu vrstu divljači, osim možćda vrapce na vlastitom prozoru bacajući im mrvice sa stola. Mislim da ni mi ne bi trebali uopšte dakomentarišemo ovo pisanje jer mu samo povećavamo rejting i pridajemo važnost koju ne zaslužuje.

Evo i reakcije ministarstva,kada bi barem reagovali na nepravilnosti ukazane na našem forumu.

Direktor Uprave za šume Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, donosi

PREPORUKU
o merama zaštite divljači u lovištima
za vreme trajanja perioda nepovoljnih vremenskih uslova

1. Korisnicima lovišta na teritoriji Republike Srbije preporučuje se da, uz neprestane konsultacije sa mesno nadležnim lovnim inspektorom:
- privremeno obustave ili u što većoj meri ograniče planirani lov lovostajem zaštićenih vrsta divljači kojima gazduju u lovištima, zbog vremenskih nepogoda uzrokovanih previsokim temperaturama koje mogu dovesti u opasnost i zdravlje i opstanak divljači u prirodi,
- pojačaju kontrolu opšteg stanja divljači i njenih staništa u lovištu, obezbede mir u lovištu i preduzmu sve potrebne mere za zaštitu divljači (zaštita od nezakonitog lova, kontrola pojilišta i sl), koristeći sve raspoložive ljudske i materijalne resurse,
- naročito ograniče lovne dane na sitnu divljač: prepelicu, grlicu, goluba grivnaša i gugutku, zbog zaštite postojećih populacija tih vrsta,
- planirani odstrel iz planskih dokumenata prilagode stvarnom stanju divljači u lovištima, kako ne bi svojim lovnim aktivnostima doveli do ugrožavanja lovostajem zaštićene vrste divljači, što bi u narednom periodu projektovalo i prouzrokovalo štete sa nesagledivim posledicama,
- preduzmu neophodne mere na zaštiti imovine pravnih i fizičkih lica od šteta od divljači, da edukuju lokalno stanovništvo u pogledu mera koje se preduzimaju radi zaštite imovine od šteta koje može da počini divljač, kao i da preduzimaju neophodne mere u pogledu sprečavanja šteta na divljači,
- aktiviraju sve raspoložive ljudske i materijalne resurse u cilju preventive od mogućih požara, kao i u cilju pružanja pomoći u gašenju aktivnih požarišta, uz stalnu brigu o divljači u lovištima.

Višednevne visoke temperature, osim što ugrožavaju stanje divljači u lovištima, onemogućavaju normalnu manipulaciju sa odstreljenom divljači (pomeranje, prenos, odnosno transport odstreljene divljači, sa pripadajućim delovima sa mesta odstrela u lovištu do mesta službene kontrole), i time promet mesa čine nesigurnim i nebezbednim.
Napominjemo da se kvalitet i upotrebljivost mesa divljači za ljudsku ishranu, pri ovakvim vremenskim prilikama, dovode u pitanje već odmah nakon odstrela, čime se potencijalno ugrožava i bezbednost života i zdravlja ljudi.
Pre svega treba obratiti pažnju na edukaciju lokalnog stanovništva o opasnostima i rizicima samoinicijativnog i nekontrolisanog paljenja strnjika, trstika, trava i ostalog rastinja u lovištima, kao i drugih materijala koji mogu izazvati požar, kao i na edukaciju lovaca o tome da je bolje suzdržati se od lova u ovakvim uslovima u kojima je divljač u veoma teškoj situaciji i zaštititi, sačuvati i unaprediti fond za naredni period i za buduća lovačka pokoljenja.

Nadamo se da će lovni radnici i lovci, ljudi koji neprestano unapređuju i razvijaju svest o zaštiti prirode, kao i uvek do sada, aktivno učestvovati u očuvanju, zaštiti i unapređenju stanja divljači i njihovih staništa u Srbiji i u ovim teškim vremenskim prilikama.



DIREKTOR

Perica Grbić


nešto o prepelici:

Ishrana

Prepelica je svaštojed. Ona je polumraka, što znači da se hrani u zoru i u sumrak. Hrana se joj sastoji od zrnevlja, vrhova lišća, listova, pupoljaka, a isto toliko od raznih insekata. Izgleda da insekte uvek više voli od biljne hrane, ali oni joj nisu preko potrebni za život, pošto može niz meseci da se hrani samo sa pšenicom. Potrebni su joj sitni kamenčići koji joj pomažu pri varenju i sveža voda za piće, ali joj je dovoljna i rosa na lišću pa je retko nalazimo na određenim pojilištima.

Pogledajte kalendar lova pa će vam biti jasno koliko su upoznati sa istim

a vi ...gospodine Gavro prije nego nekome kažete da piše gluposti, naučite da svaka lovna divljač mora biti na neki način prebrojana radi određivanja kvote odstrela ili je i to za vas glupost???

Poštovani Gospodine Zoranep, Ja sam lovac 40 godina. Svake godine sam uzimao učešća u prebrojavanju divljači i to za mene NIJE glupost i to nikada nisam ni rekao. Poštujem tvoju borbu za očuvanje divljači i podržavam te u tome. Naš sukob je u tome da se ne slažemo u tome ko je kriv za pd broja divljači. Po tebi su to lovci, a ja se sa tim nikako ne slažem. Ja već 40 god vodim brigu o divljači ( zajedno sa svim lovcima, naravno) a ta NVO na čiju si stranu stao ima pogrešan pristup. Ajde da prekinemo , baš bih voleo da se sretnemo i kao ljudi ispričamo.

Povodom ove polemike članova dragog nam foruma, vezane za reakciju NVO podržavam stavove obe "zaraćene strane" i kolege Gavre i kolege Zorana P bez želje da ova konstruktivna rasprava preraste u rat i bez želje da budem "drveni advokat" u celoj priči ali sam ipak nekako više sklon da što kaže kolega Zoran "raščišćavanje situacije" počnemo iz našeg dvorišta a koje je priznaćete odavno prilično zapušteno. Uvek se zalažem da je divljač i njena zaštita kao i zaštita prirode na prvom mestu! Ne moramo biti mnogo pametni i mnogo školovani-računica je jasna:"Kako čuvaš ,tako ćeš i loviti"(ne mislim konkretno na prepelicu)