No da se nebi ostalo nedrečeno ponovo pišem..Kolege sramno je i jadno da se tako izražavate i da pišete za bilo koga, a pogotovo za ovu devojku koju niti znate niti poznate, niti je ona sa bilo čim zaslužila da tako pišete!! Neznam po čemu su ovi mladi ljudi više osramotili i ponizili ovu šaku srama lovastva srbije, nego što su isti sami učinili??? Daki dokle će se uvek potencirati priča o domaćim plačenicima i izdajnicima, a sami sve uništavamo i ima li ko dakaze da je to nečije vanjsko uništavanje zemlje Srbije, odnosno jesu li ti zeleni pranglijali i stavljali vabilice??

Cak i da je tacno da su strani placenici ne opravdava krsenje zakona.Mnogi od nas imaju putera na glavi sto se tice lova uz pomoc muzike ali nas to ne opravdava da pljujemo po ljudima koji pokusavaju to da sprece.Nemam neko narocito lepo misljenje o tim kobajagi NVO jer uvek se na kraju ispostavi da ih neka vlada finansira,ali i mi sami svojim neodgovornim ponasanjem dajemo doprinos njihovom postojanju.Na kraju krajeva nisu ti zeleni pokrali divljac iz lovista.Pokrali su je neki drugi,igrom slucaja isto zeleni,a mi ako i nismo ucestvovali,nismo znali,hteli ii smeli da ih u tome sprecimo

Zoki šala je započeta, ne želeći da se neko osramoti. Što se tiče "potenciranja" priče o stranim plaćenicima , malo potraži po netu informacije pa će ti biti jasnije. Ne branim krivolov ili lov nedozvoljenim sredstvima, ali recimo jako zameram "domaćim izdajnicima" Koji umesto da rade svoj posao za koji su plaćeni , srozavaju ugled lovaca u saradnji sa neprijateljima lovstva. Teško je naći čak i kod slučajeva lovokrađe nečije ime i prezime , već se generalizuje . I pored generalizovanja izmišljaju se i preuveličavaju podaci , da bi se delovalo na širu javnost a protiv lovaca. Tebi je barem poznato da je nemoguće prebrojati prepelice za koje zeleni tvrde da su ugrožene. Čak i ako jesu zašto to ne čine tamo gde ih najviše ugrožavaju (severna Afrika i lov mrežama). Pomenuste tu nevinu devojku koja ispade žrtva, možda i jeste. Izvinjavam se zbog toga! I Sonja Biserko je nečija ćerka, pa nikome normalnom ne pada na pamet da svoju ćerku upoređuje sa njom. Moje lično mišljenje je da svako onaj koji radi na štetu ove države i njenih državljana za mene je neprijatelj, ja rekoh a vi razmislite.

Daki znam ja i ko su i kakve su sve te silne NVO grupe i pokreti, ali ovde se jasno radi o neregularnom lovu uz upotrebu zabranjenih sredstava i to po zakonu R Srbije!! Što kaže Mrwa svi mi imamo putera na glavi po tom pitanju, ali neke stvari su počele da se izmiču kontroli, pa je lov na prepelice u nekim lovištima pretvoren u poligone za iživljavanja i pucačine uz naplatu po sistemu "paušal", pa gde to još ima???? Pazi da se razumemeo mene ne zanima Afrika i tamošnji lov mrežama, jer oni imaju svoje zakone, a iskreno i nebi se spušatao (bez uvrede ikome) na nivo neke Afričke nacije! Ja sam više puta pisao gde je i kada (ako je iko ikada) dao realan izveštaj koliko je odstreljeno prepelica i koiki su stvarni prihodi lovstvu Srbije od lova na iste??...a moralo bi nas se to ticati, jer sam siguran da su mnoge buđe, što lokalne, što one više, dobro omastile brk na ovoj ptičici, a za uzvrat se dala "sloboda" klimoglavđijama da puštaju muzikicu i prnglijaju kad oće!! I ja Daki mrzim neprijatelje ovog našeg naroda, ali kad smo sami najveći sebi neprijatelji onda to treba prepoznati, reći i odstraniti ili ćemo nestati brže nego što mislimo!!

Na žalost najgore je kada neko sebi kopa raku i slep pored očiju to ne vidi. Zoki itekako bi te se trebalo ticati Afrika (na žalost nemamo uticaja ni ovde a kamoli tamo) tamo se u sezoni ulovi više prepelica nego kod nas za 10 godina čak i uz muziku. Na žalost upravo zbog glupih klimoglavaca smo tu gde jesmo. Sve smo to mnogo puta apsolvirali. Ovde u ovom slučaju je u pitanju nešto drugo, ali dok se ne uverim u to ne bih da pišem.

Daki, zeleni su baš odradili i nije bitno ko je scenarista ili režiser svega. Možda trebamo razmišljati u čemu se sastoji opšti interes? U mogućnosti da se nama (lovcima) omogući da maksimalno ostvarimo svoje porive ili da svoje porive zadovoljimo na način da ne poremetimo prirodnu ravnotežu? Ako se radi o ovom prvom, onda su ovi zeleni obični s.ratori, ali ako se radi o ovom drugom, onda se trebamo zamisliti i pitati šta fali lovu na prepelicu upotrebom samo lovačkih pasa uz pomoć kanapa i zvona???
Ili, šta će biti sa populaciojom prepelica ako nas 90% lovaca Srbije počne da koristi najnovija dostignuća za vabljenje i primamu ne samo prepelica već i srneće, jelenske divljači a naročito divljih svinja na čekama okruženim senzorima na pokret, a oprema je sve jeftinija i dostupnja većem broju nas lovaca???

Mislim, treba nešto ostaviti i onima iza nas, zar ne???

Očigledno da sam negde pogrešio u pisanju pošto iz vaših upisa vidim da se nismo razumeli. Nisam niti sam ikad bio pobornik upotrebe svega što nabrojaste. Nemam niti sam ikada imao vabilicu. Ja lično a mogli ste do sada primetiti preferiram lov sa psima bez pomagala . a uvek sam bio ogorčeni protivnik teletakta. Dakle. Smisao svega nije zaštita prekršioca već ogorčenost postupcima nas samih , od lovaca do lovočuvara. Taj lovočuvar koji je zaposlen u njihovom Lu a koji očigledno neće ili ne zna raditi svoj posao daje adute u ruke onima koji rade na tome da nam se trajno zabrani lov.. Iskreno Iznenađen sam time koliko me malo poznajete.

Видим да се прича распламсала, па да и ја додам коју :

Пре свега, треба да признамо да је употреба вабилица, пре или за време, лова на препелице код нас уобичајена.
Тачно је и то да је то законом забрањено, ма колико то неко желео да тумачи другачије.

Исто тако ја сматрам да је та одредба Закона ЛОША и БЕСМИСЛЕНА, али то не значи да се не мора поштовати.
Оно што ми, ловци и "наши" Савези које дебело плаћамо, треба да радимо је да покушамо да изменимо ту одредбу Закона, а не да је свесно кршимо и "правилмо се луди".

Али, везано за овај снимак, има ту неколико нејасноћа:
1. Ловочувар не утврђује идентитет лица која је затекао у ловишту (мислим на "зелену патролу")...
2. Ловочувар не проверава њихово теренско возило које је затекао у ловишту...
3. Ловочувар срдачно разговара са лицима чији идентитет није утврдио, и као да им рапортира...
4. Ловочувар не прекида лов након провере дозволе иако је јасно да у лову не учествује минималан број ловаца (или можда оно дете улази у ТРИ)...ЗАШТО?
5. Она двојица се такође понашају као да је све у реду иако мислим да би морали да знају да је за групни лов ситне дивљачи минималалн број ловаца 3...
6. И они срдачно разговарају са лицима која виде први пут у животу, иако их они ометају у лову (да ли би неко од вас тако поступио ... ја бих их отерао у ПМ и рекао да ме "чекају код колима")...
7. И онда на крају, као случајно налете, на вабилицу која је укључена...

Много ми ту нешто смрди....

Eno ga lovočovar na drugom forumu prodaje puške...biće da je stvarno dobio pedalu. A vala i neka je...ako ono nije namešteno, onakav i ne treba da se bavi tim poslom.
Elem, što reče kolega Sremac, jako mnogo nelogičnosti ima u snimku...Ne shvatam ponašanje aktera, ali u svakom slučaju snimak je napravljen i objavljen sa svrhom da se priča još više eskalira i da se pokaže kako oni rade na očuvanju prepelica, pa Bože ustali u 5 sati, pa su predusretljivi, pa zovu policiju (poštuju procedure i zakone), pa sa lovočuvarom su fini, pa aplaudiraju kad ona dva nesrećnika pucaju, pa ovo pa ono...

Isuviše licemerstva na jednom mestu za moj ukus...a sve na štetu lovstva Srbije...
Na niske smo grane spali kad se od onakvih majmuna stresamo i spominjemo ih uopšte...

I (?) , koliko su prepelica odstrelili korišćenjem vabilica ?Samo 3 (tri, jednu nisu našli). Gde je onda tu "masakr"? Treba ograničiti dozvoljeni broj (na pr. 10) komada prepelica po lovcu i lovnom danu, a možda i broj lovnih dana(?). Vabilice ne bi trebalo zabraniti. Iako se prepelice okupljaju oko vabilice u "velikom !" broju ,lovac kada dođe do njih može da odstreli jednu ,a, najviše dve, ostale - većina odlete. Znate i smi da ne izleću jedna po jedna , nego uglavnom sve odjednom! Broj lovaca koji love prepelicu u jednom LU je veoma mali, siguran sam ni 10%. Lovci na prepelice sigurnu nisu uzrok nestanku ove populacije. Veće su štete od prskanja i zaoravanja strnjišta. Ovo treba da dokažu naši LSS i LSV i da se bore za prava na lov. a ne zua njegovo ukidanje. Treba da iznesu na videlo činjenice !
Tri lovca (?) zašto, zašto ne jedan ili dva. Zar nije lepo da lovac i pas sami prošetaju i love prepelicu, patku... Teško je uklopiti slobodno vreme za dvojicu ,a kamoli trojicu istovremeno. Možda je i ovde na dozvoli bilo više lovaca ali nisu mogli da dođu, šta onda ova dvojica da s vrate kući? Zašto???