SA JU­ČE­RA­ŠNJE KON­FE­REN­CI­JE ZA ME­DI­JE U TI­TE­LU

Ti­ca: „Kvo­ru­ma je bi­lo, ali spi­ska ne­ma”

 - Na Skup­šti­ni Lo­vač­kog sa­ve­za Sr­bi­je ko­ja je odr­ža­na 30. ju­na u Sme­de­re­vu si­gur­no je bi­lo kvo­ru­ma (od 206 bi­lo pri­sut­no 140 de­le­ga­ta ili 67,96 od­sto), ona je bi­la le­gal­na i le­gi­tim­na i sve od­lu­ke su va­lid­ne. Tvrd­nje da kvo­ru­ma ni­je bi­lo i da je Skup­šti­na ne­le­gi­tim­na, ko­je su se po­ja­vi­le u de­lu štam­pe, na­pro­sto su zlo­na­mer­ne - re­kao je pred­sed­nik Sklup­šti­ne LSS Mar­ko Ti­ca na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je u Ti­te­lu. Ovaj "pres" je upri­li­čen, ka­ko je or­ga­ni­za­tor na­veo, "da bi se lo­vač­ka jav­nost isti­ni­to in­for­mi­sa­la", kao i zbog či­nje­ni­ce da je sam Ti­ca u po­sled­nje vre­me naj­vi­še na­pa­dan i op­tu­ži­van da ra­di mi­mo za­ko­na i Sta­tu­ta LSS, te da je naj­ve­ći kri­vac za tre­nut­no, vr­lo lo­še sta­nje u krov­nom srp­skom sa­ve­zu.

Na­kon ova­kvih re­či, usle­di­la su pi­ta­nja i pod­se­ća­nja: gde je obe­ća­ni spi­sak de­le­ga­ta ko­ji su bi­li na Skup­šti­ni u Sme­de­re­vu (Ti­ci­no obe­ća­nje od 10. ju­la ove go­di­ne "Dnev­ni­ku"), te da li je mo­gu­ća na­knad­na ve­ri­fi­ka­ci­ja man­da­ta čla­no­vi­ma Skup­šti­ne ko­ji su za­ka­sni­li vi­še od  jed­nog sa­ta, na­kon što je Ve­ri­fi­ka­ci­o­na ko­mi­si­ja utvr­di­la broj de­le­ga­ta (140), kao i za­što je voj­vo­đan­skim udru­že­nji­ma po­sla­to 42 po­zi­va za Skup­šti­nu, ume­sto 57, ko­li­ko je tre­ba­lo? Pred­sed­nik Skup­šti­ne LSS je na to re­kao:

- Re­kao sam da ću do­sta­vi­ti spi­sak de­le­ga­ta, ali mi­slim da to sa­da ni­je re­al­no, jer na­kon iz­la­ska ne­kih de­le­ga­ta iz Voj­vo­di­ne, te na­knad­nog do­la­ska ne­ko­li­ci­ne njih (iz Bo­ra, Bu­ja­nov­ca, Za­je­ča­ra, Ko­ce­lje­va...) ni­je vo­đe­na pre­ci­zna evi­den­ci­ja o bro­ju de­le­ga­ta, pa bi se mo­glo de­si­ti da se po­gre­ši u slu­ča­ju jed­nog ili dva ime­na i na­stao bi pro­blem - re­kao je Ti­ca. Na to se na­do­ve­zao Alek­san­dar Pan­te­lić iz LSS, ko­ji je ta­ko­đe pri­su­stvo­vao kon­fe­ren­ci­ji, re­či­ma da ni­ko ni­je tra­žio do­dat­ni iz­ve­štaj Ve­ri­fi­ka­ci­o­ne ko­mi­si­je, "jer da se to ra­di­lo za sva­ku tač­ku dnev­nog re­da, Skup­šti­na bi pre­vi­še du­go tra­ja­la". Ti­ca je po­tvr­dio ova­kvo mi­šlje­nje re­kav­ši da "se ni u Skup­šti­ni Sr­bi­je ne utvr­đu­je kvo­rum pri­li­kom sva­kog gla­sa­nja". On je da­lje re­kao da je Voj­vo­đa­ni­ma po­sla­to 57 po­zi­va za sme­de­rev­sku Skup­šti­nu, ma­da , ko­li­ko nam je po­zna­to, u Lo­vač­ki sa­vez Voj­vo­di­ne je pre Sme­de­re­va sti­gao i do­pis pred­sed­ni­ka LSS  dr Zo­ra­na Po­po­vi­ća o sma­nje­nju bro­ja de­le­ga­ta, shod­no upla­će­noj čla­na­ri­ni LSV - a LSS - u.

Pr­vi čo­vek Skup­šti­ne LSS je po­no­vio ra­ni­je iz­re­če­ne te­ze da je ve­ći­na lov­nih rad­ni­ka pri­hva­ti­la da čla­na­ri­na za sve lov­ce bu­de 200 di­na­ra, uz do­dat­nih 300 za one ko­ji ko­ri­ste uslu­ge struč­ne slu­žbe, da su i Voj­vo­đa­ni bi­li "za", ali da su se pre­do­mi­sli­li ka­da su pred­stav­ni­ci Lo­vač­kog sa­ve­za Cen­tral­ne Sr­bi­je re­kli da oni ne­ma­ju da pla­te. Re­kao je i da je pro­blem što LSS ni­je iz­vr­šio tran­sfor­ma­ci­ju i pro­me­ne u pra­vo vre­me, da je odav­no tre­ba­lo "pre­po­lo­vi­ti struč­nu slu­žbu, ali pro­na­ći re­še­nje da vi­šak lju­di ne osta­ne na uli­ci". Po Ti­ci, osnov­ni pro­blem je u či­nje­ni­ci da je "za­ka­za­la iz­vr­šna vlast u LSS".

- Du­go su bi­li blo­ki­ra­ni Uprav­ni i Nad­zor­ni od­bor, ni­su se spro­vo­di­le od­lu­ke Skup­šti­ne, a ja, s ob­zi­rom na funk­ci­ju ko­ju imam u LSS, ne mo­gu bi­ti od­go­vo­ran za to - re­kao je Ti­ca.

Upi­tan da li ose­ća mo­ral­nu od­go­vor­nost što je van LSS naj­ma­nje po­lo­vi­na lo­va­ca u Sr­bi­ji, (ve­ći­na udru­že­nja iz Voj­vo­di­ne, cen­tral­ne Sr­bi­je, iz Ni­ša, Ča­je­ti­ne i još ne­kih me­sta, dok se pred­stav­ni­ci Ko­so­va ni­su ni po­ja­vi­li u Sme­de­re­vu), te či­nje­ni­ce da je LSS u ni­kad te­žoj si­tu­a­ci­ji u 116 go­di­na du­goj isto­ri­ji, Ti­ca je re­kao da se ne ose­ća od­go­vor­nim, te da je sve ra­dio i da­lje ra­di " u ci­lju oču­va­nja LSS i je­din­stva lo­vač­ke or­ga­ni­za­ci­je".  

Ti­ci je upu­će­no i pi­ta­nje za­što na Skup­šti­ni u Sme­de­re­vu, ka­da je de­le­gat No­vi­ca Ste­fa­no­vić tra­žio utvr­đi­va­nje kvo­ru­ma na­kon iz­la­ska ve­ći­ne de­la­ga­ta iz Voj­vo­di­ne, ni­je udo­vo­ljio ovom zah­te­vu, pred­sed­nik Skup­šti­ne LSS je re­kao da je "to bi­la ne­na­mer­na gre­ška, iza­zva­na pri­ti­skom ne­kih de­le­ga­ta da se što pre na­sta­vi rad, te mo­gu­će mo­men­tom nje­go­ve de­kon­ce­tra­ci­je, ali da je kvo­ru­ma sva­ka­ko bi­lo."  Na pi­ta­nje da li je tač­no da je na adre­su LSS sti­glo pre­ko 100 kri­vič­nih i pre­kr­šaj­nih pri­ja­va, te da je zbog to­ga po­kre­nu­ta is­tra­ga pro­tiv LSS, Ti­ca je to od­luč­no de­man­to­vao, re­kav­ši:

- To je ili pro­pa­gand­ni pam­flet, ili sam ja ne­in­for­mi­san! - Po­zna­te su mi sa­mo dve tu­žbe, iz Iva­nji­ce i či­ni mi se Bo­ljev­ca, ta­ko da mi ta pri­ča li­či na pro­pa­gan­du - za­klju­čio je Ti­ca.

D. Kne­žić