Novosadski 'Dnevnik' piše:
INTERVJU: MILAN PAŽIN, PREDSEDNIK LOVAČKOG SAVEZA VOJVODINE
Želimo LSS, ali ne ovakav i sa ljudima koji su sada na vrhu
Šta je Lovački savez Vojvodine obeležilo u 2012. a šta ga očekuje ove godine?
- Prošlu godinu obeležilo je pre svega ustanovljenje, a potom i dodela 115 lovišta u Vojvodini, a ostala su samo četiri nedodeljena lovišta u LU Šid. LSV je u tom poslu pružio tehničku pomoć Pokrajinskom sekreterijatu za poljoprivredu, koji je nadležan za ustanovljenje i dodelu lovišta. Koliko mi je poznato, pojedina LU su, a to je manje od 10 odsto od ukupnog broja, Pokrajinskom sekreterajatu PTŠV uputila prigovor jer nisu bila zadovoljna utvrdjenim granicama. Očekujem da će se to rešiti najkasnije do aprila ove godine, jer u 2013. LSV za udruženja treba da izradi lovne osnove i godišnje planove gazdovawa. Očekujem, takodje, da iz pokrajinskog Fonda za razvoj lovstva vojvodjanska udruženja dobijaju novac koji će, izmedju ostalog, biti uložen u podizanje remiza, jer su postojeće malobrojne i nedovoljne. Bez toga nema povećanja brojnosti divljači u Vojvodini. Nažalost, iza nas je sušna, loša godina sa malo sitne divljači. Finansijski ne možemo da pomognemo udruženjima, ali ćemo, kao i do sada, pružiti im svu stručnu pomoć.
Kako ocenjujete trenutno "zategnute" odnose izmedju Lovačkog saveza Vojvodine i Lovačkog Saveza Srbije?
- Moram da priznam da odnosi na relaciji LSV - LSS verovatno nikada u istoriji nisu bili gori nego što su sada. Ovakvo stanje je neodrživo. Gotovo da mi iz LSV nemamo komunikaciju sa kolegama iz Beograda. Raniji razgovori i naša spremnost na kompromise nisu uradili plodom, a sa druge strane, vrh LSS nas ignoriše. Protiv predsednika LSS dr Zorana Popovića smo podneli krivičnu prijavu zbog zloupotrebe službenog položaja i prekoračenja ovlašćenja, a očekujemo da Ministarstvo pravde, koje je opreuzelo predmet, odradi posao u vezi sa našom prijavom Upravnoj inspekciji zbog toga što je vrh LSS nekoliko puta ozbiqno kršio sopstveni Statut. Nema svrhe više razgovarati i pregovarati, izgleda da je to jedini način. Ipak, ponoviću po ko zna koji put: želimo da smo članovi LSS, krovni srpski savez mora da postoji, ali ne ovakav kakav je sada i ne sa ljudima koji su trenutno u njegovom vrhu. Nije tačno da mi razbijamo LSS, ali nekima izgleda odgovaraju otrcane fraze o navodnom vojvodjanskom lovačkom separatizmu.
LSV nije u sjajnim odnosima ni sa Lovačkim savezom centralne Srbije?
- Ne bih se složio, smatram da imamo sasvim korektne odnose. Tačno je da su se neki njihovi ljudi naljutili zbog toga što im nismo udovoljili kada su želeli da delegacija LSV otputuje u Kragujevac i tamo za članove LSCS upriliči polaganje lovačkih ispita, ali verujte da smo morali da budemo jako obazrivi, jer je to pravno osetljivo pitanje. Delovanje LSV je usko vezano za Vojvodinu, nismo bili sigurni da nam to neće stvoriti probleme. Ubedjen sam da su i naše kolege iz Šumadije shvatile da smo bili u pravu. Ipak, mi smo na potpuno istim pozicijama kad je u pitanju odnos prema LSS.
Za lovnu 2012./13. članarina Lovačkom savezu Vojvodine je 1.400 dinara po lovcu. Mnogi su se žalili da je to previše. Šta Vi mislite?
- O članarini će odlučivati Skupština, ali ja ću već na narednoj sednici Upravnog odbora LSV zahtevati da se napravi precizna i transparentna struktura troškova, te da se svim predsednicima udruženja i(li) delagatima Skupštine pošalje pisani materijal. A u udruženjima, neka lovci polemišu i izjašnjavaju se da li žele novine, da li žele osiguranje, šta misle o predloženom cenovniku, pa neka delegati iz udruženja na Skupštini prenesu mišljenje svojih lovaca i tako i glasaju. Podsetiću vas da je i na Skupštini lane u maju ponudjeno nekoliko opcija, članarina je mogla da bude izmedju 900 i 1.400 dinara, a većina je izglasala ovu od 1.400.
LU iz Sente od lane više nije član LSV, kao i LU "Novi Sad". Očekujete li da se takav trend nastavi?
- Ne. I ove godine očekujem ostanemo sa približno jednakim brojem članova LSV kao i prošle, a to je oko 18.000 lovaca.
Sve glasnije su najave nove izmene Zakona o divljači i lovstvu. šta mislite o tome?
Ništa pozitivno, to nam sada nije potrebno. Da budem jasan: trenutni ZODL nije idealan, ima svojih manjkavosti, ali treba insistirati pre svega na brojnim i nužnim izmenama podzakonskih akata, tj. pravilnika koji zakon bliže odredjuju. Plašim se da bi nam novi Zakon o divljači i lovstvu stvorio i nove probleme u primeni. Dugo sam u lovstvu i iskustvo mi govori da svako novi ZODL sve više smanjuje uticaj i prava lovaca.
Dušan Knežić |
dana 04.01.2013. 20:21
dana 04.01.2013. 20:56
dana 04.01.2013. 20:57
dana 04.01.2013. 21:52
dana 05.01.2013. 21:32
dana 05.01.2013. 23:48
dana 06.01.2013. 12:50
dana 07.01.2013. 12:52