Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Da li zaštitari jureći lovce rade baš sve po zakonu?


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Kontakt
 Knjiga gostiju
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Da li zaštitari jureći lovce rade baš sve po zakonu?

Zaštitari i njihove akcije: da li je sve po propisima?

Imajući u vidu prošlogodišnje, a naročito nekoliko ovogodišnjih ’akcija’ zaštitara povodom lova na prepelice koji je po kalendaru lova počeo 01.08., svakom lovcu koji se iole razume u problematiku nameću se neka pitanja, koja ćemo navesti, i time pokušati da neosnovano optužene lovce za kojekakve ’masakre’, ’pomore’ ili navodne krivolove pomognemo da neosnovane optužbe odbace, a gospodi zaštitarima stavimo do znanja da baš i ne mogu da po lovištima rade sve šta im padne na pamet, i da napisima i izjavama u medijima blate lovce i lovačke organizacije. Ne želimo da branimo ni na koji način upotrebu nedozvoljenih sredstava u lovu, ali isto tako ne želimo da kao lovci doživljavamo pokušaje javnih poniženja, blaćenje i sramoćenje lovaca bez osnova, i stvaranje ružne slike o lovcima u javnosti uz pomoć pojedinih medija. Zato javno pitamo: 

  1. Zakonom o divljači i lovstvu, čl.4 tačka 14., definisano je šta se sve smatra lovom. Taj član glasi: ’lov divljači je aktivnost lovaca u traženju, posmatranju, praćenju, dozivanju i čekanju divljači radi odstrela, odstrel divljači, hvatanje žive divljači, kao i sakupljanje divljači ili njenih delova.’ Jasno je da je po slovu zakona svaka aktivnost posmatranja i praćenja divljači u lovištu deo lova. Ako takvu aktivnost neko vrši bez dozvole korisnika lovišta, da li se to može smatrati krivolovom? Ako takve aktivnosti vrši lice koje nije lovac, da li je tim gore, jer bi to mogla biti otežavajuća okolnost! Dalje, ko može da garantuje da li neko u lovištu prati i posmatra divljač iz ornitoloških ili zaštitarskih razloga, ili je to samo pokriće za neke druge moguće aktivnosti, npr. praćenja trofejnih primeraka neke druge divljači radi kasnijeg odstrela? Namera je u praksi vrlo teško dokaziva, tako da svako lice koje bez dozvole korisnika lovišta vrši radnje koje po zakonskom tumačenju spadaju u lovne aktivnosti, u startu je sumnjiv i da li kao takav može biti tretiran kao potencijalni krivolovac?
  2. Ukoliko zaštitari u tim svojim spornim aktivnostima posmatranja i praćenja divljači po sopstvenim rečima koriste tehnička sredstva (IC kamere, IC durbine, terenska vozila) da li ima osnova da im stručna i/ili lovočuvarska služba kada zaštitare zatekne u lovištu u vršenju posmatranja i praćenja divljači, ta sredstva privremeno zadrži ili oduzme do dolaska policije i inspekcijskih službi?
  3. Postavlja se pitanje po kojim i po čijim ovlašćenjima tzv. ‘zaštitari’ vršljaju po lovištima gde po svojim rečima navodno prikupljaju dokaze za krivolov, i da li time preuzimaju javna ovlašćenja? Zna se ko je zadužen za kontrolu u lovištima - inspekcijske službe, pripadnici MUP i stručne i lovočuvarske službe korisnika lovišta. Da li nezakonito prikupljeni dokazi od strane neovlašćenih lica uopšte imaju bilo kakvu vrednost na sudu, ili se tako prikupljeni dokazi moraju izuzeti (izdvojiti) iz postupka ukoliko uopšte postupci budu pokrenuti?
  4. Sledeće pitanje koje se može postaviti jeste da li u postupcima i radnjama zaštitara koji koriste IC kameru za snimanje  npr. lovočuvara ili lovaca pojedinaca ima elemenata za krivična dela iz KZ Republike Srbije, čl. 144, stav 1.i to krivično delo ’Neovlašćeno fotografisanje’: Ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život ili ko takav snimak preda ili pokazuje trećem licu ili mu na drugi način omogući da se sa njim upozna, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.’
  1. 5. Da li u postupcima i radnjama zaštitara ima elemenata krivičnog dela po čl.145 KZ R. Srbije: ‘(1) Ko objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film ili fonogram ličnog karaktera bez pristanka lica koje je spis sastavilo ili na koga se spis odnosi, odnosno bez pristanka lica koje je prikazano na portretu, fotografiji ili filmu ili čiji je glas snimljen na fonogramu ili bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osetno zadre u lični život tog lica, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.’  Na internetu na YouTube postoje snimci koji su načinjeni možda i na nezakonit način, obmanom ili navodjenjem na činjenje prekršaja, a koje su javno vidljivim učinili upravo oni koji sebe nazivaju zaštitarima (snimak iz mesta Nadalj, npr.).

      6. Da li u novinskim naslovima tipa: ‘Lovočuvar dozvolio pomor zaštićenih ptica’, ili naslov tipa          'Otkriven krivolov kod Sremske Mitrovice’ i u izjavama zaštitara koje su prenesene u tim  tekstovima objavljenim bez dokaza ima elemenata krivičnog dela uvrede iz KZ R.Srbije čl.170, stav 1. i stav 2.: ‘(1) Ko uvredi drugog, kazniće se novčanom kaznom od dvadeset do sto dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od četrdeset hiljada do dvesta hiljada dinara.

(2) Ako je delo iz stava 1. ovog člana učinjeno putem štampe, radija, televizije ili sličnih sredstava ili na javnom skupu, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od osamdeset do dvestačetrdeset dnevnih iznosa ili novčanom kaznom od stopedeset hiljada do četristopedeset hiljada dinara.

      7. Ukoliko je, prema odredbi čl.4, t.14. ZODL odredjeno da u lov spada i posmatranje i praćenje divljači, onda se može postaviti pitanje da li u aktivnostima zaštitara ima elemenata krivičnog dela iz čl.276, tačka 2. KZ R.Srbije koji glasi: 'Ko neovlašćeno lovi na tuđem lovištu i ubije ili rani divljač ili je uhvati živu, kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.'

*******************

Prenosimo i neka mišljenje sa sajta koji se bavi pravnom zaštitom životinja http://pravnazastitazivotinja.com/krivicno-delo-nezakonitog-lova-u-republici-srbiji-zvanicne-pravosudne-statistike/

gde kažu izmedju ostalog sledeće: '...Pored toga, nezakonit lov predstavlja opasnost i za ljude – kako za one koji u njemu učestvuju, tako i za treća lica...

...Pošto još uvek nema naznaka da će u našoj zemlji lov divljači biti zabranjen, trebalo bi se, barem za sada, fokusirati na pojačanu kontrolu lovišta, kako bi se slučajevi nezakonitog lova na vreme uočili i sprečili, odnosno kako bi se učinioci uhvatili i na adekvatan način kaznili u skladu sa zakonom. Intenzivniji monitoring lovišta podrazumeva uvođenje kamera, povećanje broja lica zaduženih za vršenje nadzora, posebno na onim mestima za koja je poznato da su žarišta takvih aktivnosti, ali i pojačanu edukaciju lovaca i lovačkih udruženja i svih drugih lica o štetnim posledicama nezakonitog lova po divljač, lovišta i ljude.'

Sve ovo su pitanja o kojima treba da svoje tumačenje daju pravnici, a o posledicama svojih (nezakonitih?) aktivnosti da razmišljaju eventualni nesavesni lovci a posebno oni koji sebe nazivaju zaštitarima i koji po lovištima vrše sporne aktivnosti, pokušavajući da posle toga po medijima bez dokaza blate lovce i lovačke organizacije.

Nadamo se da će kompetentni poznavaoci prava, lovački savezi, lovačka komora a svakako i državni organi i službe dati hitno tumačenje i odgovore na pitanja koja smo postavili, kako u interesu lovaca, tako i u interesu zaštitara, kako bi se ovi drugi prestali baviti spornim aktivnostima i kako ne bi upali u sudske sporove koje vrlo lako mogu izgubiti, uz plaćanje visokih troškova i odšteta.

        
Komentari
478 #1 milenko0609
dana 05.08.2015. 14:07
Pretpostavljam da su nedozvoljene radnje od strane zaštitara vršene u lovnim revirima Lovačkih Udruženja koji su članovi LSV-a a i tim LSS-a, pa kad je tako članarinu ljudi plaćaju i za pravnu pomoć?

E ako je tako zašto savez ćuti, zašto se javno neoglasi i stane u zaštitu svojih članova.
Statutom LSV-a je jasno definisano prava i obaveze na relaciji Član LU i Savez , moglo bi se reći da kao ni prošle tako ni ove godine Savez neće pomoći svojim Članovima kada je reč u ovom slučaju oko pravne pomoći, nadam se da grešim, pa nek me nadležni isprave jer bih jako voleo da nisam u pravu.
136 #2 Lala
dana 05.08.2015. 15:51
Milenko, imaj u vidu da je predsednik Komisije za pravna pitanja Nikola Jović trenutno na moru, i preko mobilnog može da čita šta se dešava, ali ne može da učestvuje. Znam i siguran sam da će čim se polovinom meseca vrati sa letovanja, punom parom pritisnuti na ovaj problem, poznaješ ga i znaš da će tako biti.
Ovo ostalo društvo po lovačkim organizacijama - Komisija za uzgoj divljači, Vojvodjanski lovac, Lovačka komora, uprave saveza... od njih, iskreno, nisam ni očekivao da nešto urade, kao što do sada nisu ni radili po tom pitanju, čak i kad su imali priliku. Po njima je dovoljno da prenesu preporuku Uprave za šume, i ništa više. Zaštita lovaca od rovarenja zelenih im nije interesantna, možda bi više uradili kad bi bilo nekih ličnih benefita?
Ja pokušavam koliko je u mojoj moći, ali zaista ne mogu sve sam, pomogne mi još par ljudi koji su pravne ili advokatske struke, i to ide na drugarskoj bazi. Ono što mogu i koliko mogu da pomognem kolegama lovcima ja uradim, a to nije uopšte malo.

Možda mi neko plati kafu za sve ovo? Smile
1344 #3 nidzamotocross
dana 05.08.2015. 16:41
Pitanje ima veze sa ovim: Da li je dozvoljeno postaviti tablu sa natpisom ''Zabranjen ulaz/pristup na privatno zemljište'' i postaviti na svom zemiljištu? Da li je kasnije moguće tužiti onog ko je stupio na to zemljište, a nije službeno lice?
478 #4 milenko0609
dana 05.08.2015. 17:42
Ja znam da je kolega Sremac na moru, nisam imao nameru da ga prozovem, ima u toj komisiji i drugih clanova koji bi mogli da se oglase, da ne pominjem ljude koji pripadaju org. koje si nabrojao u svom drugom pasusu.
Tebi Lalo hvala sto kroz svoje upise "otvaras oci" i pomazes.
892 #5 Sremac75
dana 05.08.2015. 18:40
Dao sam ja sugestije na prethodnoj temi sa naslovne strane - upis #10, i to je ono sto mogu odavde....
http://www.srbijalov.com/news.php?rea...rt=0#c8277
1319 #6 Gedza66
dana 05.08.2015. 23:22
Treba razgraničiti dve moguće situacije. Prva je da zaštitari sami postavljaju vabilice i iste slikaju kako bi opravdali ogromna sredstva koja dobijaju tamo sa zapada. U ovom slučaju treba primeniti ovo što Sremac75 navodi. A druga je da vabilice postavljaju lovci, što opravdava aktivnosti zaštitara jer moramo priznati da korišćenje istih zaista rezultira odstrelom velikog broja prepelica.

Davne 1991 godine sam bio gost jednog od susednih udruženja koje je imalo italijane u lovu na prepelice a uz pomoć vabilica koje su čitave prethodne noći i čitavog lovnog dana "pućpurićkale". Njih šest je uz pomoć 2-3 domaćina u jednom danu odstrelilo mnogo prepelica. Italijani su bili oduševljeni domišljatošću jednog domaćina koji je na svom Brnu promenio cevi i stavio cilindre tako da više nije imao promašaja. Sećam se da su toga dana njih osmoro ili devetoro ukupno ispucali gomilu patrona

Da ne budem pogrešno shvaćen ali bez obzira što se radi o selicama, ne treba preterivati a oni koji vole da pucaju, svoj poriv mogu zadovoljiti pucanjem na glinene prepelice.
1779 #7 stojkuki
dana 07.08.2015. 18:33
Nije ovde rec o tome da li ili ne vabilice ... Drugo je u pitanju. Smeju li oni ili ne da vrsljaju po lovistu?

Ne smeju. Dozovite se pameti.
4297 #8 dimitrije_zastitar
dana 15.08.2015. 18:31
Mislim da je pitanje prava kretanja po lovištima dosta neosnovano. Evo nekoliko razloga:

1. koliko sam ja video zakon, u lovištima je zabranjeno kretati se naoružan ukoliko se niste prijavili. Nije napisano ništa o kretanju nenaoružanih ljudi. Oprema za posmatranje se ne ubraja u oružje.

2. Jasno je da je lov i posmatranje, praćenje itd. Ipak, nije svako posmatranje i praćenje lov. Npr, ja se bavim istraživanjem životinja i to šo ih ja pratim i posmatram ne znači da ih lovim. Sa druge strane, mislim da je nerealno da u 80% površine Srbije zabranite svaku delatnost osim lova, zar ne, a ne izdaju se dozvole svakom poljoprivredniku, šumaru, prolazniku, planinaru itd, zar ne? Po čemu je onda posmatranje ptica drugačije?

3. Lično, posedujem dva tipa dozvole za istraživanje. Većina "zaštitara" takođe poseduje takve dozvole.

Na kraju, ako ste zaista čestiti lovci, što verujem da jeste, zašto vam nije drago da vam neko pomogne i prijavi krivolov? Nama je drago kada lovci prijave stradale belorepane, crne rode i druge strogo zaštićene vrste i na tome im hvala. Zašto je ovo drugačije? Prijavljivanje slučajeva krivolova nije borba protiv lova, već upravo suprotno.
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 14
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,402
Najnoviji član: Vlajko1976

Poslednje vesti
Izbori u lovstvu Vojvodine
Lovne karte - informacija iz LSV
Lovne karte 2021./22.
Magazin Predator novi broj na kioscima
Nezvanično saznajemo

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,504,984 posete www.srbijalov.com