Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Šta u stvari štite zaštitari?


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Šta u stvari štite zaštitari?

Šta to štite 'zaštitari'?

Pre nekoliko dana na sajtu RT Vojvodine je objavljena vest o akciji 'zaštitara' i otkrivenom navodnom krivolovu u Sr. Mitrovici, u poznatom stilu jednostranog izveštavanja, bez iznošenja dokaza, stavova i izjava obeju strana-i zaštitarske priče, a i lovačke verzije dogadjaja. Šta je istina u ovoj vesti, po našim saznanjima skoro sigurno će utvrdjivati sudski organi, naravno uz utvrdjivanje nanete štete mitrovačkim lovcima i pojedincima, i eventualnom kršenju Zakona o informisanju, kao i u vrlo izvesnim procesima po privatnim tužbama protiv pojedinaca koji su u vesti javno iznosili tvrdnje i davali izjave bez dokaza.

Ono što je Admin timu Srbijalov portala privuklo posebnu pažnju u objavljenoj vesti je nekoliko stvari: prvo, u komentarima čitalaca na iznetu vest neko mnogo bistar je zloupotrebio nickove administratora Srbijalov portala (DakiNS i Lala) da bi iznosio lažne stavove - to nek ide na čast onima koji pokušavaju da na ovako ružan način umanje ugled i težinu koju Srbijalov ima u lovstvu, ali to nije ono najgore što se tamo napisalo i uradilo u raspravi u komentarima izmedju lovaca i 'zaštitara'.

Ono što je novo, i što je za nas predstavljalo šok jesu nove tvrdnje 'zaštitara' u jednom komentaru koji ćemo preneti ovde u celosti. Komentar izvesne osobe koja je tzv. 'zaštitar' (koji komentar je u jednom delu za nas užasavajuć) glasi:

'pygmeus  05. 08. 2015. 14:27

Jednom za svagda bi valjalo razbiti famu o stranom plaćeništvu, koja se tako uporno uvlači u argumente lovaca, da im se čini da ako izgovore te dve reči, onda niko ne to ne može da odgovori. Ali, zar nisu ovo elementi stranog plaćeništva u lovačkim organizacijama: 1. uzimanje para od stranih turista, 2. korupmirani organizatori lova koji dobijaju nešto više evara da bi dozvolili da strani lovci pucaju duže i više, 3. izdavanje ogromnih lovišta u zakup za stranu klijentelu, 4. pružanje istoj dodatnih plaćenih užitaka, 5. lov na parcelama koje su ogledna dobra stranih proizvođača semena i stranih proizvođača pesticida, itd itd. Nažalost, lovačke organizacije, iako su organizacije civilnog društva (ili nevladine, što je gotovo isto), ne razumeju postulate rada i funkciju civilnog društva. To je zato što im je dat na korišćenje tako prostrorno obiman i teško procenjiv državni resurs (resurs sviju nas), a to su lovišta i divljač u njima. Zato ostaju odbačene u većem delu javnosti.'


Dakle, saznali smo novosti: da se ogromna lovišta izdaju u zakup strancima (?!?) iako je to nemoguće i zabranjeno zakonom (zamislite šta bi rekli domaći lovci da im neko kaže da ne mogu da love jer je lovište izdato u zakup strancima?), a druga novost, ako je tačna i ako ima osnova, za nas je još strašnija i opasnija - radi se o navodu da lovci love na parcelama koje su ogledna dobra stranih proizvodjača pesticida!!! Dakle, samozvani zaštitari izgleda imaju, prema navodu iz komentara, saznanja da u Srbiji postoje PARCELE I OGLEDNA DOBRA stranih proizvodjača pesticida, gde oni valjda, ako sam dobro razumeo, eksperimentišu IN VIVO hemijskim sredstvima koja možda nisu odobrena za upotrebu u Srbiji?!? Zar nam nije dosta više raznih GMO biljaka i semena koja ko zna kako stižu do njiva Srbije, nego sad treba još i da neko eksperimentiše hemijom ovde? Ako su navodi iz komentara tačni, postavlja se pitanje zašto strani proizvodjači pesticida ne eksperimentišu u svojim državama, i ko im je omogućio da te eksperimente rade ovde u Srbiji - opet, ova retorička pitanja stoje samo ukoliko su tvrdnje o oglednim parcelama i dobrima tačne? I posebno, ako je ovo sa eksperimentima tačno, kakve to posledice ima na divljač o kojoj lovci brinu i koju uzgajaju, štite i koriste?
Upućujemo javni poziv i zahtev svim ovlašćenim organima i organizacijama (MUP, Ministarstvo poljoprivrede, Sekretarijat za poljoprivredu Vojvodine, Sekretarijat za ekologiju i zaštitu životne sredine Vojvodine, Zavodi za zaštitu prirode, instituti i naučne ustanove, Poljoprivredni fakulteti, inspekcijske službe...) da ovu javno iznetu vrlo opasnu (dez)informaciju provere i obaveste javnost šta je istina, jer ako je ovo što je u komentaru na sajtu RT Vojvodine izneto tačno, onda neko u Srbiji možda vrši svojevrsni EKOCID putem ogleda koji se vrše 'na oglednim parcelama i dobrima stranih proizvodjača pesticida'? Na stranu to što po zakonima naše Srbije stranci NE MOGU biti vlasnici obradive zemlje, pa tim pre ovakve tvrdnje samozvanih zaštitara ili predstavljaju čistu glupost, ili je nekom izletelo da iznese neku tajnu koju znaju samo posvećeni? Dakle, ponavljamo: ŽELIMO SAMO ISTINU O OVIM TVRDNJAMA!
Lako je kod administratora sajta RT Vojvodine na zahtev ovlašćenih organa utvrditi identitet onog koji je ovakve tvrdnje izneo u javnost i time kod dobrog dela lovaca i gradjana izazvao uznemirenje - kod nas na Srbijalov portalu sigurno jeste!
Ako su ogledi IN VIVO za koje se tvrdi da postoje na flori i fauni Srbije ono što brane i štite samozvani zaštitari, onda smo možda mi kao država od nekog dobili tretman otvorene laboratorije, a naši gradjani i naša flora i fauna tretman laboratorijskih belih miševa!?
Dakle, hajde da se već jednom raskrinka cela ova priča, i da se javno, jasno, i precizno saopšti o čemu se u stvari radi u svim ovim silnim zahtevima tzv. 'zaštitara', koji već nekoliko godina vrše pritisak pre svega na lovce kao dežurne krivce ili kao nezgodne svedoke, a zatim i na državne organe da se stalno nešto zabranjuje, ograničava, dozvoljava i propisuje nešto u praksi nesprovodivo, ali kažnjivo, a da se pravi motivi, inicijatori i finansijeri svega ovoga možda kriju iza nekih naših gradjana koji, verovatno finansirani tudjim parama, iznose u javnost sve i svašta, od neproverenih tvrdnji, raznih podataka bez dokaza i osnova, jednostranih stavova, pa čak i uvreda i optužbi koji bi mogli biti tretirani u okviru krivičnog prava.
Da li je nekom u interesu da ionako slab lovni turizam i ekonomski slabe korisnike lovišta ovakvim aktivnostima dodatno upropašćuje, kako bi eventualno privredna grana lovstvo u nekoj bliskoj budućnosti bila prepuštena tajkunizaciji ili strancima, ne možemo da tvrdimo, ali ni da isključimo. U svakom slučaju, ove i ovakve 'zaštitarske medijske i terenske aktivnosti' domaćim lovcima i lovačkim organizacijama ne idu nikako u korist. Ko ih sve podržava u tome?
Na potezu su sada oni kojima je posao da vode računa šta se u ovoj oblasti radi. Ubedjeni smo da lovci jedva čekaju zvaničnu istinu oko svega ovoga.
      
Komentari
136 #1 Lala
dana 08.08.2015. 11:37
Žalosno je da je jedino Srbijalov portal dizao prašinu i bunio se oko ocrnjivanja lovaca i lovačkih organizacija preko medija koji su prenosili isključivo negativne tekstove i izjave ljudi poput Milana Ružića.
Svi ostali lovački portali nisu ni prstom mrdnuli da kontriraju neosnovanoj akciji zaštitara kojima su samo i isključivo lovci krivi za sve.
Kao da na tim ostalim portalima pišu sakupljači salveta i značkica, a ne lovci. Naročito mi je 'sladak' onaj 'najprvi' portal, koji jedva da još životari u aktivnosti.
A lepo sam te dva puta pozivao, Jeremija Trifunoviću, na zajedničku akciju protiv blaćenja lovaca od strane zelenih - seti se šta si mi odgovorio! A šta je sada?!? Trebalo je gledati malo dalje od nosa (novčanika?), pa reagovati, samo što sam eto ja bio dalekovidiji, a ti si bio i ostao... šta?
716 #2 DakiNS
dana 08.08.2015. 12:31
Taj mali kormoran ili kašikara bi trebao napisati koju NVO vodi ili joj pripada, da ne bude kasnije da je samo iznosio pretpostavke.
732 #3 bogoljub
dana 08.08.2015. 12:56
On iznosi pretpostavke a neki mu unose centimetre pozadi.UpsDragoljupe
3890 #4 krilas
dana 08.08.2015. 13:24
Ma ljudi u tom slucaju smo SVI MI i nase porodice "beli laboratoriski misevi"! Tu stvarno mora da radi policija i sud!
1319 #5 Gedza66
dana 08.08.2015. 15:22
Ja sam u par upisa pokušao da nekako opravdam aktivnosti zaštitara ali ovakve iznešene gluposti nesumnjivo ukazuju da to nisam trebao da činim.

Neko očigledno ne može da shvati razliku između određenog svojinskog prava i mogućnosti da se na nekom oglednom dobru primenjuju neki zaštitini hemijski programi, pa iz tog razloga mešaju babe i žabe, tj. da lovci protivpravno love na nečijem oglednom dobru.

Mislim da to što neko na svom dobru primenjuje neki standard hemijske zaštite biljaka , nema nikakve veze sa pravom svojine, pravom gazdovanja ili pravom korišćenja lovištem na tom delu lovišta.

Očigledno je da zaštitari nisu svestrano obučeni, pa iz tog razloga im se i dešavaju ovakve izjave, koje nesumnjvo nanose ogromne štete nama lovcima Srbije, samo iz razloga što naša EU asocijacija zvana CIC, nije zainteresovana da uloži neku kintu u anuliranju posledica ovakvih aktivnost seksualno nastranihi, dok na drugoj strani imamo ogroman broj seksualno nastranih pojedinaca koji ne žale svoje pare kako bi dokazali da njihova nastranost nije mana, već naprotiv, prednost (mislim na ove koji se užasavaju seksa sa suprotnim polom, potpomognutih onima koji i nemaju pojma koliko ih je zajašalo do situacije kada su sebi mogli da priušte materijalni status borca za zaštitu prava za životinje i to u okolnostima kada 1/3 svetskog čovečanstva nema uslova da zadovolji osnovne životne uslove u pogledu hrane.

zamolio bih Vas da od dans zaštitare nazivate Brigitte Anne-Marie Bardot sa područja DRŽAVE Srbije, jer tim ljudima moramo omogućiti životnu egzistenciju pa makar i lažno prikazivali stanje po lovištima Srbije. Dokle? Pa dotle dok postoje pare Brigitte Anne-Marie Bardo, odnostno dok njeni naslednici (ako ih i ima) ne shvate da je to uzaludno bacanje para!?
716 #6 DakiNS
dana 08.08.2015. 23:40
Citat:
olučena cev
08. 08. 2015. 22:17
1. Ne postoji zvanična statistika ni u jednoj državnoj upravi o broju ubijenih (odstreljenih) grlica i prepelica. Tražili smo takav nekakav papir na više od 10 adresa i svi su odgovorili da tako nešto nemaju i da ne postoji. Postavlja se pitanje onda na osnovu čega se donose lovne osnove i koliki je stvaran broj odstreljenih ptica?

2. Ako nema tačke 1 onda se osnovano sumnja i da ne postoji monitoring populacije ovih vrsta. Ili ipak postoji?

3. Dva zavoda za zaštitu prirode koja funkcionišu u Srbiji sa preko 100 stručnjaka iz raznih prirodnih nauka je podržalo i argumentovano iznelo sijaset zaključaka zbog čega ove dve vrste moraju biti trajno zaštićene. Zbog čega ih država ne ukine kao poslodavac s obzirom da im daje plate, ali ne prihvata njihovo mišljenje?

4. U upravi za šume je sedelo ili sedi 90% ljudi koji su lovci. Da li je to sukob interesa u donošenju odluka od javnog značaja?

Ima još mnogo, mnogo toga, ali o tome nekad kasnije....
10 Odgovori
Brate šta nam napriča ovaj tip , sam sebe pobija u svakoj rečenici.Oi
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 23
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,409
Najnoviji član: srdjadim

Poslednje vesti
Jelen na Vršačkim planinama
Retka ptica u Novom Sadu
Završena Svetska izložba - na zatvaranju ministar Vulin
Svetska izložba - Dan Srbije
Prvenstvo Vojvodine 'Lovac i pas'

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatarbogoljub
Offline
· 02.05.2021. 08:21

Hristos vaskrese


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,830,869 posete www.srbijalov.com