|
ЗАКОН О ОРУЖЈУ И МУНИЦИЈИ 2016.
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 07.07.2018. 12:33
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
Ljudi, da li vama može da dodje do mozga bar približna predstava koliko Srbijalov može da utiče na neka dešavanja? Da li vam je uopšte jasna težina napisanog ovde na Srbijalov portalu, kako na naslovnoj tako i na forumu? Mislite šta pišete, da se ne brukamo.
Poslednjih par godina je došlo do smene forumaša, oni stari sa kojima sam gradio Srbijalov su se uglavnom povukli, a novi su došli. Daj Bože da novi budu kalibra Sremca, Zokija Bejbija, Podunavca, Klaje, Darka, Tomasha, Fiće, i još jedno 15-20 drugih koje ne bih da redjam, koji su bili 'prvi tim'.
Ne bih da zvucim svadjalacki, ali ovo nekako bas i nije lepo.
Kao sto sam i rekao ovakve stvari su nezahvalne da se pise o njima.....dovode ljude u sukob...bez potrebe.
Uostalom, tema je Zakon...a ovo je sve...
OK.. nisam znao da je to problem, evo sada bi trebalo da se vidi.
A i nije mi bila namera da polemisem ili se sukobljavam, samo rekoh ono sto mislim da je ispravno.
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 07.07.2018. 12:39
|
Veteran
Upisa: 617
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Pa sad ... ako cemo o proceduri ...., nego pustimo to. Nisi mi odgovorio, sta ce biti sa onim ljudima i lovcima koji su ostali ili ce tek ostati bez oruzja, zbog loseg zakona ? Isto sto i radincima koji su ostali bez posla... , NISTA ! A dok se promeni zakon, vreme prodje, pa onda da se promene pravilnici , vreme prodje, i sve tako redom. I da jedna od caki je sto zakon ostavlja na volju da se cesto vazne sitnice resavaju pravilnicma, za koje nije potrebno glasanje u skupstini, ako se ja dobro razumem, u proceduru i razliku, a sto se tice rokova, e to je tek prica za sebe, kao i postovanje zakona od samog drzavnog aparata ....
|
| |
|
|
| mihailo |
Objavljen 07.07.2018. 14:00
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
Na pitanje sta ce biti,odgovor treba traziti od nadleznog ministarstva. |
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 07.07.2018. 14:28
|
Veteran
Upisa: 617
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
"Evo da se kladimo da će za prvu ruku biti produženja rokova za preregistraciju, a da će u medjuvremenu biti izmena Zakona. Ja sam uveren u to. Jednostavno, MUP nema kapacitet da obavi taj posao u zadatom roku i na zadati način. Preregistraciju je, koliko znam, uradilo svega oko 80.000 ljudi od 600.000 vlasnika oružja. Nemoguća misija. Čak i da svo oružje oduzmu, gde će da ga stave?" TO JE PROBLEM, a ne zakon. Toliko o dobroj volji.
|
| |
|
|
| coolerns |
Objavljen 08.07.2018. 00:02
|
Član
Upisa: 57
Pristupio: 03.07.2015. 19:25
|
Nabavih "Predator" konacno. Predlozi za izmene su vrlo dobri i moram priznati da sam prijatno iznenadjen. Ako bi sve navedeno bilo usvojeno to kvalitetni pomak u pravom smeru. Na zalost iskustvo zivljenja u ovoj nasoj drzavi uci me da budem skeptik, daj boze da gresim. A ako se ipak ispostavi da gresim i predlozi budu usvojeni, momentalno se uclanjujem u NAOS. A verujem da bi isto uradio i veliki broj kolega po oruzju. |
| |
|
|
| kolega_LOVEc |
Objavljen 08.07.2018. 01:30
|
Veteran
Upisa: 664
Pristupio: 19.02.2012. 22:14
|
Evo i ja sam upravo procitao "Predator" , i iz prilozenog , mislim da ljudi zaista rade na tome da opravdaju "nacionalna asocijacija" iz naziva. Ukoliko cela prica prodje i sve se unormali , i ja se uclanjujem, jer ljude koji ovo urade treba podrzati i glasom i finansijski.Sto se mene tice ne postoji predlog sa kojim se ne bih slozio.
Vim vi repellere licet
|
| |
|
|
| StepenWolf |
Objavljen 08.07.2018. 11:27
|
Mlađi član
Upisa: 29
Pristupio: 05.07.2012. 00:49
|
Jedna od lošijih karakternih osobina srpskog nacionalnog bića: "Ako pobede pridružiću im se"
I onda pobediše partizani...
Drugim rečima, (iako je NAOS do sada više statirao nego figurirao), sada je pravi trenutak za podršku članstva jer ako je ne bude, pitanje je da li će "sve" ikada i biti usvojeno.
I hajde konačno da vidimo taj NAOS predlog, nemaju svi mogućnost da kupuju časopise da bi se informisali. |
| |
|
|
| mihailo |
Objavljen 08.07.2018. 12:46
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
NAOS je dao svoje predloge za izmene.Veliki pomak ka boljem.
Da li ce se usvojiti izmene to zavisi od ministarstva kakav ce predlog proslediti Skupstini i kakve ce promene pretrpeti u skupstinskoj raspravi.
Zna li neko da li su Lovacki savezi imali ucesce u predlozima za izmene zakona? |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 08.07.2018. 16:50
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
E hvala Bogu da najzad ljudi prvo pročitaju, pa komentarišu.
Podsećam vas da je dobar deo predloga izmena NAOS potekao od forumaša koje sam zamolio da se uključe i dostave NAOS-u primedbe i predloge, i ljudi su to odradili i skockali taj predlog.
Šta će biti usvojeno, sad je na ljudima iz MUP. Barem će imati uvid u zahteve gradjana i primedbe.
Ko hoće može da se snadje i nabavi tekst ako već ne može da nabavi magazin, ja da ga javno objavljujem ne smem bez dozvole. Kad budem dozvolu dobio, objaviću.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| neca90 |
Objavljen 08.07.2018. 19:44
|
Veteran
Upisa: 531
Pristupio: 02.10.2010. 18:30
|
Иако ће мој друг Лала рећи да сам "упоран момак, да не каже досадан", ја ћу чланове и симпатизере НАОС-а опет питати: зашто све ове предлоге нисте истицали у скупштинској расправи марта 2016-е? Да није можда зато што вам ми нисмо слали предлоге, па нисте знали шта треба? 😂 Исто ово што сада НАОС каобајаги критикује ИСТО ТО је било у Скупштини пре две године, НАОС је имао свог представника, а тај представник није критиковао ништа, иако му је, будимо реални, то омогућено! Сад испада "нећу да критикујем лоше предлоге Закона док се тај Закон усваја, али ћу зато преко магазина "Предатор" да "критикујем" ИСТО оно пред чим сам ћутао, иако ми је била дата реч да критикујем, а ви ми само верујте". 😊 |
| |
|
|
| mihailo |
Objavljen 08.07.2018. 20:43
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
Kolega to pitanje bi trebao postaviti NAOSU. |
| |
|
|
| Barbarosa |
Objavljen 08.07.2018. 21:06
|
Stari član
Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
Pa evo postavio ga je i...??? |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 08.07.2018. 21:23
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Mislim da je najispravnije da se Neca prvo učlani u NAOS pa da prisustvuje skupštini i direktno postavi to pitanje... koji odgovor može da dobije od nas ovde kad ga ni mi ne znamo, a možda NAOS ne želi javno o tome....
Žena mi Makedonka....   |
| |
|
|
| neca90 |
Objavljen 08.07.2018. 22:02
|
Veteran
Upisa: 531
Pristupio: 02.10.2010. 18:30
|
Драги моји, две ствари.
Прва ствар, ја сам лепо у упису навео да питање постављам члановима и симпатизерима НАОС-а. Колико сам схватио, овај форум је и те како посећен и читан, па стога очекујем да чланови и главешине НАОС-а одговоре овде на форуму на ово моје питање. Ја прецизније не умем да га поставим него што сам то већ више пута учинио.
Друга ствар, због чега се ово питање сме постављати само на скупштини НАОС-а, а не и овде на форуму, по фејсбук групама или где већ? Зар уколико су намере искрене, а поступање законито, не би требало све да буде јавно? Чему тајновитост? 😊 И да, истина је, нисам друг члан, а нећу ни да будем, после онаквог некритиковања овако лоших одредаба Закона док се исти усвајао. Ја не прозивам НАОС зато што није урадио нешто незаконито или немогуће, већ зато што није урадио нешто сасвим законито и могуће- зато што није критиковао лоше одредбе Закона у јавном преносу скупштинског заседања, а ИМАО ЈЕ РЕЧ! Волео бих да чујем шта није истина. Али in medias res, ако може. |
| |
|
|
| davorcalic |
Objavljen 09.07.2018. 00:17
|
Veteran
Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Neco, ja kao član i simpatizer neznam zašto je ćutao tada a mislim da niko drugi na ovom forumu to isto nezna... A što na skupštini, pa tamo možeš dobiti direktan odgovor... Da neko zna već bi ti odgovorio... Mene to uopšte ne zanima... Samo me zanima šta će biti dalje
Žena mi Makedonka.... |
| |
|
|
| rk |
Objavljen 09.07.2018. 00:48
|
Veteran
Upisa: 544
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Kada je to NAOS imao svog predstavnika u skupstini Srbije?
Možda je neki član NAOSA ujedno i narodni poslanik, a to zasigurno ne znaci da NAOS ima predstavnika u skupstini.
Pridajete prevelik znacaj NAOSU i imate prevelika očekivanja od jednog udruzenja.
NAOS može jedino da se bori za interese svojih članova kao u ostalom sva udruzenje, to sto u svojim ciljevima ima neki opšti interes to je još jedan plus.
Može se naći mnogo zamerki na sam NAOS Al očekivati od njih neku epohalnu ulogu je nerealno i pokazuje potpuno nepoznavanje situacije.
Tačno je da ljubitelji oruzja mogu kroz Članstvo u NAOS da se bore za ostvarenje nekih svojih prava Al ljudi se ne uclanjuju, ne plaćaju članarine i to je to NAOS je organizacija entuzijasta koji sve rade volonterski.
Vlast to vrlo dobro zna i sto bi onda i pridavala neki veći znacaj takvoj organizaciji.
Mi smo ti koji ucestvuju u biranju ljudi koji donose zakone i gradjani ove zemlje su više nego jasno odabrali koga žele na vlasti, a samim tim i kakve zakone žele da se donose.....
Zakon o oružju i municiji je samo jedan od nakaradnih zakona koji je usvojen u zadnjih desetak godina koji uzgred budi rečeno i nema trenutno toliki znacaj za najveći broj ljudi.
RK
|
| |
|
|
| neca90 |
Objavljen 09.07.2018. 00:54
|
Veteran
Upisa: 531
Pristupio: 02.10.2010. 18:30
|
Видиш, то што те не занима и јесте, по мом мишљењу, трагично. Корен свега и срж свега је њихово ћутање у Скупштини. То указује на многе ствари, а пре свега у чијем интересу и на чију штету ради НАОС.
И не, нећу да их питам у четири ока или у четири зида, а нећу ни да им плаћам чланарину, а да купујем демагогију, већ хоћу да напишу јавно, јасно и недвосмислено, зашто су ћутали и нису критиковали предлог Закона, тако да свако кога занима може да прочита шта они кажу на то занимљиво питање.
Ја поштујем твој став да те не занима, али поштуј и ти мој став да мене то и те како занима! 😉 А мислим да моје питање уопште није неумесно! Неки би рекли да је то питање досадно и напорно, а ја бих рекао да је незгодно, у смислу да је то ћутање било толико очигледно, да ту нема ни најмањег спора, јер, све је то уживо преносила телевизија пре две године, јавно! Ја исто тако јавно питам: зашто сте ћутали и нисте критиковали?!?!? И никаква питања у четири или не знам колико ока не долазе у обзир, већ јавно, пред свима заинтересованима... зашто су ћутали! |
| |
|
|
| mihailo |
Objavljen 09.07.2018. 01:16
|
Veteran
Upisa: 572
Pristupio: 05.10.2010. 10:39
|
Koja je svrha upornog postavljanja pitanja na koje niko ne daje odgovor? |
| |
|
|
| neca90 |
Objavljen 09.07.2018. 05:07
|
Veteran
Upisa: 531
Pristupio: 02.10.2010. 18:30
|
Која је сврха? Занима ме зашто су ћутали. Знатижељан сам. То је сврха.
А и не могу да верујем како им неко верује након онаквог испаљивања од пре две године. |
| |
|
|
| coolerns |
Objavljen 09.07.2018. 10:13
|
Član
Upisa: 57
Pristupio: 03.07.2015. 19:25
|
Kolega Neco a i ostale kolege, vecina nas ovde je na neki nacin povezana sa oruzjem, i u tom smislu imamo iste ili slicne ciljeve. Iz tog razloga da pokusamo da se slozimo koliko je to moguce i ucinimo nesto za nase ciljeve a da ostavimo prepucavanja i razmirice sa strane.
Da budem odmah jasan, nisam clan NAOS-a, niti sam simpatizer i delimicno, ponavljam DELIMICNO, se slazem sa Necom.
Osnovano je tamo neko udruzenje koje se samoproglasilo za "nacionalno" i za svoje ciljeve postavi okupljanje legalnih vlasnika i ljubitelja oruzja zarad zajednicke borbe u ostvarivanju njihovih prava i ciljeva. Poucen svakodnevnim negativnim primerima u svom okruzenju, posteni gradjanin Srbije na ovo ce samo sumnjicavo podici obrvu i zapitati se koja li je skrivena namera osnivaca ovakvog udruzenja, znajuci da ogromna vecina slicnih za cilj najcesce ima neku licnu korist i bogacenje na racun postenog naroda.
I onda sta se desi? Tom istom udruzenju bude pruzena prilika da se u narodnoj skupstini bori za svoje ciljeve i oni ne urade bas nista.
Zasto nije nista uradjeno i zasto se cutalo, mozemo samo da spekulisemo. Mozda je kolega Neca u pravu i mozda ih je bilo bas briga jer su gledali samo neke svoje licne interese? A mozda se jednostavno nisu snasli u datom momentu ili su jednostavno bili nesposobni? Tako nesto niko naravno nece priznati i zbog toga verujem da i nema smisla dalje postavljati to pitanje jer javni odgovor na njega dobiti necemo.
I onda postavimo pitanje kako sada verovati takvoj organizaciji tj. udruzenju. Ja kao lovac, strelac, vlasnik i ljubitelj oruzja gledacu svoje interese. To znaci da iako, zbog svega navedenog, gajim solidnu dozu skepticizma prema NAOS-u, ukoliko vidim da ipak rade nesto u skladu sa mojim interesima gledacu da ih podrzim.
Nisam ovca i ne zelim da me neko sisa, zbog toga nisam platio clanarinu i nisam clan NAOS-a dokle god ne budem video neki dokaz da oni zaista rade u mom interesu. Medjutim u konkretnom slucaju, procitao sam predloge za izmene zakona i zbog toga sam ih javno (ovde na forumu) pohvalio i podrzao, sto mislim da bi u ovom konkretnom slucaju trebali svi da uradimo. I kao sto sam vec jednom rekao, ukoliko od ovih predloga bude nesto i NAOS se zaista dokaze u tom smislu, bicu prvi u redu da im dam svoje novce i uclanim se. |
| |
|
što to trpimo.