Lovački karabin
|
xlr 5 |
Objavljen 02.07.2013. 16:20
|

Član

Upisa: 77
Pristupio: 29.02.2012. 22:27
|
dragand kaže:
Evo i ja planiram uskoro jedan karabin uzeti do nekih 500 eura za srnecu divljac, lisicu i nekad divlju svinju ako idem u goste negde. Neko da predlozi nesto?  8*57 pa da te bog vidi jeftin pouzdan za sve sto si naveo Pozz
|
|
|
|
Cvele |
Objavljen 02.07.2013. 16:39
|

Lovčina

Upisa: 3218
Pristupio: 18.09.2009. 20:03
|
Za DS kol'ko ja znam ne sme biti precnik manji od 7mm...
 Lov je za mene život =))) 
|
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 02.07.2013. 18:34
|

Lovčina

Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Zabrane u korišćenju oružja i municije
Član 77.
Zabranjeno je loviti:
1) jelena evropskog i divlju svinju, osim podmlatka ovih vrsta, lovačkom municijom kalibra ispod 7 mm i težinom zrna lakšim od 9,0 g
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
PEZ |
Objavljen 02.07.2013. 18:37
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
xlr 5 kaže:
dragand kaže:
Evo i ja planiram uskoro jedan karabin uzeti do nekih 500 eura za srnecu divljac, lisicu i nekad divlju svinju ako idem u goste negde. Neko da predlozi nesto?  8*57 pa da te bog vidi jeftin pouzdan za sve sto si naveo Pozz

P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 02.07.2013. 19:38
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Omladinci(Cvele i Neco), ja vas uputih, a vi pazljivo chitajte i googlajte, da prostite... (npr., koliki je kalibar u mm municije cal. 270w? ;) )
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 02.07.2013. 19:53
|

Lovčina

Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
sheytan kaže:
Omladinci(Cvele i Neco), ja vas uputih, a vi pazljivo chitajte i googlajte, da prostite... (npr., koliki je kalibar u mm municije cal. 270w? ;) )
Nisi razumeo moj upis kako treba... Hteo sam da kazem da je dozovoljen, jer je podmadak neke vrste (u ovom slucaju DS) ista ta vrsta, tako da je cal 270win ustavri dozvoljen za lov DS. Klasicna rupa u zakonu, odnosno nedefinisan/nedorecen zakon, kao i mnogi drugi...
Sto se diametra 270win tice, nailazio sam na razne podatke, tako da ne znam koji je tacno.
Na wikipediji pise 6.9x62mm, a nailazio sam na podatke 6,85x64,3mm sa zrnom precnika 7.03mm... Ja merio nisam, pa ne mogu da tvrdim sta je, kako je i koliko, ali sustina cele price je da je dozvoljen za lov divljih svinja... toliko...
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 02.07.2013. 20:00
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Odlichno je chicha tebe razoomeo, zato te i prozivam, jer nisi u pravu! 
0.277 x 25.4mm = 7.0358mm...
Zakljuchak: zaboravi podmladak, 270w je dozvoljen i za DS-ovce, i za s rozi!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
270 |
Objavljen 02.07.2013. 20:06
|

Veteran

Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Da završimo sa dilemom jednom za svagda.
sve mere cal. 270 win. u inch. i mm
klikni na sliku za veći format.
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
|
|
|
ficha007 |
Objavljen 02.07.2013. 20:09
|

Lovčina

Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Ljudi čitajte pravilno šta je napisano - lovačkom municijom ispod 7mm, a po tome je 270 dozvoljen jer mu je kao što je naveo kolega 270 prečnik zrna veći od 7mm - dakle dozvoljen je jer zakon govori o kalibru lovačkog zrna a ne oružija.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
|
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 02.07.2013. 20:11
|

Lovčina

Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
sheytan kaže:
Odlichno je chicha tebe razoomeo, zato te i prozivam, jer nisi u pravu!
0.277 x 25.4mm = 7.0358mm...
Zakljuchak: zaboravi podmladak, 270w je dozvoljen i za DS-ovce, i za s rozi! 
Nisam u pravu jer sam rek'o da je dozvoljen za lov ds? To je bila sustina mog pisanja... A za dijametar nisam bio siguran jer sam nailazio na razlicite podatke, a nisam citao neku verodostojnu literaturu da bi mogao da budem siguran da je tako...
p.s. Sta je u ovom slucaju 0.277, a sta 25,4mm?
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 02.07.2013. 20:11
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
AJDE DA GA MERIMO!!! 

edit: Neco, googlajutji mozesh natji da je prechnik zrna metka 270w 0.277", tj. INCHA, a inch je tih nekih 25.4mm... Pa babe x zabe, i eto rezooltata(od preko 7mm! )...
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 02.07.2013. 20:13
|

Lovčina

Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Evo, po ovoj slici koju postavi kolega 270 ispade da ni ti, chicha-Shey, nisi u pravu... Nije 7.0358mm, vec 7,06mm ;)
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 02.07.2013. 20:14
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Nisam, bitno da ste vi omladinci u pravu!
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
270 |
Objavljen 02.07.2013. 20:22
|

Veteran

Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Na slici su date maksimalne mere i po CIP-u i po SAAMI-u tako da je chicha-Shey ipak u pravu!
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
|
|
|
Neca92 |
Objavljen 02.07.2013. 20:25
|

Lovčina

Upisa: 1459
Pristupio: 14.12.2010. 19:29
|
Sve sto sam ja rek'o je da je dozvoljen za lov ds, u delove milimetra namerno, bas zbog ovakvih i slicnih situacija namerno nisam hteo da ulazim. Do sad sam nasao, cini mi se, 3-4 razlicita podatka. Ne znam koji je tacan, pa zato i ne komentarisem...
A generalno sam primetio da imas nesto protiv nas omladinaca, ali stvarno ne znam sta...ali nema veze, nije bitno. Pozz
Lovac nije ko vino ne pije i ko ide planinom samo da ubije!
|
|
|
|
270 |
Objavljen 02.07.2013. 20:36
|

Veteran

Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Neco, Neco... nema chicha-Shey ništa ni protiv tebe niti protiv mlađih, sve ovo su zakuvali raniji tumači zakona vatajući se za mere susednih polja cevi za oznaku kalibra a što je bio način određivanja kalibra iz vremena pušaka na crni barut koji je u 90% sveta napušten.
I ako sam ljubitelj cal. 270W. nikad ga mladom lovcu ne bih preporucio za lov DS. Za mladog lovca koji tek stiče iskustva (a i za dobar deo starijih i iskusnijih) za lov DS 8x57IS je MAJKA.
Probao sam mnogo toga i opet ga imam u svom arsenalu i imaću ga uvek do kraja moje lovačke karijere.
Pozz...
If the hunter does his part, the 270 will not let him down!
|
|
|
|
PEZ |
Objavljen 02.07.2013. 20:54
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
270 kaže:
Neco, Neco... nema chicha-Shey ništa ni protiv tebe niti protiv mlađih, sve ovo su zakuvali raniji tumači zakona vatajući se za mere susednih polja cevi za oznaku kalibra a što je bio način određivanja kalibra iz vremena pušaka na crni barut koji je u 90% sveta napušten.
I ako sam ljubitelj cal. 270W. nikad ga mladom lovcu ne bih preporucio za lov DS. Za mladog lovca koji tek stiče iskustva (a i za dobar deo starijih i iskusnijih) za lov DS 8x57IS je MAJKA.
Probao sam mnogo toga i opet ga imam u svom arsenalu i imaću ga uvek do kraja moje lovačke karijere.
Pozz... 
Nece da moze Kalibar oruzja nikad i nigde nije bio definisan kao mera izmedju dva susedna polja u cevi, SUPROTNA polja su u pitanju.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|
|
sheytan |
Objavljen 02.07.2013. 20:59
|

Lovčina

Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Neca92 kaže:
Sve sto sam ja rek'o je da je dozvoljen za lov ds, u delove milimetra namerno, bas zbog ovakvih i slicnih situacija namerno nisam hteo da ulazim. Do sad sam nasao, cini mi se, 3-4 razlicita podatka. Ne znam koji je tacan, pa zato i ne komentarisem...
A generalno sam primetio da imas nesto protiv nas omladinaca, ali stvarno ne znam sta...ali nema veze, nije bitno. Pozz 
Neco, sokole, kao shto kolega 270(poznatiji kao 8x57 ) reche, nemam nishta protiv vas omladinaca, ali imam protiv vashih ISTRCHAVANJA, jer nedovoljno vladate materijom. Nisi dovoljno istrazio, pa josh se vatash za ilustraciju kolege 270, da pokazesh da chicha nije u pravu... A chicha lovi od godine tvog rodjenja, a prouchava baljistiq josh i dooze! Qquuuu! 
Nisam hteo nishta loshe da kazem, ako si tako doziveo, ja se i tebi i kolegi Cveletu izvinjavam! Ali, namera mi je bila najdrugarskija, verujte! 
Drugo, da pojasnim "nesretjnu" terminologiju zakonodavca. Ovakvim formulisanjem chlana 77. na relativno jednostavan nachin su UVELI NEPRAVEDNO ZABRANJEN KALIBAR ZA LOV DS i S ROZI, ali je ta formulacija prilichno rogobatna. Zashto? Pa, zato shto NE POSTOJI QLIBER DZEBANE ZA ZLJEBLJENO ORUZJE!!! Postoji prechnik zrna, a QLIBER je razmak izmedju DVA NASPRAMNA POLJA! Ali, OK, ko pazljivo prochita ovaj chlan, postaje jasno da misle da je dozvoljen lov DS i S ROZI dzebanom chije zrno ima prechnik vetji od 7mm... I ja sam takvim definisanjem zadovoljan, u odnosu na prethodni zakon, gde realno NIJE BILO DOZVOLJENO LOVITI DS I S ROZI sa "nejakim" 270w...
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 02.07.2013. 21:36
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
270 kaže:
Neco, Neco... nema chicha-Shey ništa ni protiv tebe niti protiv mlađih, sve ovo su zakuvali raniji tumači zakona vatajući se za mere susednih polja cevi za oznaku kalibra a što je bio način određivanja kalibra iz vremena pušaka na crni barut koji je u 90% sveta napušten.
Kolega nisi u pravu. Kalibar jeste promer cevi između dva polja. I to nikako nije napušten način merenja. Za primer samo kalibri 30-06 Spr. (7,62 mm) i 223 Rem. (5,56 mm) koji su konstruisani u doba kada je crni barut već odavno bio izbačen iz upotrebe, a zvanična oznaka im označava upravo promer između polja. Što se tiče kalibra 270 Win. sam proizvođač mu je dao oznaku koja iznosi 6,858 mm što mu i jeste promer između polja.
Međutim činjenica jeste da pojedini proizvođači svoje kalibre označavaju po promeru cevi između dva žleba ili prečniku zrna.
Problem u zakonu RS jeste što su se bazirali na promer zrna, što je pogrešno i napušteno svuda u evropi. Bitna je težina zrna i kinetička energija. A najbolji primer ove greške je poređenje kalibara 6,5x68 i 7,62x39. Ovaj prvi je daleko superiorniji po svim parametrima iako je daleko manjeg kalibra.
|
|
|
|
PEZ |
Objavljen 02.07.2013. 21:48
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Podunavac kaže:
Problem u zakonu RS jeste što su se bazirali na promer zrna, što je pogrešno i napušteno svuda u evropi.
Podunavac da su se bazirali na promer zrna .270 bi bio iznad 7mm samim tim dozvoljen za lov DS.
Sve mi se cini da se u RS slepo drze nekih teorija iz posleratnog doba gde se jedino znalo za 7,9 i jos poneke kalibre vojnog naoruzanja.
Mosljenja sam da definicija kalibra, kako je znamo, u danasnje se vreme ne moze uzeti zdravo za gotovo jer postoje kalibri koji pored istog precnika zrna a samim tim i istog razmaka polja u cevi nisu ni po cemu vise slicni.
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|