Mihailo, radna grupa je formirana da, navodno, uskladi predloge svih strana, pa i lovačke.
Povlačenje ovakvog nacrta izmena praktično vraća ceo posao na početak, a idu izbori na svim nivoima, pa bi ionako Sizifov posao uskladjivanja bio o+pomeren za neku dalju budućnost, a oružje se samo oduzima, punom parom... Predlagač ovakvog nacrta je MUP koji je, opet navodno, u nacrt izmena ubacio neke od primedbi NVO sektora, ali te primedbe su samo kozmetičke, a ne suštinske.
Suština je, po mom mišljenju, upravo u diskrecionom pravu. Sve što se dotiče raznih procena, uopštenih i nakaradnih odredbi je, ubedjen sam, ubačeno samo zato da bi se razoružavanje što efikasnije sprovelo, a ne mogu i ne smem da špekulišem u čijem je to interesu.
Sve ovo što se dešava oko ZOM se poklapa sa dešavanjima o kojima bruji javnost u Srbiji, a vezano je za 'Krušik', i jednog sina ministra i jednog oca. Pa onda izadje u javnost jedna narodna poslanica koja natukne nešto o izvozu i prodaji oduzetog oružja... Ne ide mi u glavu da i pored svih ovih dešavanja neko uporno pokušava da progura potpuno sulude odredbe.
I dokle bre više neke tajanstvenosti, diskrecije, lažne brige za bezbednost, i svega ostalog čime se plaše vlasnici oružja?
Od običnog upravnog postupka napravili su famu: te silne javne i tajne provere, te stalne pretnje sa mogućnošću oduzimanja oružja, te diskreciona prava, te odricanje od zaštite podataka i ličnosti i odricanje od nepovredivosti stana, te novi i novi troškovi... Aman bre, pa stvarno dokle?!?
Mihailo, radna grupa je formirana da, navodno, uskladi predloge svih strana, pa i lovačke.
Povlačenje ovakvog nacrta izmena praktično vraća ceo posao na početak, a idu izbori na svim nivoima, pa bi ionako Sizifov posao uskladjivanja bio o+pomeren za neku dalju budućnost, a oružje se samo oduzima, punom parom... Predlagač ovakvog nacrta je MUP koji je, opet navodno, u nacrt izmena ubacio neke od primedbi NVO sektora, ali te primedbe su samo kozmetičke, a ne suštinske.
Suština je, po mom mišljenju, upravo u diskrecionom pravu. Sve što se dotiče raznih procena, uopštenih i nakaradnih odredbi je, ubedjen sam, ubačeno samo zato da bi se razoružavanje što efikasnije sprovelo, a ne mogu i ne smem da špekulišem u čijem je to interesu.
Sve ovo što se dešava oko ZOM se poklapa sa dešavanjima o kojima bruji javnost u Srbiji, a vezano je za 'Krušik', i jednog sina ministra i jednog oca. Pa onda izadje u javnost jedna narodna poslanica koja natukne nešto o izvozu i prodaji oduzetog oružja... Ne ide mi u glavu da i pored svih ovih dešavanja neko uporno pokušava da progura potpuno sulude odredbe.
I dokle bre više neke tajanstvenosti, diskrecije, lažne brige za bezbednost, i svega ostalog čime se plaše vlasnici oružja?
Od običnog upravnog postupka napravili su famu: te silne javne i tajne provere, te stalne pretnje sa mogućnošću oduzimanja oružja, te diskreciona prava, te odricanje od zaštite podataka i ličnosti i odricanje od nepovredivosti stana, te novi i novi troškovi... Aman bre, pa stvarno dokle?!?
Lalo,sve sto si napiso mi je poznato osim dogadjaja vezanih za Krušik,sinove,oceve i poslanike....
Kako su predlozi usklađeni vidi se u tekstovima na naslovnoj strani.Vidljiva je i želja da se da se uvaže predlozi NVO!!
Ma NVO je kao muške sise,tu je al ničemu ne služi!!!
Bolje povući predloženo.Čini mi se da cemo izmenama dobiti gori zakon od sadašnjeg,sudeći prema tekstovima(primedbama) sa naslovne strane.
Mihailo, da pojasnim malo i tebi i ostalima, uz ogradu da su sve informacije iz javnih sredstava informiisanja, a da optužbe i (nevešti) demantiji samo pljušte.
Dakle, uzbunjivač iz Krušika je medijima (nedeljnik NIN, novinar Vuk Cvijić) dostavio dokumente o umešanosti oca ministra policije u trgovinu oružjem i municijom i njihov izvoz vredan desetinama miliona dolara preko privatne firme GIM u kojoj je otac ministra angažovan, a da se otac i ta firma trgovinom oružjem bavi uz dozvolu sina ministra, koji je i nadležan za davanje dozvola iako su ranije bili registrovani za trgovinu staklom i porcelanom, čini mi se. Onda je policija uhapsila uzbunjivača, pa ga pritvorili, a posle je pušten u kućni pritvor. Onda se digla frka kad se saznalo da ta firma GIM ima dozvolu i za proizvodnju oružja. A onda je poslanica Marinika Tepić javno iznela sumnje da se ta ista firma bavi (pre)prodajom oduzetog oružja, koja nabavlja od države po bagatelnoj ceni. Dakle, javno se sumnja da oružje koje se oduzme i predje u vladništvo države ne bude uništeno, nego se preprodaje preko firme u kojoj je angažovan otac ministra. Priču o prodaji oduzetog oružja niko nije demantovao (bar ja ne znam), kao ni priču da se u skladištima MUP na Avali lageruje oružje u vlasništvu te firme GIM. Onda se pojavila vest da Agencija za borbu protiv korupcije razmatra da li ima osnova za pokretanje nekog postupka. Pa su se onda naravno priče dohvatili političari svih boja i krenula je žurka na političkom planu, ali to nije naša priča.
Šta je istina? Ne znam. Kaže narod 'gde ima dima ima i vatre'.
Vajsmiler je u prethodnom upisu postavio zanimljivu sliku iz Cabelasa, sa izloženim polovnim puškama, ali se tu ne vidi poreklo pušaka, dakle, mož' da bidne, ne mora da znači.
I tako..., kad se u sumi ne vidi jedno stablo, ili se od jednog stabla ne vidi cela suma... Dakle doktori, kad vidite simptome, jel lecite simptome ili bolest ?!? Ako lecite simptome, onda dodjemo do one cuvene operacija uspela, pacijent UMRO !
Kao i svi osecam se frustrirano (i to vec 30 godina kako samostalno ekonomski egzistiram) u ovoj drzavi.
Ni po jednoj temi ovde nije pronadjeno neko ljudsko resenje i zakonski prava mera za coveka.
ZOM je samo jedna od stavki u nasim zivotima.
Sta covek da radi u ovakvim okvirima sem sto na listicu na izborima moze da zaokruzi nekog drugog? Nijedna partija nije rekla da ce podrzati nosenje na ulici revolvera o pojasu ili kalasnjikova po izboru.
Da krene u hajduke? U sumi nema punjac za mobilni, na stize nista na karticu i malo je danas komplikovano.
Da pravi neku novu anarhisticku partiju ko Grci, Baski, Irci? Vidimo kako su se i oni usrecili po tim pitanjima koja su ganjali.
Da pali Skupstinu? To je vec radjeno pa je efekat nula.
Da budes uzbunjivac u kucnom pritvoru i bez posla?
Ajde da cujem predloge za delovanje od strane sveznajucih kolega.
Jos najbolje da daju primer sta su sami preduzeli.
Mislim da smo uradili sve sto je do nas a ostalo je stvar politicke odluke.
Ako premijer i ministar vise cene misljenje nekog okostalog birokrate iz drzavnih organa nego ljudi iz LSS koji predstavljaju 80 hiljada lovaca, predstavnika NAOSa koji teoretski predstavlja pola miliona glasaca -vlasika pretezno kratkih cevi sta bi trebalo raditi?
Voleo bih da kolege sa foruma koje zive po inostranstvu a koje vidimo da raspolazu arsenalom i da love u meri u kojoj mi samo mozemo da mastamo kakva su tamo resenja i ovlascenja policije u vezi dozvoljavanjem kupovine oruzja.
Mi samo mozemo da damo neke ideje ovde na forumu i eventualno u LU i da se nadamo da ce nesto sto se oceni da je pametno prosledi u LSS koji nas predstavlja na nacin kako nas predstavlja.
Ako mislite da predsednik LSS moze da lupa rukom o sto u nekom ministarstvu i da javno pozove lovce da glasaju za nekog drugog (ko li je taj po pitianju ZOMa) mislim da ste se malo prevarili.
Zamislite posle izbora da se obrati za davanje LU na koriscenje lovista, za dobijanje podsticajnih sredstava za savez i lovstvo..... ili ovde da zapevamo https://www.youtu...edAmqBn0Ls
Imam kolegu u Francuskoj ovde je decko bio lovac( i jos uvek je) i prica on nama kako je pre tri-cetri godine setao nekim predgradjem tamo i naidje na kancelariju lovackog drustva.Kaze udjem ja unutra popricam sa ljudima objasnim im da sam u Srbiji lovac i da bi voleo i u Francuskoj ako moze da idem u lov.Oni njemu daju pristupnicu da popuni uzmu njegove licne podatke i pasos fotokopiraju,a iz Srbije mu majka posalje clansku kartu,lovnu posto svake godine redovno placa sve obaveze,a 15god je vec tamo,diplomu o polozenom lovackom ispitu i oruzne listove sve on to njima odnese oni sve popune daju mu da uplati tamo neku sumu i kazu idi kuci i cekaj sve ce ti stici na adresu.Posle nekih 2 nedelje kaze njemu preporuceno stize pismo da je primljen u clanstvo tog lovackog drustva i da dodje da se javi u kancelariju. Kaze ode on tamo, oni njemu daju clansku kartu i potvrdu sa kojom ide u prodavnicu da kupi lovacku pusku.On sav sretan brze bolje u prvu prodavnicu i ni manje ni vise vec kupi IZ 12 u cal 16 jer istu takvu pusku ima i ovde u Srbiji.Tamo mu prodavac ispise isto neke potvrde,racune,papire ispopunjava i to oni onda salju u policiju.Kaze taman sam prvi lov odlovi tamo ma predivno cak upozna neke nase ljude sa bivsih prostora ma milina kad jedan dan ga zovu u policijsku stanicu i tu pocinje rasplet. Kaze on do tada nije imao njihovo drzavljanstvo i po zakonu ne moze da dobije oruzije ali su mu dali mogucnost da prevede oruzije na nekog ko ima i da tu istu pusku koristi u lovu ali ne moze biti na njegovo ime.Pusku je preveo na jednog lovca sa nasih prostora sa kojim se sprijateljio u tom LD i sad posto je prosle godine dobio njihovo drzavljanstvo sad je pusku preveo na sebe.E sad ako je on mene lagao, lazem i ja vas ali ako jedna zemlja koja ima jako visok stepen rizika od terorizma ima tako liberalan pristup oruziju,a mi kao da cemo zapoceti treci svetski rat pa nas dobro jos ne kuvaju da vide dali smo sposobni da posedujemo oruzije.Najvise me boli sto niko od tih predlagaca zakona ne pogleda i ne procita zakone ako nista drugo bar od susednih drzava pa ne skroji neki svoj zakon vec ovako lupaju po nasim glavama kao da smo bubnjevi.Mada poznavaju ci nasu pamet ovi nasi bi se prvo uhvatili Rumunije i Albanije.
Kolega Planinko 011, sta si ti uradio da se osecas vec 30 godina frustrirano ??? E, nastavi samo tako i isto ces da se osecas ( a mozda i verovatno i gore ) do kraja zivota ! Sveznajuci mogu da znaju za sebe, a ti za samog sebe !
Planinko011 kaže:
Ako mislite da predsednik LSS moze da lupa rukom o sto u nekom ministarstvu i da javno pozove lovce da glasaju za nekog drugog (ko li je taj po pitianju ZOMa) mislim da ste se malo prevarili.
Slažem se 99% sa Planinkovim upisom, s tim što mislim da ovog puta treba da se lupi rukom o sto, inače će sto da odnesu i prodaju a ruke da vežu...
Mudrost dolazi iz iskustva. Iskustvo je najčešće nedostatak mudrosti.
Jedan od mogućih poteza kada su ovakve izmene ZOM na stolu nije lupanje šakom o sto, nego ispostavljanje kontrapredloga i iznošenje argumenata, a ako ni onda nema sluha od druge strane, onda mislim da bi predstavnici NVO sektora (LSS i NAOS) trebali da batale dalji jalov posao i davanje pokrića ovima iz državnih organa, i da napuste radnu grupu.
Sledeći potez bi bio ono što je najavljivano, a to je akcija prikupljanja potpisa (30.000) za ulazak u proceduru Nacrta izmena (uz doradu!) koji su predložili LSS i NAOS.
Time bi se do kraja ogolio potcenjivački stav nekih državnih organa prema vlasnicima oružja, a istovremeno uskratilo pokriće da je dosadašnji rad bio uz podršku NVO sektora.
Manite se politike, političari uglavnom gledaju da za sebe u nekoj situaciji dobiju poene, a kasnije to dižu na velika zvona kako su nešto učinili. Nikakvo pozivanje da se glasa za neku političku opciju ne dolazi u obzir, a niko u lovačkim organizacijama nema pravo da tako nešto uradi. Niko nije blesav da bi mu trebao tutor, svi smo odrasli ljudi, i najbolje na svojoj koži osetimo ko nam šta radi.
Necu puno da komentarisem na temu jer nisam obuhvacen istom, ali samo da kazem da je to svuda isto tek da neko u Srbiji ne misli da negde dalje stvari izgledaju mnogo bolje. Svuda su uslovi i zahtevi za vlasnike oruzja sve opsirniji i rigorozniji. Cenzure i restrikcije sve vece. Otpor i pritisci prema lovcima i vlasnicima legalnog oruzja sve organiziraniji,veci i otvoreniji. Pragovi za oduzimanje sve nizi i nizi, dok sa druge strane mi lovci i vlasnici oruzja predstavljamo grupu gradjana koja najbolje postuje slovo zakona. To u Evropi a i samom okuzenju u srzi proizilazi iz centralizovanih direktiva i zahteva koji se donose daleko od zemalja na kojeima se primenjuju i nemogucnosti maticnih oragizacija pojedinacnih zemalja da se suprotstave centralizovanim zahtevima zbog nedostaka krovne organizacije koja bi stala u zastitu pomenutih grupacija i njihovih interesnia te adekvatno parirala i suprotstavila se takvim zahtevima i direktivama.
Ovo sto je Lala napisao je u redu tj da ako predlagac ne reaguje na obrazlozene primedbe se LSS i NAOS povuku iz radne grupe i tako im donekle uskrate legitimitet zakona.
Cudno je da ja, koji sam evroskeptik, ocekujem dobrobit od pritiska javnosti tj nas lovaca na predlagaca a to van EU ne pije vode.
Stoji da samo u SAD moyes da kupujes kako zelis oruzje ali ovde kod nas su izgleda culi da raspravljamo o diskrecionom pravu pa su resili da nas zategnu za municiju i jos sto sta pa da vise ne bude tema diskreciono pravo.
Slazem se da se LSS ne sme vezati za partije pa makar nam obecavali da se srndaci postati kao jeleni a jeleni kao bizoni kada oni dodju na vlast.
Mislim, ja se uglavnom osecam opoziciona u odnosu na vlast mada ne u smislu nase opozicije nego vise kad donesu neku odluku da se nerviram dok se ne priviknem na novonastalu situaciju.
A da sam imao resenja ne bi bilo ratova 90tih, ne bi mi dosta drugara se odselilo po celom svetu, ne bi se nas predsednik mucio oko Kosova i ne bi bila plata kolika je po Srbiji.
Sta cu iako meni licno nije toliko lose nisam zadovoljan kada su mi prijatelji, komsije a i moj narod u vaskolikim problemima.
Mozda bi i kolega Finskogen mogao da nam opise proceduru koju je prosao kao stranac ya nabavku oruzja kad nam je Toma vrbas opisao kako je to njegov prijatelj iz Francuske nabavio.
Finnskogen, nisi u pravu sa pričom da je svuda isto. Možda u tvom okruženju jeste slično, mada ne verujem, ali 'ajd... Imaj na umu postojanje nedavne direktive EU u pravcu popuštanja rigidnosti propisa u vezi oružja, koja je obavezna za članice EU, a za kandidate ima formu preporuke.
Evo još malo pikanterija u vezi oduzimanja oružja i sudbine tog oduzetog oružja: na današnjoj konferenciji za novinare u zgradi Skupštine Srbije, narodna poslanica Marinika Tepić je izmedju ostalog izjavila i sledeće: 'Ona je rekla i da je od uzbunjivača iz MUP dobila informacije da se svo oduzeto i rashodovano oružje od građana, prodaje firmi GIM po ceni od 30 dinara po kilogramu, a ona ga dalje preprodaje po mnogo većim cenama. Možda, kako je rekla Tepićeva, završava i na crnom tržištu.'. /citat iz lista 'Danas'/
Ne znam šta da mislim, valjda narodni poslanici znaju šta pričaju. Oduzeto oružje po zakonu u odredjenom roku prelazi u vlasništvo R. Srbije, ali mi je van pameti da onda država to svoje novostečeno vlasinštvo prodaje u bescenje, ne znajući pri tom gde će oružje završiti. Da li će biti pretopljeno ili preprodato u funkcionalnom stanju ko zna kome i ko zna gde? Ta firma GIM ima dozvolu da izvozi oružje. Doduše, sa obzirom da je država to oružje stekla po vrlo niskoj nabavnoj ceni od 0 /nula/ dinara, onda joj sve sve što dobije čist ćar.
Ali javio se, kako piše list 'Danas', i bivši predsednik LSS, narodni poslanik Dragan Šormaz, funkcioner Srpske napredne stranke, i negirao sve tvrdnje koje je poslanica Tepić izrekla. Posle njegovog ponašanja u Skupštini prilikom usvajanja važećeg ZOM, dok je bio predsednik LSS, ništa više me ne čudi. Taj isti čovek će se pitati i oko usvajanja izmena ZOM kakve god da budu, pa vi vidite... Koji angažman Šormaza je doneo nešto dobro lovcima?
Inače, u Skupštini Srbije je na dnevnom redu set zakona iz oblasti MUP, pa je moguće da je sad nastala trka sa vremenom oko izmena ZOM, i da će vladajuća garnitura smandrljati one nakaradne predloge izmena bez suštinskih promena, pa će nam se onda siti načestitati Nove godine...
A ti Lalo samo laj na sva usta na Srbijalov portalu, dok te ne maršuju u kućicu. Volim i ja vas.
Istini za volju nije isto, kao sto je Lala rekao , moram da priznam. Ovde se nece desiti da ministar bude umesan u preprodaju oruzja, ali cu morati da naglasim iz jednostavnog razloga sto su to za njega sitne pare ( iako se verovatno radi o znatnim sumama ). Ne verovatno nije isto jer nivo korupcije i uredjenost drustva nisu na istom nivou, bez da ikoga omalovazavam i razumem vasu frustraciju, ali i ovde je pritisak na vlasnike oruzja pozamasan. Uticaj organizacija koje se zalazu za zabranu lovstva i posed oruzja je sve veci i veci a zahtevi sve nerealniji jer su "zeleni" bolje organizovani, mada ne znam iskreno ko je to danas "zeleniji" od evropskog lovca ali ajde. Do pre par godina ovde smo imali zabranu upotrebe olova u neolucenim cevima pa smo morali placati 1,7 eura sacmeni metak koji ne samo sto je bio skup vec i neadekvatan. I to je trajalo preko 10 godina. Vuk je posebna tema. Poluautomatsko oruzje je zabranjeno posle jednog zaista uzasavajuceg ekscesa koji je potresao citavo drustvo, kao da su legalni vlasnici oruzja krivi sa incitent. Ministar za zastitu okolisa je anti lovac i radi sve sto moze da sabotira interese lovaca. Tako da i ovde ima svega i svacega. Moja poenta je u stvari bila da su danasnji lovci i vlasnici oruzja svuda u defanzivi
Jedan od mogućih poteza kada su ovakve izmene ZOM na stolu nije lupanje šakom o sto, nego ispostavljanje kontrapredloga i iznošenje argumenata, a ako ni onda nema sluha od druge strane, onda mislim da bi predstavnici NVO sektora (LSS i NAOS) trebali da batale dalji jalov posao i davanje pokrića ovima iz državnih organa, i da napuste radnu grupu.
Sledeći potez bi bio ono što je najavljivano, a to je akcija prikupljanja potpisa (30.000) za ulazak u proceduru Nacrta izmena (uz doradu!) koji su predložili LSS i NAOS.
Time bi se do kraja ogolio potcenjivački stav nekih državnih organa prema vlasnicima oružja, a istovremeno uskratilo pokriće da je dosadašnji rad bio uz podršku NVO sektora.
Manite se politike, političari uglavnom gledaju da za sebe u nekoj situaciji dobiju poene, a kasnije to dižu na velika zvona kako su nešto učinili. Nikakvo pozivanje da se glasa za neku političku opciju ne dolazi u obzir, a niko u lovačkim organizacijama nema pravo da tako nešto uradi. Niko nije blesav da bi mu trebao tutor, svi smo odrasli ljudi, i najbolje na svojoj koži osetimo ko nam šta radi.
Sledeći potez bi bio ono što je najavljivano, a to je akcija prikupljanja potpisa (30.000) za ulazak u proceduru Nacrta izmena (uz doradu!) koji su predložili LSS i NAOS.
I kada se prikupe potpisi i uradi sve što je potrebno,dođu izmene zakona u skupštinu na glasanje,šta onda činiti?
Kako obezbediti skupštinsku većinu kako bi predlog bio usvojen?
Dali neko misli da je u Srbiji toliko jak demokratski kapacitet da se izglasa zakon koji predlažu NVO tj.građani?
Ogoljivanje potcenjivackog stava nekih drzavnih organa.......kakvu ce korist imati vlasnici oruzja od ogoljivanja?
Ako kolega krilas misli na to sta sam sam uradio po pitanju ZOMa eto kao clan ovog foruma sam izneo par svojih predloga koji su mozda a mozda i nisu prosledjeni ili procitani LSS recimo da se oruzje preminulih ili prestarelih lovaca koji ne ispunjavaju zdrastveni uslov, moze deponovati uz placanje takse u MUP ili firmu registrovanu za oruzje na neki duzi period do dobijanja fer cene ili dok stasa potomstvo.
Kako nisam pravnik od mene toliko a bar sam svestan da ne znam dovoljno o svemu tome sto ulazi u teoriju krugoca znanja.
A da na forumu pisem sta mislim o potezima vlasti nije mesto a jos manje ako ne vidim svetlo na kraju tunela tj drugu opciju drugih poriva.
Da odem dalje da kazem da me zasad ova tema ne dotice licno jer bih mogao ako jako pozelim da izguram i dozvolu za nosenje i kolekcionarsku dozvolu ali mi to ne treba i mislim da cu loviti jos desetak godina plafon.
Kako ova prica sa vlascu ide kako ide bolje da se malo kolege posvete zakonu o divljaci a ja da se vratim na neke ugodnije teme iz atara.
Hvala na iskrenosti. Eto kako smo dosli dovde. Ako kolega(e), mislis da ce pravnici resiti situaciju u kojoj se nalazimo kao drzava ili kao narod ili kao pojedinac, grdno se varas. Meni i nije tako lose, zasto bih se zamerao vlasti a i ovako je komotnije i lakse! Ako neko drugi podmetne sve sto treba, prihvaticu rado ali ja licno..., ma i ne moram bas ! Danas je tako, ali sutra ... mozda i neces moci da sebi "kupis" trenutni "mir", a oni sto ne mogu da priuste da plate, pa neka ih !
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
MilanO Offline
· 15.10.2024. 05:38
Pozdrav ljudi, hvala za prijem, imao bih par pitanja sa obzirom da sam tek dobio sve potrebne dozvole za lov, a ranije nisam lovio, zanima me šta mislite ovoj kombinaciji. Benelli Lupo i Swarovski Z6
tomo vrbas Offline
· 01.01.2024. 19:30
Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻
