|
Adekvatna optika
|
| Podunavac |
Objavljen 22.12.2011. 21:33
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Po mom mišljenju jeste. Smatram da je Redfield Revolution ustvari Leupold VX-I i da je čvršća i otpornija na trzaj i udarce od Bushnell Trophy.
|
| |
|
|
| goranqw |
Objavljen 22.12.2011. 21:55
|
Mlađi član
Upisa: 41
Pristupio: 10.02.2011. 13:23
|
dva puta sam kupovao jeftinije (kineske ) op. nisane dok sam napokon ukapirao  ! jesenas sam na 8*57 nabacio Redfield Revolution 3-9*50 koji je legao ko budali samar ! za te pare mislim da bolje nema ! |
| |
|
|
| mark |
Objavljen 22.01.2012. 13:27
|
Pripravnik
Upisa: 2
Pristupio: 20.01.2011. 13:34
|
Pozdrav svima,
Molim za malu pomoc: Da li se neko sretao sa optikom koja nosi naziv Euro optimum 3-9x 42 alumunijumska sa tubusom 30.
Hvala unapred,
pozdrav |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 22.01.2012. 20:11
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Drage kolege, uz pomoc vasih saveta odlucio sam se za kupovinu karabina Beneli argo 30.06, kojim sam prezadovoljan. Ako nekoga interesuje cena, cena je 1680e u Top-Gan-u, u Pozarevcu to je najpovoljnije u Srbiji. Posto u blizoj buducnosti planiram da kupim opticki nisan, molim za savet sta je najbolje da kupim? Koju marku, kojeg uvecanja, koju montazu... Sta bi bilo najbolje? Sa obzirom da lovim svinje, planinski lov, pogon, redje ceka i srndaca u svitanje i sumrak, pirsom i cekanjem.
Unapred hvala na savetima!!!
PS Sta kosta, da kosta, moram kupiti to sto je najbolje |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 22.01.2012. 20:35
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
srpko1 kaže:
Drage kolege, uz pomoc vasih saveta odlucio sam se za kupovinu karabina Beneli argo 30.06, kojim sam prezadovoljan. Ako nekoga interesuje cena, cena je 1680e u Top-Gan-u, u Pozarevcu to je najpovoljnije u Srbiji. Posto u blizoj buducnosti planiram da kupim opticki nisan, molim za savet sta je najbolje da kupim? Koju marku, kojeg uvecanja, koju montazu... Sta bi bilo najbolje? Sa obzirom da lovim svinje, planinski lov, pogon, redje ceka i srndaca u svitanje i sumrak, pirsom i cekanjem.
Unapred hvala na savetima!!!
PS Sta kosta, da kosta, moram kupiti to sto je najbolje
Čestitke kolega za kupovinu lepe i kvalitetne PA puške u dobrom kalibru.B) Za ovakvu pušku po mom mišljenju najbolji izbor bi bio 1,5-6x42 (44). Marka po financijskim mogućnostima. Dobar omer cene i kvalitete ja Meopta Artemis 2000 1,5-6x42, ali ako možeš da si priuštiš Zeiss (Duralyt 2-8x42) ili Swarovski (Z6 1,7-10x42) još bolje. Montaža po vlastitom izboru fiksna ili skidajuća. Leupold montaža QR (skidajuća) ili STD (fiksna). Ja bi lično postavio skidajuću.
|
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 22.01.2012. 21:24
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Kolega, montazu cu uzeti skidajucu, to sam odlucio, ali ne znam koju?! A razmisljao sam o optici Swarovski Z6i 2-12x50, ne zbog raspona uvecanja, vac zbog precnika objektiva koji je 50 i ako sam dobro informisan najbolji je u losim svetlosnim uslovima, sto mi je vrlo bitno!!! |
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 23.01.2012. 00:50
|
Lovčina
Upisa: 1052
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Kolega srpko, Podunavac ti je dao najbolji moguci savet za optiku i imas jos jedan glas za 1,5-6x42 (ide za pogon i sumu i manje uvecanje i objektiv ali ce ti ovaj zadovoljiti i lov na lampu i sumrak) a veci objektiv ce poluautomatu stajati ko piletu sise. I sam si napisao da lovis DS u planini a redje cekanjem. Kvalitet rogova kod srndaca bi trebao da ocenis dvogledom a ne optikom koja je samo za realizaciju. Sto se tice montaze skidajuca samo svapska a to je od 400e a svakako i Leupold za 100e ali bez skidanja. Radi se o tvrdoci materijala i skidanju od 100 puta bez pomeranja pogotka. Mozda sam malo konzervativan ali svako ima pravo i na drugacije misljenje. |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 23.01.2012. 11:26
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Kolege, slazem se da montaza treba da bude skidajuca vrhunskog kvaliteta, a uz vasu pomoc cu odluciti tacno koju. Sto se optike tice, kao sto rekoh vrlo mi je bitno da u losim svetlosnim uslovima od nje dobijem najvise, pa sada ne znam kolika je razlika sa objektivom 42, 44 i 50?! Ako je sa objektivom 50 najbolja vidljivost, ja bih se za njega odlucio i ako ce ruznije izgledati na beneliju argo, jer mi je ipak bitnija funkcionalnost i prakticnost, od lepote puske i optike. Pa molim kolege koji imaju vise iskustva sa ovim optikama da mi daju savete!!! |
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 23.01.2012. 12:24
|
Lovčina
Upisa: 1052
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
O prakticnosti se i radi jer sto veci objektiv to je optika glomaznija a samim tim i problematicnija za setnju i provlacenje kroz sumu, glog i lozicu. Drugo optike sa objetivom 50 i 56 krecu sa uvecanjima manje-vise od 3 sto je opet manje vidno polje i slabije resenje za DS u pokretu ili trku. Po danu ti je svejedno da li je objektiv 24,32 ili 56. E sad ako docekujes u sumrak ili nocu to je nesto drugo. Ja sam inace ljubitelj objektiva diametra 50 ali ne sa poluautomatom u kombinaciji. Cak poluautomate nemam i necu ih nikad ni imati ni kao sacmu ni kao karabin. Sa desnorepetirajucim karabinom kao levoruk sam cesto pucao po dva metka u istu-pogodjenu divljac ili u dva grla iz krda a ako promasis prvi onda je drugi metak najcesce suvisan. A od vucenja i pakovanja drugarima u gepek trece svinje a da prvu ne pogode nisam se dosad namucio . |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 23.01.2012. 13:32
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Postovani kolega Planinko011, hvala na savetima i cetitke za sve te odstrele i da ih bude jos mnogo. Da sa razumemo ni ja nisam ljubitelj poluautomata, preko deset godina lovim svinje, srndaca, a u ranoj mladosti zeca i lisicu i normalno fazana. Svinje i srdaca godinama lovim sa ceskom kombinacijom ZH12/7x57R, posto je cev sa neolucenim cevima ne upotrebljiva, lovio sam samo sa bojevom cevi 7x57R i vise puta sam odstrelio po dve svinje iz krda u trku, jednom tri komada, tako da mi je itekako poznato da je najbitniji prvi pucanj i da je u rukama Mandusica Vuka svaka puska ubojita, ali posto sam na osnovu svog skromnog iskustva zakljucio da je i te kako bitan drugi brz i precizan metak odlucih sa da kupim dvokuglaru Merkel B3, a posto ona kod nas u Srbiji kosta preko 4000e, to bese preskupo za moje finansijse mogucnosti. Pa se onda uz konstataciju sa mnogim lovcima na forumu, a i privatno odlucih da kupim Beneli argo 30.06, kao karabin sa kojim cu, nadam se, uspesno moci da lovim svinje i srdaca u planinskim lovistima. E sada nastavljam konsultacije sa dragim kolegama koji ce mi nadam se pomoci sa svojim iskrenim savetima o odabiru nosaca i optike. Vec sam u nekom u upisa naveo da je moje razmisljanje da kupim Swarovski Z6I2-12x50, ali mi se i te kako svidja predlog za Z6i 1,7-10x42, samo se dvoumim zbog precnika objektiva 42 i 50, jer mi je bitna sto bolja vidljivost u losim svetlosnim uslovima (sumrak, svitanje), pa ko zna nesto vise o tome bio bih zahvalan za savet!!!
|
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 23.01.2012. 13:47
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Postovani kolega Planinko011, ne bih se slozio sa vama da je precik objektiva 50, mnogo ne prakticniji od 42 za provlacenje kroz gustise, pogotovu ako optika ima skidajucu montazu pa se optika moze skinuti u zavisnosti od gustine terena, jer ako je teren bas gust najprakticnije je loviti bez optickog nisana. |
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 23.01.2012. 14:52
|
Lovčina
Upisa: 1052
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Gde su Beneli i Swar onda je tu svakako bar EAW mada kako si kolega iskusan lovac onda je odgovor verovatno bio u glavi i pre pitanja. Da se ne shvati pogresno sto se tice licnog izbora oruzja ne bi prosipao neku etiku ili sta znam sta, vec sam ja licno za neku srednju opciju izmedju poluautomata koji su mi deluju suvise vojnicki i prelamaca koje su mi pa suvise gospodske. A dobre su sve tri opcije ako covek uziva u prirodi i ovom prelepom hobiju ili nacinu zivota. A vidim da kolege jako jako dobri lovci koje idu intezivno na svinje u pogon nose i 24 i 32. Ja pretezno DS divljac lovim docekom u sumrak i nocu pa imam dve 50 i jedan 56. A moze i kao jedan delija iz Ivanjice koji je nosio sacmaru u rukama a karabin na ledjima pa ceo dan tako i isto kaze da mu nije neka razlika. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 24.01.2012. 19:31
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
srpko1 kaže:
Kolege, slazem se da montaza treba da bude skidajuca vrhunskog kvaliteta, a uz vasu pomoc cu odluciti tacno koju. Sto se optike tice, kao sto rekoh vrlo mi je bitno da u losim svetlosnim uslovima od nje dobijem najvise, pa sada ne znam kolika je razlika sa objektivom 42, 44 i 50?! Ako je sa objektivom 50 najbolja vidljivost, ja bih se za njega odlucio i ako ce ruznije izgledati na beneliju argo, jer mi je ipak bitnija funkcionalnost i prakticnost, od lepote puske i optike. Pa molim kolege koji imaju vise iskustva sa ovim optikama da mi daju savete!!!
Kod optike koja se koristi u lošim svetlosnim uslovima nije bitan samo promer objektiva, nego i promer tubusa. Kvalitetnije (i skuplje) optike imaju promer tubusa 30 mm dok je kod jeftinijih promer 25,4 mm. Tako da to ne treba mnogo da te brine. Ako možeš da si priuštiš Swarowski Z6 1,7-10x42 onda ga uzmi i ne brini ništa. U mrklom mraku ne vidiš ništa ni sa objektivom 56 mm, nego samo sa pasivnim noćnim nišanima koji nisu zakonski dozvoljeni. A što se tiče montaže, tu ti je kolega Planinko dao dobar savet. Ako ti financije ne predstavljaju problem onda uzmi EAW skidajuću (Schwenk) montažu.
|
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 25.01.2012. 22:42
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Kolega Podunavac, puno hvale na savetima. Slazem se za montazu, a za optiku te molim, ako te ne mrzi, da mi pojasnis jos malo razlike izmedju Swarovski Z6i 1.7-10x42 i Z6i 2-12x50, jer sa razmisljao o ovoj drugoj kombinaciji, a i ovaj tvoj predlog mi se svidja. Nisam imao priliku ni jednu da koristim, tako da nemam iskustva. Posto im je cena ekstremno visoka, pa kada kupim ne verujem da cu menjati, pa sam zato malo dosadan sa pitanjima i podpitanjima jer bih da kupim onu pravu!!!
Unapred hvala, pozdrav!
PS I ostale kolege koje imaju neku informaciju o tome, bio bih zahvalan da ih cujem |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 26.01.2012. 20:46
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Između optika 1,7-10x42 i 2-12x50 nije velika razlika. Ova druga (2-12x50) ima malo bolje upijanje svetla (veći sumrak faktor) pa je pogodnija ako planiraš više da je koristiš u lovu dočekom u sumrak i svanuće (lošiji svetlosni uslovi). Ova prva (1,7-10x42) je bolja ako planiraš više da loviš DS pogonom, pošto ima malo veće vidno polje. Obe imaju promer tubusa 30 mm. Koju ćeš od ove dve kupiti je tvoj lični izbor. A koju god da kupiš nećeš pogrešiti, jer su obe vrhunske kvalitete i velike upotrebljivosti u svim lovnim situacijama.
|
| |
|
|
| Vasojevic |
Objavljen 27.01.2012. 17:31
|
Član
Upisa: 130
Pristupio: 19.07.2011. 19:30
|
m.s.w hensoldt. 3-9x56. 20 godina je na pusci. da li iko zna ista o ovoj optici? pozdrav svima
Ne pucaj shinko dok im ne vidis beonjace  |
| |
|
|
| srpko1 |
Objavljen 01.02.2012. 19:30
|
Član
Upisa: 162
Pristupio: 10.11.2011. 18:07
|
Hvala na savetima kolega Podunavac a posto kupovinu optike planiram tek na leto zbog visoke cene imam vremena na pretek da odlucim koju da kupim |
| |
|
|
| darkolovac |
Objavljen 13.05.2013. 18:42
|
Član
Upisa: 178
Pristupio: 26.12.2011. 19:03
|
Pozdrav kolege, nedavno sam pazario zastavin m98 8x57 pa doslo vreme i za optiku. Ako bi mogao neko od vas da mi da neke preporuke, koja, kako, sta, koja montaza, za neku normalnu svotu novca na ovu danasnju krizu  Lovio bih divlje svinje i srnecu divljac... Bio bih veoma zahvalan na pomoci bilo
Kolega upis je pomeren ovde jel smatramo da je prikladnije da se diskusija nastavi u odgovarajućoj temi .
Srbijalov Admin Tim! |
| |
|
|
| milenko0609 |
Objavljen 13.05.2013. 18:43
|
Stari član
Upisa: 315
Pristupio: 15.04.2010. 13:07
|
sve zavisi koliko hoćeš para da potrošiš? Bar nam daj "okvir" pa ti možemo konkretnije odgovoriti.
30-06,22-250,NOD,JOD,I BOG DA TE VIDI...
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.05.2013. 20:37
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kupovina optike i montaže je kompleksna tema, i ne zavisi samo od kupovne moći korisnika, nego i od konfiguracije lovišta, vrste divljači i načina na koji se ta divljač lovi, kao i doba dana (ili noći) kada se lovi. Dali korisnik planira da koristi mehaničke nišane ili isključivo optički i na kojim daljinama najčešće planira da puca. Ali uglavnom je financijski faktor presudan u današnje vreme (nevreme).
|
| |
|
što to trpimo.