|
Leupold
|
| stojkuki |
Objavljen 11.10.2011. 05:43
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
A sad malo kao "evropejac"!!!
Ameri su skroz losi. Odnosno njihovi standardi ne samo u lovu su ispod svakog evropskog kriterijuma. A veliko je trziste pa i renomirani kupci poput zeissa prave linije za USA trziste. Nijedna, napominjem nijedna us firma ne moze da se meri sa evropskom. Ni u oruziju a ponajmanje u optici. Tu su evropljani i japanci carevi. Japanci imaju losiju mehaniku zato ... Evropa.
Jesu ameri mnogo jeftiniji ali stavite ih pored bilo kog swara, a o benderu i da ne pricam ... Opticke karakteristike i upotrebljivost ...
Primer: skoro u jednom lovu, sumrak, lovnik sa Leupold dvogledom ja i moj bender.
Sunjamo se. U jednom trenutku meni se ucini da vidim srndaca. Stadoh prijavih. Lovnik kaze namesti se i cekaj da vidim. Ja to i uradih. Slika cista vidim ga kao da je zora, svitanje. Malo tamniji ali ga jasno vidim. Stojim i cekam da mi odobri da pucam. Pitam ga, i ... A on, ne vidim ga cekaj, par sekundi, ja opet i ...
I tako ja ne pucah ... A lep je bio. Ali ga lovnik nije video sa leupoldom!
No, nema svako privilegiju da ima skupu optiku ali je cinjenica da su slabiji Evropejci mnogo bolji od Dobrih amera. Tamo je nocni lov zabranjen pa su opticke karakteristike na drugom mestu ...
Kao takticki, ... Sportski ... Moze, ok ali za lov ipak evropa. |
| |
|
|
| DESPERADOS |
Objavljen 11.10.2011. 06:47
|
Lovčina
Upisa: 1032
Pristupio: 25.11.2010. 20:19
|
Kolega u pravu si , ali opet vidis da ti je dzabe , kad lovnik nema ostade ti bez trofeja ....
Salu na stranu svi mi znamo sta je Zeiss ili Swarowski ali bato kosta...
----------------------------------------------------
DOBAR POGLED
1MOA = 2.9cm na 100m
1MOA = 5.8cm na 200m
1MOA = 8.7cm na 300m
1MOA = 14.5cm na 500m
7x64 KRALJ ..  .. 308W CAR.. |
| |
|
|
| stojkuki |
Objavljen 11.10.2011. 06:57
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Znam da kosta, puno. Kao dobra puska, ali iz primera se najbolje vidi da se isplati. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 11.10.2011. 22:32
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
DESPERADOS kaže:
VX II 3-9 x 50 sa QR montazom preko 600 jurosa :
Kolega dobra kombinacija B). Samo dosta je koštala, ali takve su cene u našim prodavnicama.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 11.10.2011. 22:46
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
stojkuki kaže:
A sad malo kao "evropejac"!!!
Ameri su skroz losi. Odnosno njihovi standardi ne samo u lovu su ispod svakog evropskog kriterijuma. A veliko je trziste pa i renomirani kupci poput zeissa prave linije za USA trziste. Nijedna, napominjem nijedna us firma ne moze da se meri sa evropskom. Ni u oruziju a ponajmanje u optici. Tu su evropljani i japanci carevi. Japanci imaju losiju mehaniku zato ... Evropa.
Jesu ameri mnogo jeftiniji ali stavite ih pored bilo kog swara, a o benderu i da ne pricam ... Opticke karakteristike i upotrebljivost ...
Primer: skoro u jednom lovu, sumrak, lovnik sa Leupold dvogledom ja i moj bender.
Sunjamo se. U jednom trenutku meni se ucini da vidim srndaca. Stadoh prijavih. Lovnik kaze namesti se i cekaj da vidim. Ja to i uradih. Slika cista vidim ga kao da je zora, svitanje. Malo tamniji ali ga jasno vidim. Stojim i cekam da mi odobri da pucam. Pitam ga, i ... A on, ne vidim ga cekaj, par sekundi, ja opet i ...
I tako ja ne pucah ... A lep je bio. Ali ga lovnik nije video sa leupoldom!
No, nema svako privilegiju da ima skupu optiku ali je cinjenica da su slabiji Evropejci mnogo bolji od Dobrih amera. Tamo je nocni lov zabranjen pa su opticke karakteristike na drugom mestu ...
Kao takticki, ... Sportski ... Moze, ok ali za lov ipak evropa.
Naravno da malo ko može da se poredi sa Zeiss, Swarovski, S&B ili Kahles optikama. Ali ko ima 2000 evra za optiku? Malo koji lovac. A pogledaj Bushnell Elite 6500, Leupold VX-3 ili neku seriju još iznad, ili Nikon Monarch, pa ćeš videti da su te optike i te kako dobre. Između želja i mogućnosti se mora naći neka sredina i pristati na kompromis. Baš tu su najiteresantnije optike Bushnell Elite, Leupold VX-II i Nikon Monarch. Za malo para mnogo muzike (ako se nabave direktno iz USA). Pa čak i ovde ako se kupe mnogo su povoljnije od evropskih. A od evropskih optika bi izdvojio Meoptu Artemis 2000 koja nije preskupa i vredi svaki uloženi dinar.
  |
| |
|
|
| stojkuki |
Objavljen 12.10.2011. 21:45
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
Verujem da si u pravu. Ne razumem se toliko u streljacku optiku ali znam "pomalo" o foto i video optici posto se time "malo" bavim, i predpostavljam da je problematika veoma bliska da ne kazim ista.
Nisam imao prilike da pucam sa Bushnelom, ljudikazu da je OK. Ne znam kakav je u mraku, ili ono u zoru ili sumrak.
Upravo planiram da nabavim jednu pucu za potsko gadjanje, videh nesto od zastave sto me je prilicno zaintrigiralo, jer uz doradu moze da postane prava puca za tu vrstu sporta. Posto to treba da bude Long range (>300 m) veliko mi je razmisljanje sta od optike.
Dosta se prica o Leupoldu ali vidim i da ovi "veliki" imaju posebne serije za tu namenu. Svaki savet za tu namenu mi je vazan pa ako imas iskustva ili predloga ... Bit cu vise no zahvalan.
Bit ce borbe, odluciti se za nesto sto je dobro, a da se pritom ne ljuljnu velike pare. Ili sunjati pa kupiti neki 4-16x50 S&B polovnjak u nemackoj gde moze da se nadje za oko 1K ojra.
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 12.10.2011. 22:39
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kod optika za dalekometno gađanje je bitno da imaju končanicu (balistički turet) koja se podešava po daljini (kao vojna) pošto se puca na različitim daljinama. Bushnell je izbacio novu seriju taktičkih optika pod nazivom Elite Tactical, a dobar izbor bi bio 2,5-16x42 ili 3-12x44. Cenu neznam. A od Bushnella koji je od pre na tržištu dobar izbor je Elite 4200 6-24x50 sa Mil Dot končanicom.
Što se tiče Leupolda nije loš izbor VX-3 6,5-20x50 Long Range Target ili nešta iz serije Mark 4. Samo što ove optike nisu baš jeftine.
|
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 12.10.2011. 23:20
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
svesno u  ali 
Long range i optiški nišan za tu svrhu
-mnogi takmičari u tim "nekim" disciplinama promeniše mnoštvo kojekakvih opt.nišana, a pogotovo oni imućniji ... od Bushnella, Leupolda preko IORa do S&B, Zeissa i Swarovskog i večito su tu negde ali na tronu retko
... dok mlađani Nenadović na svom custom karabinu .308Win koristi opt.nišan poreklom iz Kine a koji ga je koštao celih 200jura "i da imam para ne bih ga menjao za neki skuplji a rezultati pokazuju koliko i šta vredi!" -šta je time hteo da kaže ... zaključite sami a retkost su takmičenja na kojima učestvuje a da nije pobednik
Većina "iskusnih" ga naziva "talentom" ...
a sad
Leupold ima vrhunske nišane, kako za lov tako i taktikal i za sportsko streljaštvo ali su im i ceenee
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
| |
|
|
| Coyot |
Objavljen 13.10.2011. 07:28
|
Član
Upisa: 153
Pristupio: 08.04.2010. 04:56
|
stojkuki kaže:
A sad malo kao "evropejac"!!!
Ameri su skroz losi. Odnosno njihovi standardi ne samo u lovu su ispod svakog evropskog kriterijuma. A veliko je trziste pa i renomirani kupci poput zeissa prave linije za USA trziste. Nijedna, napominjem nijedna us firma ne moze da se meri sa evropskom. Ni u oruziju a ponajmanje u optici. Tu su evropljani i japanci carevi. Japanci imaju losiju mehaniku zato ... Evropa.
Jesu ameri mnogo jeftiniji ali stavite ih pored bilo kog swara, a o benderu i da ne pricam ... Opticke karakteristike i upotrebljivost ...
Primer: skoro u jednom lovu, sumrak, lovnik sa Leupold dvogledom ja i moj bender.
Sunjamo se. U jednom trenutku meni se ucini da vidim srndaca. Stadoh prijavih. Lovnik kaze namesti se i cekaj da vidim. Ja to i uradih. Slika cista vidim ga kao da je zora, svitanje. Malo tamniji ali ga jasno vidim. Stojim i cekam da mi odobri da pucam. Pitam ga, i ... A on, ne vidim ga cekaj, par sekundi, ja opet i ...
I tako ja ne pucah ... A lep je bio. Ali ga lovnik nije video sa leupoldom!
No, nema svako privilegiju da ima skupu optiku ali je cinjenica da su slabiji Evropejci mnogo bolji od Dobrih amera. Tamo je nocni lov zabranjen pa su opticke karakteristike na drugom mestu ...
Kao takticki, ... Sportski ... Moze, ok ali za lov ipak evropa.
Druze samo citam sta pises pa se pitam dal ponekad procitas sta si napisao!! Nije mi jasno sta je bila poenta takvog pisanja (ameri ovo,ameri ono) a na kraju Bushnell i Leupold za long rangetU.aZnam da nisi isprobao ni 1% optike i naoruzanja sto proizvode ameri,nisam ni ja,al si zato napisao 100% o njemu.Mogu ti reci da ja licno nisam ljubitelj Leupold-a ali i da je bolji od nekih evropskih.Sto se tice nocnog lova,proveri gde mogu da love a gde ne,jer nisi u pravu!! Pozdrav
 |
| |
|
|
| stojkuki |
Objavljen 13.10.2011. 08:05
|
Lovčina
Upisa: 1155
Pristupio: 22.06.2011. 15:12
|
E super si sto umes tako odoka da kazes sta sam probao a sta nisam.
Vidi dva posta ispod mog kako su lepo ljudi dali neka misljenja i savete.
Druze nisam ja opljuvao po amerima, rekoh sta sam cuo i sta pricaju drugi o Leupoldu i Bushnelu. Samo pomenuh njihova imena. I moju dilemu. Pitah za savet ...
No hajde da manemo ovo sa nivoa voleti amere ili ne ili evropljane.
Lepo sam napisao da sam ja na prvom mestu za Evropejce, i to bez izuzetka za S&B, koji i imam. Probao sam razne optike u raznim uslovima a sigurno nisam probao ni 1% jer toga ima toliko da je to prosto nemoguce. Probah par Zeissova, Swarova, jos par Bendera pored mog pa cak neki Zrak. Zaista mogu da kazem da postoji razlika pogotovo u sumrak.
Pa cak i odredjene serije Zaissa koje se prave za USA trziste imaju potpuno drugaciju propusnu moc. To nisam rekao ja nego to mozes procitati u mnogim clancima.
Objasnjenje je dato i jasno mi je. Za USA je potreban solidan ali jeftin proizvod. U tim slucajevima se korise obicna kristalna stakla a ne fuoritna koja su daleko bolja po pitanju propusne moci, opticke gustine, ... ali su mnogo skuplja i teza za obradu. O upotrebi optike u lovne i takticke svrhe ne znam mnogo, kao ni vecina nas, ali o optici generalno, ... recimo ponesto znam, do nivoa proizvodnih procesa optickih elemenata. I tu sam pomalo na svome i mozemo diskutovati koliko hoces.
100% napisano o nekoj optici, ma hajde molim te, pa to ne moze ni onaj ko je napravio, ... ali hajde mladi smo zezamo se ....
E sada zasto u ovom slucaju i ja razmisljam o onome sto generalno ne bih stavio na lovacku pusku.
Pa lepo sam rekao sve. Puska koju kanim da nabavim nije za lov vec za streliste, sportska puska, ali ne iz velikog budzeta. Ona se trosi preko dana iskljucivo i tu neke od karakteristika koje nose cenu nisu bitne.
S druge strane, ne zelim da bacim previse para celu pricu, jer dobra optika te namene moze da bude i mnogo preko 2k eur.
E sad ja ovde podelih svoja razmisljanja i dileme upravo zato sto niti znam sve niti je to moguce. Ima ovde ljudi sa mnogo vise iskustva koji su siguran sam prosli kroz ovu dilemu kao i ja, a znaju daleko vise nego sto ja znam. S druge strane ko ne pita .... skita.
Intencija mi nije bila da bilo koga pogodim vec da dobijem savet, ... pa ako imas neki .... rad sam primiti pouku.
|
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 09.02.2012. 01:26
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
Po prici i preporuci uzeh Leupolda.  Komlet sve je Leupold,a za ovu QR montazu svaka im cast samo ne znam kako ovo napravise da ovako radi. Na prvi pogled i prvo vidjanje je dobro vidi se da je kvalitetna optika bice vremena za probu. Al da ne bise druga Podunavca da mi kaze da uzmem Medium prstenove morao bih da skidam mehanicki prednji nisan,zapinjalo bi sigurno.  Ovako ispalo odlicno skoro u milimetar.
Srbija do Tokija!
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 09.02.2012. 12:31
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Druže znači napokon stigla. Čestitam i da te dugo i dobro služi.B)
|
| |
|
|
| sheytan |
Objavljen 09.02.2012. 12:46
|
Lovčina
Upisa: 2979
Pristupio: 23.11.2010. 13:27
|
Naopačke si stavio baze... Nisi jedini! 
Za ovo plaćaš piće, može i klopu(samo pomisli koliko sam ti metaka uštedeo za ponovno upuzzavanje)! 
novi način otvaranja tema je bzvz...
DOBAR DVOGLED!!!
http://www.youtube.com/watch?v=GOzgvb4hc5U |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 09.02.2012. 13:50
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Čiča je u pravu. Poluge za blokiranje moraju da budu sa leve strane puške.
|
| |
|
|
| mirko knezevic |
Objavljen 10.02.2012. 00:57
|
Lovčina
Upisa: 1063
Pristupio: 02.08.2010. 15:40
|
Ja video kod njih nekoliko da ide sa ove strane,a pitao se i ja koja budala ovo smislila da poluge idu na stranu gde je zatvarac i mehanizam,pa ajde nekako i kod PA jednom repetiras i to je to,al kako ovi sto moraju stalno. Ehh tugo... Nisu stegnuti srecom do kraja ostavio sam za streliste pa cu zameniti cas.
Pice dajem nema brige. Hvala na savetima.B)
Srbija do Tokija!
|
| |
|
|
| ivan djordjevic |
Objavljen 27.02.2012. 09:43
|
Član
Upisa: 126
Pristupio: 20.01.2012. 16:42
|
Pozdrav.Vidim interesantnu temu pa rekoh da se i ja ukljucim.Dugo lovim sa optickim nisanom od89-te probao sam dosta njih jedno vreme sam pomagao lokalnim lovcima upucavajuci im karabine.Mislimda su evropski opticki nisani vrh npr.Bender,cajs,svarovski ali im je cena astronomska.Za normalnu lovacku upotrebu americke optike npr.Leupold a od skora i Redfild,koji se inace radi na leupoldovoj proizvodnoj liniji sasvim zadovoljavaju iako su po meni za nijansu-dve slabiji,sto se u praksi i ne primecuje.Polemika koju kolege na forumu vode je malo neobicna jer se uporedjuju optike razlicitih cenovnih razreda npr.kao kad bi uporedjivali golf-1 iaudi A-6.Za vrhunski kvalitet leupold-a treba izdvojiti nesto preko 1000 e. dok u tom ili slicnom kvalitetu za evropsku optiku treba skoro duplo.Ja te tanane razlike u kvalitetu nisam uspeo da vidim .Napominjem uporedjuci modele u istoj klasi.Mislim da je Leupold npr.VX-3 odlican izbor za prosecnog lovca.Posebno bih istakao rasterecenje lovca koji zna da na pusci provlaceci se kroz granje ne mora da pazi na pravo malo bogatstvo na njoj.Isticem da su americke optike izuzetno cvrste.U prilog tome je sto se svaka optika isproba[/u
masini za mucenje.1000 putamasina udari optiku u gumeni blok pa tek tada ide u prodaju.Hvala] |
| |
|
|
| bambus |
Objavljen 10.03.2012. 13:05
|
Pripravnik
Upisa: 1
Pristupio: 10.03.2012. 11:58
|
zdravo jasam zdravkovski acko iz makedonije , maladi lovac ,i zeleo biha da pitam postare lovce ,koju otiku i nosace mogu da stavim na lk 7mm rem mag za lov na divu kozu ? unapred hvala i dobar pogled svima pozdrav |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 10.03.2012. 14:50
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Optika i montaža zavise prvenstveno od tvoje platežne moći. Sobzirom na relativno jak trzaj kalibra 7mm Rem. Mag. optika mora biti otporna na trzaj. Za lov divokoze koji se podrazumeva na većim daljinama potrebna je i optika sa većim uvećanjem, npr. 4-12x40(50). Montaža po želji skidajuća ili fiksna. Leupold montaže su dobrog kvaliteta i pristupačne cene, skidajuća QR ili fiksna STD. Pošto si postavio pitanje na temi Leupold pretpostavljam da si mislio na Leupold optiku. Moja preporuka ti je Leupold VX-II 4-12x40(50) ili VX-3 4,5-14x40(50) zavisi koliko si spreman da platiš. Zbog specifičnog lova divokoze na većim daljinama moja preporuka za končanicu ti je Boone and Crockett Big Game (VX-3) sa kojom može da se puca na različitim daljinama bez naknadnog podešavanja ili LR Duplex končanicu (VX-II).
|
| |
|
|
| Predrag2 |
Objavljen 11.03.2012. 17:28
|
Mlađi član
Upisa: 15
Pristupio: 27.01.2012. 21:06
|
Smesno je stavljati Leopolda ispred Schmidth Bendera. Ko ne razume kazace mu sve cena. Najprakticniji dokaz je onaj na forumu gde covek prica kako se sa Leopoldom nije video srndac u prvi sumrak, hahaha, svaka cast prijatelju, to je dokaz sta je S i B. A svi oni sto tvrde da je Leopold dobar, Bushnell dobar, oni nose dva fara na pusci kad cekaju svinje. Ja u lovu ne koristim far, Schmidt Bender vidi sve...
Ličina Predrag
|
| |
|
|
| 223rem |
Objavljen 11.03.2012. 19:26
|
Član
Upisa: 131
Pristupio: 06.05.2011. 23:08
|
[quote]Predrag2 kaže:
Smesno je stavljati Leopolda ispred Schmidth Bendera. Ko ne razume kazace mu sve cena. Najprakticniji dokaz je onaj na forumu gde covek prica kako se sa Leopoldom nije video srndac u prvi sumrak, hahaha, svaka cast prijatelju, to je dokaz sta je S i B. A svi oni sto tvrde da je Leopold dobar, Bushnell dobar, oni nose dva fara na pusci kad cekaju svinje. Ja u lovu ne koristim far, Schmidt Bender vidi sve...[
 |
| |
|
što to trpimo.