|
ЗАКОН О ОРУЖЈУ И МУНИЦИЈИ 2016.
|
| Planinko011 |
Objavljen 11.04.2026. 09:50
|
Lovčina
Upisa: 1066
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Kad se prevrte upisi par stranica unazad videcete da sam upravo pominjao potrebu uvođenja "moderatora zvuka" iskreno misleci da cemo dotle doci za 20-30 godina, uz podsmeh kolega da je to utopija i eto dođosmo do predloga zakona.
Neke kolege su se plasile krivolovaca pre svega na srnecu divljač ali način borbe protiv krivolova takođe mora napredovati.
Mnogo kolega lovi upravo po obodima naselja na kilometar od seoskih kuca i smanjeni prasak ce sigurno umiriti stanovnike sela gde vlada mir i tišina jer u gradovima inače vazda neki vatrometi i one petarde gde pomisliš da je neko dignut u vazduh.
U uslovima kada je sve manje lovaca te zabranjeno jamarenje smanjenje buke daje mogucnost da se odstreli 2-3 predatora za veče i u vreme kada nije parenje. Na kraju ja imam .243 i 30-06 koji su praskavi i bez podzvučne municije se ne daju umiriti a sa njom svakako ne treba ici na divljač vece biomase ali bilo kakvo smanjenje praska je dobrodošlo i za lovca, za stanovnike obodnih kuca u naseljima i selima ali najviše za divljač koja se nalazi na recimo 1-2km od lovca zbog smanjenja njenog stresa.. |
| |
|
|
| rk |
Objavljen 12.04.2026. 18:14
|
Veteran
Upisa: 585
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Ima dobroh resenja, moderator je je jedna od dobrih stvari. Nazalost svi polazimo od sebe i od ljudi koji ce pokazivati malsimalnu odgovornost , pre nekoliko dana sam slusao pametnjakovice koji imaju u planu da nabave za lovacko oruzje moderatore pa da ih koriste, prepravlaju ili sta vec za pistolje, nazalost zbog takvih smo svi na udaru vlasti.
RK
|
| |
|
|
| rk |
Objavljen 26.06.2026. 23:02
|
Veteran
Upisa: 585
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Zakon je u skupstinskoj proceduri trebalo bi brzo da bue usvojen, kako vam se cine resenja?
RK
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 27.06.2026. 12:25
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Klasika, dam ti prst, uzmem ti ruku. Sve je naopako, svuda pa i u lovstvu.
|
| |
|
|
| rk |
Objavljen 28.06.2026. 12:54
|
Veteran
Upisa: 585
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Sta se tacno ovim zakonom uzima unodnosu na vazeci zakon?
RK
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 28.06.2026. 15:25
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
To pitanje je "univerzalno", kada se hoce polemika, koju ja ne zelim. ZASTO novi zakon ? Sta je promenjeno ovim vazecim u odnosu na stari onaj pre njega? Sta obican gradjanin i lovac dobijaju a sta gube? Cak i kada nista ne izgube, dobijaju nove obaveze , nove troskove i tako redom. Ako je vazeci zakon bio dobar a nisu uspeli da ga jedninstveno primenjuju na celoj teritoriji Srbije, zasto novi ? Kroz sumu papira i propisa se na vrlo perfidan nacin sprovode agende, a da se vlasi ne dosete, i to postupno, malo po malo. Konkretno na primer nema vise kolekcionarske dozvole, hoce li da vrate onima koji su imali troskove oko obuke, sigurnosti i na kraju i same takse, novac ? Nema starog oruzja, za koje su trazili ekspertize sto opet iziskuje troskove. Sta ce nam za uzvrat jos natovariti videcemo. Ovo oko "dobitaka" fakticki nece dotaci ni nakoji nacin obicnog gradjanina i lovca. Sve se "komercijalizuje" i sve vise se privatizuje i stvara elitizam u svakom smislu. Kao i u svim ostalim sferama zivota, tako i u lovu, uskoro ce lov koji je nekad postaoja nestati. Na tome se vrlo ubrazano i temeljito radi. Sve sto je bilo narodno i drzavno, postace privatno, i ovaj zakon je jos jedan korak u tom pravcu. Kao uostalom i svi ostali zakoni. Sta ono bese ti pisase u temi lov na srndaca ?! Sta je LU ? Kome sluzi ? E vidis, nekada su LU bila dobrovljna, a danas je sve placeno, biznis. I zasto smo tu gde jesmo, u svakom smislu.
|
| |
|
|
| 7x57 |
Objavljen 04.07.2026. 11:29
|
Član
Upisa: 166
Pristupio: 17.12.2013. 18:49
|
https://www.parla...6.941.html
Draško
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 08.07.2026. 08:19
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
https://www.faceb...3903958000
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 08.07.2026. 09:16
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Evo, ministar je javno, bez uvijanja, izneo namere vlasti. Nista za oduzeti ni dodati. Sta mozemo ocekivati, trebalo bi biti ama bas svima jasno. Price o dobrim resenjima padaju u vodu.
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 08.07.2026. 22:38
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Interesantno. Nema komnetara?!? Verujete u sistem ? Verujete vlasti i policiji ? Ako, ako.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 09.07.2026. 12:13
|
Lovčina
Upisa: 1310
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
А шта да се коментарише, да неће неко да прочита наше коментаре?
Сви смо требали бити свесни да ће сваки нови закон бити све гори и тежи за нас. Свима је срце на месту јер су одобрили пригушиваче као толико шенлуче по, ловишту да је пригушивач преко потребан, а досад се пуцало, и никоме није сметало што нема пригушивач. Биће како бити мора, иде се ка томе да лов буде привилегија плаве крви или повлашћених лојалних чланова високог друштва. Ово сада су задњи трзаји народног ловства тако да за пар година вероватно ће оружје бити свима отето и лов забрањен. А ко је томе крив? Па ми сами, сами себи смо исекли грану на којој седимо. |
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 09.07.2026. 14:01
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Ma bravo. To je to. Eto, tako se to radi. Prihvati se cutke i bez ikakvog otpora "ono sto biti mora". Tako smo i stigli dovde. Zbog toga cemo nestati kao narod i drava. Ajd u zravlje.
|
| |
|
|
| tomo vrbas |
Objavljen 10.07.2026. 16:21
|
Lovčina
Upisa: 1310
Pristupio: 06.03.2011. 00:00
|
Па ајде дај неки предлог, стани на чело и поведи нас у боље сутра. Мука ми је више од оних који само причају, а чекају да неко други нешто уради. Довде смо стигли баш због таквих који би туђим к... глогиње да млате. Јел имамо удружења, имамо савезе и шта још треба? Њима смо дали да нас заступају, њих боле патка мисле да ће њих све ово заобићи,а нас ко јбе. Ја сам једном стао на чело колоне побунио се и повео пољопривредник у протесте, веруј ми не би више па макар леба више немали да једемо. Преживео тортуру ја и моја породица док су се сви други ко пичке повукли и данас су они сви велике газде ушли и у систем и плвиновали се, а ја испао будала. Једва се спасио и извукао од кривичне пријаве која знаш и сам шта све за собом повлачи. |
| |
|
|
| rk |
Objavljen 10.07.2026. 16:53
|
Veteran
Upisa: 585
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Mislim da mnogi nemaju realnu sliku u kojim okolnostima se donosio ovaj zakon, desila su se dva masakra. Celokupna javnost je bila za poostravanje zakona. Posedovanje oruzja nije nikavo apsolutno pravo kako mnogi predstavljaju drzava moze da donese odluku da je zabranjeno gradjanima da poseduju oruzje, da ga drže u policijakoj stanici do lova ili sta god drugo ukoliko za tako nesto ima podršku.
Ovaj zakon je korak napred daleko jedan od najboljih zakona u evropi. Posle masakra koji se desio u Austriji prošle godine drastično je poostren zakon.
Svi koji su tastatura ratnici nek se sledici put ukljuce u izradu nekog novog zakona.
RK
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 10.07.2026. 21:29
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Posle ovakvog komentara, izlisno je pisati bilo sta. Jasno je i ko je ko i sta je sta. Drzava nisu politicari, drzava je narod. Politicari i njihovi kerovi, su umislili da je sve njihovo i da mogu da rade sta im padne napamet. Nece biti tako.
|
| |
|
|
| Djurovic Djordje |
Objavljen 15.07.2026. 10:19
|
Stari član
Upisa: 209
Pristupio: 07.02.2011. 01:20
|
Krilas potpuno si u pravu svaki komentar je suvisan. Ali ipak ne mogu da precutim i na ovom i na svim forumima stojim jasno upisan imenom i prezimenom i stojim iza svojih komentara. Ako si pojeo sendvic onda nastavi da citas "Veteran", zakon je korak napred? kako? To sto se poostravaju i ugnjetavaju legalni vlasnici oruzja, sto nam kriminalci slobodno setaju naoruzani, migranti i td, a samo 1% krivicnih dela je legalnim oruzjem i idalje donosimo zakone da j...o legalne vlasnike zbog tih 1%, klinci se bodu nozevima, sta ce im drugo oruzje, a neko strucnjaci povecavaju starosne granice. Cak i ovo sto je bilo u Ribnikaru je ilegalnim oruzjem, zato sto vlasnik oruzja nije bio mali monstrum, nego je ukrao od oca tako da je i to ilegano, nije njegov otac pucao da bude legalno, a narod jeste jer je ne informisan zbog nametanja da je orzje opasno, da su oni koji ga imaju neki idioti i td, a da ne pricamo o kontroli medija i jasno blokiranja svih pravih informacija i nametanja njihovih onima koji naravno gledaju te njihove medije.
Posle ovoga ne vereujem da cu vise posecivati ovaj forum, tako da do nekih srecnijih vremena DOBAR POGLED.
Svi smo mi ljudi, ali retko ko je čovek.
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 15.07.2026. 15:50
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Ne zelim da sam u pravu. Ali je to realnost. I godinama u nazad sam iznosio isti stav kao i sada. Nebi me zacudilo da jednoga dana otkrijemo da su Ribnikar, Dubona i Banjska izasle iz iste kuhinje sa vrlo preciznim ciljevima.
|
| |
|
|
| rk |
Objavljen 17.07.2026. 09:11
|
Veteran
Upisa: 585
Pristupio: 08.05.2010. 21:54
|
Procitajte malo zakone drugih zemalja, pogledajte kako sada izgleda zakon o oruzju austrije, hrvatske, kolko mozete da posedujete postolja u austriji, kako sada nabaljate oruzje u austriji, u madjarskoj dobijate pravo da kupite lovackomoruzje kad polozite lovacki ispit, samo sto ljudi po godinu dana spremaju ispit, pogledajte situaciju u Crnoj Gori.
Svaka od tih zemalja ima nesto sto je blaze u odnosu na nasu zemlju i nesto sto je restriktivnije.
Pisete o zakonu koji niste ni porcitali, niste procitali direktive saveta evrope, a da ne pricam da se mnogo nisu ni ukljucili ni u javnu raspravu, od 90 000 lovaca, 10 000 strelaca i ko zna kolko legalnih vlasnika poslato je destek predloga tokom javne rasprave.
Kada je U Srbiji moglo oruzje da se kupuje bez nabavne dozvole samo na oruzni list, da kupujete delove za oruzje, uveden je moderator. U ovom zakonu nema mera koje na bilo koji nacin ugrozavaju lovce i strelce.
Naravno tacno je da je i ribnikar ucinjen nelegalnim oruzjem al taj koji ga ke drzao nije cuvao oruzje na pravilan nacin ni ovaj ni bilo koji zakon nece moci da spreci sve incidente al ovaj zakon je odlican u odnosu na raniji.
Mnogo detaljniji precinije definise sve oblasti od znacaja za oruzje. Povećane su kolicine za punjnje baruta… no sve ovo je uzaludno pisati posto se svodi na to da li je neko jeo sendvice ili ne.
RK
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 17.07.2026. 14:07
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
Ne interesuju me zakoni drugih drzava jer ne zivim u njima. "Ucestvovanje" 90.000 lovaca i 10.000 strelaca u javnoj raspravi je naucna fantastika. E sto se tice "sendvica" si pogodio sto posto. Sve se vrti oko toga pa i ovaj zakon. Ovaj zakon treba da bude u interesu ovog naroda njegove drzave, a ne kroata ili austrougara ili bilo kog drugog, a narocito ne EU jer je ona vec vise decenija antisrpska i to i recju i delom, a i Srbija (Bogu hvala) nije deo nje. Zvanicna "vlast" vec otvoreno radi protiv interesa naroda Srbije, a sve po diktatu NATOa i EU. Ovaj ZOM je samo jedan primer toga.
|
| |
|
|
| krilas |
Objavljen 17.07.2026. 19:53
|
Veteran
Upisa: 647
Pristupio: 02.11.2013. 17:40
|
IV. PROCENA FINANSIJSKIH SREDSTAVA ZA SPROVOĐENJE OVOG ZAKONA Za sprovođenje Zakona o oružju i municiji nije potrebno obezbediti sredstva iz budžeta Republike Srbije, sa razdela 15 Ministarstvo unutrašnjih poslova. V. RAZLOZI ZA DONOŠENJE ZAKONA PO HITNOM POSTUPKU Predlažemo donošenje Zakona o oružju i municiji po hitnom postupku u skladu sa članom 167. Poslovnika Narodne skupštine („Službeni glasnik RS”, broj 20/12). U skladu sa Zakonom o potvrđivanju Sporazuma o Instrumentu između Evropske unije i Republike Srbije o pravilima za sprovođenje finansijske pomoći Evropske unije Republici Srbiji u okviru Instrumenta za reforme i rast („Službeni glasnik RS – Međunarodni ugovori”, broj: 9/24), Uredbom o upravljanju Instrumentom za reforme i rast („Službeni glasnik RS”, broj 31/25) i Reformskom agendom, Republika Srbija je u obavezi da uskladi svoje nacionalno zakonodavstvo sa pravnim tekovinama EU u oblasti oružja i municije. Saglasno navedenom, novi Zakon o oružju i municiji treba da bude usmeren na usklađivanje sa odredbama iz Direktive (EU) 2021/555 kojom se uspostavljaju minimalni standardi u vezi sa nabavkom i posedovanjem vatrenog oružja od strane civila, koju države članice EU moraju da primenjuju u svom nacionalnom pravnom sistemu. Sastavni deo napred navedenih dokumenata su i rokovi za ispunjenje obaveza, koji za donošenje Zakona o oružju i 69 municiji koji će biti usklađen sa pravnim tekovinama EU, zajedno sa grejs periodom od godinu dana, ističu 30. juna 2026. godine. Imajući u vidu navedeno, radi ispunjenja međunarodnih obaveza i usklađivanja propisa sa propisima Evropske unije, predlaže se donošenje Zakona po hitnom postupku.
|
| |
|
