|
Tasco
|
| darkon |
Objavljen 16.01.2011. 14:27
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Ajde i ja da kazem koju,iako sam o optici "Tasco" pisao i na drugim temama.
Koristim TASCO(3-9x40) vec par godina i prezadovoljan sam njime,a kupio sam ga polovog.
Radi se o originalu,sa celicnim tubusom,napravljenim u Japanu,star 20-tak godina.
U kombinaciji sa celicnom montazom,montiran na karabin 30-06,preziveo je vise udara,padova,ali se slika pogodaka nije promenila.
Iako sam siguran u njega,redovno vrsim proveru upucanosti,kako ne bi doslo do neprijatnih iznenadjenja(promasaja) u lovu.
Ovo sam napisao da se ne stvori neka pogresna slika o Tascu,jer se ranije njegov kvalitet nije mogao dovesti u pitanje,dok danas...
Evo i slike. |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 16.01.2011. 14:59
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Darkon, imao sam prilike da vidim istu optiku kao tvoju (Iste oznake i iz istog vremenskog perioda, original Japansku) vlasništvo mog prijatelja, rastavljenu kod majstora Alekse u Kragujevcu koji je na njoj menjao končanicu koja je pukla posle korišćenja na karabinu Zastava M85 cal 7,62x39!
Kao prvo tubus ove optike nije čeličan već ALUMINIJUMSKI!
Kao drugo končanica nije na staklu već je lepljena što je odraz jeftine optike!
Ne sumnjam da te dobro služi ali kod ove optike jednostavno nema pravila, naj osetljiviji njen deo je upravo lepljena končanica koja kod nekog primerka može izdržati i 1000 metaka cal. 30-06 a može se desiti i da pukne posle 50 metaka slabijeg kalibra! |
| |
|
|
| aca81 |
Objavljen 16.01.2011. 15:31
|
Lovčina
Upisa: 1278
Pristupio: 31.03.2010. 16:54
|
Neizvesnost i nesigurnost oko optike nikome nije potrebna a cesto i puno skuplje kosta nego odmah da se kupi neka iz srednje klase,to sam sve prosao i kad bih mogo da vratim vreme unazad ali.....  samo sam trebao da pazljivije procitam ostale postove sa foruma i iskustva starijih kolega   sada 
DOBAR POGLED
|
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 16.01.2011. 18:56
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
270,ne znam kakav si ti video,ali ovaj moj nije sa aluminijumskim tubusom.
Poznajem nekoliko lovaca koji koriste ovakvu optiku dugi niz godina,na "srednjim" kalibrima i niko nikakav problem nije imao.
Optike su sa spoljne strane i dosta ostecenje,ali sto se tice funkcionalnosti i izdrzljivosti tu nije bilo problema. |
| |
|
|
| Lovac Stari |
Objavljen 16.01.2011. 19:02
|
Lovčina
Upisa: 1325
Pristupio: 24.06.2009. 16:47
|
Meni je koncanica na Tasko 4-12x56 na 30-06 posle 3-4 god korisne upotrebe, pocela padati posle svakog pucnja(treska).
Onda promenio jednom poznatijom i sada ova vec drzi 5-6 godina.
Dobar pogled.
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 16.01.2011. 19:06
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Na osnovu čega si zaključio da je tubus čelični a ne aluminijumski? Sve koje sam ja video identične ovoj bile su aluminijumske a evo i načina da lako proveriš! Na mestu gde je boja skinuta (Na nekoj koja je oštećenja u predelu tubusa pošto kažeš da ima takvih u tvom okruženju) nanesi malo sredstva za brzo bruniranje i ako ne reaguje onda nije čelična!
Nije bitno koliko dugo neko koristi optiku već koliko intezivno, znam lovce koji imaju karabine sa ovim optikama ugrađnim u Zastavi peko 20 godina a da iz njih nisu ispucali više od 100-150 metaka!
Ostajem pri tome da je to optika niskog kvaliteta ne samo po izdržljivosti na trzaj već i po kvalitetu stakala i drugih elemenata ali ne bih hteo preterano da dužim jer je po odavno nema na tržištu!  |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 16.01.2011. 19:20
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Nazalost ne mogu da vrsim eksperimente(a voleo bih),posto nemam sredstvo za bruniranje,a i boja na mojoj optici nigde nije skinuta.
Pre kupovine sam se raspitao o optici kod dvojice puskara iz mog kraja i dobio odgovor da je optika ovo sto sam napisao i da uzimam,posto je od vecine optika na nasem trzistu kvalitetnija.
Prvi put da cujem od nekog,da je nekvalitetna i da spada u najnizi rang optika. |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 16.01.2011. 19:30
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Nije baš naj niži rang u svakom slučaju bolja je od kineskog Tasco i kineskih i korejskih Bushnell (serije Baner) ali daleko od toga da je neki jači kvalitet! Ima dosta modela jeftinih optika koje su mnogo kvalitetnije od nje npr. jeftiniji modeli proizvođača: Leupold, Buriss, Nikon, Redfild... B) |
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 16.01.2011. 19:38
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Da se sada prodaje(kao nova) u kom cenovnom rangu bi bila? |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 16.01.2011. 19:42
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Dodao bih na ove,bez komentara.Tasko je pre 20tak godina pravio vise serija(kao i svi)Bolje su bile world clas i titan.World je bila sasvim zadovoljavajuca serija,sa lepezom dimenzija koju spominjete,ali je bilo i klasi standard,euro...pa ko zna koja je u pitanju,Da dodam titan su tada nazivali japanskim cajsom i za tadasnjih prosecno oko600 dm se nije moglo naci nista bolje.Tako da u svemu ima po malo od svacega.Svakako da lagani materijali,nemogu garantovati kvalitet...A evo malo i sale.Lepio sam i ja koncanice,nekada.Pa kada pogledam kroz njega,ono jedan krak malo nakrivo i uvijene,ali bitan je krstic,pa sluzile svrsi...
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 16.01.2011. 19:55
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Nenadx Zastava je kupovala tada jeftinije varijante ove optike do negde 1987 god i pošto se radilo o većoj seriji u fabrici su ispisivali ime naručioca na proizvodu. World Class je bio solidnog kvaliteta kao i Titan koji je bio model naj otporniji na trzaj ali sve je to daleko od Zeiss-a, a i one su se pojavile tek posle isporuke optika Zastavi!
Sad, Drakon, o ceni je teško govoriti kolika bi bila danas jer je tehnologija napredovala i znatno pojeftinila proizvodnju! Da se u ono vreme proizvodila optika npr Bushnell elite 3200 upoređujući njen kvalitet i performanse u odnosu na tada prodavane cena joj naj verovatnije ne bi bila ispod 1000 DEM a ona sad u Americi košta oko 180 USD!!! |
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 16.01.2011. 21:26
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Svakako cajs je cajs,zato i kosta koliko kosta.Prednost tih skupih je pre svega u kvalitetu izrade optike,ostatak su kvalitetni materijali precizno uradjeni i spakovani.To se placa.Sada je tehnologija preciznog pakovanja napredovala pa to vecinom nije problem,ali i dalje nemaju taj kvalitet stakala i stede na materijalima....pa kako se ko uklopi.Zastava je nabavljala ove iz nize kategorije taska..world ima aplikaciju glave divojarca(ako se nevaram)na kucistu.
Ovo je zanimljivo sa cenama,nije tema ali....elit kosta 180 a zrakova optika od 300 do 500 zelembaca u usa.
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| darkon |
Objavljen 16.01.2011. 23:27
|
Lovčina
Upisa: 1727
Pristupio: 16.08.2010. 17:33
|
Sto rece nenadx,vazno je da sluzi svrsi.
A ja da sam zadovoljan,jesam i to je ono najvaznije.
Posto sam prvo planirao da uzmem Leupold,bilo je dvoumljenja,ali kad sam malo bolje razmislio...
Cim traje 20 godina,ne moze da bude los.Bar ja tako mislim.
Potrudicu se da saznam o kojoj se seriji tacno radi. |
| |
|
|
| 270 |
Objavljen 17.01.2011. 00:14
|
Veteran
Upisa: 974
Pristupio: 06.07.2010. 23:37
|
Nenadx Zrak Sarajevo je izuzetno kvalitetna optika, koristio sam je dugo vremena i vredi ne samo svaku paru nego i mnogo više, ali o tome sam već pisao na drugoj temi pa ne bih da se ponavljam!B) |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 17.01.2011. 11:01
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Jedan savet . Ne žurite kod izbora i kupovine optike jer za nas u Srbiji DŽEPNA RANA JE NAJTEŽA RANA I NAJSPORIJE ZARASTA |
| |
|
|
| petar |
Objavljen 19.01.2011. 18:59
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
Imam ja ZRAK 6x42, samo reci hvale za nju i njenog bracnog druga 7x64, zato sam i otvorio temu o ZRAK-u, veoma kvalitetne optike, po mnogim podacima licenca velikog Zeiss-a...B)
Moj otac ima Tasco 6x42, optika stara oko 20 godina, na .223, bez zamerke je, posle dosta padova i udaraca, redovno proveravana na strelistu, savrsena za taj kalibar. Ali nije Tasco kao nekada, sada je to optika jako, jako niskog kvaliteta, ne vredi je koristiti za neki kalibar preko recimo .243... Slozio bih se sa darkonom da njega odlicno sluzi na 30-06, ako je to onaj stari Tasco o kojem svi znamo da je pouzdana optika...B)
Just like old times!
|
| |
|
|
| corak |
Objavljen 14.07.2011. 14:09
|
Član
Upisa: 84
Pristupio: 13.11.2009. 00:22
|
Ja sam u februaru od poznanika uzao ,,starog'' Taska i montirao ga na 8x57.Ispucano je vise od 70 komada metaka,i za sada odlicno radi,a kako ce biti dalje,videcemo. |
| |
|
|
| petar |
Objavljen 14.07.2011. 16:40
|
Lovčina
Upisa: 1690
Pristupio: 13.07.2010. 21:59
|
[xhide]Ma sluzice te odlicno, i odnos cena/kvalitet je super...B)[/xhide]
Just like old times!
|
| |
|
|
| corak |
Objavljen 14.07.2011. 22:34
|
Član
Upisa: 84
Pristupio: 13.11.2009. 00:22
|
Pa ja sam ga dobio prilicno jeftino.Pisao sam na drugoj temi o tome.Mozda jos ne bih imao optiku,da sam cekao da uzmem nesto bolje,sto je samim tim i skuplje.Jbg. takva su vremena. |
| |
|
|
| canis |
Objavljen 14.07.2011. 23:19
|
Mlađi član
Upisa: 24
Pristupio: 30.12.2010. 21:05
|
ja imam tasco 3-9x40E,na karabinu cz8x57,ali ruku na srce ne svidja mi se uopste ta optika,malo vidno polje,pa sam sada montirao RED DOT TRUGLO MOA 5mm,pa videcemo
|
| |
|
što to trpimo.