"Gebruder Merkel Suhl"
|
Podunavac |
Objavljen 07.09.2014. 15:30
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
ssekir75 kaže:
само немој из пуног чока да пуцаш куглу. праву куглу (лопту), пуног пречника. сва јединачна зрна (бренери, како их још наши зову) имају зарезе који омогућавају пуцање и из пуног чока. неки то не препоручују, мада је свима јасно да ти зарези, ем што стабилизују зрно ротацијом, омућавају "дељање" приликом проласка кроз чокирану цев. ипак, није ти нужно чак ни то, кад данас постоје поткалибарна зрна по истој цени као и "пуни" калибар ("бренер" ).
Колико је мени познато кугле пуног пречника више нико ни не производи. Међутим постоје јединачна зрна намењена сачмарицама са олученим цевима која не смеју да се користе из чокираних цеви. Што се тиче стабилизције зрна ротацијом она јесте као таква замишљена, али у пракси се показала занемаривом. Тако да многи произвођачи уместо издужних пера са кораком увијања користе попречне прстене.
|
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 07.09.2014. 22:35
|

Lovčina

Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
таки је био стари идеалац а кугле пуног пречника сам видо прошле године у некој радњи у ниш, али да ме убијеш сад не могу да се сетим ни где ни који је био произвођач једино се сећам да је била бела провидна чаура као што користи белом.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче 
|
|
|
|
Maksim |
Objavljen 10.09.2014. 23:30
|

Mlađi član

Upisa: 10
Pristupio: 05.09.2014. 08:22
|
Ljudi, sta ako na cevima puske nema nikakvih oznaka za cokove? Da li to znaci da su obe cevi pun cok? U pitanju je vec pomenuti Suhl 125. Koliko je takva puska upotrebljiva u lovu? |
|
|
|
PEZ |
Objavljen 11.09.2014. 08:44
|

Lovčina

Upisa: 2087
Pristupio: 09.02.2012. 16:41
|
Kolega imaš li na cevima možda nekakvih brojčanih oznaka?
P.S.
"Da bi bio lovac moraš voljeti prirodu a onda moraš voljeti i vuka jer je on njen najdivljiji i najdivniji dio!"- Duško Sekulić
|
|
|
|
Maksim |
Objavljen 11.09.2014. 09:57
|

Mlađi član

Upisa: 10
Pristupio: 05.09.2014. 08:22
|
Sem oznake kalibra (12/70), meseca i godine proizvodnje (180 - januar 1980 godine) i dva slova N (na svakoj cevi po jedno, to je valjda nitro zig), nikakvih drugih brojeva. Ima i na onom zubu koji spaja cev sa glavom puske broj 1 u trouglu, ali to je oznaka kvaliteta, koliko sam razumeo. Malo sam pretrazivao po internetu pod Suhl 125 i Suhl Thalmann 125 i tamo su sve puske sa oba puna coka (chokes full and full) |
|
|
|
vlada lovac |
Objavljen 11.09.2014. 14:00
|

Lovčina

Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
Maksim kaže:
Ljudi, sta ako na cevima puske nema nikakvih oznaka za cokove? Da li to znaci da su obe cevi pun cok? U pitanju je vec pomenuti Suhl 125. Koliko je takva puska upotrebljiva u lovu?
Dali su obe cevi isti čok najlakše možes utvrditi provlečenjem četkice i štapa za čišćenje kroz jednu pa drugu cev, ako u jednoj cevi osetiš manje a u drugoj veće opterećenje prilikom guranja četkice u predelu čoka, biće ti jasno da su čokovi različiti jer se primećuje razlika izmedju polu čoka i punog čoka, a kasnije pucanjem u metu možeš to i potvrditi. Za neko preciznije odredjivanje suženja čokova ima samo komplikovanijih metoda od toga.
Naravno da je puška upotrebljiva za lov ma koje čokove imala, ako se ispostavi da obe cevi imaju jak čok biće idealna za daleka pucanja na grlice, golubove, divlje patke i guske u preletu, ili zeca i lisice na malo otvorenijem tipu lovišta, znači preporučena daljina pucanja u slučaju da su obe cevi sa punim čokom je izmedju 35 i 55m, može i koji metar bliže uz rizik promašaja ili većeg oštećenja divljači... |
|
|
|
nidzamotocross |
Objavljen 11.09.2014. 14:22
|

Lovčina

Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Da se nadovežem na Vladin upis, za neke lovove u gustišu, na primer, gde se puca na blizu, da izbegneš promašaj ili razbijanje divljači možeš uspešno da koristiš disperzivnu municiju.
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
|
|
|
ssekir75 |
Objavljen 11.09.2014. 15:38
|

Lovčina

Upisa: 2438
Pristupio: 27.01.2013. 15:06
|
да установиш да ли су ти обе цеви истог чока најједноставније је да погледаш дебљину зидова на устима цеви, или још боље да премериш шублером. онда ће већ и моћи да се претпостави који су чокови.
жиг слово N ти је ознака да је пушка рађена за малодинми барут.
ловци су организована наоружана група људи која преко поља, шума и ливада иде у кафану
калибар је "производ" два броја означених милиметрима
не пучај шинко док им не видиш беоњаче 
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 11.09.2014. 19:06
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Za utvrđivanje čokiranosti cevi najbolje je premeriti promer usta cevi šublerom. Za kalibar 12 je propisani kalibar duše cevi od 18,2 do 18,6 mm, ali je uglavnom uzimana sredina 18,4 mm. Ako je promer usta cevi kod obe isti, znači da su i čokovi isti. Lično smatram da je desna cev manje čokirana od leve ali ne mogu da tvrdim 100%.
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 11.09.2014. 19:16
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kolega Maksim pogledaj ponovo dobro sve oznake na cevima. Možda je neko polirao metalne delove pa se sve oznake ne vide najbolje. Ovde na ovoj slici je jedna Suhl položara gde se dobro vide oznake čokiranosti odma iznad izvlakača.
|
|
|
|
vlada lovac |
Objavljen 11.09.2014. 20:43
|

Lovčina

Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
Ako covek nema subler ili ne ume da ga koristi  |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 11.09.2014. 20:50
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Pa nek zamoli nekoga da mu ih premeri. Valda neko ima šubler? I zna da ga koristi. Ako je digitalni još bolje.
|
|
|
|
vlada lovac |
Objavljen 11.09.2014. 21:06
|

Lovčina

Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
Ja googlao malo i naisao na par pusaka tog modela, kod obe duzina cevi 720mm i obe cevi pun cok, verovatno ima i drugih kombinacija, dok se ne premeri sve su nagadjanja |
|
|
|
Maksim |
Objavljen 11.09.2014. 21:10
|

Mlađi član

Upisa: 10
Pristupio: 05.09.2014. 08:22
|
Subler stvarno nemam, pozajmicu sutra od drugara
|
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 11.09.2014. 21:32
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ništa bez šublera.
|
|
|
|
hercegovac |
Objavljen 12.09.2014. 20:21
|

Stari član

Upisa: 394
Pristupio: 16.05.2011. 20:37
|
Maksim kaže:
Subler stvarno nemam, pozajmicu sutra od drugara
Pogledaj na cijevima odmah iznad ove nalijegajuce povrsine koju si slikao. Tu je u dosta slucajeva stavljena oznaka cokiranosti. Zna bit jako sitno pa i povecalo dobro posluzi. Ponekad je izgrebno vjerovatno skidanjem i stavljanjem podkundaka. |
|
|
|
vlada lovac |
Objavljen 17.09.2014. 20:20
|

Lovčina

Upisa: 1016
Pristupio: 19.11.2010. 07:19
|
Lepo ja reko da je sve ostalo komplikovanije od onoga sto smo predlozili ja i ssekir75, prodjose nekoliko dana i jos nista ne utvrdismo oko cokiranosti cevi  |
|
|
|
Maksim |
Objavljen 18.09.2014. 16:25
|

Mlađi član

Upisa: 10
Pristupio: 05.09.2014. 08:22
|
Ako je verovati kineskom subleru od 270 dinara, desna cev 17.1 mm, a leva recimo 17. Mislim volim ja usko, ako me razumete, ali da nije ovo preusko? |
|
|
|
Podunavac |
Objavljen 18.09.2014. 17:22
|

Lovčina

Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ovo definitivno jeste preusko i postoji greška u merenju (ili alatu). Ali sobzirom na rezultat verovatno jesu obe cevi pun čok. A prečnik usta cevi ne verujem da im je ispod 17,2 mm. Postoji super čok sa suženjem od 1,25 mm, ali koliko je meni poznato ovakvo suženje su u evropi koristili samo rusi i italijani na svojim puškama, a švabe nisu. Rusi su super čok koristili na trap puškama a italijani veoma retko na lovačkim. Super čok je najpogodniji za upotrebu granulacije sačme do 2,5 mm, dok na krupniju sačmu ima kontra efekat i povećava rasturanje sačmenog snopa. Iz super čoka se ne preporučuje korištenje sačme krupnije od 5 mm a naročito ne kugle.
|
|
|
|
Maksim |
Objavljen 18.09.2014. 17:49
|

Mlađi član

Upisa: 10
Pristupio: 05.09.2014. 08:22
|
Ide ova puskica kod puskara, definitivno. Jel zna neko dobrog puskara u Beogradu? |
|
|