Adekvatna optika
|
Stefanj |
Objavljen 10.08.2016. 14:26
|

Član

Upisa: 76
Pristupio: 16.10.2013. 09:40
|
Polovan zeis duralyt 500e, a toliko je i ovaj buris nov ali ipak mislim da je bolji izbor buris zbog veceg objektiva i malo veceg zuma
|
|
|
|
Brka bez brkova |
Objavljen 10.08.2016. 15:24
|

Stari član

Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
5ili6 puta mala je razlika u uvecanju,vaznije je kakva je koncanica,buris mislim da ima iluminaciju,a ta tacka poprilicno pokriva cilj na 150,200m,ako je na zeis u tanja koncanica moguce je da se lakse i preciznije nisani sa njim na tim daljinama.A sto se tice velicine objektiva i vidljivosti u sumrak i to ne mora da znaci,moguce da se sa zais om bolje i jasnije vidi i u sumrak.Zato ako si u mogucnosti ponesi ih u prirodu pa pogledaj kroz obe,slika govori vise od1000 reci. |
|
|
|
Stefanj |
Objavljen 10.08.2016. 15:48
|

Član

Upisa: 76
Pristupio: 16.10.2013. 09:40
|
Slazem se ali ta tacka je bas dosta mala i mislim da nece biti problema sa pokrivanjem cilja, evo ovde se vidi kakva je koncanica https://www.youtu...cO1xrMurjc
|
|
|
|
Brka bez brkova |
Objavljen 10.08.2016. 17:19
|

Stari član

Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
veruj mi nije mala,cini ti se. i ja sam tako mislio ali sad vidim da mi smeta.Ona na 100m pokrije krug skoro 5cm,na 200 10cm a zona plecke srndaca je 15-20cm.I proizvodjac kaze da je namenjena za srednje daljine do 150m |
|
|
|
Stefanj |
Objavljen 10.08.2016. 17:58
|

Član

Upisa: 76
Pristupio: 16.10.2013. 09:40
|
Optiku cu montirati na 8x57 a on i nije bas za daljine preko 150m, moza se desi nekada neka sansa na 200m ali sumnjam posto lovim u brdskom kraju gde nema pucanja na mnogo velikim daljinama pa mislim da mi to nece biti veliki problem
|
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 07.09.2016. 18:03
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Juče palo karabinče.... M70 Standard 308 win... i na redu je optika jedna od ovih nadam se https://www.faceb...mp;theater
Lovio bih sa njim isključivo srneću divljač i predatore... uopšte se nerazumem u optike pa me samo zanima savet koji od uvećanja bi bio najbolji za pomenutu divljač...neznam, ali verujem da su BURRIS optike sasvim dobre i kvalitetne...a koliko vidim cene i nisu nešto preterano skupe...
Žena mi Makedonka.... 
|
|
|
|
Brka bez brkova |
Objavljen 07.09.2016. 18:16
|

Stari član

Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
sto se tice uvecanja neka klasika 3-9x40,a od modela zavisi koliko para toliko muzike. Ja bih uzeo neki leupold ili redfiled revolution,nisu skupi nisu teski a nisu ni losi |
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 08.09.2016. 17:49
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
Brka bez brkova kaže:
sto se tice uvecanja neka klasika 3-9x40,a od modela zavisi koliko para toliko muzike. Ja bih uzeo neki leupold ili redfiled revolution,nisu skupi nisu teski a nisu ni losi
Hvala kolega... dobio sam od kolege Klaje potvrdu da mu se Redfield 3-9x40 odlično pokazala na 308.win.... Tako da sam rešio dilemu...
Žena mi Makedonka.... 
|
|
|
|
Barbarosa |
Objavljen 08.09.2016. 18:59
|

Stari član

Upisa: 245
Pristupio: 24.09.2012. 20:21
|
...a meni Burris na 8x57, milina jedna 
 |
|
|
|
mb-bb |
Objavljen 09.09.2016. 12:29
|

Stari član

Upisa: 306
Pristupio: 21.08.2012. 15:22
|
Hvala kolega... dobio sam od kolege Klaje potvrdu da mu se Redfield 3-9x40 odlično pokazala na 308.win.... Tako da sam rešio dilemu...[/quote]
Da klaji valja redfield ne bi lovio sa tuđom lampom i sa tudjim puskama pucao, tako da bi se ja malo zapitao 
Malo sale nije na odmet..
Redfield optika solidna i za te pare sasvim korektna, a kolega posto ces loviti predatore razmisli da uzmes optiku sa
x50 objektivom, znaci u sumrak...
Svaka budala ima svoju srecu u zivotu, a ja imam lov...
|
|
|
|
davorcalic |
Objavljen 10.09.2016. 10:44
|

Veteran

Upisa: 753
Pristupio: 14.02.2012. 16:25
|
mb-bb kaže:
Hvala kolega... dobio sam od kolege Klaje potvrdu da mu se Redfield 3-9x40 odlično pokazala na 308.win.... Tako da sam rešio dilemu...
Da klaji valja redfield ne bi lovio sa tuđom lampom i sa tudjim puskama pucao, tako da bi se ja malo zapitao 
Malo sale nije na odmet..
Redfield optika solidna i za te pare sasvim korektna, a kolega posto ces loviti predatore razmisli da uzmes optiku sa
x50 objektivom, znaci u sumrak... [/quote]
mb-bb a koje uvecanje... jel ima 3-9x 50 redfild... il neki drugi.... mozda kolega Klaja prodaje svoju optiku
Žena mi Makedonka.... 
|
|
|
|
mb-bb |
Objavljen 10.09.2016. 13:59
|

Stari član

Upisa: 306
Pristupio: 21.08.2012. 15:22
|
Da,da postoji takva optika 3-9x50 redfield revolution....
Svaka budala ima svoju srecu u zivotu, a ja imam lov...
|
|
|
|
rastislav88 |
Objavljen 11.10.2016. 21:32
|

Mlađi član

Upisa: 12
Pristupio: 24.01.2011. 19:36
|
Molio bi za pomoć pri izboru optike. Prva je burris fourx 3-12x56 sa crvenom tackom, a druga bi bila meopta r1 3-12x56 ali bez crvene tacke. Ineteresuje me razlika u kvalitetu i koja je bolja za sumrak. Da naponek optika bi bila postavljena na 270 win. Hvala unapred |
|
|
|
stefan092 |
Objavljen 11.10.2016. 22:52
|

Stari član

Upisa: 305
Pristupio: 31.05.2013. 16:57
|
Meota ti je mnogo kvalitetnija od Burisa tu nema sta da se komentarise, taj buris reklamiraju kao da se pravi u Americi a pravi se na Filipinima!!! Dok je R1 100% Ceski proizvod cak daju garanciju 30 god dok Buris daje 10. Pretostavljam da je vidljivost bolja kod Meopte. Jedino sto nema crvenu tacku, sto je od velije koristi u sumrak a pogtovo nocu. Svakao moj glas za Meoptu.
Zastava M70 6,5x57, Meopta Meopro 3-9x42
Zastava M70 8x57js, Holosun 403B
Zastava M75 12/70
Zastava M80 12/70
Fabarm ELOS B2 12/76
IŽ 58 16/70
|
|
|
|
Brka bez brkova |
Objavljen 12.10.2016. 10:43
|

Stari član

Upisa: 347
Pristupio: 15.01.2011. 16:10
|
Moj izbor je meopta,mislim da buris ne vredi koliko kosta. On je mozda malo kvalitetniji od bushnela trophy,a duplo je skuplji,tako da buris👎 |
|
|
|
MMilos |
Objavljen 12.10.2016. 12:00
|

Stari član

Upisa: 400
Pristupio: 25.07.2014. 09:42
|
Meopta i nema da razmišljaš.
Najviše se dobija za uloženi novac.
Moj izbor je R2r 2-12x56 RD, samo da namaknem budžet za koji ne zna  |
|
|
|
ProfiHunter |
Objavljen 12.10.2016. 15:21
|

Član

Upisa: 92
Pristupio: 19.09.2016. 21:21
|
rastislav88 kaže:
Molio bi za pomoć pri izboru optike. Prva je burris fourx 3-12x56 sa crvenom tackom, a druga bi bila meopta r1 3-12x56 ali bez crvene tacke. Ineteresuje me razlika u kvalitetu i koja je bolja za sumrak. Da naponek optika bi bila postavljena na 270 win. Hvala unapred
Licno sam pre izvesnog vremena kupio meoptu R1r 3-12x56RD,mogu da ti kazem da je slika odlicna,jako brzo se hvata meta bez ikakvog trazenja i tacka je super,svako je podesava prema svom oko,nije mi bas jasno zbog cega si naglasio ovo bez crvene tacke?
Nije ni Buris los,al kao sto rekose kolege izmedju ove dve optike prednost ima Meopta,kako za sumrak tako i uopste za lov.
Lako je stici do vrha,mnogo je teze tu i ostati
|
|
|
|
canis aureus |
Objavljen 12.10.2016. 17:03
|

Admin

Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
Meopta je sigurno bolji izbor 
Meopta je "ozbiljan igrač" ... bistra i oštra slika po danu, u sumrak odlična propustljivost i "upijanje" svetla, mehanika vrlo dobra i precizna na "klikovima" ... sve u svemu 
Buris 
... nije me preterano oduševio.
U toj ceni bih pre izabrao Bushnella koji bi bio na "višem nivou" od Burisa za iste novce
The best of the World all game caliber 8x57JS

|
|
|
|
rastislav88 |
Objavljen 12.10.2016. 17:04
|

Mlađi član

Upisa: 12
Pristupio: 24.01.2011. 19:36
|
Hvala na preporukama. Naglasio sam bez crvene tacke zato sto su onda priblizne sa cenom a meopta sa crvenom tackom već dosta odskace. |
|
|
|
ProfiHunter |
Objavljen 12.10.2016. 18:14
|

Član

Upisa: 92
Pristupio: 19.09.2016. 21:21
|
rastislav88 kaže:
Hvala na preporukama. Naglasio sam bez crvene tacke zato sto su onda priblizne sa cenom a meopta sa crvenom tackom već dosta odskace.
A kolika je razlika sa tackom i bez nje?
Lako je stici do vrha,mnogo je teze tu i ostati
|
|
|