Milan Grba kaže:
Da malo preciziram, da bi neko bio stručni pratilac u lovu na krupnu divljač, osim lovočuvara i upravnika lovišta, postavlja ga Upravni odbor iz redova iskusnijih lovaca i mora da ima položen ispit za ocenjivanje trofeja divljači.

Gedza66 kaže:


Sa "dileme", da li zvanje stručnog pratioca može imati lice koje ima položen ispit za ocenjivanje trofeja divljači, odnosno, da li se lov na ........ može obavljati i u pratnji samo pratioca ( u izuzetnim slučajevima!?), namerno ili nenamerno se prešlo na normativne akte korisnika lovišta i "ubeđivanja" oko potrebe dobijanja saglasnosti na iste od strane nadležnih organa.

Što se tiče komentarisane saglasnosti, ona ne samo da je predvidjena, već je zaprećeno i drastičnim novačanim kaznama u rasponu od 1.500.000.- do 3.000.000.- dinara za privredni prestup korisniku lovišta, novčana kazna od 2.000.- do 200.000.- dinara za odgovorno lice korisnika lovišta, kao i mogućnost izricanja i određenih zaštitnih mera, za one koji se ne pridržavaju ove odredbe zakona.

Kolega Mardelj, nadam se da si iz poslednjih postova dobio neki odgovor na tvoje postavljeno pitanje.

zoranp kaže:
..jasno piše ko može i kako može da se neko imenuje stručnim pratiocem, a da li se to u mnogim društvima na neki način zloupotrebljava???...ja lično znam da da, a evo i jedan laički primer..dok leti Italijani love prepelice moraju imati stručnog pratioca,a broj grupa turista jako često premašuje broj pratilaca, pa se postavljaju ljudi koji odgovaraju rukovodećima, a ne etici i znanju u oblasti Lovstva...no 20 evrića za dan sedenja , pa ponekad i dobrog krkanja...malo li je!!..a ovo što kolega Milan piše o kursu za ocenjivanje trofeja, pa ja ih znam dosta koji su celo vreme predavanja kuvali kotlić, ali su sasvim lepo prošli na istom..zato u to neverujem, mada opet moram napomenuti da njegovom udruženju, pa i svim ostalima niko nebrani da donesu takav akt, e sad kolika je vajda od toga!!??

Anonymous kaže:
MOLIM ZA POMOC!!!
Eee sad zanima ga na koj nacin moze da je zadrzi, i da li je to legalno, bude li je vratio u divljinu verovatno ce da ugine, posto travu ne pase, samo mleko pije iz flasice.
MOLIM ZA POMOC!!!

Gaco kaže:
Braco, nisam znao na kojoj temi da Vam se obratim za pomoc.Da li neko poznaje koga u ministarstvu da se udostoji i izda mi lovnu kartu za ovu godinu, koju sam uplati u L.U. ima vise od30 dana.Pomagajte proce mi sezona.

mardelj kaže:

Sve to zavisi od Lovackog saveza Srbije ???
....

Sremac75 kaže:



Ne znam šta da ti kažem.....
Ostaje ti još samo da se obratiš lovnom inspektoru, ali mislim da će te i on uputiti na korisnika lovišta (LU) koji će ti ponoviti da ni inspektor nema ppojma, i onda si ponovo u ćor-sokaku!

mardelj kaže:



Zamisli koji bezobrazluk ....znaci poenta price je samovolja ...jedan lik vuce sve konce i to je to ....ko je dobar sa njim lovice ko nije sedi kuci gleda tv ...pitam se samo gde je bre tu pravda u celoj prici ...ej ti ne das dozvole jer nemas strucne pratioce ...pa koji si ti upravnik kada ljudima iz svog udruzenja ne dajes dozvole ....
Sta u prevodu treba da uradis da bi isao u lov a uplatio si ga ?
oce neko da kaze sutra e ti druze nisi mogao da ides u lov nismo imali strucne pratioce ...axa ok ...smanjite clanarinu za onoliko koliko sam propustio ???
Jer nije realno ,oce neko da vrati pare ? nego nema od toga nista ....
i kome se obratiti ???

Jank kaže:
Tajkuni �nišane� lovišta!


Piše:Milan Dražilović
Lov će opet biti privilegija bogatih, a lovišta će preći u ruke tajkuna - ocena je poslanika opozicionih stranaka u Skupštini Srbije povodom rasprave o Predlogu zakona o divljači i lovstvu, koji se protekle nedelje našao na dnevnom redu republičkog parlamenta. Oni su ukazali i na nezadovoljstvo lovačkih saveza novim rešenjima i naveli da o njima lovačka javnost nije ni dovoljno, ni blagovremeno obaveštena.
U načelnoj raspravi, ministar poljoprivrede Saša Dragin odbacio je te navode i naglasio da je predloženi zakon pisan u interesu 75.000 lovaca i uz saglasnost svih lovačkih asocijacija, da svojim paragrafima ojačava kriterijume za osnivanje lovišta, da je u skladu sa evropskim normama, kao i da ne favorizuje nekoga ko ima novac već one koji će stručno da upravljaju lovištima.
- Čini mi se da je cilj ovog zakona da što više sredstava ubere država, da se jedna strukovna organizacija (Lovački savez Srbije) razori i obesmisli, da dođu neki novi ljudi koji imaju više novca od lovačkih društava, zakupe lovišta, isprazne ih, pa vrate nazad. Onda će lovci imati ekskluzivnu priliku da love komarce i krpelje - kazao je Milan Dimitrijević, poslanik DSS.
Poslanici SRS su naveli da će usvajanjem ovakog zakona lovstvo izgubiti smisao i autentičnost koju je do sada imalo, da predložena rešenja ne izražavaju narodnu tradiciju i lovačke običaje i da će time najviše izgubiti lovci.
Naprednjaci su istakli da je divljač Srbije apsolutno nacionalno bogatstvo i da ono mora da se sačuva i unapredi, navodeći da trenutno u zemlji postoje 232 lovišta površine više od osam miliona hektara.
Pojedini poslanici u svojim kritikama nisu zaobišli ni rad Lovačkog saveza Srbije, pa je Vitomir Plužarević, član SRS, naglasio da se u ovoj organizaciji dešavaju čudne stvari i �da je novac nestao�. Dodao je i da bi prvo trebalo doneti zakon o šumama u kojima divljač živi pa uskladiti Zakon o poljoprivrednom zemljištu sa novim rešenjima Zakona o divljači i lovstvu.
Šef poslaničke grupe Nova Srbija Velimir Ilić, založio se da se zakon povuče, rekavši da će �naš seljak jedino imati priliku da preživi ako se bavi lovom, kao nekad naši preci�. On je još dodao i da su od pojedinih čuvenih lovišta napravljena skijališta.
Poslanicima opozicije sporno je i osnivanje Lovačke komore, jer je, kako su istakli, to skupo i glomazno a finansiraće se iz budžeta države.
Podršku usvajanju novog zakona najavili su socijalisti, navodeći da je osnovni razlog njegovog donošenja nezadovoljavajuće stanje populacije divljači i potreba usaglašavanja sa setom zakona iz oblasti zaštite životne sredine. Isto obrazloženje za podršku zakonu dali su i poslanici Saveza vojvođanskih Mađara.

Varnice!

Saša Dragin, ministar poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, objašnjavajući važnost donošenja zakona o divljači i lovstu u nekoliko navrata pomenuo je svoj bliski susret sa besnom lisicom, na šta mu je Dragan Todorović (SRS) dobacio da ga je jedna od njih verovatno i ujela, što je izazvalo podsmehe u skupštinskoj sali. Dragin je u toku izlaganja rekao i da vukovi često ubijaju samo iz zabave, pa mu je jedan od poslanika opzicije �replicirao� rekavši da iz zabave jedino ubija - čovek.

Kalendar

Zakon o divljači i lovstu, kako smo nezvanično saznali, zeleno svetlo u Skupštini Srbije dobiće najverovatnije u drugoj polovini ovog meseca. U objedinjenoj raspravi, poslanici su razmatrali i Predlog zakona o potvrđivanju Međunarodne konvencije o zaštiti novih biljnih vrsta.

Prilog preuzet iz revije "ZOV"....