|
LU Beograd
|
| DakiNS |
Objavljen 13.06.2011. 13:55
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Kakvo ste vi malo LU do sada sam uspeo da izbrojim svega desetak članova na radnim akcijama
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| SUMO |
Objavljen 13.06.2011. 13:56
|
Veteran
Upisa: 763
Pristupio: 28.02.2011. 14:14
|
Dakle,
imate li i jednu sliku iz dosadasnje ``tematike`` lu Bg ili bilo koji argument za ovakve prilicno podle tvrdnje?! |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 13.06.2011. 14:02
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Hajde malo da bude jasnije: da li se ovde radi o nekim ličnim obračunima, ili se radi o sukobu dve struje u LUB, ili možda o zauzimanju novih pozicija? Ništa drugo mi ne pada na pamet, kao moguć razlog, za ovu polemiku.
Ovo što SUMO postavio slike, je sve OK, ali ... Bilo je postavljeno pitanje i manjka novca, ako se ne varam? Da li postoje dokazi za to, ili su samo priče?
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 13.06.2011. 14:22
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Mislim da je polemika na ovoj temi prešla granice normalnog. Ako neko iznese neku tvrdnju, onda bi morao da ima i pokriće za to. Dakle, ubuduće, svaki upis, koji bude sadržao prozivke po ličnoj liniji, ili neosnovane tvrdnje, brišem.
Vodite računa, da upisi ne sadrže sarkazam, ironiju, neko prozivanje ili podyebavanje po privatnoj liniji. Ne mogu da ulazim u priču ko je u pravu ili ko nije, ne poznajem situaciju u LUB da bih mogao da to radim, ali ako vi, kao članovi, imate toliko različito vidjenje stvari, onda očigledno da nešto jako ne štima.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| chaki |
Objavljen 13.06.2011. 14:32
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
U svakom LU postoje 2, 3 i li vise struja i to nije nista novo ni cudno. @ srbina 3 stranke to je uvek bilo i bice. KAo sto rekoh znam vise predsednika LU BG i uvek je neki smetao nekim grupama sto je donekle i razumljivo jer ne moze svako svakome da odgovara. Kao sto rekoh otisao sam iz LU Bg kad ej dosao AM na mesto predsednika ali nisam prekinuo sve kontakte sa lovcima. Raznih komentara je bilo ali da je manjak divljaci to niko nije rekao.
E sad kad su pare u pitanju a zna se koliko je to osetljiva tema u danasnje vreme uvek je bilo da ce lopov prvi da drekne DRZ"TE LOPOVA samo da skrene paznju sa nikih stvari. Ako imate argumente ali valjane postoje institucije za tako nesto a ovako pausalno prozivanje po forumima ispada smesno.
Znam samo da neki koji sad vicu i dizu buku godinama sede i zauzimaju viskoe funkcije a qrcem ne mrdaju kao sto znam kad su dobijene DS od ZOO vrta pre ohohoooo godina par lovaca je islo da ih hvata a neki su dosli sa AKTN tasnama da pametuju i govore sta i kako treba da se radi a nisu prisli ni prst da uprljaju a kamo li bilo sta drugo.
Buka ide i od onih kojima je uzeto oruzje za krivolov a nisu izlazili iz lovista bez obzira na radni dan ili doba dana ( noc su posebno voleli ). Stati takvim grupama znaci bar ovde kod nas da gubis pristalice za neki novi mandat pa je cela ova prica jos smesnija.
NIje bilo vikenda da nisam bio na akcijama da nisam ucestvovao u jamarenju svog kera vodio da bi na kraju ispao od bivseg bivseg rukovodstva proglasen za neradnika i balast drustva. Vazno da su razne Novice i da ne nabrajam ljude vise imali odstrele nagradne na visoku divljac jer su "zasluzili". Koliko samo dana i ne samo ( o onome sto sam odneo na fazaneriju jer je trebalo da bi se nesto zavrsilo ne bih ni pricao) je uzlud potroseno a slavu uzimali drugi ljudi recimo njih 20. Ostali lovci su pizdeli i cutali. U smeni nekih sam licno ucestvovao jer su se bavili i falsifikovanjem adresa i sta ja znam cega sve da bid dobili izbore na svojoj izbornoj jedinici i usli u rukovodstvo LU.
Ne3ki su cak hteli da pred kamerama RTS na snimanju emisije, pucaju na DS cak je trazeno da UO odlucuje da li sme ili ne sme da se puca DS van Lovnog dana. (Ako nekoga interesuje imam i dokaz za ovo na snimanju sto je trazeno)
MNogo toga se promenilo dolaskom AM a verujem i njegovim odlaskom sto cemo uskoro i videti.
Dok se ne dobije neka zvanicna informacija od institucija kojima se veruje ovako pausalne tvrdnje treba uzeti skroz obazrivo.
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
| |
|
|
| SUMO |
Objavljen 13.06.2011. 15:14
|
Veteran
Upisa: 763
Pristupio: 28.02.2011. 14:14
|
Caki, dodaj da emisije koje pominjes nemaju veze sa Svetom lova i ribolova, kao i diskovima koji su snimani.
to je bila cista smejurija. Pre ravno 8 godina |
| |
|
|
| chaki |
Objavljen 13.06.2011. 15:15
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
MA sta da dodajem kad sam zbog takvih smesnih likova i napustio LUB. Kako stoje stvari moracu da se aktivoram opet jer stize nova garnitura heheehe
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
| |
|
|
| Patan |
Objavljen 13.06.2011. 20:04
|
Mlađi član
Upisa: 32
Pristupio: 23.09.2010. 23:50
|
Lalo, ma kakav licni obracun,sukob dve struje, itd... Stvar je jednostavna, kao sto sam i rekao na pocetku, neki ljudi su izgubili povlastice koje su imali i to sada boli. Evo na ovim slikama su ti sve clanovi bivseg upravnog odbora i bivsi predsednik, i po koji njhov simpatizer. Ispada da su samo oni gajili divljac i prehranjivali a ne stotine nas koji smo to isto i mnogo vise od njih radili (al' nema ko da nas slika).
Lu Bgd postoji 115 godina, i uvek su obicni clanovi bili ti koji su gajili, hranili i cuvali divljac a ne ljudi na polozajima Da nije tako zar mislis da bi opstalo kroz sve te godine? To je velika tradicija i nju treba svaki clan da postuje, a ljudi na polozajima treba da to uvek imaju na pameti. Ne moze da ti odgovor za toliki broj uginulih fazana (to je zvanicna cifra naseg LU a ne izmisljotina) bude: jeste li ih licno brojali i da ih niste po dzepovima nosili, to samo pokazuje da ti ljudi nisu dorasli polozaju na kome su se nalazili.Po meni trebali su odmah da raspisu vandredne izbore a ne da se sad jos i ljute sto nisu ponovo izabrani.
Kao sto i rekoh ne bih se ni oglasio na ovu temu da nisam bio iziritiran neistinama.
Kazi mi Lalo , posto znam da poznajes zakon, da li bi lovacka udruzenja trebala da na kraju svake godine usvoje zavrsni racun da bi se znala finansijska situacija u udruzenju?
Da li bi svako udruzenje trebalo da redovno placa tekuce racune, ako naravno ima odakle?
Da li bi trebalo prilkom odlucivanja o godisnjem odstrelu visoke divljaci, da se omoguci sto vecem broju clanova da budu u mogucnosti da istu i odstreli, ili je ta mogucnost rezervisana samo za jedan isti krug ljudi?
Da li bi trebalo da se razumno trose sredstva iz buzeta bez nepotrebnih i nabudzenih troskova?
Ako znas odgovore na par ovih pitanja koja sam ti postavio onda ces i sam zakljuciti sta se to desavalo u LU Beograd.
Dobar pogled
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 13.06.2011. 20:45
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Patan kaže:
da li bi lovacka udruzenja trebala da na kraju svake godine usvoje zavrsni racun da bi se znala finansijska situacija u udruzenju?
Da li bi svako udruzenje trebalo da redovno placa tekuce racune, ako naravno ima odakle?
Da li bi trebalo prilkom odlucivanja o godisnjem odstrelu visoke divljaci, da se omoguci sto vecem broju clanova da budu u mogucnosti da istu i odstreli, ili je ta mogucnost rezervisana samo za jedan isti krug ljudi?
Da li bi trebalo da se razumno trose sredstva iz buzeta bez nepotrebnih i nabudzenih troskova?
Dobar pogled
Odgovori:
- ne usvaja se završni račun, nego finansijski izveštaj - usvaja ga skupština LU
- ako nema para za plaćanje računa, onda je ili članarina mala, ili nije bilo prihoda od komercijale, i ostalih prihoda, pa nema ni para, a moguće je da bude i vanrednih rashoda, koji uteraju LU u gubitak. Znači, ili ste loše planirali, ili niste ostvarili plan, ili je bilo vanrednih dogadjaja, koji su oduvali pare
- ako najveći deo plana odstrela krupne divljači prepustiš članovima LU, onda ne možeš da ostvariš prihod od komercijale, pa opet ostaneš bez para
- trošenje sredstava se predvidja planom rada za tekuću godinu - plan usvaja skupština LU
Kako sam napisao, ispada da je rad LU odobrila skupština. Treba da pitaš delegata u skupštini LU, šta su usvajali. Nije mogao jedan čovek, ili par ljudi, da radi šta hoće, bez odobrenja UO ili skupštine LU.
Mislim da se ovde ipak radi o staroj muci: članovi hoće nisku članarinu, i mnogo divljači, da odstrele uz popust 70%. Uprava želi što više para na računu, da bi LU funkcionisalo normalno, i da bi mogli da se razvijaju. I onda dodje do nezadovoljstva, jer možda neki pomisle da je najlakše obećati, ali kad dodje do ostvarenja obećanja, bude CVRC!
A lovci, kao lovci, plate članarinu i misle da mogu da love do besvesti za 100 evrića godišnje...
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| Patan |
Objavljen 13.06.2011. 21:12
|
Mlađi član
Upisa: 32
Pristupio: 23.09.2010. 23:50
|
Nisam ni rekao da je kriv jedan covek, jednostavno clanovi nisu bili zadovoljni dosadasnjim radom drustva i zeleli su promene. Ja ne vidim nista lose u tome i treba novim ljudima dati sansu a ne odmah sve njihove odluke omalovazavati.
Sacekajmo da vidimo njihove rezultate, mozda ce oni doprineti boljem razvoju drustva. |
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 13.06.2011. 22:32
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
SUMO kaže:
Zaboravih - najbolje od svega sto je sadasnji predsednik u prethodnom sazivu bio predsednik nadzornog odbora. Dakle najodgovornije lice. I onda se moze svasta procitati u ZOV-u.
Navodni gubici o kojima se toliko prica su poseban slucaj.
Kako moze biti prikazan kao gubitak fazan koji je proizveden na sopstvenoj fazaneriji, pusten u sopstveno loviste za svoje lovce?!
Razume li se neko u knjigovodstvo?
pa da je naplaćen svaki fazan koji je pušten u sopstveno lovište vi bi kukali da je skupo,ovo je verovatno mać sa dve oštrice ali jedno je sigurno da se ti fazani knjiže u troškove,a dali su ti troškovi nadoknadjeni ili ne to je pitanje jer ako nisu naplaćeni onda je to gubitak
|
| |
|
|
| chaki |
Objavljen 13.06.2011. 23:37
|
Veteran
Upisa: 603
Pristupio: 12.08.2009. 11:52
|
Patan ostale clanove UO ste birali Vi lovci na svojim izbornim jedinicama. Jednog za koga sam smatrao da je problem sam oduvao i nema ga vise. Da je na svakom zboru odvan po jedan dosli bi oni pravi. Medjutim pravi se biraju jako retko jer na njihovo mesto dolaze mesetari koji se okrecu kako vetar duva. Danas je tvoj sutra je ko zna ciji. Licno mene boli uvo za bilo koga jer sam ja u svakom LU lovac i drugo nista me ne zanima ali volim kad divljaci ima. Necu da pricam o lovcima koji su pljuvali skoro sve garniture od predsednika do sekretarice a kad udju u loviste pucaju dok imaju metaka i nose kuci po ko zna koliko fazana. Prvih par nedelja rade tako a posle psuju i pluju po svakome kako divljaci nema i kako neko treba da odgovara za brojno stanje.
Kao sto rekoh znam lovio sam video sam svasta i svakave ljude. Pa na fazaneriji je uhvacen covek (lovac udruzenja na akciji ) koji zavrce siju fazanima i vice kako nesto davi fazane po fazaneriji. Pa taj isti je biran par puta u UO i protiv takvog izbora ne mozes nista jer ga bira njegov zbor lovaca i moras da cutis. Sta reci na tako nesto. Ima pikanetrija samo da se setim.
E da a sto se brojnog stanja DS tice ekspanzija je nastala kad je iz gatera izaslo 28 komada DS od toga samo jedan vepric sve ostalo su bile krmace. Te godine je lov i skracen ili ga nije bilo zbog poplave ili neceg slicnog pa je to jos samo pogodovalo da se DS jos bolje oporavi.
Nemoj da spominjem da je vepar koji je ostao u gateru cirka 250+kg i zlato bez pardona prodat za neke smesne pare a mogao je dobro da se unovci a dat je prijatelju.
Sto se slika tice nije predsednik samo radio ali je radio i slike postoje. Gde su slike ostalih koji su radili na fazaneriji ili oko fazanerije.
Lako je pljuvati da nista ne valja ali nijedan od lovaca se nije potrudio da u svom zboru nesto pametno napravi ili pokrene vec sedi cuti ako uopste i dodje na zbor a tamo se menjaju stvari. Oni koji pucaju na ta mesta dolaze vec uveliko pripremljeni i sa jasnim ciljem da zare i pale koliko god mogu ili im se dozvoli.
O meni se najlepše brinu oni koji me ostavljaju na miru.
|
| |
|
|
| markofpp |
Objavljen 14.06.2011. 00:08
|
Pripravnik
Upisa: 7
Pristupio: 20.02.2011. 01:02
|
A pazi neverovatne cinjenice, stotine vas?!?!?!? pa bas niko da vas slika. U eri tehnike, kad svaki mobilni vec godinama ima kameru. I bas niti jedna slicica?! Cudno....
Privilegije i povlasticce o kojima uporno pricas su takodje smesne. Licno sam pitao da budem gost u LU BG - nikad me nije vodio Sumo, vec smo u goste isli u Obrenovac i mnoga druga udruzenja.
Takodje, ovaj patak forsira da je neko smenjen. Alo ljudi, zar ne znate da su bili redovni izbori?!
kad prebacim na automacko, samo brije...  |
| |
|
|
| SUMO |
Objavljen 14.06.2011. 12:43
|
Veteran
Upisa: 763
Pristupio: 28.02.2011. 14:14
|
Htedoh reci isto - eto mi sve radimo, al` nema ko da nas slika.....
Dosta je bilo.
Pisite sta god hocete ali sa argumentima.Ovakva naklapanja sa ``simpatizerima`` i sl. su prevrsila meru.
``ljudi su zeleli promene``?!?!? - procitajte srpski - bili su regularni,redovni izbori. Neko nije ni imao pravo po statutu da se kandiduje. Neko nije ni zeleo.
I toliko sam pogodjen promenama u lu BG da sam pre dva vikenda morao da lovim u Africi, pa zatim u Rumuniji i pa na jesen moram cak u Sibir. Stvarno sam pogodjen.
Internet je cudo. Pruza mogucnosti svima da se skriveni iza nit/cova sluze svime. Cak napisu i ono sto nikad ne bi imali petlju da kazu javno. |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 14.06.2011. 13:44
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Sad ćemo lepo da prekinemo ovakav vid diskusije.
Ako imate neke argumente, onda argumente na sto, pa da pričamo. Nije dovoljno napisati samo 'loš rad', 'neki privilegovani', 'dekretom učlanjivanje', a iza toga ne stoji ništa, osim reči onog koji to napiše. Dokumentujte neku od tih tvrdnji, pa će moći da se nastavi pisanje. Ovako više ne može.
Ako mislite, da nekog zezate u mozak, i provocirate, moraćete da nadjete neko drugo mesto za to. Mislim na Patana i Planinko011. Malo sam proverio neke stvari, ovo što vas 2 pišete, baš i nema pokriće.
SUMO, nije mi jasno zašto se pecaš ovako? Ako su momci mislili da te isprovociraju, izgleda da su uspeli. Batali priču na provokacije bez argumenata. A gde ćeš da loviš, to je tvoja stvar, ne vidim razlog zašto to navodiš, osim ako hoćeš da im praviš zazubice. Nepotrebno.
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| SUMO |
Objavljen 14.06.2011. 13:49
|
Veteran
Upisa: 763
Pristupio: 28.02.2011. 14:14
|
Zazubice. Ma jok. Lepo zvuci na slici. |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 14.06.2011. 14:40
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
SUMO kaže:
Zazubice. Ma jok. Lepo zvuci na slici.  
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| staff |
Objavljen 14.06.2011. 20:27
|
Mlađi član
Upisa: 19
Pristupio: 14.06.2011. 20:06
|
sumo platan i planinko mogu samo da pricaju price... ja sam clan LU Beograd i prezadovoljan sam, prosla uprava je radila kako treba, a ova nova ???hmmmmmm ne znam bas, ne mirise na dobro... skanjaju coveka koji je za god dana ulovio 30 sakala cekanjem, koliko je samo to lanadi spaseno, niko ne pomislja na to, zasto se niko od sadasnje uprave nije bar 1 x pojavio i cekao na -10... pa taj 1 covek zna i vredi vise nego cela sadasnja uprava,a sada nemaju coveku da plate minimalnu platu, SRAMOTA kao sto si i napisao sada su rashodi svedeni na minimum...  |
| |
|
|
| canis aureus |
Objavljen 14.06.2011. 20:47
|
Admin
Upisa: 4116
Pristupio: 22.01.2010. 15:41
|
canis aureus kaže:
...
A zašto Brka više ne može da lovi šakale?!?
Disciplinski je kažnjen? Zabranjeno mu je?
...?
Baš sam pitao o čemu se radi?
al sam u međuvremenu dobio informaciju da je "otpušten zbog finansijskih izdataka ..."
Da li su ti izdatci veći od svega onoga što je on činio za LU i svoje lovište?!
Obično "nova garnitura" dovodi svoje ljude pa ako nađu nekog adekvatnog, a uz to i svog, možda se opet pronađe potreba a samim tim i finansijska sredstva za tog, nekoga svog.(?!?)
Možda je više smetao ... sa tog mesta i pozicije se mnogo što-šta može videti u noći ...
The best of the World all game caliber 8x57JS
|
| |
|
|
| Planinko011 |
Objavljen 14.06.2011. 21:10
|
Lovčina
Upisa: 1051
Pristupio: 08.06.2011. 12:45
|
Pa sad ako na forumu treba da diskutuju samo policajci, javno tuzilastvo i sudije suvim cinjenicama i papirima mislim da ste ili vi ili ja malo omanuli mesto i nacin za diskusiju. Ja sam napisao par komentara na osnovu onoga sto moji drugari iz LUBa komentarisu u razgovorima a i naveo sam da ne raspolazem cinjenicama, da ne ucestvujem na sastancima, izborima (cak ni ovim politickim) itd. Kada kazem da sam lovac 11 god podrazumeva se da sam imao svake godine lovnu kartu a to podrazumeva odradjene ili uplacene akcije a to ne znaci i fotografije sa akcija. E sad sto ja nemam sklonosti ka slikanju sebe i sto lovim podalje od kola pa bas ne stignem da glumim Jovana Memedovica jer ionako za mene Simonovic pravi neuporedivo bolje lovacke reportaze a ne znam ni kako izgleda. A znam i kao klinac kako je drug Tito bio bravar, fotograf, lovac, igrao se vucjakom, primao pionire itd. Postujem ja volju svakog ko voli da lovi i bude u prirodi i sa prirodom pa i gospodina koji se nasao nekako licno prozvan iako upravu ne cini jedan covek vec bar njih dvadesetak. A ja bas i nisam pomenuo nekog pojedinacno. Pa ako misli da se radilo bez greske super za njega a ja da kazem ovim mojim drugarima da njih desetak nema pojma i da su mozda bili u nekom drugom udruzenju. A da li sad moze neko da veruje da ne poznajem i ne podrzavam nikog ni od ovih novih ostavljam da sami prosudite a ionako to bas i nije mnogo vazno. Da su mi zivi i zdravi i stari i novi i sto dalje od mene. |
| |
|
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
što to trpimo.