Lovački portal SRBIJALOV - Forumske diskusije: NESTAJE LI LSS?


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
36% [20 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
18% [10 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
34% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
13% [7 Glasa]

Glasova: 56
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


INTERMAKER
Vreme

Pregled teme
 Štampaj teme
NESTAJE LI LSS?
Planinko011
 PS. Pa kad bi to izledalo kao ovaj Lovacki glasnik iz centralne Srbije tj da se objedine sveze vesti iz svih clanica to bi bilo nesto
 
rk
 Saveza, udruzenja, asocijacija se setimo uglavnom kad imamo neki problem i shvatimo da ne mozemo sami da se borimo. U nomralnim okolnostima svaki lovac bi bio i clan naosa tj neke organizacije koja se bori za prava vlasnika i korisnika oruzja. Kazem i korisnika jer je prirodno da i pripadnici vojske i policije kao i sluzbi obezbedjenja koji koriste oruzje da budu clanovi organizacije koja stiti prava legalnih vlasnika oruzja. Tada bi i ta organizacija imala respektabilan broj clanova, respektabilna sredstva i imala odredjen drustveni znacaj.
LSS je jedina od ovih organizacija koja ima respaktabilan broj vlanova i ima pravo da se bori za prava svojih clanova ne samo kad je oruzje u pitanju.
RK
 
AcaNik
 Да су нешто радили за све ове деценије, они би и имали респектабилан број чланова. Али нису урадили ништа!!!! Што се најбоље види по томе како смо сигматизовани у друштву. Када су покренули и једну тужбу за вређање ловаца или власника оружја? НИКАДА!!!
За све ове деценије, нису се сетили да један једини јебени билборд закупе! Један једини!
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
 
rk
 Evo imaju sad “5 minuta”da se pokazu.
RK
 
AcaNik
 Од наоса не очекујте ништа! Онај Ћирковић се чак и цима као нешто.
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
 
rk
 Slazem se sto se NAOSa tice. Na celu NAOSa drzali su Zoricu Subotic koja je to koristila za licnu promociji, zena nema nikakvu ulogu u drustvenom zivotu. NAOS raspolaze budzetom od par hiljada evra od kojeg nisu u stanju da imaju covečanski sajt a kamo li nesto drugo. Grupa nesposobnih ljudi.
RK
 
Vuja
 Ima li neko neku informacijum, sta se iza brda valja?
Jedan koji hoce uvek je jaci od dvojice koji moraju!! Vojvoda Zivojin Misic!!
 
kolega_LOVEc
 Verujem da još mere, a gde će kantar da izvaga zavisi od prvog vetra koji pirne a posle ima da seku.
Nadam se samo da će ovima preko da se desi neko debelo sranje da nas se ne sete oni iz ženeve pa da dunu koje milionče u našem pravcu, već da se mi lokalno izvagamo.
Vim vi repellere licet
 
kolega_LOVEc
 Što se tče naosa ja sam još na početku pisao da su po svoj prilici prepisali od amera i da mislim da nema ništa na poverenje i unapred , nego po zasluzi i završenom poslu.Inače njihovo osnivanje je palo u momentu kad je izbila frka preko bare oko NRA gde su funkcioneri trošili novac i koristili uticaj organizacije u sopstvene političke svrhe vezujući se za opcije koje su direktno protiv interesa članova.
Vim vi repellere licet
 
rk
 NAOS je organizacija koja je zamisljena kao srpska varinatna NRA nazalost to “srpska varijanta” u velikoj meri i opisuje njeno delovanje i njen znacaj.
Prvo je na celu organizacije bila Zorica Subotic koja je organizaciju koristila samo za licnu promociju osoba bez ikakavog drustvenog autroiteta i znacaja ne umanjujem pri tom njeno poznavanje balistike. Odabirom nje za predsednicu izgubljeno je vreme a organizacija nije pridobila nikakav kredibikitet.

NAOS koji pretednuje da bude zastitnik prava vlasnika oružja okuplja danas manje od par stotina clanova i ona ima jedino pravo da Istupanu ime svojih clanova u granicama sopstvenih akata.

NAOS da bi imala neki kredibilitet mora da ima ozbiljan budzet i da se na celu nje nalaze ljudi koji imaju isto tako ozbiljan društveni uticaj, ovako mislim da je veća šteta nego korist, steta je jer postojanjem jedne takve organizacije se stvara utisak da su nasa prava zasticena a da mi imamo predstavnike u fazi donosenja zakona.
RK
 
Vuja
 

rk kaže:

NAOS je organizacija koja je zamisljena kao srpska varinatna NRA nazalost to “srpska varijanta” u velikoj meri i opisuje njeno delovanje i njen znacaj.
Prvo je na celu organizacije bila Zorica Subotic koja je organizaciju koristila samo za licnu promociju osoba bez ikakavog drustvenog autroiteta i znacaja ne umanjujem pri tom njeno poznavanje balistike. Odabirom nje za predsednicu izgubljeno je vreme a organizacija nije pridobila nikakav kredibikitet.

NAOS koji pretednuje da bude zastitnik prava vlasnika oružja okuplja danas manje od par stotina clanova i ona ima jedino pravo da Istupanu ime svojih clanova u granicama sopstvenih akata.

NAOS da bi imala neki kredibilitet mora da ima ozbiljan budzet i da se na celu nje nalaze ljudi koji imaju isto tako ozbiljan društveni uticaj, ovako mislim da je veća šteta nego korist, steta je jer postojanjem jedne takve organizacije se stvara utisak da su nasa prava zasticena a da mi imamo predstavnike u fazi donosenja zakona.





Ako je problem budžet kao što kažete hajde onda svi da se učlanimo i tamo samim tim ćemo naći nekog ko ima i kredibilitet i društveni uticaj. Mada moje lično mišljenje je da kredibilitet i društveni uticaj nemaju nikakve veze sa ovim. Imali smo Šormaza na čelu LSS pa ništa nije urađeno a on je ako se dobro sećam i u vladajućoj stranci i poslanik ispravite me ako grešim pa izađe zakon kakav imamo. Nama treba čovek koji ima klikere medju nogama i koji će da krene da se bori i radi nešto.
Jedan koji hoce uvek je jaci od dvojice koji moraju!! Vojvoda Zivojin Misic!!
 
DakiNS
 Ne pominiji nato lobistu kojem je bio zadatak razoružavanje.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
 
Vuja
 

DakiNS kaže:

Ne pominiji nato lobistu kojem je bio zadatak razoružavanje.



Pominjao ili ne pominjao on je bio na čelu pa je bio a sigurno je mogao da nešto uradi.
Jedan koji hoce uvek je jaci od dvojice koji moraju!! Vojvoda Zivojin Misic!!
 
rk
 Apsolutno je neophodno da svi budemo clanovi organizacije koja se bavi zastitom nasih prava, najmanje sto svako od nas je da bude clan neke organozacije i da playi clanarinu. Iz te clanarine se finansiraju aktivnoati takvog udruzenja.

Šormaz je bio predsednik Lss nikakav lovac i osoba bez ikakavog autoriteta i kredibiliteta i kao sto je neko naveo protagonisa NATOa zadtupnik organizacije koja se izmedjuostalog zalaze za razoruzavanje Srbije.
RK
 
AcaNik
 Треба нарпавити нашу организацију за нас а не да дајемо легимитет оној коју је муп створио!
ЛСС и остале савезе не треба ни помињати. Они су као САНУ Sad
Не знам да ли ће на Марсу бити нешто за лов када оду горе, али знам да ће се и ту ловити са Бретоном.
 
kolega_LOVEc
 Drago mi je da pročitam da ima još optimista ovde.
Nažalost ne delim taj stav, ali ću ipak ispisati svoje vidjenje stvari čisto da ima koja glupost da se iskomentariše a i posle ovoliko godina nekako vas svojatam i volim da pročitam šta pišete ovde, ne znam šta je pametno dal' da zamre ovde totalno ili da ostane makar da se požalimo jedni drugima.
Mislim da smo u nezavidnoj situaciji, blago rečeno.
Zakasnili smo sa svakom akcijom i propustili sve prilike za reagovanje.Inertnost koja caruje medju nama dovela je do stanja kohezije elemenata koji svoje interese vide u razoružavanju a mi smo činioc koji ih ujedinjuje i ne dozvoljava im da se sukobljavaju u svojim različitostima(toliko smo sladak zalogaj da se lešinari medjusobno tolerišu). Dok su oni radili na ostvarivanju svojih ciljeva, vlasnici oružja, lovci, sportisti, su pratili tradiciju izgurivanja sopstvenih sitnih interesa pojedinaca i grupa u svojim organizacijama gložeći se oko benefita u novcu ili drugim pogodnostima koje su odredjene pozicije u tim organizacijama donosile.
Početak procesa delovanja koji nas dovodi u ovakvu poziciju je daleko iza nas, u vremenu kad se poslednja generacija vlasnika oružja nije ni rodila i kada oni koji rade na razoružavanju nisu videli ostvarivanje svojih ciljeva kroz fokus ka razoružanju.
Ne smatram da je većini organizacija i pojedinaca glavni cilj razoružanje, već sporedna akcija koja ih hrani, jača i doprinosi razvoju situacije u društvu za njihov dalji rad jer smo se mi pokazali kao pogodni za to kroz protekli razvoj dogadjaja.Kao primer "protivnika" izuzetno teške kategorije navešću organizaciju seesac, pod okriljem ujedinjenih nacija,ogromnim finansijskim resursom sa zaposlenima u čijim rezimeima ponosno stoji rad u vrhu mupa, generalštabu i vladi ove "naše" zemlje.
Ta organizacija u svom početnom delovanju nije uzrokovala simptome po kojima bi mi predvideli naše današnje stanje osim na teritoriji kosova gde se datumi javno objavljenih uspeha i pobeda organizacije poklapaju sa neuspesima i mukama stanovništva koje se "ne uklapa u politički mejnstrim." Prvobitno delovanje sa fokusom na društveno kulturan uticaj i razvijanje svesti značaja gej populacije i drugih seksualno orijentisanih, prihvatanje ideja multipolnosti nije uznemirilo nikoga iako je to dovelo do masovnije pojave takvih manjina ( bez vredjanja, možda neko smatra da je to prirodan proces).Takav rad je podrazumevao podršku svima koji su spremni da javno pružaju podršku organizaciji pa su nikle nevladine organizacije kao pečurke posle kiše i zajedno sa drugima organizovanim i pojedincima koji su se prirodno parazitski uključili na priliv finansija bez obzira na njihove ciljeve i stavove. Sad tu može da se nagadja kako je bivši predsednik lss stigao tu, kako udrženja za zaštitu životinja traže obustavu lova, zaštitnici ptica pljuckaju po lovcima ustaljenim tempom( što li nisu napali petrohemiju zbog uginuća ptica) ekolozima smeta baš olovo ali ne i osiromašeni uranijum i td. . To je samo jedan deo populacije koja vidi benefite i svoju korist u oduzimanju oružja.
Način uspešne borbe protiv razoružanja ja jedino vidim "preko bare" a tehnička izvedba vrlo "prosta", sistem nagrade i batine. Filozofija njihovog delovanja je da se odluke protiv vlasnika oružja donose na političkom nivou i pakuju u pravnu formu pa se i delovanje kontra merama svodi na isto.
Organizovani oni imaju doobru finansijsku podlogu i to je osnova za sve, parama se kupuju glasovi donosioca zakona, trguje se političkom podrškom onima koji im zastupaju interese, kupuju se izveštaji renomiranih stručnjaka koji tvrde da je olovo ispaljeno iz oružja lekovito i slične propagandne gluposti. Sa druge strane dobro plaćeni timovi pravnika prate i tuže svakog ko se usudi da pogreši u negativnom predstavljanju oružja, dobijaju se naknade za svaku laž i blaćenje, svaki pogrešan zarez u novim zakonskim pravilima se gura na ustavni sud i poziva na odgovornost one koji su pravila pisali i odobrili. To je delimično efikasan način borbe koji donosi nešto rezultata.
Nemam vere da mi možemo dostići takav nivo u borbi za ono što volimo, zbog ukupnog stanja a i naših odlika nije realno da se organizujemo.
A čak i da se uspe, biće to kasno budjenje u stilu poljaka i jevreja u varšavskom getu gde način delovanja ne menja krajnji ishod.
Vim vi repellere licet
 
kolega_LOVEc
 Au...dara kaže kratko a glupo a ja se bogami potrudioSmeko
Vim vi repellere licet
 
Vuja
 

kolega_LOVEc kaže:

Drago mi je da pročitam da ima još optimista ovde.
Nažalost ne delim taj stav, ali ću ipak ispisati svoje vidjenje stvari čisto da ima koja glupost da se iskomentariše a i posle ovoliko godina nekako vas svojatam i volim da pročitam šta pišete ovde, ne znam šta je pametno dal' da zamre ovde totalno ili da ostane makar da se požalimo jedni drugima.
Mislim da smo u nezavidnoj situaciji, blago rečeno.
Zakasnili smo sa svakom akcijom i propustili sve prilike za reagovanje.Inertnost koja caruje medju nama dovela je do stanja kohezije elemenata koji svoje interese vide u razoružavanju a mi smo činioc koji ih ujedinjuje i ne dozvoljava im da se sukobljavaju u svojim različitostima(toliko smo sladak zalogaj da se lešinari medjusobno tolerišu). Dok su oni radili na ostvarivanju svojih ciljeva, vlasnici oružja, lovci, sportisti, su pratili tradiciju izgurivanja sopstvenih sitnih interesa pojedinaca i grupa u svojim organizacijama gložeći se oko benefita u novcu ili drugim pogodnostima koje su odredjene pozicije u tim organizacijama donosile.
Početak procesa delovanja koji nas dovodi u ovakvu poziciju je daleko iza nas, u vremenu kad se poslednja generacija vlasnika oružja nije ni rodila i kada oni koji rade na razoružavanju nisu videli ostvarivanje svojih ciljeva kroz fokus ka razoružanju.
Ne smatram da je većini organizacija i pojedinaca glavni cilj razoružanje, već sporedna akcija koja ih hrani, jača i doprinosi razvoju situacije u društvu za njihov dalji rad jer smo se mi pokazali kao pogodni za to kroz protekli razvoj dogadjaja.Kao primer "protivnika" izuzetno teške kategorije navešću organizaciju seesac, pod okriljem ujedinjenih nacija,ogromnim finansijskim resursom sa zaposlenima u čijim rezimeima ponosno stoji rad u vrhu mupa, generalštabu i vladi ove "naše" zemlje.
Ta organizacija u svom početnom delovanju nije uzrokovala simptome po kojima bi mi predvideli naše današnje stanje osim na teritoriji kosova gde se datumi javno objavljenih uspeha i pobeda organizacije poklapaju sa neuspesima i mukama stanovništva koje se "ne uklapa u politički mejnstrim." Prvobitno delovanje sa fokusom na društveno kulturan uticaj i razvijanje svesti značaja gej populacije i drugih seksualno orijentisanih, prihvatanje ideja multipolnosti nije uznemirilo nikoga iako je to dovelo do masovnije pojave takvih manjina ( bez vredjanja, možda neko smatra da je to prirodan proces).Takav rad je podrazumevao podršku svima koji su spremni da javno pružaju podršku organizaciji pa su nikle nevladine organizacije kao pečurke posle kiše i zajedno sa drugima organizovanim i pojedincima koji su se prirodno parazitski uključili na priliv finansija bez obzira na njihove ciljeve i stavove. Sad tu može da se nagadja kako je bivši predsednik lss stigao tu, kako udrženja za zaštitu životinja traže obustavu lova, zaštitnici ptica pljuckaju po lovcima ustaljenim tempom( što li nisu napali petrohemiju zbog uginuća ptica) ekolozima smeta baš olovo ali ne i osiromašeni uranijum i td. . To je samo jedan deo populacije koja vidi benefite i svoju korist u oduzimanju oružja.
Način uspešne borbe protiv razoružanja ja jedino vidim "preko bare" a tehnička izvedba vrlo "prosta", sistem nagrade i batine. Filozofija njihovog delovanja je da se odluke protiv vlasnika oružja donose na političkom nivou i pakuju u pravnu formu pa se i delovanje kontra merama svodi na isto.
Organizovani oni imaju doobru finansijsku podlogu i to je osnova za sve, parama se kupuju glasovi donosioca zakona, trguje se političkom podrškom onima koji im zastupaju interese, kupuju se izveštaji renomiranih stručnjaka koji tvrde da je olovo ispaljeno iz oružja lekovito i slične propagandne gluposti. Sa druge strane dobro plaćeni timovi pravnika prate i tuže svakog ko se usudi da pogreši u negativnom predstavljanju oružja, dobijaju se naknade za svaku laž i blaćenje, svaki pogrešan zarez u novim zakonskim pravilima se gura na ustavni sud i poziva na odgovornost one koji su pravila pisali i odobrili. To je delimično efikasan način borbe koji donosi nešto rezultata.
Nemam vere da mi možemo dostići takav nivo u borbi za ono što volimo, zbog ukupnog stanja a i naših odlika nije realno da se organizujemo.
A čak i da se uspe, biće to kasno budjenje u stilu poljaka i jevreja u varšavskom getu gde način delovanja ne menja krajnji ishod.





Ti kolega ovde rece dosta toga i generalno si upravu, ja bih tu dodao da prosto su takve naše vlasti da para vrti gde burgija neće. Jedino se oko jedne stvari ne slažemo a to je ti kažeš Kasno a ja nikad nije kasno. Jesu oni ovo izglasali sprovešće u delo DA ali uvek može da se vrši promena i poboljšanje i opet dolazim do onoga ko ima klikere među nogama moći će da menja.
Jedan koji hoce uvek je jaci od dvojice koji moraju!! Vojvoda Zivojin Misic!!
 
rk
 Nije kasno. Vlasti se menjaju a priklanjaju se tamo gde imaju interes isto tako se i zakoni menjaju. NRA moze u sammo maloj meri da nam posluzi kao osnova, u Usa “pravo na pružje” je ustavna kategorija. Mi treba da se orjentisemo na zemlje sa kojima imamo neke dodirne tacke.

Dovojno je pogledati direktive saveta evrope i predvideti neke buduce korake drzave u pogledu raznih zakonskih resenja pa tako i zakonskih resenja koja se ticu nas lovaca, ljubitelja oruzja.
Te direktive i nisu tolko loše. Ograničenja koja se postavljaju su manje više normalna. U svim ograničenjima izdvajaju se strelci i lovci i to je polje na kom treba da delujemo.

Da bi mogli da delujemo moramo da imamo cilj, moramo da imamo organizaciju koja okljupljansto vise ljudi. I ta organizacija ne treba da se konfrontira za državom već može da bude partner u tome. Direktive nisu pale s marsa hteli ili ne svet se promenio i menja se, “nazalost” ne možete držati više “pušku na zidu” lovac i strelac moraju da u svom ponašanju pokažu najviši stepen odgovornosti.
RK
 
Djurovic Djordje
 Kolege sve ste u pravu, ali mislim da postoji veliki problem onih koji nisu ni lovci ni strelci, vec hoce da zastite svoju porodicu. Cilj je oduzeti oruzje onima koji nemaju opravdan razlog da ga imaju, Lovci nisu ta kategorija, a ni strelci, "kriminalci" ce imati na bilo koji nacin, znaci ostaju ne zasticeni oni kojih je najvise.
Migranata sve vise, uskoro ce upadati u kuce i sa cim da se branim, suzavcem u spreju?
Mora se nesto po tom pitanju uraditi, ne moze mi neki strucnjak iz bezbednosti reci da je efikasnije pozvati policiju nego uzeti pistolj ili pusku ako mi je neko upao u kuci, dok policija dodje porodica cela pogubljena ili su taoci.
Svi smo mi ljudi, ali retko ko je čovek.
 
Skoči na forum:

Slične teme
Tema Forum Odgovori Poslednji upis
Ptičji svet koji nestaje DIVLJAČ 8 07.11.2014. 15:00
NESTAJE LI LSS? (Arhiva do 31.12.2013.) LOVAČKA UDRUŽENJA 5815 03.03.2014. 20:01
Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 13
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,444
Najnoviji član: Hunternight1

Poslednje vesti
Naknada štete od divljači
Orlovo oko
Pirot
14. Међународни сајам лова, риболова и ловног т...
Bogata ponuda za ljubitelje lova i ribolova na Sajmu u hali „Čair“

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


tomo vrbas
Offline
· 01.01.2024. 19:30

Сретна Нова година колеге ловци да сте ми живи и здрави, и да вас ловачка срећа и око и даље служе! 🍻





avatarPlaninko011
Offline
· 01.01.2024. 17:21

Drage kolege želim vam zdravlja, lične i lovačke srece u 2024toj. (I da nam se ružne stvari ne ponavljaju).


avatarslavaplana
Offline
· 15.12.2023. 13:46

Niko ništa ne piše na forumu.LSS radi punom parom.Ima podršku lovaca.Jedni isti 30 god sede po U.O.i udruženjima.Nisu oni krivi mi smo Cenzurisano što to trpimo.


avatarHunter_lovac
Offline
· 12.12.2023. 23:19

Planirao sam da polozim za dozvolu za pusku ali ja nosim naočare pa me zanima da li ja mogu da prodjem lekarski pregled pozdrav


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:13

Drug i ja bi se učlanili u neko lovačko društvo u Banatu, da li neko zna gde se primaju članovi sa strane?


avatarStevo Kuzmanovic
Offline
· 14.02.2023. 09:10

Pozdrav svima..


Anita Randjelovic
Offline
· 11.02.2023. 15:09

Da li neko zna proceduru zamene cevi kod karabina?


avatarLovac Stari
Offline
· 05.02.2023. 14:32

Neka ti je laka zemlja Lalo.


avataralex
Offline
· 30.01.2023. 23:30

Zbogom Lalo 💔


avatarslavaplana
Offline
· 30.01.2023. 12:36

Poslednji pozdrav Ivanu Matkovicu-Lali sa Srbijalova.

63,504,452 posete www.srbijalov.com