|
MOA kod olučenih cevi
|
| MAKEDONAC |
Objavljen 25.02.2010. 12:59
|
Mlađi član
Upisa: 29
Pristupio: 04.02.2010. 14:42
|
Mozda je negde vec spomenuto nesto oko ovog naslova ali nisam "naletio" na takvo nesto.
Elem MOA ili MInute of angle, kako ga naziva Zapad,
ovde, na balkanu je poznatiji kao: Minut-60 deo stepena, mere za ugao (ovakvih ima 360 jel'da?).
Kod vatrenog oruzja i optike se cesto spominje ovo MOA kao neka, recimo, mera za preciznost (uslovno receno).
Kod optike, na primer, jedno "klik" na podesavanju je otprilike 1/4 MOA.
Sta to znaci.
Ovo, vise za mlagje kolege i posetioce ovog sajta:
Ako uzmete dobru olovku i nacrtate ugao od jednog minuta,
njegovi kraci (stranice) na daljini od 100m bice udaljeni
jedan od drugog nesto manje od 30mm.
Ovu cifru uzimam "okruglo" radi jednostavnijeg racunanja "napamet".
Sta to znaci prakticno:
Ako "zasvajsujete" svoju cev i opalite pet metaka, na rastojanju od 100m imacete odregjenu grupu pogodaka.
Ako je ta grupa u krugu dijametra ispod 30mm to znaci da imate oruzje cija je preciznost 1MOA.
Normalno ako je grupa ispod 15mm onda imate cev koja ima preciznost od 1/2 MOA.
Sa ovakvom racunicom ako vasa cev ima grupu unutar
55-60mm na 200m onda je to 1MOA (na 300m to mu "dogje" oko 80 mm.)
Za ovu "matematiku" je odgovoran proizvogjac - tu je
u pitanju preciznost cevi (PRECOSION).
Nakon ovoga, kad se na cev stavi nisan (mehanika, optika..)
onda ste Vi odgovorni za Tacnost oruzja (Accuracy).
Kvalitetne cevi (narocito one snajperske), su obavezno ispod pola MOA, sto znaci na 400 metara "skupljaju"
rupice na 5-6 cm sto je odprilike dno "unuceta".
Gospodo i drugari, malo sam se raspricao ali onako po naski
to bi bilo to.
Mozemo popricati i oko MOA kod optike, ali o tom potom.
Da Vas cujem ko je probao svoju cev.
Da cujemo i one koji imaju predstavu od prilike kakva im je cev.
DOBAR POGLED.
PZ
|
| |
|
|
| MAKEDONAC |
Objavljen 26.04.2010. 15:12
|
Mlađi član
Upisa: 29
Pristupio: 04.02.2010. 14:42
|
Cudno....
Proslo je vec dva meseca a niko nece da kaze nesto o preciznosti svoje cevi (ili mnozina).
SA DOBRIM POGLEDOM ! Gospodo i drugari!
PZ
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 26.04.2010. 15:53
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
MAKEDONAC,druze i gospodine,proci ce jos 2 meseca.ako nenapises sta to u praksi pokazuje,posebno mladim lovcima.Ovo su tehnicki podaci,pomalo suvoparni ali zaista veoma bitni a moze se dosta pricati.Recimo kako na to uticu razne vrste i obrade celika,duzina cevi......Neobaziri se na to sto niko nezakacinje temu,nastavi sa pisanjem,ovo ti dobro ide.Citace se ako se neraspravlja.Naravno,obavezno i MOA kod optike.Pozdrav
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| MAKEDONAC |
Objavljen 27.04.2010. 09:38
|
Mlađi član
Upisa: 29
Pristupio: 04.02.2010. 14:42
|
Odlicna ideja za razvijanje teme.
Nacin obrade cevi...
Duzina cevi...
Broj "kanala" u cevi...
Preciznost cevi kad je hladna, pa ista kad se zagreje....
Sve su to faktori koji uticu na preciznost i tacnost.
Uhuuu ima ih jos - odakle duva vetar....
Siguran sam da megju clanovima foruma (i gostiju)
ima jludi koji mogu napisati pametne stvari na ovu temu.
Licno nisam hteo da "razglabam" ali cu participirati
u daljem razvijanju teme u granicama mojeg skromnog znanja.
Hteo sam samo da vidim ko sa scim raspolaze i ko je koliko
probao svoje cevi na strelistu.
Za mene jedna od najvaznijih stvari u lovu je:
IMATI POTPUNO POVERENJE U SVOJU CEV.
SA dobrim pogledom!
P. S.
Dobra je i ideja da se diskutira o MOA kod optike.
Jednog dana kad imam vise vremena otvoricu tu temu kod
optike, jer, mislim da i tamo ima sta da se kaze oko nekih pojmova kao "eye releif" , "1/4 MOA click" "field of view"...
i tako dalje i tako blize.
PZ
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 30.04.2010. 13:55
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Makedoac isprobali smo cevke na strelistu a i lovu..Vecini lovaca znanje o MOA nije toliko bitno,bar ne u domenu teorije,u praksi opet njen znacaj se moze dosta jednostavnije objasniti bez mnogo matematike ili teorija pa primer u praksi.Tacnije vise ce zbuniti,nego razjasniti u startu.Recimo,rekao si ranije,ako bi se zasvajsovala cev,,,i odmah to u praksi pada u vodu.Cak i ono sto gledamo,pa cak i lovci koristi,nogare za precizno gadjanje je diskutabilno.Taj kruti prenos vibracija,teoretski odmaze preciznosti.Bocni vetar..Dobra cev grupise na 100yardi(92m) pogodtke na 2,5cm(oko 1 inch).Pri jakom vetru koji ljulja grane i manje drvece,odstupanja mogu biti 8 cm i vise,pored ostalog zavisice i od tipa zrna pa i baruta(kojeg retko pominjemo)Dalje,temperatura vazduha,ugao gadjanja...Sve ovo i jos toga je veoma kompleksno i utice na preciznost,cak i kad je cevka odlicna.Takodje dosta toga je u praksi bitno za vece daljine gadjanja,tacnije za profesionalce,snajperiste.Neke jedinice,recimo moraju imati 100 posto preciznosti na 545 metra i 90 na 915 metara.......Za obicnog lovca je to nezamislivo i nepotrebno,pa i izracunavanje uglova...Naravno od viska znanja glava neboli,pa cemo nastaviti temu,ali predlazem sa akcentom na prakticne delove ove teme.I svakako otvori temu MOA kod optike,jer uglavnom americke optike klik izrazavaju u MOA,bilo da je polovina,cetvrtina...
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| MAKEDONAC |
Objavljen 03.05.2010. 15:39
|
Mlađi član
Upisa: 29
Pristupio: 04.02.2010. 14:42
|
Isprobali ste, u to sam siguran ali jos niko nije napisao nesto
o svojoj cevi.
Ono sa svajsovanjem je cisto figurativno-onako u zargonu.
Da ne zaboravim da napomenem da se tezi tome da se cev
(u vecem procentu svoje duzine) odvoji od kundaka (bez razlike
sinteticki ili drveni) da bi se sto bolje iskoristio njezin kvalitet-ako
ga ima.
Sledeci pasus:
"Nacin obrade cevi...
Duzina cevi...
Broj "kanala" u cevi...
Preciznost cevi kad je hladna, pa ista kad se zagreje....
Sve su to faktori koji uticu na preciznost i tacnost.
Uhuuu ima ih jos - odakle duva vetar...."
sam napisao kao podsticaj ostalim clanovima da napisu nesto
o tome sto znaju ili sto su culi (ili videli).
Ne volim ni ja puno matematiku -ne posebno u sumi, ali ste je
i Vi spomenuli.
Bas onako kako je: na sto jardi grupa od jednog inch-a to je tacno 1 MOA. (uh... ovaj inch nekad se zvao col--ha.. ha..)
Sa dobrim pogledom.
Pozdrav !
PZ
|
| |
|
|
| nenadx |
Objavljen 03.05.2010. 18:26
|
Moderator
Upisa: 2282
Pristupio: 16.10.2009. 18:15
|
Znam da je svajsovanje upotrebljeno kao zamisljena situacija.Mozda niko nespominje sve ovo zato sto je pomalo zakaceno na srodnim temama.....A vidite ovo.Po MOA sistemu(ili kako da ga zovemo)moze se izracunati tacno mesto pogodka(ili prebacaju) pri uticaju(ili efektu) kosog hica.Kako bese...imamo daljinu,ugao.......
Dobar pogodak
|
| |
|
|
| zajcev |
Objavljen 26.01.2012. 23:42
|
Mlađi član
Upisa: 11
Pristupio: 25.02.2011. 22:28
|
ako sam dobro razumeo( mada mi je nejasno jer ne znam nista o tome) moa je mera za preciznost puske tj koliku grupu stvara na 100m?ako mozete pojasnite malo bolje i interesuje me video sam da ima koncanica moa na optikama sta je to? |
| |
|
|
| Max011 |
Objavljen 27.01.2012. 08:34
|
Stari član
Upisa: 487
Pristupio: 10.06.2009. 12:00
|
Šta su to ,,luzane cevi,, ?! Nisam se do sada susretao sa tim terminom ?
Verovatno na makedonskom olučene cevi,tema je otvorena odavno ,još kada su svi članovi mogli otvarati teme .
Srbijalov Admin Tim!
Sad ću ja samo tetki lek da dam! Dikh tu kava ?!
|
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 27.01.2012. 19:36
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
MOA je minut of angle, a iznosi 1,047 inča na 100 jardi. Što znači 26,59 mm na 91,4 m. U MOA se računa preciznost puške (grupisanje pogodaka) i pomeranje končanice prilikom upucavanja optike. Ali samo na severno-američkom kontinentu. U Evropi su mere izražene u milimetrima.
Što se tiče termina lužanih ni meni nije jasno šta znači. Verovatno je greška i trebalo je da piše olučenih cevi.
|
| |
|
|
| DESPERADOS |
Objavljen 28.01.2012. 00:16
|
Lovčina
Upisa: 1032
Pristupio: 25.11.2010. 20:19
|
Mala dopuna :
----------------------------------------------------
DOBAR POGLED
1MOA = 2.9cm na 100m
1MOA = 5.8cm na 200m
1MOA = 8.7cm na 300m
1MOA = 14.5cm na 500m
7x64 KRALJ ..  .. 308W CAR.. |
| |
|
