Članak iz lista 'Dnevnik', od 08.11.2013., na lovačkoj strani:

LOV­CI OP­TU­ŽE­NI DA SU RA­NI­LI LA­BU­DA, VE­TE­RI­NA­RI TO DE­MAN­TO­VA­LI

Ko će ot­pe­va­ti la­bu­do­vu pe­smu?

Da je, ne daj bo­že, ne­dav­no kraj Te­me­ri­na ra­njen čo­vek, ne bi se di­gla to­li­ka pra­ši­na i po­ma­ma na “gla­ve” ta­mo­šnjih lo­va­ca, ko­ji su zbog to­ga što je u nji­ho­vom ata­ru na­djen ra­nje­ni la­bud slo­mlje­nog kri­la, pre­tr­pe­li ne­vi­dje­nu tor­tu­ru od jed­ne ne­vla­di­ne or­ga­ni­za­ci­je, iako, is­po­sta­vi­će se ni­su “ni luk je­li, ni luk mi­ri­sa­li”. Stvar je oti­šla do­tle da se na ta­pe­tu, pod op­tu­žbom  da ne ra­di svoj po­sao, na­šla i po­li­ci­ja, ko­joj je za­pre­će­na pri­tu­žba “zbog ne­či­nje­nja po slu­žbe­noj du­žno­sti”.

 O če­mu se ra­di?

       Dva­de­se­tog ok­to­bar­skog da­na, be­še ne­de­lja - lov­ni dan, a Te­me­rin­ci su lo­vi­li fa­za­ne. čo­vek sa obli­žnjeg sa­la­ša čuo je, na­rav­no, puc­nje iz lo­vač­kih pu­ša­ka, a po­tom je pri­me­tio ra­nje­nog la­bu­da u je­ze­ru kraj te­me­rin­ske ci­gla­ne. O to­me je oba­ve­stio lo­vo­ču­va­ra LU “Srn­dać” iz Te­me­ri­na Ne­deljka Oli­ća, o to­me je oba­ve­šte­na i po­li­ci­ja. Lov­ci ko­ji su lo­vi­li na tom po­te­su re­kli su da ni­kom od njih ni­je ni na pa­met pa­lo da pu­ca­ju na la­bu­da, a da je ne­ko ga­djao po­me­nu­tu pti­cu ni­su vi­de­li ni ri­bo­lov­ci ko­ji su pe­ca­li u bli­zi­ni. Ra­nje­ni la­bud je, slo­mlje­nog kri­la i da­lje pli­vao po je­ze­ru, a u pr­vi mah se čini­lo da će se sve na to­me i za­vr­ši­ti. Ni slu­čaj­no!

            Jed­na NVO, sa se­di­štem u Su­bo­ti­ci, eks­pre­sno je po­sla­la do­pi­se po­li­ci­ji i in­spek­ci­ja­ma tra­že­ći da se po­či­o­ni­o­ci, tj. lov­ci, oštro ka­zne, jer im je, na­vod­no, po­me­nu­ti sa­la­šar do­ja­vio da su lov­ci pu­ca­li u la­bu­da i ra­ni­li ga. Pod­se­ća­li su da la­bud ni­je lov­na vr­sta, tra­ži­li su da se lov­ci­ma ko­ji su bi­li na tom po­te­zu odu­zme oružje, da se ra­nje­ni la­bud zbri­ne o tro­šku LU iz Te­me­ri­na, da se oba­vi ba­li­stič­ko ve­šta­~e­nje i utvr­de kriv­ci... Već su­tra­dan tra­ži­li su i ko­pi­je lov­nih ka­ra­ta, ko­pi­ju slu­žbe­ne be­le­ške iz po­li­ci­je, ko­pi­ju po­tvr­de da je lov­ci­ma od­u­ze­to oružje (!?), a te­me­rin­skoj po­li­ci­ju su po­ru­či­li: “Uko­li­ko ne­ma­te ili još ni­ste ura­di­li ni­šta, mo­li­mo da od­mah na­pi­še­te šta ne­ma­te jer je to po­sle­di­ca ne­či­nje­nja po slu­žbe­noj du­žno­sti, ka­ko bi­smo od­mah pod­ne­li pri­tu­žbu na rad PU No­vi Sad, PS Te­me­rin”.

             Ka­ko su stva­ri oti­šle pre­da­le­ko, re­a­go­vao je te­me­rin­ski lo­vo­ču­var Ne­djo Olić.

   - Tra­žio sam da se la­bud uhva­ti i da ga pre­gle­da­ju ve­te­ri­na­ri, pa da se utvr­di zbog če­ga je po­vre­djen - re­kao je Olić. Oti­šao sam sa dvo­ji­com po­li­ca­ja­ca i uhva­ti­li smo la­bu­da, a ve­te­ri­na­ri su ga i rend­gen­ski sni­ma­li i utvr­di­li da ne­ma tra­go­va sač­me na ne­go­vom te­lu, da ni­ko ni­je pu­cao na la­bu­da, a da je pre­lom kri­la na­stao znat­no pre 20. ok­to­bra. Po­red to­ga, lu­bud ni­je imao dru­gih po­vre­da - ka­že Olić.

Šta da­lje?

- Usko­ro će­mo ima­ti sed­ni­cu Uprav­nog od­bo­ra Udru­že­nja, pa će­mo od­lu­či­ti šta i ka­ko da­lje. Op­tu­ži­li su nas bez ika­kvog do­ka­za, osu­di­li bez su­dje­nja, pre ne­go što su i vi­de­li la­bu­da, pa će­mo, u skla­du stim, ve­ro­vat­no pred­u­ze­ti da­lje ko­ra­ke - re­kao je Olić, ne že­le­ći da pre­ju­di­ci­ra od­lu­ku te­me­risnkog LU.

D. Kne­žić