Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Obaveštenje LSS


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Kontakt
 Knjiga gostiju
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Obaveštenje LSS
Obaveštenje LSS

LSS: Nismo mi pisali ONO, časna reč!

Na sajtu LSS osvanulo je obaveštenje upućeno svim lovačkim udruženjima, pisano povodom pojavljivanja u lovačkoj javnosti na nepoznati način jednog predloga izmena Zakona o divljači i lovstvu. Štaviše, taj predlog izmena se pojavio u prečišćenom tekstu, tako da se lepo može videti šta se predlaže i kako se menja, čime su jasne i namere anonimnog tvorca ovog predloga izmena.

Iz nekog verovatno sebi poznatog razloga, predsednik LSS Dragan Šormaz je osetio potrebu da reaguje zvanično na, kako sam kaže u tekstu potpuno nezvaničan predlog izmena Zakona, obaveštenjem u kojem kaže da LSS nema nikakve veze sa tim, kao i da nikad neće podržati ono što u tim izmenama piše!

Nije reagovao niko iz rukovodstava drugih saveza, nije reagovala Lovačka komora, nije reagovao zvanično niko relevantan u lovstvu (iako smo ubedjeni da je dobar deo ljudi znao za ovo), nismo o tome hteli da pišemo ni mi sa Srbijalov, iako smo naravno imali i imamo taj tekst, jer smo mišljenja da na razne probne balone koje NEKO anonimno pušta ne treba reagovati, ali eto čovek sa misijom, stegonoša Šormaz jeste jedini za sada, reagovao!

Pitamo se, ovako nevešti i neinformisani, zbog čega se baš Šormaz našao prozvanim da zvanično reaguje, ako sa tim nesretnim predlogom izmena nema nikakve veze?

Kažu deca 'ko se oglasio, taj se oprasio', što znači kad neko u grupi napravi neki nestašluk, pa kad se traži krivac, obično onaj koji prvi počne da se pravda i vrda, zna nešto o tome. Da li je to i ovde slučaj? Ne znamo!

Tekst obaveštenja koje je potpisao Dragan Šormaz, objavljenog na sajtu LSS možete pogledati klikom na link: http://www.ekolss.com/obavestenje_lu_23_10_2017.pdf

Sporni nezvanični predlog izmena Zakona anonimnog (?) autora, od kojeg se Šormaz ogradjuje, možete pogledati klikom na link: PREDLOG ZODIL-a

Kako bi olakšali poziciju usamljenog konjanika Dragana Šormaza i pravili mu društvo, evo i Admin Tim Srbijalov portala obaveštava lovačku javnost da sa spornim tekstom izmena Zakona ni mi nemamo nikakve veze, ne podržavamo to i ne bi smo voleli da se tako nešto, ne daj Bože i Sv. Evstatije, usvoji! Nismo, čiko, mi ništa od toga pisali, časna reč!

E sad finale: kada se otvori nesretni predlog zakona, kliknite na 'File', pa zatim na 'Properties' - prikazaće se prozor izveštaja o fajlu, u kojem piše da je autor izvesni Branko, a da je Company, zamislite, Skupština republike Srbije!!! Klikom na sledeći tab vidi se da je zadnji put taj tekst štampan 05.12.2016., što se poklapa sa vremenom kada je Šormaz dao svoju čuvenu izjavu za 'Blic' u kojoj je najavio uvodjenje privatnog kapitala u lovišta, i štošta drugo!

Naravno, moguće je ovo sa izveštajem o fajlu Zakona, o autoru i o uvlačenju Skupštine Srbije u priču i namestiti, pa ne bi smo dalje da mi kopamo, neka onaj/oni kojima je to posao provere da li je i ko je (zlo)upotrebio Skupštinu Srbije pišući i deleći ovakav tekst!

      
Komentari
136 #1 Lala
dana 26.10.2017. 12:53
Glupo je komentarisati svoj rodjeni tekst, ali moram: meni cela ova priča oko izmena zakona sa bacanjem akcenta na lovnu kartu liči na pravljenje dimne zavese za mnogo krupnije i ozbiljnije stvari i daleko krupniji cilj, a to su LOVIŠTA.
Ne mogu da tvrdim, ne mogu da dokažem, ali mi jako vuče baš na to. Dok se 'Vlasi ne dosete', odoše lovišta na mala vrata u privatne ruke. Da li je to pametno ili nije? Ne znam, ima razloga i za i protiv.
Ko iole poznaje mentalitet prosečnog tajkuna u Srbiji i prosečnog lovca u Srbiji, zna da privatizacija prirodnog bogatstva-divljači i lovišta neće doneti nešto dobro. Naprotiv: većina tajkuna bi lovište verovatno očerupala, a u tom čerupanju bi im krivolovom i lovokradjom verovatno pomogao i solidan broj lovaca koji su ranije koristili lovišta. Dakle, duplo golo.
716 #2 DakiNS
dana 26.10.2017. 22:47
Ja sam 100% siguran da Šorgmaz to nije pisao. On ni ne zna šta je napisano.
788 #3 ficha007
dana 27.10.2017. 07:27
Lalo, duboko sam ubeđen da bi se u nekoj privatizaciji u dobrom delu lovište ( sigurno ne u svakom ) dogodilo to o čemu pričaš. Došlo bi do nekontrolisanog izlovljavanja divljači koja je javna svojina R. Srbije, dobro od opšteg interesa. Novopečeni tajkuni koje ne zanima šta ima struka da kaže, šta kaže nauka, samo bi "plevili" strašne DS, podivljale jelene i ostalu divljač, a pucali bi i "bez da im vide beonjače", a lovoci, članovi dojučerašnjeg LU koji bi na taj način ostali bez lovišta išli bi logikom: ma baš me briga, do juče sam plaćao članarinu, sad je ne plaćam a idem da krivolovim u inat tajkunu i državi.

Privatizacija znači za tajkuna da sada on biva taj koji mora da obezbedi lovište, da plati lovočuvare, a što ih je više to bolje jer će tako zaštititi divljač...e sad, trošak je nešto što oni nerado gledaju u svojoj matematici. On je navikao da razmišlja po postulatima tržišne ekonomije. Trošak je za njega jako bitna kategorija, pogotovo kada je njegov a ne tuđ. On hoće da ga minimizira. E sad to i nije tako loše osim kada to ne čini na uštrb divljači u konkretnom slučaju.

On je čovek platio da subotom i nedeljom uzme svoj džip od 6000cm3, potovari se sa ekipicim svojih "poslovnih partnera" i pobegne put lovišta daleko od gradske vreve, civilizacije, blajhovanih silikoniranih plavušica iz ulice Strahinjića Bana ili oko stadiona Voše, da pobegne od ženice koja mu stalni kamči pare za ovo ili ono... i da tako opterećen brigama i problemima dođe u carstvo koje je od države dobio za ban badava jer mu je kum svastikinog brata ujakove tetke tamo "neki budža" u "Ministarstvu za istraživanje ruda i gubljenje vremena", pa kad krene da "plevi" sa svojim ekipom istomišljenika...svaka sličnost sa likovima iz stvarnog života je sasvim slučajnaSmile.
1749 #4 Planinko011
dana 27.10.2017. 07:48
Od Sormaza se ne moze nista smisleno ocekivati u buducnosti a jos manje od njegovih tragoslednika koji ga okruzuju ne bi li se omastili nekom koskicom.
Ja pohvalih par recenica koje onomad izgovori ali kako je to mozda neki lapsus.
Mozda bi recimo administratori foruma mogli da saberu od clanova ovog foruma predloge odnosno amandmane za Izmene i dopune zakona o divljaci i lovstvu ili ih uoblice u potpuno nov zakon a da tome dodamo i zakon o oruzju i municiji?
Pa taj predlog uputiti nadleznom ministarstvu.
Bolje da lovci pokusaju da to napisu uz nadu da ako Vladu u ovom trenutku lovstvo i ne zanima i to uz neku srecu prodje ili bar deo zeljenog.
U lovstvu tesko da ima ikakve dobiti kad se odbiju realni troskovi i ako se makar iole pokusava da se odrzi fond divljaci.
Jeste da za trofejnog jelena, srndaca, vepra padne lepa svota para ali dok se isplate bruto plate lovocuvara, poprave ograde, kupi kukuruz slabo sta ostane.
Nekako smatram da je Slovenija jednina ozbiljna drzavica koja je ispala iz SFRJ (voleli mi tu cinjenicu ili ne) A tamo nema privatnih lovista vec sve drze lovacka udruzenja. Njih su pljuvali pre desetak godina jer su usli u EU a jos nisu poceli privatizaciju banaka i agrokombinata.
U Hrvatskoj je bilo i ima jos privatnih lovista ali su vecinom tajkuni odustali cini mi se a ostali su ljudi koji vole lov.
Nasi tajkuni bi uzeli lovista, jer ionako ne zive od realnih para iz poslovanja vec pare vuku iz oprostenih kredita, pljackanja drzave preko tendera i koriscenjem njenih resursa, pa ih realno to ne kosta jer kad imaju slonce, jahtu, bazen sto ne bi i loviste.
Pa mozda se iz vlasti zeznu i pomisle da su vazniji glasovi 50 hiljada lovaca od hira 20-30 pajtasa kojima cemo dati nesto drugo.
716 #5 DakiNS
dana 27.10.2017. 22:53
Milosrdni anđeo Srpskog lovstva.
2536 #6 Tomash
dana 27.10.2017. 23:40
Gargamel svim silama grebe i kida da uzme Lovne karte...

Komentari na na ovoj vesti me pozitivno iznenađuju, u smislu da se narod polako budi (barem članovi foruma), i da nas ima sve više koji mislimo kao jedan, odnosno u istom pravcu.

Ne bih ništa dodao ni oduzeo, živeli braćo lovci!
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 14
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,402
Najnoviji član: Vlajko1976

Poslednje vesti
Izbori u lovstvu Vojvodine
Lovne karte - informacija iz LSV
Lovne karte 2021./22.
Magazin Predator novi broj na kioscima
Nezvanično saznajemo

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,507,607 posete www.srbijalov.com