Godišnja skupština LSV: brdo pitanja bez odgovora

Upravni odbor Lovačkog saveza Vojvodine je  odlučio da za 14. april zakaže redovnu godišnju Skupštinu Lovačkog saveza Vojvodine. Iako nam još nije poznat skupštinski materijal, niti izveštaji o radu, jasno je da puno toga škripi u LSV, i da su mnoga, pa čak i suštinska pitanja i dešavanja izmedju dve redovne skupštine ostala nerazjašnjena, nerešena, zanemarena, gurnuta  pod tepih, da se, rekli bi smo, ignoriše realnost, i da nema svesti o mogućim posledicama ovakvog načina rada saveza, a da ne pominjemo bilo  kakvu dugoročniju viziju budućnosti lovstva AP Vojvodine u Srbiji, i vizije razvoja samog LSV.

Ne bi smo da sada ulazimo u neku veliku priču, ali bi mogli da kroz javno postavljena pitanja za rukovodstvo saveza pokušamo da animiramo delegate Skupštine LSV da konačno jednom isteraju barem neke važnije stvari na čistac – sigurni smo da je dobra većina lovaca i njihovih predstavnika svesna da situacija u lovstvu kakva je sada ne može dugo trajati, i da će se vrlo brzo sve loše što se dešava u i oko LSV preliti na LU članice i lovce pojedince, a onda odosmo svi skupa u... Honduras, ako već i nismo na tom putu.

Šta bi, na primer, mogli delegati da priupitaju svoje cenjeno rukovodstvo, koje su sami birali, i koje treba da na Skupštini podvuče crtu za godinu dana rada? Evo predloga, možda će neko staviti prst na čelo, pa ili odgovoriti u svojim izveštajima, ili će neko dobiti ideju šta da kaže i upita kad zatraži reč za govornicom (redosled pitanja nije pravljen po prioritetima, nego je samo slučajnost, ili hronološki redosled):

-          Zbog čega nije sprovedena prošlogodišnja odluka Skupštine saveza o zameni predstavnika LSV u Upravnom odboru LSS u Beogradu?

-          Zbog čega niko nije objasnio kako se na Skupštini LSS od 28 vojvodjanskih delegata pojavilo njih svega 12, i to bez predsednika LSV, dok su ostali savezi bili kompletni i vodjeni od strane njihovih predsednika?

-          Zbog čega je vodja vojvodjanskih delegata Gutić Dragan, posle diskusije, a pre glasanja, napustio zasedanje i ostavio ionako malobrojne svoje prisutne delegate? Da ga nije slučajno neko nehotice zaključao u toaletu?

-          Zašto nije insistirano na održavanju vanredne Skupštine LSS u roku od 90 dana od redovne, što je lično Šormaz Dragan, predsednik LSS, obećao na skupštini u Beogradu, gde bi se rešio zahtev i realizovala odluka Skupštine vojvodjanskog saveza o zameni svojih predstavnika (Kovačević Milan i Steva Marjanov)?

-          Da li rukovodstvo LSV i delegati imaju saznanja o pominjanju osnivanja nekog novog saveza u Vojvodini – možda bi g. g. Kovačević i Marjanov mogli da nešto znaju o tome?

-          Da li delegati i rukoodstvo LSV imaju saznanja da se vojvodjanska LU mimo statuta LSS na neki način učlanjuju u LSS direktno, po nekim posebnim uslovima, čak i uz cenu gubitka glasa na skupštini LSS, i da li je nešto preduzeto povodom toga?

-          Kada će biti imenovan novi sekretar saveza posle smrti Živorada Brzaka, i kada će uopšte sekretar raditi ono što mu je dužnost?

-          Kada će i ko će ažurirati informisanje lovaca preko sajta LSV?

-          Do kakvih rezultata je došla analiza koju je po odluci Skupštine LSV trebao da uradi UO LSV u vezi održavanja seminara CIC u Horgošu, i u vezi izložbe trofeja na sajmu LORIST, pod okriljem CIC? Ko je uputio zahtev CIC-u, i sa kojim ovlašćenjem, i da li je bilo zloupotrebe pečata LSV, ili memoradnuma LSV?

-          Zbog čega je ignorisan poziv CIC i predstavnici LSV nisu uzeli učešće na regionalnoj konferenciji CIC u Budimpešti (članarinu CIC smo, za razliku od LSS, uredno platili), koja se direktno ticala jugoistočne Evrope, gde mi spadamo?

-          Zbog čega na sajtu LSV nije objavljen predlog novog Statuta LSV, i zbog čega je javna rasprava o tom strateškom dokumentu trajala neprimereno kratko?

-          Kako je organizovana propala vanredna Skupština LSV u vezi usvajanja novog Statuta, i da li ima saznanja da je neko iz novosadske centrale možda lobirao po vojvodjanskim LU da se nedolaskom minira usvajanje novog Statuta?

-          Kada će konačno biti rešena sudbina ćerke firme 'Vojvodjanski lovac', i kada će se tačno znati medjusobni finansijski odnosi ali i odnosi 'ja tebi, ti meni'?

-          Da li je tačno da još uvek neke lovne osnove za lovišta u Vojvodini nisu uradjene, iako su odavno plaćene i preplaćene iz članskog doprinosa?

-          Da li je tačno da je firma 'Vojvodjanski lovac' donela na svoju ruku promenu cenovnika bez oduke svoje skupštine, koju u ovom slučaju predstavlja UO LSV?

-          Da li ima osnova za sumnju da LSV de facto ne vodi Upravni odbor, nego da pomoću dobrog dela skupštinskih delagata iz mikro LU savezom upravlja ćerka firma koja tim malim LU obavlja stučne poslove (kako obavlja, drugo je pitanje) – ispada da tri udruženja svako sa 60-70 lovaca ima tri glasa u skupštini saveza, i da uredno preglasaju neko LU sa 500 lovaca koje ima svoju stručnu službu i ne zavisi od nečije volje iz 'Vojvodjanskog lovca? Ako je to moguće, a jeste tako, onda ne postoji reprezentativnost volje većine vojvodjanskih lovaca, nego se može govoriti o vladavini manjine nad većinom!

-          Da li je tačno da su pojedinci iz firme 'Vojvodjanski lovac' javno lobirali na daljem cepanju i fragmentaciji većih vojvodjanskih LU (pominje se Sombor, Odžaci, Zrenjanin...)?

-          Zbog čega na sednice UO LSS ne ide predsednik LSV (ako se ne varamo, za godinu dana je bio jednom ili dva puta)?

-          Zbog čega je ignorisano obeležavanje jubileja 95 godina osnivanja LSV, makar simbolično?

-          Kakvu platformu u Radnoj grupi za izradu novog Zakona o lovstvu zastupa predsednik LSV, koji organ LSV je tu platformu usvojio i kada?

-          Ko je, sa čijim znanjem i na osnovu čije odluke na sajtu LSV postavio zahtev za prikupljanje ponuda za štampanje glasila, kada takvu odluku Skupština nije donela? Zbog čega je, u odsustvu predsednika LSV u inostranstvu taj dokument potpisao i na osnovu kojih ovlašćenja zaposleni u LSV Milan Novkov, kada u odsustvu predsednika sva ovlašćenja po Statutu preuzima zamenik predsednika?

-          Iz kojih sredstava je planirano finansiranje glasila, kada u finansijskom planu koji je Skupština usvojila ne postoji takva rashodna stavka?

-          DA LI ĆE IKO IKADA IMATI HRABROSTI DA UPITA RUKOVODSTVO KAKO SU USPELI DA ZA SVEGA NEKOLIKO GODINA VIŠE NEGO PREPOLOVE ČLANSTVO SAVEZA I GDE TAKAV TREND, KOJI ĆE SE IZVESNO NASTAVITI, VODI SAVEZ?

Ima ovakvih pitanja još, jer se godinama problemi ne rešavaju nego guraju pod tepih. Logika noja da zabode glavu u pesak da ne vidi stvarnost je dovela do nepodnošljivog stanja u lovstvu Vojvodine, a skupština je retka prilika da neko već jednom barem počne da rešava sada već opšti džumbus. Žalosno deluje činjenica da LSV nikad ranije na svom čelu nije imao dva profesora doktora nauka (Milovančev i Beuković), plus još jednog prof.dr. Ristića na čelu Komisije za uzgoj divljači (koje je, gle ironije, sve manje i manje), a da žalosnije nije bilo!

GDE JE PROBLEM, GOSPODO?

Figura uz tekst ima naziv 'Mislilac', delo velikog vajara Rodena, stavljena je simbolično, da bi podstakla na razmišljanje.