Novi Sad: Skupština LSV odredila kandidate za izbore

U Novom Sadu je 05. oktobra održana sednica Skupštine LSV, na kojoj su izabrani kandidati na izborima za funkcije u LSS, koji će se održati 13. oktobra u Beogradu. Skupštini je prisustvovalo 57 delegata, od ukupno 96 koliko ovaj skupštinski saziv broji.

Predstavnici vojvodjanskih lovaca su, posle nešto duže rasprave i kritičkih diskusija delegata, odlučili da njihovi kandidati za izbore u Lovačkom savezu Srbije budu:

- za Upravni odbor LSS: Gutić Dragan iz Šida i Trifunović Petar iz Čelareva

- za Nadzorni odbor LSS: Mića Bošković iz Rume

- za predsednika Skupštine LSS: Novak Andrić iz Zrenjanina

- za zamenika predsednika Skupštine LSS: takodje Novak Andrić

- za potpredsednika LSS: Tamaš Lastovič iz Bečeja

Takodje je sastavljen spisak novih delegata LSV za Skupštinu LSS, koji broji 26 članova – 11 članova iz Bačke, 10 članova iz Banata i 5 članova iz Srema.

Posle na momente emotivne rasprave, Skupština LSV je sa 40 glasova, a na predlog predsednika LSV Aleksandra Milovančeva, odlučila da vojvodjanski savez podrži kandidaturu beogradskog lovnog okruga za Zorana Markovića-Ćefte iz Uba za predsednika LSS, dok se o drugim kandidatima nije glasalo (!?). Na ovaj predlog je bilo žustrih reakcija od strane jednog dela delegata koji nisu smatrali da je ovo dobro rešenje.

Ostala je zapažena diskusija delegata Branislava Aradjanskog iz Boke, u Banatu, koji je svojim istupom, spontanošću i jednostavnošću, čini se, pogadjao u suštinu problema, kako lovačkih, tako i izbornih. Aradjanski se, nezadovoljan položajem u kom se našlo vojvodjansko lovstvo u poslednje vreme, zapitao da li je moguće da Vojvodina nema svog kandidata za mesto predsednika LSS, pa je demonstrativno na samoj sednici predložio da vojvodjanski kandidat za predsednika LSS bude Miloš Beuković, koji se zahvalio na kandidaturi i odbio da učestvuje u izbornoj trci.

Skupštinsku sednicu su pored ovih odluka obeležile još neke bitne stvari: u svom izlaganju za govornicom, predsednik Milovančev je nagovestio da se, pošto mu na proleće sledeće godine ističe mandat, više neće kandidovati za funkciju u LSV. Drugi ništa manje bitan dogadjaj je odbijanje prihvatanja bilo kakve nove funkcije od strane zamenika predsednika LSV Miloša Beukovića, dugogodišnjeg lovnog funkcionera, koji je takodje najavio da se povlači sa funkcije posle isteka mandata. Beuković je kroz redove nagovestio i da je vreme da mladji ljudi preuzmu kormilo saveza, rečima 'život čini svoje'.

Treća stvar koja je obeležila skupštinsko zasedanje jeste lista kandidata koju je Upravni odbor prosledio Skupštini; naime, UO LSV je uprkos uredno dostavljenim kandidaturama sa liste po svojim kriterijumima 'skinuo' nekoliko kandidata, a najviše bure je izazvao potez kojim su sa liste uklonjene i dve predložene dame lovkinje, predsednica Damskog lovačkog kluba Bečej Sanja Momčilović-Bognič, i Smiljka Radeljević, upravnica lovišta iz Jamene, u Sremu. Na ovaj propust je reagovao zamenik predsednika LSV Beuković (koji nije bio na UO kad je odlučivano), posebno na izostanak žena sa liste, pa je Skupština ipak odlučila da sve prispele kandidature razmatra.

Četvrta i možda dugoročno veoma važna stvar je svojevrsni protest upućenijih delegata koji je izazvan nesumnjivim uplitanjem dnevne politike u dešavanja u lovstvu, pa i u izborni proces. Tako se za govornicom, ali i iz skupštinskih redova, moglo čuti da lovce ne zanima ko je iz koje stranke, ko koga poznaje i ko za koga lobira, bitni su samo rezultati koje su pojedinci postigli u lovstvu, a nije bitno ko se na kog političara poziva i čijom nedokazanom podrškom se hvali  u neformalnim razgovorima ali i javno na sastancima - jednostavno, lovci su umorni od dnevne politike i očito da ne žele da se dnevnopolitički mulj i dalje preliva u lovstvo. Neki od političara koji su se oprobali na lovačkim funkcijama očito nisu dorasli tom zadatku, ma koliko se trudili, jer o lovačkim stvarima misle politički, dok neki pojedinci koji su lovci u nedostatku svojih rezultata u lovstvu traže politički kišobran - lovci su to prozreli i ne žele da im na čelnim pozicijama budu takvi. U okviru ovog dela rasprave, oštro je od strane svih diskutanata kritikovan dosadašnji predsednik LSS Šormaz, zbog vrlo loših rezultata rada LSS a posebno zbog Šormazovog odnosa prema vojvodjanskom savezu. Deo kritike za loše rezultate rada LSS je bio upućen i na adresu predsednika Milovančeva, koji je po funkciji član UO LSS, i koji je takodje učestvovao u donošenju odluka na Upravnom odboru LSS.