LSV: održana sednica UO, nema odluke o vanrednoj Skupštini

Juče, 23.04.2019., u Novom Sadu je održana sednica Upravnog odbora LSV, prva u novom sazivu posle održanih izbora. Sednicom je predsedavao Novak Andrić, koji je biran za novog predsednika Saveza. Sednici Upravnog odbora nisu prisustvovala dva člana UO, Ljubiša Kos iz Sombora i Nedeljković Nebojša iz Nadalja, a prisutni su bili predsednik Skupštine LSV Dragan Gutić i direktor ’Vojvodjanskog lovca’ Milenko Zeremski. Na sednici su se predstavili članovi UO, i zatim počeli rad po dnevnom redu.

Ono što je obeležilo jučerašnju sednicu je nekoliko stvari: prvo, posle odbijanja upisa u APR novog rukovodstva, predsedavajući Andrić je od UO isposlovao da donesu odluku o ispravki greške na koju je ukazao registrator u rešenju o odbijanju, ali nije postupio onako kako je u rešenju napisano (dvoklik na sliku za uvećanje), da Skupština donese potrebnu odluku, nego je to učinio UO, uprkos upozorenju od strane zamenice predsednika LSV Sanje Momčilović Bognič. Kako je moguće da Upravni odbor preuzima ovlašćenja Skupštine, i to još u prisustvu predsednika Skupštine? Sporna odluka UO, kojom se ponovo ulazi u rizik od novog odbijanja upisa, promptno je prosledjena u APR. Šta će dalje biti, zavisi od nove odluke registratora, ali je utisak više članova UO da predsedavajući Andrić želi da ako ikako može, izbegne sazivanje nove Skupštine LSV, sigurno zbog troškova, ali verovatno i zbog nekih drugih razloga.

Druga stvar koja je izazvala pažnju, jeste odbijanje članova UO LSV da u Komisiju za odnose sa inostranstvom imenuju prethodnog predsednika LSV Aleksandra Milovančeva. Pored njega za tu funkciju je bio predložen Ferenc Irmenji, a na glasanju je bilo 7:6 u korist Irmenjija. Medjutim, donošenje odluke o imenovanju Irmenjija je volšebno prolongirano, jer je neko od članova UO dao tumačenje da je za izbor potrebno više od polovine ukupnog broja članova UO, njih 15, dakle potrebno je 8 glasova?! Odluka o ovom imenovanju će biti doneta nekom drugom prilikom.

Treća stvar je potenciranje ’slučaja Barice’, i posledice koje je prijem tog neregistrovanog LD imao na izbore, gde se postavilo pitanje šta to novi UO LSV preuzima od prethodnika, ne samo po pitanju članstva, nego i po nekim drugim pitanjima, npr. ’Vojvodjanski lovac’ doo.

Četvrta stvar, koja je možda i najozbiljnija po mogućim posledicama, jeste tvrdo odbijanje predsedavajućeg Andrića da se članovima UO LSV stavi na uvid izborni materijal i glasački listići!? Decidirano je rečeno da će taj materijal i listići biti stavljeni na uvid samo sudu! Sa kojim pravom se onemogućavaju članovi UO da vide taj materijal, nije jasno. Ostalo je nejasno gde se taj materijal uopšte i nalazi, da li je u sedištu saveza (kako bi moralo da bude), ili je na nekom drugom mestu!? Skrenuta je pažnja da se izborni materijal mora čuvati najmanje godinu dana, a na svaku primedbu u vezi izbora je od predsedavajućeg dobijan odgovor: 'Rešavanje na sudu!’.

Tok sednice je bio praćen gotovo neprekidnim ’varničenjem’ izmedju predsedavajućeg Novaka Andrića i zamenice predsednika Sanje Momčilović Bognič. Uočljivo je da je i medju članovima UO LSV prisutna podela, koja odslikava duboku podelu unutar LSV. Kako će se stvari dalje odvijati, videće se ubrzo, naročito posle nove odluke registratora o upisu novog rukovodstva. Šta će se desiti ako upis ponovo bude odbijen? Zbog čega se nije postupilo po decidnom uputstvu registratora? Takodje, izgleda da jedan dobar deo članova novog UO nije dovoljno upućen u ono što bi trebalo da rade, i da dolaze na sednicu totalno nepripremljeni i neupućeni u elementarne procedure i statutarne obaveze. Po kojim kriterijumima oni (ne)učestvuju u radu UO, odlučuju i glasaju, ostaje nejasno.

Pri kraju sednice UO LSV, u sedište saveza je došao i predsednik LSS Bratislav Ćirković u pratnji svog zamenika Bojana Radovanovića. Ćirković je sa upravom LSV razgovarao o modalitetima povratka Vojvodjana u LSS, ali i taj postupak zavisi od daljeg razvoja dogadjaja vezano za upis u APR, ali i po pitanju neplaćene članarine. Tom prilikom je Andrić rekao da LSV ima svoj sastav delegata za Skupštinu LSS, iako na izborima u LSV 6. aprila o tome nije bilo ni reči! Kako je moguće da se daju takve izjave, nije jasno, tim pre što je od prethodne delegacije verovatno došlo do nekih promena, kako u sastavu LU članstva, tako i unutar samih LU - možda neko LU nije više član, možda je neki delegat prestao da bude lovac. Broj delegata zavisi od broja članarina - na svakih 500 članarina imenuje se jedan delegat.

Utisak je da ovakvo stanje u UO LSV, ali i u LSV, nije održivo na duge staze. I dalje ima pokušaja svojevrsnog pravnog ’silovanja’, slobodnog i ’kreativnog’ tumačenja Statuta, ali i nekooperativnog ponašanja. Sve to je posledica dešavanja na izbornoj Skupštini LSV, čiji epilog će, kako nezvanično imamo saznanja, biti poznat posle sudskog procesa koji je pokrenut.