Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Nacrt izmena ZOM - ko tu koga, i zašto?


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Kontakt
 Knjiga gostiju
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Nacrt izmena ZOM - ko tu koga, i zašto?
Nacrt izmena ZOM - ko tu koga, i zašto?

ZOM – radna verzija izmena za čudjenje

Pre oko pola godine ministar unutrašnjih poslova je formirao radnu grupu za pripremu izmena Zakona o oružju i municiji. U sastav brojne radne grupe (preko 20 članova) su bila i dva predstavnika Lovačkog saveza Srbije – predsednik Bratislav Ćirković i zamenik predsednika Bojan Radovanović, uz predstavnika NAOS Duška Ilića, koji su zajedno predstavljali NVO sektor. Lovci su pozdravili uključivanje svojih predstavnika u rad na izmenama ZOM, očekujući da će ovim gestom glas lovaca moći da se čuje i uvaži, i da će se ZOM menjati upravcu liberalizacije neopravdano rigidnih odredbi, a u skladu sa direktivom EU u vezi propisa vezanih za oružje. Održano je nekoliko sastanaka radne grupe i jedna radionica, na kojima su izneti stavovi, usaglašavan pristup i nudjena rešenja, medju kojima se čuo i vox populi (glas naroda) preko predloga izmena koji su svojevremeno sačinili  članovi Srbijalov portala, čiji su predlozi delom ušli u nacrt izmena koje su LSS i NAOS predstavili.

Medjutim, nakon pola godine, dešavaju se neobjašnjive stvari. Posle relativno obećavajućeg početka rada radne grupe, ovih dana je došlo do začudjujućeg obrta: u opticaju se pojavio nacrt izmena ZOM (radna verzija) koja ide u suprotnom pravcu – umesto popuštanja u rigidnosti, pojavljuju se nova zatezanja koja predstavljaju korak unazad, i koja će, sigurni smo, izazvati ogorčenje kod vlasnika oružja! Napomenućemo nekoliko stvari koje smo uočili čitajući radnu verziju nacrta izmena u koju smo imali uvid:

-          Kao prvo: radna verzija izmena predvidja vraćanje nabavke municije za olučene cevi na sistem dozvola za nabavku, uz ograničenje količine za nabavku na 100 metaka godišnje! Ovo automatski podrazumeva i nove troškove kroz plaćanje taksi za odobrenje za nabavku municije, komplikovanje procedure, ali i povećanje obima posla za službenike MUP koji su ionako dovoljno opterećeni raznoraznim evidencijama, procedurama i poslovima. Obaveze trgovaca oružjem i municijom bi bile još veće u smislu papirologije, a nije zanemariv ni rizik od oživljavanja ’crnog tržišta’ municije. Još manje opravdanja ima ako se želelo da se ostvari neka korist za budžet – kada se sve sabere, cifra prikupljena taksama za nabavku municije je na državom nivou za budžet zanemarljiva, a pojedincu predstavlja samo nepotreban trošak. Dakle, ’skuplja pita nego tepsija’. Time su još manje razumljivi razlozi zašto bi se vraćao stari sistem nabavke municije putem odobrenja?

-          Kao da do sada nije bilo dovoljno onog čuvenog diskrecionog prava MUP da nekom odobri ili uskrati pravo na držanje oružja, u novom nacrtu izmena se sada decidno pojašnjava šta podrazumeva ona čuvena ’terenska kontrola’. Tako je nacrtom predvidjeno da će držanje oružja biti uskraćeno licima za koja se proceni da mogu ’predstavljati opasnost po sebe ili druge’ bez obrazloženja ko će, osim lekara psihijatara ili psihologa, moći da uspostavlja takvu procenu koja se graniči sa dijagnozom duševne bolesti. Držanje oružja će biti uskraćeno i onome koji ’češće i prekomerno konzumira alkohol’ bez navodjenja koja je to količina i učestalost konzumiranja, i ko to procenjuje, bez obzira što se alkoholizam može detektovati na lekarskom pregledu; dalje, pravo na oružje neće imati ni oni koji imaju ’narušene porodične odnose’, bez objašnjenja šta to znači, i što može da znači da npr. neko ko je razveden, ili živi odvojeno od dece, ili ko ne razgovara sa rodbinom može biti sumnjiv za držanje oružja. Takodje, ni oni koji se 'sukobljavaju sa licima iz okruženja' nisu podobni za oružje, ali se ne navodi da li se računaju samo fizički sukobi, ili su i verbalni sukobi, pa i sukobi mišljenja osnov za preispitivanje prava na oružje. Agresivno ponašanje ili neki drugi vid poremećaja ponašanja takodje može da bude osnov za uskraćivanje prava na oružje, ali se nigde ne precizira ko utvrdjuje i na osnovu čega agresivnost ili drugi poremećaj ponašanja. Bili smo ubedjeni da te vrste poremećaja ponašanja konstatuju stručna lica na zdravstvenom pregledu, lekari specijalisti psihijatri i psiholozi, ali eto nacrt izmena predvidja da se time mogu baviti i službenici MUP, što je nonsens – čemu onda lekarski pregled? I da sve bude još lepše i lagodnije za dalji nastavak rada na razoružavanju gradjana Srbije, predvidjena je osiguravajuća odredba da se pravo na oružje može uskratiti i postojanjem nekih ’drugih sličnih okolnosti’, što znači da se pod ovu odredbu može progurati bilo šta, a sve u skladu sa slobodnom procenom i diskrecionim pravom MUP, koje naravno opet u skladu sa postojećim zakonom, nisu dužni da obrazlože. Imajući u vidu da je nabavka i registracija oružja upravni postupak, kao i svaki drugi, onda je vrlo čudno da se u tom upravnom postupku za oružje predvidja izostanak obrazloženja, nego se samo napiše da je nekom ’procenom’ rešeno da se zahtev za nabavku i držanje oružja odbije, ili suspenduje; vi se posle žalite na 'procenu' nekog pripadnika MUP, možete ministru, ili upravi vodovoda, rezultat će biti isti.

Ovo su za sada samo neka od iznenadjujućih rešenja iz najnovijeg nacrta izmena. Stiče se utisak da su, možda namerno, autori novog nacrta predložili da se nabavka municije vrati na sistem dozvola, računajući da će se masa ljudi ’zakačiti’ za tu izmenu, a da će ostale sporne stvari proći neprimećene. Sa obzirom da su predstavnici NVO sektora /LSS i NAOS/ davali sasvim suprotne predloge u pravcu liberalizacije odredbi, postavlja se pitanje da li lovački i streljački predstavnici igraju samo ulogu ’dekora na sceni’, da služe za pokriće, a da će na kraju izmena ZOM biti još neprijatnija za vlasnike oružja nego što je važeći zakon? Ili će konačno neko od odgovornih da shvati da u Srbiji ima oko 500.000 vlasnika oružja, i da bi ti glasači ili velik deo njih mogli biti vrlo revoltirani novim dešavanjima oko izmena ZOM, koji svoje nezadovoljstvo mogu lako da iskažu olovkom na glasačkim listićima? Vox populi – vox Dei /glas naroda - glas Boga/, stara poslovica. Priča oko izmena ZOM još nije gotova, sledi još jedan sastanak radne grupe, a kako će se stvari odvijati, videćemo. Ostaje da se nadamo da će biti dovoljno pameti i razuma da se prekine sa doskorašnjom praksom i da će izmene biti u skladu sa interesima i države, ali i njenih gradjana, jer to je valjda isto, ili bi bar trebalo da bude?

U sledećem tekstu koji budemo objavili, navešćemo još nekoliko spornih odredbi iznacrta izmena važećeg ZOM koje, smatramo, zaslužuju pažnju i traže objašnjenja, ali i izmenu.

        
Komentari
1407 #1 SharpShooterSer
dana 08.11.2019. 22:31
auuuu....zabiberise lepo. simpa je to sto predstavnici lss i naos nikako da "ukapiraju" da predstavljaju 500.000 ljudi minimum, i da je to toliko veliki "leverage" da su u mogucnosti da zahtevaju gde ce da stoji zarez a gde tacka u tekstu zakona.
1433 #2 tomo vrbas
dana 09.11.2019. 09:09
Para vrti gde burgija nece!Nista vise nije cudno i zacudjujuce na nasoj Srpskoj sceni curak se prevrne iz casa u cas.Svako je pokazao svoje pravo lice i mislim da je vec svemu dosao kraj mnogi su prodali veru za veceru ili ti tepsiju ribe,pa tako i nasi predstavnici.U globalu ko ih je...be neka nas sve razoruzaju pa neka onda vide kome ce oni biti predstavnici i koga ce onda predstavljati!
136 #3 Lala
dana 09.11.2019. 10:02
Nisam siguran da su predstavnici LSS i NAOS jedini krivci za ovakav nacrt izmena ZOM. Znam da su Ćirković i Ilić dosta korektno izneli zahteve i predloge vlasnika oružja, ono što bi se moglo zameriti je možda nedovoljna doza doslednosti i insistiranja na ublažavanju odredbi ZOM, ali ni to ne bi bio problem kada bi gospoda iz državnih organa, a pre svega iz MUP, pokazali veću fleksibilnost, uvažavanje i razumevanje za ono što su predstavnici NVO sektora iznosili. Ispostavilo se da je greška bila ono odlaganje sakupljanja potpisa preko LSS za izmene zakona, i to se sada može olupati o glavu vlasnicima oružja - nije se smelo verovati nekim obećanjima.
Nisam slučajno napisao da se može steći utisak da su 'naši' predstavnici bili uključeni u radnu grupu pro forme, a da suštinski će biti kao izmene predloženo ono što MUP traži, uz kozmetičke intervencije i šminkanje prema relativno perifernim zahtevima NVO sektora.
Ovo što je napisano u ovom tekstu je samo jedan deo priče, ima još veselja, i vrlo brzo će biti još analize MUP-ovog predloga izmena ZOM, na 'radost' vlasnika oružja.
Novi sastanak radne grupe je zakazan za 13.11.
Već ovaj prvi tekst koji sam postavio je prilično podigao prašinu, i dobro je što je tako. Ako se propusti ova prilika da izmene ZOM budu suštinske u pravcu popuštanja, onda smo ga ugasili dugoročno.
Imajte na umu da se ovaj katastrofalni nacrt izmena pojavljuje u momentu kada se javno iznosi sumnja da se oduzeto oružje izvozi i preprodaje, a da Agencija za suzbijanje korupcije /jutrošnja vest/ razmatra mogućnost pokretanja postupka protiv ministra Stefanovića, zbog slučaja 'Krušik' u koji je umešan njegov otac.
1220 #4 Swarovski
dana 09.11.2019. 17:25
Slazem se da predstavnici LSS i NAOS nisu jedini krivci za ovakav nacrt izmena ZOM.
Oni uopste nisu krivci,ali su zato saucesnici,oni su ti koji ce dati legitimitet ovim izmenama.
Od drzavnih organa ne treba ocekivati nikakvo razumevanje vec jos vece ogranicavanje prava i jos vece uopstavanje odredbi da bi ih mogli tumaciti kako im odgovara i protiv koga im odgovara u odredjenom trenutku.
Trebalo je ocekivati (da ima odgovornosti) istupanje nasih predsavnika tj NVO sektora,a ne presutno ucestovanje i legaliziranje neceg sto svakim danom ide sve suprotnije od onog za sta se KAO zalazu.
Odlucno istupanje iz te farse i objavljivanje zainterosovanim stranama tj lovcima i imaocima oruzja bi bio castan postupak.
Medjutim to nosi odredjene rizike u vidu zameranja mocnima,sto za posledicu moze imati gubitak pozicija i privilegija nasih predstavnika koji ocito nisu spremni na tu zrtvu.
Dakle oni su samo dekoracija i legalizatori ovog diskriminatornog zakona.
To bi znacilo da oni zastuoaju samo sebe i svoje pozicije.
Zasto su otkazali pokusaj peticije,dal zbog necijih obecanja ili zbog necijeg upozorenja.........
Mnogo nejasnoca ili mozda ipak sve jasno???

Predlog zakona " a la Severna Koreja" nije potrebno komentarisati.
3890 #5 krilas
dana 09.11.2019. 17:46
Prvo, licno se ne krijem i nemam lazne podatke! Drugo, NIKO mene zastupa niti brani (nazalost!). Trece, naravno da sam spreman javno kako ti to kazes ( kao da je sve ovo do sada bilo tajno !?) da kritkujem i trazim promenu OVOG i (ne samo) zakona. A sto se tice zigosanja e to je posebna prica, kao i mnoge drugo u ovoj zemlji, i nije to uspeh NAOS-a iako ga vi svojatate. A poslednje poceo si kolega sa "lepim" izrazima, valjda to tako treba?! Vi se "kao" nesto trudite i tako dajete legitimitet ovome sto drzava radi i trosite vreme koje kako prolazi sve vece stete cini gradjanstvu! Sve ovo lici na pregovore sa siptarima i amerikancima i EU, i bilo bi smesno da nije tuzno! Ja napisah neku nedelju pre i popih ban!

I opet ćeš popiti ban, ako nastaviš u istom stilu.
Lala
3265 #6 mrwa22250
dana 09.11.2019. 20:25
Ko nas predstavlja dobro smo i prosli.Rekoh ja lepo ne dirajte nista i ovo cete pokvariti i opet na salter po odobrenje za dzebanu.Bice tu jos veselja,videcete,a moralne gromade koje predstavljaju NVO sektor jos jednom su junacki stisli zube i skinuli gace,sve zarad licne promocije i benefita(ili je cist mazohizam u pitanju).
4038 #7 dragan23
dana 09.11.2019. 22:48
Ako izuzmemo porodicu, jedine dve stvari koje me cine istinski srecnim su pas i lov! Unazad 10-tak godina stalno sam sa porodicom na relaciji Srbija - inostranstvo. Propustio sam samo jednu jesenju lovnu sezonu zbog ugovora u Texasu. Na mnogim mestima sam imao i prilike i ozbiljne ponude da ostanem da zivim sa porodicom, ali eto nas jos uvek smo u Srbiji. U Srbiji imam svoj privatni posao i manje vise sam zadovoljan svojim zivotom. Jedino sto me nervira si ti politicki paraziti koje izdrzavamo, a i ovi sa kupljenim diplomama i zaposlenim na nekim potrebnim i nepotrebnim salterima. U mom trenutnom komsiluku su penzioneri i ima par socijalnih slucajeva. Zivim na planini u vikend naselju gde sam napravio zajedno sa suprugom nasu malu bajku. Skoro da zivim u botanickoj basti 🤣 Ako se uzivalac socijalne pomoci sretne sa policajcem koji ga pita da li sam JA podoban ili ne, a gospodin sigurni glas mu kaze tipa ,,di on tako mlad da zaradi toliko, taj nesto mucka, sta ce mu jos i oruzje, da pobije ove kerove lutalice, ahahaha”. Ostanem bez puske. Ili pak, vracam se sa svadbe i dunem u dreger 0,2, a vidi ga pijanica, ode puska. Mislim, ako se ovaj zakon zaista izglasa i krene se otimati oruzje, javno kazem pred svima da dizem ruke od svega, dajem sve agenciji da prodaje i selim se!!! Ovo je takvo ponizavanje, maltretiranje. Pa ko ce da bude taj ko je kompetentan da sudi o nama kad nam vecina i ole normalnog naroda ode!!! Svakim danom ubedujem sebe bice bolje, eto nova ekipa iz LSS-a ce se izboriti nesto za nas, kad ono demant. Znaci svi su manje vise isti. Samo licni interesi i promocija, u svakoj sveri zivota. Ako ovo prodje ovako, sva rukovodstva koja su ucestvovala kao neki nasi zastupnici bi trebali iz moralnih razloga podneti ostavku. Kada bi to uradio Bratislav Cirkovic, on bi meni dokazao da sistem je truo i da on nije taj koji ce da egzistira u takvom habitatu. Bicu ponovo naivan i verovacu da se ovo nece usvojiti. Posten covek je ovde zgazen, ponizen i naguzen! Sada svaki klosar zna da moze da te proziva, vredja i da ti se nasmeje u lice, jer ne smes nista da kazes da ti ne ode puska! Pa, dokle vise?!!!!!! Odnecu sam i predati pa da vidimo ko ce koga da je.e! Ipak ovde postoji paralelna plava drzava koju vode bivsi i sadasnji drugovi! 😣
1820 #8 AJDUK
dana 10.11.2019. 22:10
Па више до мојега, огадише ми и лов, несмеш више ни на улици да погледаш неку цицу одмах си опасан
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 15
Online članova: 2


Ukupno članova: 4,402
Najnoviji član: Vlajko1976

Poslednje vesti
Izbori u lovstvu Vojvodine
Lovne karte - informacija iz LSV
Lovne karte 2021./22.
Magazin Predator novi broj na kioscima
Nezvanično saznajemo

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,514,680 posete www.srbijalov.com