MUP: Nacrt izmena Zakona o oružju i municiji na javnoj raspravi

Na zvaničom sajtu MUP objavljen je poziv za javnu raspravu o Nacrtu izmena Zakona o oružju i municiji. Šta se to nudi i kakav je predlog nadležnog ministarstva možete pogledati u PDF formatu ako kliknete na sledeći link:

http://www.mup.gov.rs/

Nećemo ništa da sugerišemo oko izmena, koga zanima može vrlo lako da izvuče zaključke šta se sprema vlasnicima oružja, i da li su uopšte uvažene primedbe gradjana i organizacija na važeći rigidan ZOM. Zbog teškoća u sprovodjenju u praksi tog zakona Skupština Srbije je do sada već dva puta pomerala rokove, formirana je radna grupa za izradu izmena ZOM u koju su ušli i predstavnici lovaca, preciznije - predsednik LSS Bratislav Ćirković i njegov zamenik Bojan Radovanović. U radnoj grupi je bio i predstavnik NAOS Duško Ilić. Rezultat sastanaka te radne grupe koja je brojala oko 20 ljudi iz raznih resora imate kao Nacrt izmena upućen na javnu raspravu. Odmah da kažemo: nikakvih izmena oko najspornijih elemenata važećeg ZOM jednostavno NEMA, čak nam se čini da su odredbe u nekim stvarima za nijansu i oštrije, ali zaključak ostavljamo vama. Javna rasprava je predvidjena u periodu od 3. - 24. juna, dakle tri nedelje da gradjani i organizacije upute svoje primedbe i predloge, a posle toga se nastavlja procedura.

Da bi imali jasniju sliku šta piše u nacrtu i šta to MUP predlaže, potrudila se ekipa YouTube kanala 'Dum-dum', gde se dosta dobro analizira predloženi nacrt, pa toplo preporučujemo da pogledate i poslušate. Video snimak možete pogledati klikom na link:

https://www.youtube.com/watch?v=nZixPTaVzK

LSS je postavio na svoj sajt informaciju o javnoj raspravi, ali bez ikakve ideje šta i kako dalje, dok kao 'uspeh' NVO sektora navodi promene u kategorizaciji oružja, što nema neke velike veze sa krucijalnim pitanjima, pre svega oko diskrecionog prava MUP da nekom odobri ili uskrati nabavku oružja, kao i da već nabavljeno oružje oduzima bez obrazloženja. Dakle, kilav rezultat i samo kozmetičke izmene. NAOS na svom FB profilu nije čak ni postavio tu informaciju. LSS je naveo mogućnost da zainteresovani pošalju primedbe, sugestije i predloge, i verovatno smatraju da se njihov posao tu završava, pa možda sad misle da bi lovci pojedinci trebalo da se bore za ublažavanje odredbi ovog Zakona koji je mnoge lovce članove LSS ostavio bez oružja? A zašto onda imamo lovačku organizaciju kojoj se plaća članarina ako će pojedinci da se bore za izmene zakona u interesu gradjana, a ne u interesu vlasti? Zašto predstavnici lovaca nisu napustili radnu grupu ako su videli da stvari idu u pravcu suprotnom od interesa članova LSS - lovaca? Odgovor nemamo ali možemo da naslutimo.