Novi Sad: društvo za zaštitu šakala?

Pre izvesng vremena uprava grada Zrenjanina je, imajući u vidu stanje u lovištima na teritoriji te opštine, raspisalo konkurs za finansiranje regulacije brojnosti prenamnoženog šakala koji uništava ostalu divljač pre svega srneću i zeca, ali i ptice koje se legu na zemlji, pa i domaće životinje. Lovci su pozdravili ovaj potez opštinara,  ali ne lezi vraže...

Odmah se javio ’dežurni mislilac’ i ogorčeni protivnik svega što miriše na lov i lovstvo – Milan Ružić iz Društva za zaštitu i proučavanje ptica Srbije (DZPPS). Dotični gospodin je inače dobro poznat lovcima i lovačkoj javnosti po svojim konstantnim višegodišnjim napadima na lovce, lovačke organizacije, pa i na samo postojanje lova kao takvog. Uz veliku (smatramo nezasluženu) medijsku podršku Ružić je ponovo opleo po lovcima, pa je otišao korak dalje i u rekaciji na info portalu 021.rs  (link: https://www.021.rs) optužio lovce da masovno truju divljač, i da sredstva iz budžeta izvlače koruptivnim metodama!? E pa, što je mnogo, mnogo je.

Pažljivo pročitajte nekritički tekst koji je objavljen na portalu 021, pa razmislite o sledećem:

1. Da li je suzbijanje šakala ’morbidan potez’ kako je navedeno u podnaslovu teksta?
2. Da li se šakali hrane samo na deponijama, kako je navedeno, ili kao oportunisti u ishrani tamane sve drugo što im je dostupno i što ocene da im je zgodno za pojesti?
3. Da li je pomenuti Milan Ružić, koji se pita kako se odredjuje brojnost šakala i kojim metodama, ikada bio u večernjim satima u lovištu pa da čuje kako izgleda orkestrirano zavijanje šakala pred polazak u lov, jezivo zavijanje koje mnoge podseća na plač deteta? Eto jedne od metoda utvrdjivanja brojnosti! Ko utvrdjuje brojnost? Pa stručne službe korisnika lovišta – lovočuvari i upravnici lovišta, Ružiću, još nisi naučio kako funkcioniše sistem lovstva a komentarišeš?
4. Insinuira se u spornom tekstu da su ’naduvane’ štete na divljači i domaćim životinjama od šakala, i da lovci to naduvavaju kako bi profitirali!? Evo, ko hoće može da jednostavnom pretragom na YouTube nadje snimke napada šakala na, npr., telad, a da ne pominjemo mladunčad divljih životinja! Ima svedočenja da su šakali uspevali čak da pored krmače zakolju i divlju prasad, a da ne pominjemo lanad, zečiće, legla jaja divljih ptica itd...
5. Ružić u svom slepilu insinuira da lovci hoće da truju šakala i da su uginuća belorepana i ostalih ptica posledica trovanja šakala–besmislica kojoj nema ravne, kao da je moguće ciljano trovati?! Furadan kao nevidjeno zlo u lovišta ulazi preko semena prskanog tim otrovom; divljač biljojedi se otruje jedući takvo seme, a šakali, lisice, pa i ptice grabljivice se otruju jedući zatrovane lešine. Lanac ishrane je neumoljiv, a samo Ružić zna odakle je pokupio ’mudrost’ zvanu ’ciljano trovanje’.
6. U svojoj jarosti prema lovcima Ružić ne želi da vidi i neće da zna da se gazdovanje svim vrstama divljači, pa i šakalom, u lovištima odvija prema planskim dokumentima koje odobrava država. Podsećamo, upravo zbog brojnosti šakala i zbog velikih šteta na ’plemenitoj’ divljači lov šakala po kalendaru lova (propisan od strane države) traje bez pauze tokom cele godine.
7. Čist autogol predstavlja ovaj napad Ružića na potez uprave grada Zrenjanina i na lovce generalno; čovek koji za sebe tvrdi da se bavi zaštitom ptica odjednom se pretvorio u zaštitnika šakala koji uništava legla upravo tih ptica Srbije koje Ružić, navodno, ’štiti’ kao nevidjeni stručnjak! Ma bravo, Ružiću, ti si idol!
8. Za kraj, kad već Ružić pominje nekakvo izvlačenje para iz budžeta: verujemo da zna šta govori jer je on stručnjak za tu oblast dokazan u praksi! Zato ga pozivamo da obelodani javnosti rezultate, npr., čuvenog projekta DZPPS od pre par godina u vezi prolećnog brojanja prepelice,migratorne vrrste koju  su brjali van migracija (?!), kada su se, mučenici, nenajavljeno u sred sezone lova na srndaća riskantno šunjali po lovištima sa opremom za osmatranje i praćenje divljači! Ili možda nešto stariji projekat mapiranja tetreba i lještarke u Srbiji, za čega su takodje dobili sredstva iz Budžetskog fonda za razvoj lovstva! Verujemo da su rezultati tih i drugih projekata DZPPS krucijalni i neponovljivi, i da su kao takvi pored odliva sredstava iz fonda koji pune lovci i korisnici lovišta predstavljali prekretnicu u oblasti lovstva. Da se malo i nasmejemo.

Nekritički tekstovi ovih vrsta se po pravilu objavljuju iznošenjem mišljenja samo jedne strane – zaštitara. Novinari i naručioci ovakvih tekstova se ne trude da čuju i drugu stranu – lovce i lovne stručnjake koji bi problem šakala prikazali celovitije. Ružić i kompanija bi u nekoj iole ozbiljnoj stručnoj raspravi brzo ostali bez argumenata.

Da dodamo da se i ovom prilikom nije oglasio niko od lovačkih saveza – čelni ljudi Lovačkog saveza Vojvodine i Lovačkog saveza Srbije po ko zna koji put ćutke gledaju kako neko ponovo pokušava da ponizi lovce i da ih dodatno ocrni u široj javnosti.