Ako pogledate u zahtevu za izdavanje markica za odstreljenu krupnu divljač, videćete da je predivdjeno trebovanje markica i za šakala i lisicu.
Broj trebovanih markica treba da odgovara planiranom odstrelu prema godišnjem planu gazdovanja.

Jos jedan biser iz radionice Uprave za sume. Vuk, sakal i lisica nisu krupna divljac i ne podlezu obelezavanju.

Pravilnik o proglašavanju lovostajem zaštićenih vrsta divljači objavljen u SG broj 9/12 u članu 3. kaže vuk, šakal i lisica su KRUPNE ZVERI.

Imam najnoviju informaciju da će se markice za obeležavanje odstreljene divljači za sada izdati samo za:
srndaća
vepra
za ostalu divljač:
Šakala, Lisicu, neće se izdavati markice iako u pravilniku piše drugačije.
Ajd sad da vidimo i to.

izem ti zemlju gde sve moze da bidne a i nemora

Ako je Cadara u pravu, onda je dobro što smo skrenuli pažnju na ovu odredbu, pa su nadležni mogli da (se) koriguju.
Lep primer kako forum može da pomogne, da se i neke eventualne nejasnoće isprave, i lep primer korekcije nadležnih.

Sutra stižu markice u udruženje pa ću vam tačno iz prve ruke reći šta je stiglo i kakve su markice i da li ja tačna ta informacija.
Inače informacija je iz ''glavnog štaba'', tako da ne bi trebalo sumnjati ali ajd dok ne vidimo.

Danas u razgovoru sa jednim kolegom se spomenusmo markica za sitnu divljač...odnosno dali će se upotrebljena markica morati razdužiti, tj dali će se broj sa markice kojom smo označili jednu prepelicu morati biti upisan u dozvolu uz ime lovca koji je odstrelio istu???...i kako onda neki opet obećavaju paušalno plaćenje pernate divljači niskog lova??..jel to znači da ćeš morati opravdati zašto nisi ispunio plan odstrela ili ćeš morati sve naplatiti PO CENOVNIKU, A NE PAUŠALNO..zar neko zaista nemože ni ovo da shvati, a bavi se lovom i to na položaju!!!!