predloženo rešenje organizacije i finansiranja lovočuvarske službe trenutno je preko potrebno kako bi se stanje u lovstvu počelo popravljati.i još samo jedna sugestija bilo bi dobro da se reguliše pravilnikom da i lovočuvari kao i upravnici lovišta imaju mogućnost rada na više lovišta pod uslovom da površina ne prelazi 20.000 hektara i da se ta lovišta graniče,a u cilju smanjenja troškova u malim LU koja nemaju velika lovišta.

Nije lose zamisljeno 40 eur po lovcu ce se izdvajati za lovocuvarsku sluzbu Ma to je sica za 90% nepismenih i neobrazovanih ljudi koji su kupovali diplome po Kraljevu i Sremskoj Mitrovici. A nepismenom i zatucanom coveku kada das neku vrstu vlasti po njemu on izigrava serifa za sebe i gleda kako da iz te prirode koju treba da cuva izvuce sto vise koristi za sebe i njegove prijatelje.Izvinjavam se onim 10% Cestitih i postenih lovucuvara koji su posteno zavrsili svoju skolu i obavljaju svoj posao.

Ne znam odakle računica, da samo za lovočuvara treba 40 evra po lovcu, i šta je tu uračunato, kao i koliko bi onda država participirala? A gde je onda još trošak za upravnika lovišta? Pa koliko onda treba da košta stručna služba jednog LU, i kolika će onda biti članarina za lovce?!?
Da pojasnim: ako neko LU ima 200 članova, onda za lovočuvara godišnje treba da obezbedi 8000 evra?!? A država, još da dodaje? Ako je plata lovočuvara 30000 din. netto, to je oko 50000 din. bruto sa doprinosima, plus troškovi za gorivo, opremu, telefon... Nešto mi je velika cifra od 40 evra po lovcu! Znam da ima LU gde je ukupan članski doprinos 8000 din.! Ne znam, ovo zahteva malo kalkulisanja i preračunavanja. Ili je ova cifra samo rečena kao probni balon, ili kao ukupan iznos (lovci+država) za lovočuvara.

Ideja nije loša, čak mislim da je potekla iz nekih tekstova objavljenih na ovom našem Forumu!

Što se tiče cene o njoj se da prgovarati.... mislim da je prevelika i da cenu ne treba vezati za broj lovaca nego za površinu lovišta koje će lovočuvari čuvati...

Svako razmisljanje i planiranje s tudjim parama je lepo jos ako tvoj predlog neko iz vlasti ozakoni pa to je onda milina,gosn Djordjevic spominje neke silne fondove a mi lovci da placamo ne ja mislim da lovocuvarsku ali najbolje RENDZERSKU( lovocuvari,ribocuvari i lugari)sluzbu finansiraju ti isti fondovi jer su po njegovim recima oni do sad praznjeni za druge svrhe a ne za one zasta su namenjeni pa bi tako drzava finansirala 70% a udruzenja 30%i drzava sita i sume i divljac na broju a rendzeri nezavisni od lokal-prevaranata svih kalibara,inace 40 e to je glupost jer recimo na jugu Srbije je celokupan clanski doprinos za ovu god iznosio od 45-60e znaci uz duzno postoivanje gospodinu pravi ti planove sa svojim novcem ne sa mojim

Ja jutros procitah tu vest,mada sumnjivo mi je ovo 40 evra po lovcu,da nece opet da se stvori neki dr. Popovic pa da upravlja novcem! na tu cenu pristajem jedino ako se svakom udruzenju nabavi dzip koji koriste rendzeri i naravno plata da bude u njihovom nivou ako se ide na saradnju sa mup-om.

kolika bi onda bila clanarina ako se daje tolika para za lovocuvara?? 200 evra??

mada lovocuvari u Srbistanu nisu ni za goli k***c koliko imamo samo njih koji trguju mesom i ostalim zajebancijama,dok se to ne iskoreni nema nista od ovoga braco lovci! za tog lopova od lovocuvara dati 40 evra je malo

O ovome je bilo reči na dodeli licenci za stručna lica i lovočuvare u Futogu 01.06.2012 gde je bio prisutan i predsednik komore gosp.Djordjević,kao radnik u lovstvu mogu samo da pozdravim ovaj predlog i iskreno se nadam da će zaživeti čime bi se u velikoj meri skinuo teret sa Lovačkih udruženja što se tiče finansija a sa druge strane lovni radnici bi bili pod ingerenciom Lovačke komore u punom smislu,ne na ovaj način kao što je sada da moraju da zavise od dobre volje svojih nadređenih...sve u svemu korak napred! a što se tiče 40 eura mislim da je predsednik to rekao na osnovu svog primera iz udruženja,to je već različito od udruženja do udruženja,nemaju svi ni iste prihode a ni rashode!

Ovo je ideja koja se čula i pre donošenja zakona o divljači i lovstvu i apsolutno je podržavam. To je jedini način da se lovočuvarska služba profesionalizuje i bude nezavisna u svom radu.
Inače g-din �orđević je u izjavi rekao da "lovočuvari i stručne službe pređu pod ingerenciju države", znači ne samo lovočuvari već i upravnici lovišta, što bi lovca koštalo oko 40 eura, i mislim da je to sasvim realno.

Ideja nije uopste dobra. Neka gospodin Djordjevic malo proseta po Srbiji, neka pokupi zapisnike lovnih inspektora, neka proveri, detaljno imaoce licence, strucna sprema, da li su osudjivani, vodi se postupak protiv njih, ali sve sluzbeno. Da bi se dobila licenca, uverenje da se iz oblasti lovstva ne vodi krivicni postupak protiv lica. Malo komicno, a hocemo zakonodavstvo. Tako je i LSS ucestvovao u donosenju zakona o lovstvu, pa sada HAOS. Ovde, koliko se da primetiti, cilj je naci za sisanje nekog. Malo lovce, malo narod, a gospoda bi lepo da zive. A po udruzenjima, svaka cast pojedinim, haos i kriminal. Na prste se mogu nabrojati ljudi koji su javno izasli da se necemu suprostave. Ovaj portal je dokaz. I jos nam nedostaje HARAC lovacke komore. Po meni, manipulacija lovcima zarad ostvarenja cilja.