Sve u svemu, dijagnoza prilično tačna, možda čak i donekle optimističnija nego što je realno.
Šta su rešenja, kako ih sprovesti, sa kim i sa čim?
Možda će u sledećem broju ZOV i u nastavku teksta koji je najavljen, biti reči i predloga o tome kako izaći iz ovog stanja u lovstvu.
Kako god, izlaz iz ove krize u lovstvu neće biti moguć preko noći. Biće potrebno više godina teškog rada i odricanja da se fondovi divljači oporave, da se LU konsoliduju, a lovci dozovu pameti, da se prekine stara praksa, da se ne može dalje sa ljudima za čijeg se vakta došlo do ovakvog stanja, i da se mora napraviti pre svega pomak u razmišljanju običnog lovca, a to će biti najteži deo posla!

Ovde se nema sta dodati. Vide se posledice ali treba prepoznati i uzroke. Da, lovokradja je izgleda glavni faktor nedostajucih 25.000 grla srnece divljaci. Kako je spreciti i izleciti??? Pored lovnih preduslova, nedostaju sistemski-reforma drzavne uprave i pravosudja, jer najgori zakoni su oni koji se ne sprovode, sto je kod nas evidentno. Pamtim vreme kada je u mojoj opstini bilo samo 16 milicinara, koji su neprestano pesice vrsili obilazak terena. Sada ih ima preko 50 i ne pada im na pamet tako nesto. Sudije i pravosudje su druga prica. Pa da bi dokazao i osudio klasicno delo nezakonitog lova, treba "obeleti". Mnoge stvari u nasem drustvu treba promeniti da bi dosli u priliku da budemo kao Danska, Austrija ili Nemacka. Prvo trebamo promeniti sebe i dosadasnji nacin razmislajanja!??? Da li smo spremni na tako nesto??? Veoma mali broj a zivimo u demokratskom sistemu gde je za promene potrebna vecina!!!

Umesto da LSS aktivno učestvuje u radu na izradi Zakona o divljači i lovstvu, Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva praktično nije imalo sagovornika u izradi zakona. Loš rejting Saveza samo je pogoršao pregovaračku poziciju prema Ministarstvu.
Uvazeni gospodine i kolega text je solidan mada se iz napisanog i pored Vase ograde i Vi pridruzujete kritikama i opaskama ali jos na pocetku iznosite tezu koja bas i nije na mestu jer u ovaj a i tadasnji polozaj je LSS licno i personalno doveo Popovic sa nekolicinom svojih poslusnika a sve u cilju utvrdjivanja i jacanja svoje vlastite pozicije i podrske svom neradu uz bogatu licnu materijalnu korist a potpomognut od strane tadasnje politicke garniture,pa je apropo toga i stanje za plakanje.Slazem se sa Vama da je zakon manjkav i nedovoljno uredjen kroz pravilnike i uredbe koje kasne ali isto tako je i bio podrzan od tog istog Popovica na sva zvona kao da ga je on sam doneo a ne ministarstvo tako da su Vam ove dve konstatacije vrlo kontradiktorne i skoro da se iskljucuju neznam kakav ce biti drugi deo texta ali cini mi se da ste ovaj deo pisali pod pritiskom da ostanete neutralni a sve uz zadovoljenje svcacijih apetita ali istovremeno uz nezameranje svima pa ste po mom skromnom misljenju pali na ispitu komentarisanja,inace promene se uvek desavaju iznutra i pocinju kao malo zrno zelje za boljitkom koji se vremenom razvija u nesto veliko mada je to vrlo tesko u ovoj apatiji u kojoj je drustvo danas ali moram da napomenem i najgori zakon koji se postuje bolji je od bezakonja i nepostovanja ma kako dobrog i primenljivog zakona a trenutno stanje kod nas je najslicnije nepisanim zakonima Texasa pocetkom 19.veka

Lepo rečeno!Samo mi nije jasno šta je kolega čekao do sada . I da li je delegat iz njegovog LU nešto na skupštini rekao povodom toga.

Popovicevo udruzenje izgleda ne deli misljenje prvog coveka LSS???Mladenovac je u igri oko prehrane divljaci gotovo 10god u proektima Popovica i beukovica ako se ne varam???kakvi su rezultati to samo oni znaju?????!!!!
Mladenovac je cutao dosta dugo????Postavlja se pitanje zasto je sada bivsi pred.cekao da postane bivsi pa da se oglasi????Zasto ovo nikada nije rekao na SKUPSTINSKOJ GOVORNICI LSS???Posle bitke lako je biti general!!!!

Ali opet i ovo je bolje nego slavopevi Milana Ostojića u njegovim "reportažama", a kako se priča po selu, sve za koji lov mule!!

U svakom slučaju na stranicama lista Zov pojavio se članak koji je između ostalog LSS okarakterisao kao Savez sa lošim rejtingom, što je nešto drugačiji pristup od do sada objavljivanih tekstova.

Gospodina iz Mladenovca ne poznajem lično ali sam ubeđen da je itekako upućen u dešavanja oko donošenja ZoDiL i svačije uloge pogotovu uloge zorana popovića i njemu sličnih.

Nije u periodu donošenja ZoDiL LSS imao loš rejting, naprotiv, 2010 godine LSS je imao 86.344 člana sa uplaćenom članarinom prema LSS ( za 10 više od 2009 godine ) loš rejting je imalo rukovodstvo LSS posebno predsednik LSs zoran Dr.popović koji je lažima, da nije potpisao pomenuti Zakon ( ili nacrt i smernice ) a jeste ga potpisao i zahvaljivao se javno Saši Draginu na uvažavajućoj ulozi LSS u radnjama koje su predhodile donošenju Zakona.
Dovođenjem u zabludu svih organa upravljanja, ( dok istina nije izašla na videlo i nije se pojavio dokumenat koji je potpisan a koji je i sada u posedu Ministarstva ) celokupne lovačke javnosti uz konfuzan i odbijajući pristup u primeni Zakona samo je naneo više zla uz evidentnu opstrukciju i neuključivanje šire lovačke javnosti u pripremi predloga pratećih Pravilnika.

Istina je da je sada rejting LSS loš, 2011 godine 60.000 članova, 2012 godine 30.000 članova o 2013 da ne slutim na zlo.

Slava je u pravu, zašto niko pa ni potpisnik teksta u Zovu nije postavio pitanje na Skupštini LSS ko i zašto ovo radi i zašto niko nikada, osim evidentnih disidenata koji su isključeni iz LSS pa i voljom predstavnika potpisnikovog udruženja, nije pozvao na odgovornost popovića zbog najvećeg zla koje je iko uradio lovstvu Srbije.

Dobro je de se tekst pojavio ali treba biti realan u procenama i vremena i trenutka i etiketirati one koji su doveli do lošeg rejtinga LSS.
Na žalost od nekoga ko nikada nije bio niko u lovstvu Srbije pa je postao lažnim obećanjima i �� kupovinom �� glasova nije se drugo moglo ni očekivati.
Na žalost lovstva Srbije svuda se pojavi po jedan Mesić koji ispuni cilj i bude poslednji.

Jedina nada i svetlost ovog sumraka pod vođstvom popovića i tice su lovci koji najzad prepoznaju pravo stanje i činioce i koji će sigurno izgraditi novu nacionalnu asocijaciju drugačiju i bolju, više domaćinsku, koja neće služiti ličnoj promociji već promociji lovstva, druženja i jedinstva.

Ja koliko vidim ovde je sumirano pisanje onoga o čemu je Predator već pisao, a dobrim delom i Srbijalov.

Samo nedostaje da navedu ko je ucestvovao iz LSS u radnoj grupi, gde su ta lica sada i zasto su lovci prosli najgore izradom novog zakona. To je poznata stvar, vecini lovaca. A ako je nekog zanimalo, mogao je biti informisan. Ljudi iz ministarstva daju informacije, objasnjenja, samo treba pitati.
Portal ciji smo clanovi, pisao je, pise i uvek pravovremene informacije. Samo treba citati, redovno.