Lovački portal SRBIJALOV - Novosti: Nacrt novog Statuta LSS


Navigacija
 Naslovna
 Vesti
 FORUM
 Pravila sajta
 Kodeks lovaca
 Kalendar lova
 Članci o lovu
 Sajmovi lova
 Galerija
 Linkovi
 Knjiga gostiju
 Kontakt
 REKLAMIRANJE
Anketa članova
Kako rešiti sukob izmedju lovačkih saveza na relaciji LSS - LSV?

Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima za sve funkcije, pre promene Statuta LSS
35% [17 Glasa]

Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
Vanrednim izborima posle promene Statuta LSS
14% [7 Glasa]

Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
Vanrednim izborima, osim predsedničkih, pre promene Statuta LSS
39% [19 Glasa]

Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
Ostaviti LSV u ovom zamrznutom statusu u LSS
12% [6 Glasa]

Glasova: 49
Morate se ulogovati da biste glasali.
Start: 22.11.2018. 17:13

Arhiva anketa
REKLAME
REKLAMIRAJTE SE KOD NAS

Domen za Lovačka udruženja

Lovački savez Centralne Srbije


Magazin PREDATOR

SUNTEK Lovačke kamere

INTERMAKER
Vreme

Nacrt novog Statuta LSS

Nacrt novog Statuta LSS – da li su predložena rešenja u interesu lovaca?

Ovih dana se u opticaju pojavio Nacrt novog Statuta LSS, koji bi trebalo da bude pred članovima UO LSS za saglasnost, a zatim da bude upućen na javnu raspravu, posle čega bi ga Skupština LSS (u kojem sastavu?) usvojila. Preciznije, pojavila su se dva teksta nacrta, koji se razlikuju u detaljima, izmene su nastale u periodu izmedju prethodno zakazane, pa otkazane sednice UO LSS za 30.04.; nova sednica UO LSS je zakazana za 14.05., i tu će tačka dnevnog reda biti upravo preradjeni Nacrt Statuta LSS.

Posle uvida u tekst Nacrta, pojavilo se mnogo pitanja i nedoumica, prvenstveno oko organizacije LSS i članstva u LSS. Tako se, prema tekstu nacrta, pojavljuju novi pojmovi kao što su Okružni savez, Regionalni savez, lovačka udruženja koja ne gazduju lovištima (klubovi?), i još dosta toga.

Posle deklarativne namere da se svi lovci Srbije stave pod ’krovni savez’ (što je dobra namera) došlo se do ovog nacrta koji u sebi sadrži neka rešenja koja su, blago rečeno, čudna, a neka verovatno i diskutabilna sa pravnog stanovišta! O čemu se radi?

Evo nekoliko primera: tekstom Nacrta (član 21) se predvidja da LU sa teritorije pokrajine Vojvodine i KiM NE MOGU da budu direktni članovi LSS – nego svoje članstvo u LSS moraju da ostvare preko LSV ili LS KiM!?! U praksi to znači da bi neko LU iz Vojvodine bilo član LSS, ono mora da bude i član LSV, i da plati praktično dve članarine, jednu od 1200 din. za LSV, i drugu od recimo 200 din. za LSS?!?(napomena: LU sa KiM su oslobodjeni plaćanja članarine za LSS)

Na stranu što je zaista redak slučaj, i praktično nonsens, da se članstvo u jednom udruženju gradjana kao pravnom licu, uslovljava članstvom u nekom drugom pravnom licu, udruženju gradjana. O zakonitosti, pa i ustavnosti ovakvog stava bi mogli pravnici da diskutuju, imajući u vidu garantovanu slobodu udruživanja.

Zanimljivo je da se ovakav predlog (zbog specifičnog položaja LS KiM) odnosi u praksi prvenstveno na vojvodjanske lovačke organizacije – svi drugi mogu da se učlane u LSS preko nekog drugog saveza, okružnog ili regionalnog, jedino vojvodjani ne mogu, oni članstvo u LSS ostvaruju isključivo preko LSV! Zašto je to tako planirano? Može se steći utisak da je ovakav stav plod trulog kompromisa na relaciji LSS-LSV, gde je u zamenu za članstvo u LSS (čitaj: pare za članarinu) garantovan monopol za LSV što se tiče lovačkog saveza u Vojvodini! Naravno, to će da košta svakog lovca u Vojvodini dodatno, pa će i onaj ko ne želi da bude član LSV, nego samo LSS, sada biti primoran da plati i onih lepih 1200 dinara po lovcu za vojvodjanski savez. Ako se zna da u Vojvodini ima oko 17000 lovaca članova LSV, lako je izračunati ko koliko dobija ovim rešenjem!

Takodje, predvidjeno je (čl.35 t.7) da LU nikako NE MOGU da budu samostalni član LSS, a da prethodno nisu organizovana u neki vid okružnog ili regionalnog saveza! Sve to dodatno košta, neko mora da plati postojanje i funkcionisanje bilo koje lovačke organizacije pa i okružnog ili regionalnog saveza; to će naravno finansirati lovci, kao i sve do sada!

Iako je u tekstu nacrta (čl.16) zabranjena svaka diskriminacija lovaca u LSS (posredna i neposredna), predvidjeno rešenje je suprotno od proklamovanog antidiskriminatornog stava; stiče se utisak da se ne obezbedjuje ravnopravnost i jednakost svih lovaca u Srbiji! Štaviše, uslovljava i ograničava uslove za prijem u članstvo u LSS – kome to odgovara? Pa samo rukovodstvu LSV, koje bi na ovaj način i ona ’neposlušna’ LU konačno maltene na silu uterala u članstvo, iako su lane šest LU isključena iz članstva u LSV, jer su želeli da budu samo članovi LSS, a neka nisu želela da budu nigde članovi. Takvi su prvo isključeni, a sada se praktično primoravaju da budu članovi oba saveza. Da li je to interes lovaca, ili je interes pojedinaca ili interesnih grupa?

Dalje, što se tiče okružnih i regionalnih saveza, i tu se takodje uslovljava! Uslov za regionalni savez je da ga mogu napraviti LU iz više okruga koji se medjusobno graniče (član 20 Nacrta)?!? Čemu ovaj uslov? Pa tako dalje ima odrednica koja predvidja da se članstvo u Izvršnom odboru LSS (ukida se UO) po funkciji obezbedjuje predstavnicima pokrajinskih saveza, i onim predstavnicima regionalnih saveza koji imaju više od 10.000 lovaca?!? U praksi to znači da pored LSCS teško da bilo koji drugi regionalni savez može da dosegne zadati prag brojnosti – i ovde se mogu postaviti pitanja pre svega o visini praga od 10.000 lovaca, a zatim i neka druga. Šta ako sutra, na primer, LU iz Zapadne ili Južne Srbije odluče da naprave regionalni savez, da li će ih LSS ignorisati zbog broja lovaca manjeg od 10.000, jer jednostavno toliko lovaca nema u tom regionu? Ili bi trebalo revidirati ovaj stav, i možda čak izbaciti brojnost lovaca kao kriterijum?

Pored ovoga, recimo, samo kao zanimljivost, postoji i odrednica u nacrtu (čl.39, t.5) koja predvidja da se funkcioneri saveza mogu birati neograničeni broj mandata na jednoj funkciji – praktično doživotno.

Postoji i odrednica da više nema predsednika Skupštine LSS po funkciji, nego se za svaku sednicu bira pojedinac koji vodi samo tu odredjenu sednicu. A sednice Skupštine LSS bi zakazivao Izvršni odbor, ili u hitnim slučajevima predsednik LSS. A skupština bi trebala da je najviši organ saveza? Pa kako je najviši, ako je sazivaju izvršni organi: predsednik i izvršni odbor?!?

Novitet, kao pozitivna stvar, su odredbe koje se tiču sukoba interesa, i taj deo zaista treba pozdraviti, jer je to korak u pravcu eliminisanja mešetara u lovstvu! Ko god da je ovaj deo predložio i ugradio u nacrt, treba mu skinuti kapu i čestitati! Ostaje samo da se vidi kako bi se to u praksi primenjivalo.

Ima u samom tekstu nacrta još stvari koje su medjusobno u koliziji, ili nisu dovoljno precizno rešene. Ostaje da se nadamo da će predlagači uvideti loše strane ovog nacrta, pre nego što ga u formi predloga, uz prethodni stav UO LSS, upute u javnu raspravu, gde ćemo moći da kao lovci-pojedinci utičemo na rešenja kroz konstruktivnu kritiku, imajući pre svega potrebu da postoji LSS, kako zbog tradicije, tako i zbog potrebe, ali kao servis lovaca i lovačkih udruženja.

Link: NACRT NOVOG STATUTA LSS

   
Komentari
124 #1 nenadx
dana 10.05.2014. 18:41
Neki ljudi I strukture su šampioni da sve izvitopere,banalizuju…regioni,centralizam, lokali…., ali budućnost je pružiti systemska rešenja koja će biti u službi I volji naroda, sve drugo je magla.
Lepo primećeno Lalo, kako se udruženju gradjana nameće članstvo u neku asocijaciju. Ovde je primenjen obrnuti smer, pa se finansijeru nameću pravila igre….što je u najmanju ruku potcenjivanje…,a nudi se – šta?.Verovatno su ovo pitanja za pravnike, a ko zna možda I ustavnosti ( ovo zadnje rekoh, jer je trnutno u trendu, a nemam pojma koga predstavlja, štiti,….).
968 #2 paninm
dana 10.05.2014. 20:29
kako to da niko nije postavio i drugu opciju-clanstvo ni u jednom savezu.
Mislim da za svako udruzenje na prvom mestu treba da bude sam svoj interes, a tek ide sve ostalo. Ovo kako citam ispada da je savez stvorio udruzenja, a ne obrnuto.
Ali mislim da polako ali sigurno monopolizam se iskorenjuje, jer Telekom vise nije monopolista, a brzo ce i EPS , pa tako verujem i da ce postojati vise ravnopravnih saveza, gde ce udruzenja moci da slobodno da odluce,bez uslovljavanja , da se uclane ili ne.
155 #3 Miroslaw
dana 10.05.2014. 22:41
Paninm mislim da ti poredjenje nije adekvatno, to sto Telekom i EPS uskoro nece biti nasi tek ce da nam se obije o glavu. Sto se tice opcije clanstva ni u jednom savezu mislim da bi ona bila najbolja i onako se ispostavilo da savezi bas nesto i nisu radili u interesu lovaca i lovstva vec iskljucivo za svoj interes tj interes rukovodstva.
Upišite komentar
Molim Vas ulogujte se da biste upisali komentar.

Reklame
REKLAMIRANJE NA SRBIJALOV
PRIJAVA
Još uvek niste član?
Kliknite ovde za registraciju.
Online korisnika
Online gostiju: 13
Online članova: 0


Ukupno članova: 4,409
Najnoviji član: srdjadim

Poslednje vesti
Jelen na Vršačkim planinama
Retka ptica u Novom Sadu
Završena Svetska izložba - na zatvaranju ministar Vulin
Svetska izložba - Dan Srbije
Prvenstvo Vojvodine 'Lovac i pas'

Pričaonica
Morate se logovati da biste pisali poruku.


avatarbogoljub
Offline
· 02.05.2021. 08:21

Hristos vaskrese


avatardalibor
Offline
· 24.03.2021. 09:49

Pozdrav kolege nakon duzeg vremena iveli 4


avatarLimun
Offline
· 13.03.2021. 20:30

Pozdrav Slavo takođe posle dugo vremena Bye


avatarslavaplana
Offline
· 06.03.2021. 12:42

Dobar dan posle 5god.


avatarbogoljub
Offline
· 10.01.2021. 07:20

Obradoviću srećan rođendan iveli


avatarPlaninko011
Offline
· 07.01.2021. 06:31

Hristos se rodi kolege i da proslavite praznike sa vasim porodicama u zdravlju i sreci.


avatarbogoljub
Offline
· 18.12.2020. 22:17

Srećan rođendan lovci Rodjendan
60,828,682 posete www.srbijalov.com