Ranjeni vepar napao lovca i naneo mu povrede

Kod Žepča (BiH) se danas odvijala prava drama. Za lovce je bio to sasvim običan dan i ništa nije slutilo na nevolju. Međutim, sve je vrlo brzo postalo košmar. Ranjeni vepar je povredio jednog njihovog kolegu i nanio mu povrede.

- Sreća je da smo bili džipom i brzo došli na lice mesta. Našem kolegi ukazali prvu pomoć i povezli ga prema kolima hitne pomoći - ispričali su lovci, prenosi Srpskainfo.

Lovac je kolima hitne pomoći prevezen u Kantonalnu bolnicu Zenica, gde mu je ukazana pomoć, nakon čega je vraćen na kućno lečenje.

- Bila je to grdosija od 200 kilograma! Prava zver. Hajka na ranjenu zver je trajala dva sata - ispričali su lovci.

Izvor: www.blic.rs

Novi broj Lovačkog glasnika

Iz štampe je izašao novi broj Lovačkog glasnika, zvaničnog glasila Lovačkog saveza Centralne Srbije.

ONLINE primerak broja možete preuzeti OVDE.

RUSKOM POSLANIKU ODUZET POSLANIČKI MANDAT

Na plenarnoj sednici Državne dume Rusije poslanici su prihvatili zahtev za oduzimanje poslaničkog imuniteta članu Komunističke partije (KPRF) Valeriju Raškinu, koji je osumnjičen za nezakonit lov na losove.

U celini, dobijeni dokazi eksplicitno ukazuju da je Valerij Fedorovič Raškin izvršio krivično delo nezakonit lov i to tako što je delo izvršila grupa lica po prethodnom dogovoru i pri čemu je koristila motorno vozila, te prouzrokovala veliku štetu, izjavio je ruski tužilac general Krasnov na plenarnoj sednici, preneo je TAS S.

Za to delo propisana je novčana kazna od 500.000 do 1.000.000 rubalja (6.700 do 13.500 dolara) ili zatvor do pet godina uz zabranu obavljanja određenih funkcija do tri godine.

Извор: www.srbijadanas.com

Ptičji grip ponovo - usledile zabrane lova u Novom Sadu i Beočinu

Kao da nije dovoljno što se već duže vreme Srbija bori sa epidemijom afričke kuge svinja u dobrom delu države i obustavama lova na ovu krupnu divljač, sada se ponovo pojavio i zapretio ptičji grip H5N1, što automatski znači obustavu prometa i pomeranja domaćih ptica ali i obustavu lova na bilo koju ptičju vrstu u zaraženim ili ugroženim delovima.

Prvo su polovinom oktobra u Zemunu pronadjeni uginuli labudovi kod kojih je potvrdjena zaraza, a najnoviji podaci od pre par dana govore da je u Novom Sadu bilo uginuća labudova od ptičjeg gripa, pa je prema merama zaštite obustavljen lov u krugu od 10 km od mesta pronalaska uginule jedinke.

Druga uginula jedinka je pronadjena na Dunavu, pretpostavljamo nešto uzvodnije od Novog Sada, tako da je lov na ptice obustavljen i u opštini Beočin.

Kako nezvanično saznajemo nadležne inspekcije šalju korisnicima ugroženih lovišta rešenja o obustavi lova na ptice /fazani, patke.../. Ove informacije koje smo objavili su nezvanične, mada je Radio televizija Vojvodine objavila pre par dana tu vest, što možete pogledati klikom na link: https://rtv.rs/sr_lat/

Proglašenjem ugroženih područja korisnici lovišta i gradjani su dužni da se pridržavaju mera i uputstava koje je još pre nekoliko godina donela Uprava za veterinu.

Apelujemo na sve lovce, uzgajivače živine i gradjane da svaki slučaj pronalaska uginule ili očito obolele jedinke ptica prijave nadležnim organima, kako bi se sprečilo širenje bolesti. Ako se ne daj Bože ptičji grip proširi, onda će ostati praktično samo mogućnost lova na predatore - lisicu i šakala. Loše vesti i loša godina za lovce.

Otvoreno pismo

Slavoljubu Dragišiću, vlasniku i glavnom uredniku magazina ’Predator’

Kao dosadašnji član-volonter redakcije magazina ’Predator’ u kojem su moji tekstovi objavljivani od prvog broja, i kao osoba čiji su tekstovi u prethodnim godinama neretko bili noseći u pojedinim brojevima magazina, osećam potrebu da se Tebi, ali i lovačkoj javnosti, obratim otvorenim pismom, izazvan objavljivanjem teksta u rubrici ’Pisma čitalaca’ u novembarskom broju, gde se kao čitalac svojim iskrivljenim vidjenjem dešavanja na i oko Svetske izložbe lovstva oglasio Marko Pavlović iz Kragujevca. Ista osoba se nalazi u impresumu redakcije ’Predatora’ i njegove stručne tekstove sam do sada sa zadovoljstvom čitao. Dakle:

1. Ja lično, kao prvi na spisku članova redakcije i kao izvršni urednik za Vojvodinu (interna funkcija) niti sam znao za pomenuti tekst, niti sam bio upoznat da će taj tekst biti objavljen, niti odobravam takav način obraćanja - samo po sebi je  paradoks da se član redakcije obraća javnosti kao čitalac, a ne kao autor.
2. Konstatacije iznete u tekstu objavljenom na pune dve strane (privilegija koja se daje samo udarnim tekstovima) u najvećem delu su pogrešne, a neke od njih potpuno lažne! To se naročito odnosi na konstataciju da trofeji divljači na Svetskoj izložbi iz AP Vojvodine nisu bili obeleženi markicama, uz pitanje da li je to zbog grba Srbije na markicama – zlonamerno i vrlo opasno navodjenje čitalaca na pogrešne zaključke. Izazivanje animoziteta i uticanje na sud javnosti pomoću laži nije nešto u čemu želim da učestvujem na bilo koji način.
3. Još opasnije i bizarnije su lažne optužbe na račun Lovačkog saveza Vojvodine i javnih preduzeća za nekakav separatizam – takve optužbe može da napiše, zastupa ili objavi samo čovek zaslepljen nekim drugim motivima osim novinarskih, lovačkih ili profesionalnih (govorim o struci u lovstvu).
4. Ništa manje nije opasan deo teksta u kojem se Vojvodina naziva ’regijom’ iako je Ustavom prepoznata kao Autonomna pokrajina, a setom omnibus zakona je deo izvršnih nadležnosti uključujući i one za lovstvo prenet sa republičkog na pokrajinski nivo.

Ne želim dalje da nabrajam gomilu gluposti u stilu ’rekla-kazala’ koje se pominju u tom spornom tekstu. Ono što želim u ovom pismu da istaknem: u znak oštrog neslaganja sa zaokretom u uredjivačkoj politici, a izazvan selektivnim stavom prema istini, pogrešnim pristupom odredjenim temama i trapavim ulaskom na polje dnevne politike, istupam iz sastava redakcije i zahtevam da se moje ime briše iz impresuma. Ovu moju odluku sam Ti saopštio i usmeno telefonom, a da sam u pravu što tako postupam pokazala je naša dalja telefonska konverzacija i prepiska u kojoj si čak izrekao i stavove koji opasno smrde na šovinizam. Koji su motivi takvog Tvog zaokreta i ’salto mortale’ u ponašanju mislim da znam, kao što mislim da prepoznajem ko su još akteri i sufleri ovog dogadjaja sa ’pismom čitalaca’, koji poprima obrise ozbiljne afere i čiji rasplet sa nestrpljenjem očekujem, ali to više ne zavisi od mene.

Zbog svega navedenog (a i dosta toga što nisam naveo) smatram da si, kao vlasnik i glavni urednik ’Predatora’ debelo odstupio od izvornih uredjivačkih i lovačkih načela zbog kojih sam do sada, evo već 10 godina, iz sve snage podržavao rad redakcije i pomagao Ti na svaki način potpuno volonterski, bez ikakve naknade bilo koje vrste.

Ivan Matković, Novi Sad