LU Aleksandrovo kaže:
Nije Hamerles problem što obični članovi neznaju, problem je što to neznaju ni oni koji bi po funkciji trebali da znaju, a ne oglašavaju se, i ne preduzimaju ništa. Raznorazne skupštine prolaze a na njima se lovstvo kao osnovni motiv našeg postojanja i ne pominje. Deluje kao da nikakvih promena, neće biti, a one već uveliko teku. Šta će biti kada se jednoga jutra samo probudimo u realnosti, ko uspavane princeze, i tada shvatimo da nam je neko uzeo i titulu a usput i lovište.

LU Aleksandrovo kaže:
Nije Hamerles problem što obični članovi neznaju, problem je što to neznaju ni oni koji bi po funkciji trebali da znaju, a ne oglašavaju se, i ne preduzimaju ništa. Raznorazne skupštine prolaze a na njima se lovstvo kao osnovni motiv našeg postojanja i ne pominje. Deluje kao da nikakvih promena, neće biti, a one već uveliko teku. Šta će biti kada se jednoga jutra samo probudimo u realnosti, ko uspavane princeze, i tada shvatimo da nam je neko uzeo i titulu a usput i lovište.

vuk71 kaže:
Sto kaze Sremac vidi se samo ova sezona, jos ova da mi bude dobra a posle.... Verovatno bi ja trebao cuvati fondove divljaci za nova pokoljenja a oni sto tako nemisle i nemogu ,pa se desi da neko u jednom lovnom danu odnese 7 zeceva kuci. Toliko neko odnose za celu sezonu a bogami i manje...Izgleda da jesmo svi lovci al su nam pogledi u buducnost definitivno razliciti...dokle vise...

LU Aleksandrovo kaže:
Pa pod broj jedan je potpuno nebulozno da država obavezuje korisnika da ima portira u lovištu. Tu službu je trebalo ona da organizuje, a korisnik lovišta da ima ako želi svoju službu za prijavljivanje i dojavljivanje. Međutim država neće da preuzme odgovornost na sebe, koja nije mala, pa je to zakonom prebacila na korisnika, koji je dužan da zaštiti, državnu imovinu, dato korisniku na korišćenje i upravljanje. Slatko da slađe ne može biti, ako ne sačuvaš moju imovinu bićeš kažnjen, a sa druge strane svima je dozvoljen izlazak u lovište 24 časa, nema žice, znači lovište je javna površina, dostupna svima koju treba korisnik da čuva, pa valjda takve površine treba da čuva državna služba a ne privatne gorile.

Cadara kaže:
Ovo je LU Aleksandrovo potpuno u pravu da je čuvanje i nadzor lovišta trebalo da bude pod patronatom države. Neka vrsta šumarske, eko ili slične policije, ima dobrih primera u drugim državama kako se to radi. Znači takva jedna služba bi mogla biti objedinjena i nadležna i za lov i ribolov, krađu šume i uništavanje šume, ekologija, upotreba opasnih sredstava u poljoprivredi, paljevine, zaštita ugroženih vrsta. A da korisnik lovišta ima određenu volontersku službu koja bi u stvari bila samo pomoć i poznavalac lokalnog terena i prilika.

Cadara kaže:
Ovo je LU Aleksandrovo potpuno u pravu da je čuvanje i nadzor lovišta trebalo da bude pod patronatom države. Neka vrsta šumarske, eko ili slične policije, ima dobrih primera u drugim državama kako se to radi. Znači takva jedna služba bi mogla biti objedinjena i nadležna i za lov i ribolov, krađu šume i uništavanje šume, ekologija, upotreba opasnih sredstava u poljoprivredi, paljevine, zaštita ugroženih vrsta. A da korisnik lovišta ima određenu volontersku službu koja bi u stvari bila samo pomoć i poznavalac lokalnog terena i prilika.