|
Lovačka puška i čokovi
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:38
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Ok,ali si i rekao da ne bi preporucio 1/4 i 3/4 za poljski lov na dalje a ja to pricam... |
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 21:39
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Hvala kolega Podunavac! Cekao sam misljenje nekoga ko je to prakticno probao  A rekao mi je i da ne bih trebao da skratim cev da bude kraca od 67 cm, ako se dobro secam. Ako uzmemo za primer fabricke cevi od 70 cm i skratimo ih za 10 cm, da li ce biti prekratke za uspesnu upotrebu kugli? |
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:41
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Zeljko92 kaže:
Hvala kolega Podunavac! Cekao sam misljenje nekoga ko je to prakticno probao A rekao mi je i da ne bih trebao da skratim cev da bude kraca od 67 cm, ako se dobro secam. Ako uzmemo za primer fabricke cevi od 70 cm i skratimo ih za 10 cm, da li ce biti prekratke za uspesnu upotrebu kugli?  |
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 13.03.2014. 21:43
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Zeljko92 kaže:
Hvala kolega Podunavac! Cekao sam misljenje nekoga ko je to prakticno probao A rekao mi je i da ne bih trebao da skratim cev da bude kraca od 67 cm, ako se dobro secam. Ako uzmemo za primer fabricke cevi od 70 cm i skratimo ih za 10 cm, da li ce biti prekratke za uspesnu upotrebu kugli?
Za kuglu je dovoljno i 51 cm |
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:43
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
dusanandra kaže:
Zeljko92 kaže:
Hvala kolega Podunavac! Cekao sam misljenje nekoga ko je to prakticno probao A rekao mi je i da ne bih trebao da skratim cev da bude kraca od 67 cm, ako se dobro secam. Ako uzmemo za primer fabricke cevi od 70 cm i skratimo ih za 10 cm, da li ce biti prekratke za uspesnu upotrebu kugli? Opet zavisi od kudaka,mozda pokvaris nisansku liniju pa ne napravis nista dobro |
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:44
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
51cm je dovoljno za neke karabinske kalibre za sagorevanje barutnih gasova pa se prave stuc karabini u toj duzini ili 52cm... |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:47
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dusanandra kaže:
Ok,ali si i rekao da ne bi preporucio 1/4 i 3/4 za poljski lov na dalje a ja to pricam...
Aman bre čoveče, po koji put ti kažem da se ceo upis odnosio na pušku iz Kimijevog pitanja. Za čokove 1/4 i 3/4 čoka samo jedna jedina rečenica.
Ali tvrdim da je za lov pataka i gusaka ipak bolja kombinacija 1/2 i pun čok. Pa čak i trap kombinacija čokova 3/4 i pun čok.
|
| |
|
|
| dusanandra |
Objavljen 13.03.2014. 21:49
|
Član
Upisa: 147
Pristupio: 06.07.2010. 18:48
|
Podunavac kaže:
dusanandra kaže:
Ok,ali si i rekao da ne bi preporucio 1/4 i 3/4 za poljski lov na dalje a ja to pricam...
Aman bre čoveče, po koji put ti kažem da se ceo upis odnosio na pušku iz Kimijevog pitanja. Za čokove 1/4 i 3/4 čoka samo jedna jedina rečenica.
Ali tvrdim da je za lov pataka i gusaka ipak bolja kombinacija 1/2 i pun čok. Pa čak i trap kombinacija čokova 3/4 i pun čok. |
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 21:54
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Radoznao sam, pa me interesuju svacija misljenja, zato pitam. A dok ja dodjem do toga da li cu je seci ili ne proci ce jos vremena, pa cu videti sta ce mi finansije omoguciti. ;) Sto se tice duzine i ja smatram da je 51 cm dovoljno za sagorevanje baruta kod sacmarskog metka, a za kundak ne brinem, drug mi je kundacar pa cemo ga doterati. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 21:55
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Kolega Joe me je već pretekao sa odgovorom. Dovoljno je 50 cm da brzina sačme (kugle) u puškama sa glatkim cevima dostigne 95%. Municija za puške sa glatkim cevima je punjena brzogorućim barutom koji izgara u prvih 30-ak cm cevi. Jedino što je sa kraćom cevi veći trzaj i odskok, a sa dužom se malo lakše nišani zbog duže nišanske linije. Moja ti je preporuka ako već skraćujš cevi da ih skratiš na 60 cm.
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 13.03.2014. 22:03
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Podunavac kaže:
Kolega Joe me je već pretekao sa odgovorom. Dovoljno je 50 cm da brzina sačme (kugle) u puškama sa glatkim cevima dostigne 95%. Municija za puške sa olučenim cevima je punjena brzogorućim barutom koji izgara u prvih 30-ak cm cevi. Jedino što je sa kraćom cevi veći trzaj i odskok, a sa dužom se malo lakše nišani zbog duže nišanske linije. Moja ti je preporuka ako već skraćujš cevi da ih skratiš na 60 cm.
Hvala na savetu kolega! |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 13.03.2014. 22:03
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
dusanandra kaže:
Podunavac kaže:
dusanandra kaže:
Ok,ali si i rekao da ne bi preporucio 1/4 i 3/4 za poljski lov na dalje a ja to pricam...
Aman bre čoveče, po koji put ti kažem da se ceo upis odnosio na pušku iz Kimijevog pitanja. Za čokove 1/4 i 3/4 čoka samo jedna jedina rečenica.
Ali tvrdim da je za lov pataka i gusaka ipak bolja kombinacija 1/2 i pun čok. Pa čak i trap kombinacija čokova 3/4 i pun čok. Ok,nema mesta uzbudjenju,slazem se ja sa tobom ali ja bi se uvek pre odlucio za 3/4 i 1/4 kao jedinu lovacku sa fiksnim cokovima nego polu i pun cok...jer ima siru primenu...
Pa to zvisi od konfiguracije lovišta i vrsta divljači u lovištu. Ipak većina proizvođača pravi kombinaciju 1/2 i pun čok kod fiksnih čokova, jer ih stručnjaci smatraju najuniverzalnijim. Premda se slažem da je kombinacija 1/4 i 3/4 dobar izbor (što sam već i napisao). Najbolji je izbor puška sa promenjivim čokovima, pa lovac pre lova prilagodi čokove svojim potrebama u odnosu na teren i divljač.
Ja za moju pušku imam 5 čokova, i tokom sezone ih sve koristim u raznim kombinacijama. Za prepelice 1/4 i 1/2 čok. Za DS cilindar i 1/4 čok. Na početku sezone za fazana i zeca 1/4 i 3/4 čoka. Posle kad temperature padnu ispod nule 1/2 i pun čok. Za patke 1/2 i pun čok. Za guske 3/4 i pun čok.
|
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 14.03.2014. 00:17
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Da ne zaboravimo lakoću baratanja sa kraćom puškom, što u lovu na svinjče i te kako znači.
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 14.03.2014. 08:12
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
U svakom slucaju jos jedna od prednosti. Sve to je opcija za slucaj da ne uzmem pusku koja vec ima obe cevi cilindar ili promenljive cokove. E a cuo sam i da mogu cokovi da se razbuse na strugu da bude cilindar ali mislim da je to vec tezi zahvat jer ce uvek biti tu neki prelaz a i na tim delovima bi bio skinut hrom za slucaj da su cevi hromirane. |
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 14.03.2014. 13:36
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Podunavac kaže:
Kolega Joe me je već pretekao sa odgovorom. Dovoljno je 50 cm da brzina sačme (kugle) u puškama sa glatkim cevima dostigne 95%. Municija za puške sa glatkim cevima je punjena brzogorućim barutom koji izgara u prvih 30-ak cm cevi. Jedino što je sa kraćom cevi veći trzaj i odskok, a sa dužom se malo lakše nišani zbog duže nišanske linije. Moja ti je preporuka ako već skraćujš cevi da ih skratiš na 60 cm.
Baruti koji se koriste za lovacku municiju spadaju u grupu trenutnih ili barute velikih brzina gorenja kao i kod pistolja.U lovackim puskama sagorevanje baruta se zavrsi do 15 cm mereno od vrha caure.I tu se sve zavrsava sto se tice unutrasnje balistike.Vec smo ranije pricali o tome da duzina cevi kod lovackih pusaka neigra bitnu ulogu pa tako dali je cev 65 ili 75 nema znacaja vec su bitni vrsta(promer)i tezina sacmenog punjenja sacme, nacin skladistenja sacme u cauri( sa korpicom ili ne)vrsta i kolicina baruta i nadasve COKOVI.
Sto se tice skracivanja dvocevne puske za pucanje iskljucivo kuglom postoji opasnost da cevi ne pogadjaju u isto mesto Naime plikom spajanja cevi odredjene duzine trazi se idealan odnos ose te dve cevi na zadatu duzinu trase cevi.Skracivanjem cevi moze se desiti da se taj odnos poremeti.Kod lovackih polozara obicno se sprezu cevi da njihov posip bude ujednacen u odnosu na liniju nisanske sine do 45 metara dok je kod bokerica ta usaglasenost nesto duza i ide do 50 metara. Posle tih daljina dolazi do presecanja osa cevi te ce se tako kod polozare na rimer, sacma ispaljena iz leve cevi imati posip vise udesno i obratno.
A sto se tice skidanja cokova kod dvocevke na strugu to bi bas voleo da vidim zivo me zanima . |
| |
|
|
| nidzamotocross |
Objavljen 14.03.2014. 13:53
|
Lovčina
Upisa: 2820
Pristupio: 19.02.2011. 19:15
|
Lepo objašnjeno. 
''Kao ptica koja je bez krila, Srbija bi bez goniča bila''
Ako želiš da izbegneš budale, ne radi ništa, ne pričaj ništa i budi ništa.
|
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 14.03.2014. 14:30
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Joe the hunter kaže:
Sto se tice skracivanja dvocevne puske za pucanje iskljucivo kuglom postoji opasnost da cevi ne pogadjaju u isto mesto Naime plikom spajanja cevi odredjene duzine trazi se idealan odnos ose te dve cevi na zadatu duzinu trase cevi.Skracivanjem cevi moze se desiti da se taj odnos poremeti.Kod lovackih polozara obicno se sprezu cevi da njihov posip bude ujednacen u odnosu na liniju nisanske sine do 45 metara dok je kod bokerica ta usaglasenost nesto duza i ide do 50 metara. Posle tih daljina dolazi do presecanja osa cevi te ce se tako kod polozare na rimer, sacma ispaljena iz leve cevi imati posip vise udesno i obratno.
A sto se tice skidanja cokova kod dvocevke na strugu to bi bas voleo da vidim zivo me zanima .
Nikad ne bih skidao cokove na strugu... Ubedjuje me covek: Ma ja te odvedem kod drugara on to provrti na sirinu duse cevi i dobijes cilindar! Tesko...
A znaci li onda da ce se skracivanjem ose cevi seci ma manjoj distanci? I koliku ulogu u tome igra tih 5-10 cm koje bih skratio? |
| |
|
|
| Joe the hunter |
Objavljen 14.03.2014. 14:51
|
Veteran
Upisa: 503
Pristupio: 15.11.2010. 13:01
|
Zeljko92 kaže:
Joe the hunter kaže:
Sto se tice skracivanja dvocevne puske za pucanje iskljucivo kuglom postoji opasnost da cevi ne pogadjaju u isto mesto Naime plikom spajanja cevi odredjene duzine trazi se idealan odnos ose te dve cevi na zadatu duzinu trase cevi.Skracivanjem cevi moze se desiti da se taj odnos poremeti.Kod lovackih polozara obicno se sprezu cevi da njihov posip bude ujednacen u odnosu na liniju nisanske sine do 45 metara dok je kod bokerica ta usaglasenost nesto duza i ide do 50 metara. Posle tih daljina dolazi do presecanja osa cevi te ce se tako kod polozare na rimer, sacma ispaljena iz leve cevi imati posip vise udesno i obratno.
A sto se tice skidanja cokova kod dvocevke na strugu to bi bas voleo da vidim zivo me zanima .
Nikad ne bih skidao cokove na strugu... Ubedjuje me covek: Ma ja te odvedem kod drugara on to provrti na sirinu duse cevi i dobijes cilindar! Tesko...
A znaci li onda da ce se skracivanjem ose cevi seci ma manjoj distanci? I koliku ulogu u tome igra tih 5-10 cm koje bih skratio?
Kolega pristani da te odvede kod tog majstora koji je jedinstven u svetu bas me zanima kako ce da razbusi cokove na dvocevki na STRUGUn.Zanima me kakav to ima strug.Molim te ponesi foto aparat pa slikaj tog majstora zivo me zanima.A sad dosta sale, na strugu je nemoguce razbusiti cokove na dvocevki jel takav futer jos nije izmisljen.Vidim da si mlad lovac ali to neznaci da treba da uvazavas laicke price.Svaka prepravka na oruzju a koja ne vodi ka poboljsanju fabrickih performansi je besmislena i time se samo upropascava oruzje.Bolje kupi jednocevnu pusku pa seci do mile volje maja je steta a i kod jednocevke je moguce skinuti cokove na strugu bez problema tako da ce biti i vuk sit i ovce na broju. |
| |
|
|
| Zeljko92 |
Objavljen 14.03.2014. 14:58
|
Stari član
Upisa: 252
Pristupio: 25.10.2012. 16:53
|
Kupicu ja sa promenljivim cokovima. Ali me je ova prica zainteresovala pa reko da se malo posavetujem, nije sramota pitati. Kolega Podunavac je imao iskustva sa tim i nije imao problema. Voleo bih da cujem jos nekoga, ako ima, ko je to radio.. |
| |
|
|
| Podunavac |
Objavljen 14.03.2014. 18:17
|
Lovčina
Upisa: 7755
Pristupio: 17.12.2010. 23:54
|
Ja i moji drugari nismo iz "krateža" koristili kugle, pa ne mogu reći kako ih cevi nose. Koristili smo krupnu sačmu i to na kratkim distancama. I nije bilo zamerki. Doduše ove puške nikada nisu korištene za lov, jedino je sa jednom jednocevkom u kalibru 20 odstreljeno nekoliko zečeva. Njena cev je bila skraćena na 45 cm.
|
| |
|
što to trpimo.