Nastavlja se pisanje po medijima o Šormazovoj izjavi.
Redakcija magazina 'Predator' je sa kolegama iz dnevnih novina izgleda pokrenula kampanju o predsedniku LSS Draganu Šormazu. Na sajtu 'Predatora' postavljen je tekst koji će izaći u septembarskom broju tog magazina i koji sadrži ozbiljne optužbe, pod naslovom 'Kakvi vode srpsko lovstvo'.
Hajde da malo promenimo temu, i da sa slučaja 'TETREB' skoknemo na tekuća dešavanja u LSS, vodjenim stručnom rukom Dragana Šormaza.
Na sajtu LSS http://www.ekolss...7_2016.htm objavljen je izveštaj sa sednice UO LSS. U kraćem izveštaju je navedeno o čemu su naši 'lovački oci' raspravljali. Dobro je da se izgleda ustalila praksa da se na sajtu objavljuje izveštaj sa sednica UO, ali ne lezi vraže, ima tu nekih prilično nejasnih i nezgodnih stvari.
O čemu se radi? UO LSS je na svojoj poslednjoj sednici doneo neke odluke, pa je izmedju ostalog doneta odluka da se izdavanje glasila poveri-vrati u novosadski 'Dnevnik', gde je ranije štampan i izdavan. I tu nema ništa sporno, naprotiv, a još je bolje što će po svemu sudeći urednik lovačkog glasila biti ponovo Dušan Knežić koji je taj posao dobro radio i ranije.
Idemo dalje; uz izveštaj sa sednice UO LSS priložene su tri pismene odluke koje nose potpis predsednika LSS Šormaza. Kada se pogleda odluka br.2 tu već dolazimo do začudjujućih podataka. U tekstu te odluke piše da su u članstvo Komisije za odnose sa javnošću imenovani novi članovi i to Ratko Kušić predsednik Komisije LSV za informisanje, i Dušan Ilić, sekretar NAOS! Dakle, ja sada prvi put saznajem da LSS ima neku Komisiju za odnose sa javnošću!? O čemu se ovde radi? Da li je neko pobrkao lončiće? Postoji Komisija za informisanje, ali za odnose sa javnošću jednostavno NE POSTOJI u okviru LSS! Naravno, i ovaj dokument nosi potpis Šormaza, što samo pokazuje sa koliko pažnje se odnosi prema dokumentima i koliko vodi računa šta potpisuje, a pitanje je i da li je uopšte gledao šta potpisuje! Kada se tome doda činjenica da bez odobrenja preds. Šormaza ništa ne može biti objavljeno na sajtu saveza, onda je još jasnije kako taj čovek radi.
Sa druge strane, imenovanje Ratka Kušića nije upitno, ali imenovanje Dušana Ilića (kojeg zaista cenim kao stručnjaka, naročito u svetlu njegovih napora za promenu propisa o oružju) jeste pod znakom pitanja! Naime, nije mi poznato da li je g. Ilić lovac, a i da jeste, malo bode oči činjenica da je on gensek NAOS, a kao takav je sad imenovan da sedi u veoma važnoj komisiji LSS! Da li zaista medju lovcima nije bilo nikog drugog ko bi se prihvatio učešća u radu te komisije, prosto ne mogu da verujem.
Idemo dalje, u tekstu izveštaja sa sednice UO se navodi da je bilo diskusije o inicijativi za formiranje novih lovačkih saveza: jugoistočnog i zapadnog. Tek je ovo diskutabilno: kako UO saveza može da pokreće inicijative za formiranje nekih novih saveza? Da li to znači da će LSS biti medju inicijatorima i osnivačima nekih novih saveza? Šta to uopšte povlači za sobom u pravnom i statutarnom pogledu? Ili je pre bilo reči o nekom neobaveznom ćaskanju i priči? Regionalne saveze mogu formirati Lovačka udruženja, a malo mi je van pameti da UO LSS pokreće inicijativu za formiranje novih saveza. Uostalom, nije tajna da se u južnoj Srbiji formira novi regionalni savez sa centrom u Nišu, ali to je volja i pravo tamošnjih LU da se udružuju - šta tu ima da se petlja UO LSS? O nekom novom savezu zapadne Srbije nemam nikakvih saznanja.
Sve u svemu, na sednici UO LSS ništa naročito, osim što se Šormaz i ovom prilikom malo ugruvao potpisujući se ispod naziva nepostojeće komisije saveza, i mešajući se u osnivanje novih saveza, što u principu nije delokrug rada LSS, nego volja lovačkih udruženja u odredjenim regionima.
Evo slike pomenute odluke UO LSS sa nazivom nepostojeće komisije, potpisano od strane Šormaza.
Citat :
Nadalje je glavna tema bila proslava jubileja (120 godina LSS) i tu je delegat iz Kruševca Vladimir Gandi Kostić postavio nezgodno pitanje o tome, ko je i zašto angažovao PR službu koja će lovce za devet meseci koštati više od pola miliona dinara.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Morao sam ovo da uradim - da prekopiram upis koji je na Lorist forumu postavio Sremac kao odgovor na prozivku tamošnjeg administratora Swifta (za one koji ne znaju, iza tog nicka stoji Predrag Djurdjev, član Komisije LSV za informisanje i član redakcije Lorista) u vezi Šormaza i njegovih ispada. Mislim da je upis pogodio u sam centar problema! Čitajte:
Citat: swift Јул 06, 2016, 06:35:48
Sremac,
znam da ti je Šormaz trn u oku i da ti je verovatno sad on važniji od kompletnog stanja u našem lovstvu. Ali nije to baš tako. Njega se može smeniti za tren oka,ako bi baza tako htela, medjutim... Kompletna Skupština LSS nije mu uputila ni preki pogled na ovogodišnjoj godišnjoj skupštini. UO LSS takodje. Ni jednu zamerku. Koreni budalaština su mnogo dublji a Šormaz je samo exponent istih.
-------------------------------
Sremac 75:
Što bi meni bio Šormaz trn u oku?
I otkud ti da mi je on važniji od kompletnog stanja u našem lovstvu?
A ni smena nije baš tako jednostavna kako ti misliš što pokazuje da nisi baš upoznat sa odredbama Statuta LSS...
Meni su trn u oku svi oni koji su doveli Šormaza na čelo lovačke organizacije želeći da sebi obezbede političku zaštitu stečenih privilegija, ali i oni koji ni ne znaju šta su i koga izglasali ali su poslušno digli ruku kada je "neko" namignuo...
Meni su trn u oku svi oni koji se hvale kako su dugogodišnji lovni radnici, neprikosnoveni poznavaoci lovne nauke, opštepoznati i uključeni u sve značajne lovačke organizacije već dugi niz godina, umesto da se stide da kažu da su ikada išta u lovstvu radili obzirom kakvo nam je stanje u lovstvu i lovištima.
E ti, takvi, busači u grudi su i doveli Šormaza da bi bili superiorni u odnosu na njega, kojem su takvi i dalje neophodni obzirom da on ne zna ni od kada je lovac, ni kada je položio lovački ispit, ni kako je lovački kršten, ni gde je lovio tetreba a gde jarebice....
To je meni trn u oku.....
......i ti, i Jeremija, i Kušić, i Beuković.....i svi ostali koji za sebe punim ustima vole da kažu kako su istaknuti dugogodišnji lovni radnici...čast izuzecima....
Sremac, svaka čast! Kapa dole za ovo... U brk!!!
Ja bih samo dodao moje zapažanje da ti koji su Šormaza doveli na funkciju u lovstvu sa željom da nastave svoje rabote u njegovoj političkoj senci nisu računali da će ih on pročitati i da će se oteti njihovoj planiranoj kontroli i da će on preuzeti konce u svoje ruke, pa raditi po svom ćefu na način kako smo videli - paralelne skupštine saveza, pa onda usvajanje onakvog novog Statuta, pa uklanjanje ljudi koji mu se suprotstave iz organa i tela saveza, pa preuzimanje kompletnih finansija uključujući i diskreciono pravo trošenja do 100.000 din. kad on smatra da treba, pa samovolja i zapošljavanje ljudi u savez na sumnjiv način, pa .... da ne redjam dalje. Dakle, prvobitni plan 'istaknutih' se izjalovio, i uloge su promenjene, a rezultate rada 'stručnjaka' svih vrsta gledamo po lovištima i lovačkim organizacijama i tek ćemo da ih vidimo. E zato sam i napisao da oni koji su ga doveli kao potpunog autsajdera i diletanta po pitanju poznavanja lova i lovstva, sada vide šta će sa njim. A nismo ga dovodili ni ti ni ja, druže! Njegove neke izjave jesu u početku izazivale smeh i uveseljavale raju, ali sad počinju da prave i štetu.
Ponavljam, posledice rada tih dugogodišnjih lovnih radnika vidimo u pustim lovištima, sve skupljem lovu sa sve manje divljači i uz rapidno opadanju članstva.
A zamisli tek kada ove godine na proslavi jubileja saveza krenu da se 'gadjaju' odlikovanjima i medaljama ti istaknuti!? Pa će biti ono 'ja tebi vojvodo, ti meni serdare...', videćeš!
E to je to.Svake godine neki noviteti u lovackim udruzenjima evo kod nas clanarina gore kao svi glasali za. Beukovic predlaze, da na glasanje par delegata digne ruke za a Beuk konstatuje znaci jednoglasno, idemo na sledecu tacku dnevnog reda.Kada se neko pobuni on krece onim cobanskim vokabularom i nikom nista a obicni lovci ispastaju.Ako se pod hitno ne promeni klima u L.drustima lovaca nece ni biti.Moje lovacko drustvo godisnje gubi u proseku pet lovaca a Beukovica i njemu slicne boli ona stvar oni samo podignu clanarinu i idemo dalje.Sa zapada donesose sve naj gore a nisu naucili da se na zapadu postuje tudji novac a oni nas arce bez oprosti i bez izvini.Strasnooo.Jos nesto, u maju nas obavestavaju da moramo da uplatimo drugu ratu clanarine u martu a trecu u aprilu. Ja se pitam ko tu koga j.be i kako da se borimo za nasa prava kao obicni lovci.
Лала и Сремац ко по обичају, све у „10“-ку, а мени ко осведоченом противнику оваквих виших нам ловних асоцијација, нејасно ко стоји (и за чега) иза актуелних активности на дискредитацији Драгана Шормаза (јер нам није било боље ни под онима са академским звањем).
Они „који су Шормаза довели на функцију у ловству са жељом да наставе своје работе у његовој политичкој сенци“ (који нису рачунали да ће их он прочитати и да ће се отети њиховој планираној контроли), што Лала написа или они који су „зарад љубави према жутој паткици“ то „принуђени“ да чине??? А можда и они којима пример да највиша нам ловна асоцијација може да обитава и са годишњом чланарином од само 200,00 динара , док им њихове, регионалне, „једва преживљавају“ са чланарином од 1000 динара (можда)!???
Имао је ЛСС на свом челу и академски образоване, са титулама ваљда ванредних професора факултета (онај из Барајева и онај из Руме) или успешних и заслужних (ваљда се тако писало о Зорану Живојиновићу), са чланаринама од 1000 до 1600 динара, а по ловиштима иста ситуација као и сада (лоша), и чини ми се са много неажурнијим сајтовима или информацијама о раду, ......, тако да Драгану Шормазу генерално и не треба много замерити???
Или треба, из напред наведених разлога??? Он, који воли да лови тетребе у Босни и јаребице по Бугарској и Македонији се дрзнуо да „нама, угледним ванредним професорима ловства" показује и доказује да више ловне асоцијације могу пословати са само 200 динара годишње чланарине ,из којих се не могу плаћати наши интелектуални радови, на које смо навикли, а плаћали су се толико година уназад??? Он, који је својим понашањем довео до тога да постоји претња гашења ЛСВ-а а нарочито његовог привредног чеда, специјализованог за наплату будућих а никад остварених услуга на изради планских докумената???
Подржавам актуелна писанија за смену Драгана Шормаза са места председника ЛСС јер се дрзнуо да појединим или јединим вишегегодишњим ведетама ловства Србије, ускрати могућност ванредних прихода од ловства, којим су све до скора успешно финансирали појачане џепарци своје деце а што је сигурно довело и до смањења прихода многих сплавова по БГ, а и шире!?
Живели поједини ванредни професори ловства Србије, њихова деца као и сплавови у БГ-у ( или НС-у) на којима су "многи" стекли прва сазнања о могућности очевих "тешко" стечених пара у "Ловству Србије!!???
Лала и Сремац ко по обичају, све у „10“-ку, а мени ко осведоченом противнику оваквих виших нам ловних асоцијација, нејасно ко стоји (и за чега) иза актуелних активности на дискредитацији Драгана Шормаза (јер нам није било боље ни под онима са академским звањем).
Nema tu ništa nejasno Gedžo: ja ne mislim da se radi o nekom organizovanom pokušaju, tim pre što su svi gledaniji ili tiražniji mediji preneli reakcije na Šormazovu izjavu! Dakle, nema ko drugi sa strane da diskredituje Šormaza, on to najbolje uradi sam sebi svojim izjavama! Ako i ima neke orkestrirane kampanje po medijima, možda je nekom ko je iznad Šormaza prekipelo da svako malo sluša priče o njegovim izjavama i delima gde je grešio? Nemam pojma, mada sam bliži mišljenju da ovo nije organizovano.
Ovde bi se pre moglo govoriti o vrlo velikom uticaju organizacija 'zelenih' na medije, da se njihova saopštenja momentalno prenose i objavljuju, ali ja ne krivim za takvu situaciju 'zelene' ili urednike medija, nego krivim lovačku organizaciju koja bez obzira na brojnost lovaca nikako ne uspeva da popravi sliku o lovcima, naprotiv, izjave kao što je poslednja Šormazova samo dodatno pogoršavaju loš imidž lovaca. Ne zaboravite da 'zelenih' u Srbiji ima otprilike deset puta manje od lovaca. I ne zaboravite da smo ovde na Srbijalov odavno kumili i molili uprave saveza da reaguju na aktivnosti i izjave zelenih, ali niko se nije udostojio da uputi makar jednu jaču reakciju. Rezultat takvog ponašanja je da su zeleni okupirali medijski prostor, a da su se lovačke organiizacije skroz povukle, pa pišu i govore protiv nas kad kod kome dune. A tako se formira nečiji imidž, dobar ili loš. Kroz medije.
Mani se Gedžo teorija zavere, i traženja krivca van lovačkih organizacija. Da je lovačka organizacija kako valja i kakva bi trebala da bude, i da nema ovakvih brljotina kao što je 'slučaj TETREB' i sličnih, niko nam ništa ne bi mogao.
Hajde malo u vezi sa ovim: do mene su doprle glasine da sam ja od izvesne gospode (gospodina) iz vrha optužen da svjim pisanjem o Šormazovim biserima RADIM ZA ZELENE! Eto dokle dobacuje takvo razmišljanje: umesto da se bavimo suštinom, a to je Šormazovo podviženije i lovačko neznanje, priča se pokušava prebaciti na temu da li pisanje o brljotinama naših istaknutih lovnihh radnika u stvari predstavlja direktnu pomoć zelenima? A pri tom se zaboravlja da su u ovom 'slučaju TETREB' upravo zeleni bili ti koji su prvi reagovali, podneli prijave, poslali saopštenja medijima, a lovačke organizacije kao da ne postoje, ćutke su prešle i preko ove bruke, osim što je Šormaz nevešto pokušao da relativizuje svoju izjavu, a kako je taj pokušaj završio, bolje bi bilo da je ćutao. Samo se dodatno zapetljao. Da, još je i predsednik LS KiM Ilija Elezović bio izgleda primoran da reaguje, jer je Šormaz u žaru izjavljivanja direktno pomenuo KiM kao lovnu destinaciju za tetreba. I onda za celu frku treba da bude kriv Lala sa Srbijalov? E pa neće moći! Lala, koji je onoliko žuči i energije potrošio da raskrinka pojedine organizacije zelenih sa njihovim iz inostranstva plaćenim aktivnostima protiv lovaca u Srbiji? Eto kako razmišljaju pojedinci u rukovodstvima lovačkih organizacija - oni bi izgleda najviše voleli da se sve ovo prećuti i zataška, iako slučaj TETREB nije jedini do sada gaf Šormaza, a mislim da nije ni poslednji, čovek ima talenat da se umrsi naročito kad je u pitanju lovstvo koje baš i ne poznaje najbolje.
Što se mene tiče, prvo sam se bio jako uvredio, a posle sam se slatko smejao na glasine o optužbama da ja radim za zelene. Posle mislim, pošto me po upravama lovačkih saveza pojedinci baš i ne vole nešto, ne verujem da bi se 'otvorili' za neku paru, možda se obratim zelenima, oni imaju više love, pa da munem neki honorarčić, jer eto postoje optužbe iz mog saveza da ja radim za te iste zelene, pa da naplatim trud? Kud će zeleni da traže bolju preporuku da sam 'njin' nego da me lovački savez optuži za nekakvu izdaju kada su lovački interesi u pitanju? Problem je jedino što me ni u nekim organizacijama zelenih uopšte ne vole jer sam im barem donekle pokvario šemu, tako da sam miran! A i jedni i drugi neka se medjusobno dogovore čiji sam eksponent!
Лала и Сремац ко по обичају, све у „10“-ку, а мени ко осведоченом противнику оваквих виших нам ловних асоцијација, нејасно ко стоји (и за чега) иза актуелних активности на дискредитацији Драгана Шормаза (јер нам није било боље ни под онима са академским звањем).
...
...
...
Или треба, из напред наведених разлога??? Он, који воли да лови тетребе у Босни и јаребице по Бугарској и Македонији се дрзнуо да „нама, угледним ванредним професорима ловства" показује и доказује да више ловне асоцијације могу пословати са само 200 динара годишње чланарине ,из којих се не могу плаћати наши интелектуални радови, на које смо навикли, а плаћали су се толико година уназад??? Он, који је својим понашањем довео до тога да постоји претња гашења ЛСВ-а а нарочито његовог привредног чеда, специјализованог за наплату будућих а никад остварених услуга на изради планских докумената???
Ја сам мишљења да се све ово ради намерно (за или без одговарајуће зелене надокнаде - не могу да тврдим), јер ми је потпуно невероватно да било ко може, случајно, овако да лупи.
Шта ако нпр. зеленима понестаје муниције у борби за забрану сваке врсте лова, а посебно сада када се ближи сезона лова на препелице, мислим и престанак забране лова на јаребице...?
Добро би им дошло нешто што додатно дискредитује ловце...
Шта ако неко тамо у НАТО има жељу да се ловачка популација преполови, а најсигурније је да ће се то десити са забранама лова на ловну дивљач?
Шта ако неко тамо у НАТО има жељу да се ловачка популација преполови, а добар начин за то је доношење ригорозног Закона о оружју и муницији?
ШТА АКО ЈЕДАН ЧОВЕК МОЖЕ ДА ЗЕЛЕНИМА ДА "МУНИЦИЈУ" А НАТО-у ИСПУНИ ЖЕЉУ ЗА СМАЊЕЊЕ БРОЈА ЛОВАЦА, САРАДЊОМ СА ЗЕЛЕНИМА, ШТЕТНИМ МАРКЕТИНГОМ ЗА ЛОВЦЕ, И НЕ СПРЕЧАВАЊЕМ ДОНОШЕЊА ШТЕТНИХ ЗАКОНА?
А друго, није баш да колач није вредан отимања.
200 по ловцу, пута само 50.000 = 5 милиона...
11 милиона од управе за шуме...
Дискреционо право донирања до 100.000 динара...
И још свашта нешто....
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
НАТО баш брига колико има ловаца и колико је становништво наоружано Ни ЕУ то не занима сем да буде у јасним оквирима како се долази до оружја. То је само изговор локалних изрода да нас разоружају за интерес суседне државе!
НАТО баш брига колико има ловаца и колико је становништво наоружано Ни ЕУ то не занима сем да буде у јасним оквирима како се долази до оружја. То је само изговор локалних изрода да нас разоружају за интерес суседне државе!
Прихватам...
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Усуђујем се да „реплицирам“ брату Сремцу уз ризик да будем „окривљен“ за одбрану лика и дела Драгана Шормаза по разним линијама или за „сарадника зелених“ али морам...
Да ли је „лупио“ или је погрешно интерпретиран од стране медија, нешто је о чему се може дискутовати али сматрам да тиме није укаљао образ ловаца Србије већ свој, ако је то заиста рекао. Сви знамо да се председник ЛСС-а бира мимо воље већине ловаца Србије, што је пракса много година пре Драгана Шормаза, као што ће бити и много година после Драгана Шормаза.
Не треба много „викати“ ни по зеленима јер верујем да међу њима има врло мало оних који то раде из љубави према птицама или животињама, већ људи нашли начин да зараде парче хлеба и сва та силна средства из Шведске, Швајцарске или Сорошевих фондова, се морају оправдати неким активностима. Слична је ситуација и око бриге за напуштене псе и мачке, на које сам све љубоморнији јер су бре заштићенији од нас, обичних људи.
А „страх“ НАТО-а од ловачких сачмара и карабина у ери када почиње производња шесте генерације војних авиона, наоружаних и електромагнетним оружјем, је заиста оправдан и чуди ме да амери нису поново купили железару у Смедереву за неких 21 милион долара, како би стопили и ово преостало опасно оружје у рукама Срба, што су заборавили прошли пут када су стопили скоро сво тешко и полутешко оружје бивше ЈНА у Смедереву, а нарочито оно које је неоштећено напустило КиМ 99-те?
А ово око „колача“ од 5 милиона је само шала брата Сремца. Мислим, то назвати „колачем“ у ситуацији када такав буџет има већина ловачких удружења у Србији.....? Еее сетимо се времена када је тај колач износио и преко 100.000.000 динара, а стање у ловству ништа боље од данашњег!?
Gedza66 kaže:
Да ли је „лупио“ или је погрешно интерпретиран од стране медија, нешто је о чему се може дискутовати али сматрам да тиме није укаљао образ ловаца Србије већ свој, ако је то заиста рекао.
Колико је мени познато, он ту изјаву није демантовао нигде, него је покушао да релативизује изречено. Дакле, или је изјава дата Данасу била у писменој форми, или је снимана, ја то не знам, али знам да кад неки медиј погрешно пренесе нечије речи, онда се том медију шаље захтев за деманти који мора бити објављен. Ја нисам видео да је у Данасу било демантија. Било је по многим другим медијима објашњавања и додатног упетљавања, и то је то.
Свака изјава председника ЛСС има своју тежину, а сложићеш се да што је нечији положај или функција вишља, то је и одговорност већа. Или би барем тако требало да буде. Не може представник 50-60000 ловаца себи да дозволи луксуз да се ''гађа' изјавама тог типа. То једноставно не иде. Нико га није вукао за језик да помиње тетреба и КиМ, и јаребицу. Сам пао сам се угрувао.
Nagradno pitanje koja je još tica ulovljena a nisu je spomenuli iz Društva za zaštitu istih.
Pošto niko nije odgovorio na nagradno pitanje do sada nagradu ću morati sam da popijem.Žao mi je što niko nije odgovorio dali niko nije znao odgovor ili nije smeo da odgovori nema veze.
Gledala mi Ciganka u dlan i kaže:
- Do 35. godine nećeš imati para i mučit ćeš se.
Ja je pitam:
- A poslije 35.?
A ona će:
- Će se navikneš na to.
А ово око „колача“ од 5 милиона је само шала брата Сремца. Мислим, то назвати „колачем“ у ситуацији када такав буџет има већина ловачких удружења у Србији.....? Еее сетимо се времена када је тај колач износио и преко 100.000.000 динара, а стање у ловству ништа боље од данашњег!?
Криза, је.би га....
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
А ово око „колача“ од 5 милиона је само шала брата Сремца. Мислим, то назвати „колачем“ у ситуацији када такав буџет има већина ловачких удружења у Србији.....? Еее сетимо се времена када је тај колач износио и преко 100.000.000 динара, а стање у ловству ништа боље од данашњег!?
Криза, је.би га....
Аргументација за "колач" прихваћена. Аргументи за "НАТО" се чекају а аргументи за наплаћену а неиспоручену планску документацију знатног броја ЛУ из Војводине се чека, аргументи за анализу висине штете због непримерене изјаве председника ЛСС, са спецификацијом појединачних трошкова које је истом причинио ловцима Србије. Као упоређење штетности могла би послужити и информација о висини додељених средстава у ЛСС ( у периоду пре Драгана Шормаза) по основу бескаматних или неповратних кредита за набавку зимнице, огрева и станова у периоду када је "колачић" износио преко 100 милиончики динара!???
Аргументација за зелене није потребна јер су се људи снашли, с обзиром да су радна места до 2012 године била углавном или само резервисана за политичке полтроне, без обзира на стручно образовње, а та тендеција је започела тамо негде почетком или средином 90-тих, када је "наша Мира" носила прву пролетну црвену ружу у бујној јој црној Марковићевској коси, што мој брат Сремац сигрно неће демантовати као и, како се оно зваше та чињеница, тако да,.....ПРОШЛОСТ НЕ ТРЕБАМО ЗАБОРАВИТИ А БУДУЋНОСТ ЗАВИСИ ОД НАС САМИХ!???
А "паткица" ће остати само комад пластике у рукама пар хиљада људи, међу којима је само десетак који ће нажалост свих нас, добити лову да себи и својој породици приуште летовање на Малдивима (свака случајносг са Балшом или не дај боже са "првиим , једиим и последњим" који може бити директор Србијагаса", је случајна)!???
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
аргументи за анализу висине штете због непримерене изјаве председника ЛСС, са спецификацијом појединачних трошкова које је истом причинио ловцима Србије. Као упоређење штетности могла би послужити и информација о висини додељених средстава у ЛСС ( у периоду пре Драгана Шормаза) по основу бескаматних или неповратних кредита за набавку зимнице, огрева и станова у периоду када је "колачић" износио преко 100 милиончики динара!???
