Prema cenovniku "Srbijašuma", trofej za odstreljenog jelena može koštati od 26.250 do 1.743.000 dinara. Odstreljen srndać staje između 5.250 i 157.500, a za vepra se plaća i do 325.500

Ovogodišnja lovna sezona u Srbiji uveliko traje. Lovci su se razleteli, stranci odavno rezervisali svoje termine.

Srpska lovišta jedna su od najpoznatijih u Evropi. Prema podacima Lovačkog saveza Srbije u našoj zemlji postoji 15 lovnih oblasti, koje obuhvataju preko 198 lovačkih udruženja, i čak 69.800 lovaca članova.

Za ceo tekst kliknite na SAZNAJTE VIŠE

Izvor: www.telegraf.rs

'Kurir Predator': 'Odgovor bez odgovora' o konkursu i dodeli sredstava koji je sprovela Uprava za šume!

U najnovijem broju 'Predatora' objavljen je zanimljiv tekst koji se bavi temom i nejasnoćama oko nedavnog konkursa za dodelu sredstava iz Fonda za razvoj lovstva, koji je sprovela Uprava za šume Ministarstva poljoprivrede.

Obzirom da su se u lovačkoj javnosti pojavile glasine i ozbiljne sumnje da je tokom konkursa bilo nekih čudnih odluka o dodeli sredstava, 'Predator' se pismeno obratio ministru poljoprivede, sa zahtevom za zvanične informacije, koje bi se razjasnile sumnje u opravdanost odluka o dodeli značajnih sredstava iz Fonda za razvoj lovstva nekim podnosiocima zahteva, koji nisu korisnici lovišta.

Iz Ministarstva je na adresu 'Predatora' stigao nepotpisan, neoveren i nezaveden pismeni odgovor, u kojem praktično nije odgovoreno na postavljena pitanja, osim što je obećano da će informacije biti objavljene na sajtu Uprave za šume, ali bez roka u kojem će to biti uradjeno. Faksimil odgovora iz Ministarstva je objavljen u članku.

Ovo je, koliko se zna, već treći zahtev za omogućavanje pristupa informacijama od javnog značaja povodom ovog konkursa u vrlo kratkom vremenu; zahtev za informacije je poslao Stojadinović Slavoljub, lovac iz Velike Plane (administrator na Srbijalov portalu), zatim su sličan zahtev povodom iste stvari poslali i organizacija EPAR iz Subotice i redakcija časopisa 'Kurir Predator', uz pozivanje na Zakon o pristupu informacijama od javnog značaja.

Na poslate zahteve je odgovoreno pismeno, ali odgovori ni na jedan od zahteva nisu potkrepljeni konkretnim podacima ili informacijama, nego uopštenim stvarima i obećanjima da će informacije biti dostupne, ali nije poznato kada. U vezi te dodele sredstava se pisalo i na forumu Srbijalov ( http://www.srbijalov.com/forum/viewthread.php?thread_id=1323&rowstart=0 ), uz navodjenje nekih šturih informacija do kojih se uspelo doći, ali jasan, blagovremen i konkretan odgovor nadležnih je za sada izostao. Čak je nepoznanica i to ko je bio u sastavu Komisije koja je bila zadužena za sprovodjenje konkursa?!

Kompletan tekst članka koji je objavljen u časopisu 'Predator', sa postavljenim pitanjima možete pročitati ako kliknete na sliku članka do željenog uvećanja, ili ako kliknete na

SAZNAJTE VIŠE

Državno prvenstvo - lovno kinološki kup 'Sveti Hubert'

Organizator državnog prvenstva u ovoj disciplini je Kinološki savez, a pravo učešća imaju svi lovci, bez obzira da li su ili nisu članovi lovačkih organizacija!?

Na sajtu Kinološkog saveza republike Srbije http://www.ksrs.org.rs/display/vesti/prikaziVesti.php?vest=201 objavljena je vest o organizaciji i kalendaru takmičenja na državnom prvenstvu Srbije u takmičenju 'Sveti Hubert' - 'Lovac i pas'.

Ono što je vrlo zanimljivo u ovoj vesti nalazi se u samom naslovu vesti na sajtu KSRS: naime, u naslovu piše da se radi o OTVORENOM prvenstvu države, što bi trebalo da znači da pravo učešća imaju svi zainteresovani lovci (koji imaju lovnu kartu, oružni list, i lovačkog psa sa urednim dokumentima) i koji uplate predvidjenu kotizaciju od 3.000 dinara, bez obzira da li su ili nisu članovi nekog od lovačkih saveza!

Takodje, u samom naslovu se kao organizator državnog prvenstva navodi samo Kinološki savez Srbije, a nigde se ne pominje ni jedan lovački savez!? Da li ovo znači da su lovački savezi, pre svega Lovački savez Srbije, istupili iz organizacije državnog prvenstva 'Sveti Hubert - lovac i pas', i iz kojih razloga? Finansijskih, organizacionih, ili zbog medjusobnih 'smetnji na vezama'? Poznato je, naime, da Lovački savez Vojvodine i Lovački savez centralne Srbije i njihovi članovi u najvećem broju slučajeva nisu članovi Lovačkog saveza Srbije.

Podsetićemo da je zbog ovakvog stanja u lovačkim organiizacijama ranijih godina bilo nezadovoljnih lovaca koji zbog narušenih odnosa izmedju saveza nisu bili u prilici da učestvuju na državnom prvenstvu (pre svega takmičari iz Lovačkog saveza centralne Srbije), pošto je, izmedju ostalog, jedan od uslova za takmičenje i eventualni ulazak u reprezentaciju Srbije bilo posedovanje članske karte LSS!

Obzirom da je ove godine organizaciju državnog prvenstva u disciplini 'Sveti Hubert', sudeći po vesti sa sajta, preuzeo samostalno Kinološki savez Srbije, i da se organizuje OTVORENO prvenstvo, to znači da članska karta bilo kog saveza nije neophodna za učešće!

Ovo bi mogla da bude dobra vest za sve lovce, jer će posle nekoliko godina pravo učešća ponovo imati svi, a ne samo članovi jednog ili drugog saveza, ili LU! Za žaljenje ostaje činjenica da je Kinološki savez izgleda morao da povuče ovakav potez, a da lovački savezi nisu mogli da ranije nadju ovakvo ili slično rešenje, koje neće diskvalifikovati dobar deo lovaca. Vest je dobra i zbog toga što će se najzad odmeriti najbolji lovci i psi iz države, i da će konačno reprezentacija Srbije u ovoj disciplini na medjunarodnim takmičenjima biti sastavljena od trenutno najboljih, a ne možda od trenutno podobnih!

Temerin: Šta se dešava kad zaštitnici životinja nesmotreno reaguju!?

Kako piše novosadski list 'Dnevnik' u broju od petka, 08.11., u Temerinu, mestu pokraj Novog Sada, došlo je do nesvakidašnje zavrzlame u vezi pronalaska povredjenog labuda na tamošnjem jezeru.

Naime, kako piše 'Dnevnik', za povredjivanje - ranjavanje labuda su, od strane jedne medju lovcima poznate organizacije zaštitnika životinja iz Subotice, ekspresno i bez ikakvog dokaza okrivljeni lovci temerinskog LU, a policija iz tamošnje policijske stanice indirektno optužena za nečinjenje i nepostupanje!?

Kasnije se ispostavilo da je nešto sasvim drugo u pitanju, ali je ostala mrlja na obrazu nekih samozvaniih zaštitnika životinja, koji su svojom preteranom i preranom revnošću sami sebi zabili autogol, a svojom arogancijom i umišljenošću sami sebi učinili medvedju uslugu, toliku da će se teško naći puno ljudi koji će im ubuduće 'in bianco' i na reč poverovati i u situacijama kada su u pravu!

Dopuna vesti, 13.11.2013.: kako se nezvanično saznaje, LU 'Srndać' iz Temerina je na sednici svog UO donelo odluku da u sudskom postupku zatraži naknadu za nematerijalnu štetu - narušavanje ugleda, nanetu neosnovanim optužbama od strane organizacije zaštitnika životinja iz Subotice!

O čemu se tačno radi, možete pročitati u članku iz 'Dnevnika', ako kliknete na SAZNAJTE VIŠE

Novosadski 'Dnevnik', iz pera novinara Dušana Knežića:

PO­PU­LA­CI­JA ZE­ČE­VA U VOJ­VO­DI­NI I CE­LOJ SR­BI­JI PO­SLED­NJIH GO­DI­NA BE­LE­ŽI VE­LI­KI PAD

„To­tal” go­ri pre­da­tor od ša­ka­la i li­si­ca?

Pre­ko­mer­na upo­tre­ba pe­sti­ci­da de­lu­je na re­pro­duk­tiv­ne or­ga­ne di­vljačii, sa­mim tim i ze­če­va, što osta­vlja de­ge­ra­tiv­ne pro­me­ne na ma­te­ri­ci žen­ke i sper­ma­to­zo­i­di­ma muž­ja­ka

“Eh, ne­kad smo na ovom te­re­nu svi za sat vre­me­na ima­li ze­ca, a sa­da za tri ča­sa lo­va je­dva po­lo­vi­na se na­mi­ri”, “do sko­ra go­to­vo sva­ke go­di­ne hva­ta­li i pro­da­va­li ze­če­ve, sa­da već dve go­di­ne to ne ra­di­mo”, u pro­le­će i po­čet­kom le­ta ih vi­dja­mo, ali već u av­gu­stu, kao da u ze­mlju pro­pad­nu”... Ova­kve pri­če i uti­sci po­sta­li su re­dov­na po­ja­va u ve­ćem de­lu voj­vo­djan­skih lo­vi­šta gde se u po­sled­njee vre­me uoča­va ma­nji broj ze­če­va u od­no­su na pro­te­kle go­di­ne, dok sa­dašnje sta­nje sa zečjom po­pu­la­ci­jom u od­no­su na pro­te­kle de­ce­ni­je ne mo­že da se po­re­di - ze­če­va je da­le­ko ma­nje.

Na­rav­no, po­sta­vlja se pi­ta­nje za­što je to ta­ko. Stručnja­ci, lov­ci i lov­ni rad­ni­ci se ma­hom sla­žu da ne po­sto­ji je­dan uzroćnik sma­nje­nja bro­ja ze­če­va, već da je to kom­bi­na­ci­ja vi­še fak­to­ra: ci­kličnost (rast broj­no­sti do od­re­dje­nog mak­si­mu­ma po­pu­la­ci­je, pa on­da opa­da­nje, što se na­iz­me­nič­no po­na­vlja), uti­caj pre­da­to­ra, u ne­kim slu­ča­je­vi­ma, ma­da ret­ko, i ne­sa­ve­snog lo­va i(li) kri­vo­lo­va, uni­šta­va­nje sta­ni­šta, te pre­ko­mer­ne upo­tre­be pe­sti­ci­da. Ka­da je ovaj po­sled­nje na­ve­de­ni fak­tor u pi­ta­nju, sve če­šće se spo­mi­nje “to­tal”, vr­lo tok­si­čan pe­sti­cid kog ra­ta­ri, ka­žu in­for­ma­ci­je sa te­re­na, sve vi­še upo­tre­blja­va­ju. Da zlo bu­de ve­će, jef­tin je, la­ko do­stu­pan, pa se u ne­do­stat­ku kon­tro­le, ne­u­me­re­no ko­ri­sti.

Kompletan članak, objavljen na lovačkoj strani lista 'Dnevnik', možete pročitati ako kliknete na SAZNAJTE VIŠE