Sastanak Medjunarodne evropske lovačke asocijacije (FACE) u Beogradu

U Beogradu je u suorganizaciji Lovačkog saveza Srbije i Medjunarodne evropske lovačke asocijacije FACE u periodu od 07.-09. aprila 2016. održana medjunarodna konferencija (simpozijum, seminar) o temama iz oblasti lovstva. Za podsećanje, FACE je jedna od najzanačajnijih lovačkih organizacija koja okuplja oko 7 miliona lovaca širom Evrope. U okviru beogradske konferencije održan je i sastanak Upravnog odbora FACE. Koliko je poznato, ovo je prvi slučaj da se jedan takav sastanak održava u nekoj zemlji koja nije član EU, što dodatno daje na značaju ovom dogadjaju. Zapaženu ulogu u radu seminara su, pored inostranih, imali domaći izlagači iz sveta nauke i lovstva, pre svega prof.dr. Svetlana Zlatanović-Milošević (PMF Kragujevac), prof.dr. Duško Ćirović (Biološki fakultet Beograd), dr Branislav Živković (LU 'Jovan Šerbanović' Žagubica), Bratislav Ćirković (LU 'Niš') i prof.dr. Dragan Gačić (Šumarski fakultet Beograd). Srpski damski lovački klub 'Artemida' je predstavila predsednica kluba Tamara Andjelković.

Nećemo se ovde baviti izlaganjima, naučnim dostignućima i rezultatima rada i istraživanja koji su izneti na ovom seminaru. Ono na čega želimo da skrenemo pažnju se odnosi na dešavanja na i oko samog seminara, koja su, blago rečeno, bila čudna. Pre svega, uz svo poštovanje stručnosti navedenih predavača, čudno je da od domaćih izlagača-predavača na seminaru nije bio prisutan NIKO iz Vojvodine, iako, recimo, upravo u Novom Sadu postoji na PMF katedra za lovstvo! Ako imamo u vidu da je LSS bio organizator, onda je zaista malo čudno što se, po svemu sudeći, nije vodilo računa o ravnopravnoj regionalnoj zastupljenosti na seminaru  naučnih i lovnih radnika iz cele Srbije. Šta je razlog izostanka vojvodjanskih lovnih radnika-da li su pozvani da budu predavači pa nisu otišli, ili nisu pozvani, nije nam poznato. Ali, nije tu kraj čudnim dešavanjima.

Na otvaranje sastanka su bili pozvani i predstavnici CIC (direktor i zamenik predsednika CIC), ali su odmah nakon završetka ceremonije otvaranja napustili konferenciju. Takodje, još nekolio članova organa FACE je narednih dana napustilo ovaj skup – nisu nam poznati razlozi! Znamo, dalje, da je od strane zvaničnika LSS za otvaranje sastanka FACE u pojedinim prilikama bilo pominjano i prisustvo premijera Vučića, ali se to nije desilo – da li je pominjanje premijera bio samo probni balon i mamac ili je nešto drugo u pitanju, takodje nije poznato. Skup je inače otvorio v.d. direktora Uprave za šume Saša Stamatović.

I onda, kao šlag na tortu desio se potpuni medijski fijasko: ni jedan jedini štampani ili elektronski medij u Srbiji nije objavio ni reč o ovom vrlo značajnom sastanku, koji je na kraju i pored truda učesnika ostao medijski neispraćen, a samim tim i dosta izgubio na svom značaju, barem za širu javnost! Propuštena je (čijom zaslugom?) još jedna prilika da se lovstvo, lovni radnici i lovci Srbije medijski predstave u pozitivnom svetlu. I pored maksimalnog truda nismo uspeli da na internetu nadjemo barem jedan tekst ili prilog o ovom dogadjaju. Da medijsko zlo bude još veće, čak ni na sajtu FACE (www.face.eu) nema ni pomena o beogradskom sastanku! Onima koji prate dešavanja u lovstvu Srbije ostaje samo da se sa pravom zapitaju da li velike priče i najave nekih zvaničnika o njihovim ličnim kontaktima, poznanstvima i uticaju na dešavanja u društvu koji će pomoći lovcima, imaju pokriće u stvarnosti? Debakl koji je u medijskom smislu doživeo beogradski sastanak je toliki da čak ni internet, koji pokriva sve i svašta, nema zabeleženo ništa o ovome. Čak ni domaći lovački internet portali nisu zabeležili ništa, a za nevericu je činjenica da na sajtovima lovačkih saveza u Srbiji evo već nekoliko dana nema ni jednog slova, fotografije ili izveštaja o dešavanjima na sastanku FACE u Beogradu!

Poslednje nezvanične informacije o dešavanjima oko toka seminara govore da se i tu zbivalo štošta čemu nije mesto na tako značajnom skupu. Tu se, prema rečima prisutnih na seminaru, dešavalo da, recimo, predsednik LSS ničim izazvan i na svoju ruku preuzima mikrofon i vodjenje seminara od predsedavajućeg (Nemac), da svojevoljno iz samo njemu znanih razloga menja redosled nastupa izlagača, da tokom izlaganja nekih učesnika lupa prstima po mikrofonu i ometa tok seminara i izlaganje, da neprikladnim grimasama reaguje prema pojedinim ljudima, jednom rečju, da ne poštuje ni protokol (koji je sam sastavio?) ni učesnike! Čak i 'kreativni' stil odevanja koji je u toj prilici praktikovan (tregeri preko košulje, bez sakoa) ne odražava važnost ovog skupa, ali to neka je na dušu onom koji sebi dozvoli takav neprikladan stil – pa Lovački kodeks, koji sigurno poznaje dobar deo učesnika, ima svoje odredbe kako se oblači prilikom  najvažnijh lovačkih skupova. Kako se moglo čuti od nekoliko učesnika, ovakvo ponašanje nije prošlo neprimećeno ni od strane učesnika domaćina, a ni od strane nekih inostranih gostiju.

Organizacija sastanaka i seminara ove vrste, na medjunarodnom nivou, zahteva veliku veštinu – mora se misliti o svim aspektima nekog takvog dogadjaja. Oni koji se prihvataju organizacije moraju biti u svakom smislu dorasli tom zadatku jer svaki voluntarizam u tom smislu po pravilu dovodi do loših posledica kako za učesnike dogadjaja, tako i za imidž organizatora, a indirektno i države u kojoj se tako nešto organizuje.

Ostaje da se vidi da li će organi LSS raspravljati o dešavanjima vezanim za ovaj sastanak FACE u Beogradu, ili će kao i nekoliko puta do sada sve biti uredno aminovano, ili će ipak neko imati snage da reaguje, barem zbog budućih dogadjaja ovog ili sličnog nivoa?

Uprava za šume: informacija o postupku dobijanja lovnih karata za 2016./17.

Na sajtu Uprave za šume Ministarstva poljoprivrede i zaštite životne sredine postavljeno je Obaveštenje o postupku dobijanja lovne karte za novu lovnu godinu. Takodje je na istom sajtu Uprave za šume omogućeno preuzimanje potrebnih obrazaca u elektronskoj formi.

Cena lovne karte je ostala nepromenjena, i iznosi 1.000 dinara.

Tekst Obaveštenja možete pogledati u navigaciji Srbijalov portala-deo 'Uprava za šume', a tekst sa spiskomm šifara opština i obrascem za preuzimanje lovnih karata klikom na link: www.mpzzs.gov.rs

Zaštitari i lovci: Da li se sprema novi udar na lovce? 

Počela je nova lovna sezona u Srbiji, i sa sobom donela nove dileme i probleme. Prolećno brojanje divljači je završeno, treba praviti godišnje planove gazdovanja lovištem, a brojnost divljači ne daje osnov za neku ružičastu perspektivu. Članstvo po lovačkim organizacijama se već godinama osipa, i taj trend će se nastaviti, a skoro sigurno i ubrzati. Počela je primena novih propisa u vezi oružja. Briga brigu sustiže.

Prolećni i letnji deo sezone su po lovištima Srbije uglavnom namenjeni komercijalnim lovcima-turistima, i to je period u  kojem lovačka udruženja ostvaruju (su ostvarivali) dobar deo priliva sredstava preko potrebnih za normalno funkcionisanje LU korisnika lovišta, za nabavku divljači za unos u lovište, za nabavku hrane za divljač za jesen/zimu... Tako je bilo ranije, a da li će tako biti i ubuduće, naročito kada je letnji lov u pitanju?

Naime, prošle godine su organizacije 'zelenih' (potpomognute priličnim svotama novca iz inostranstva) posle vrlo agresivne medijske kampanje i posle svojih neodgovornih, nedozvoljenih (?) i rizičnih aktivnosti po lovištima uspele da izdejstvuju zabranu lova na grlice koja je i dalje na snazi. Prepelica (još uvek) nije zabranjena za lov, a da li će tako i ostati, zavisi u mnogome i od nas, lovaca, i lovačkih organizacija. Iako je do početka sezone lova na najmanju koku u lovištima Srbije ostalo četiri meseca, već je počela aktivnost samozvanih 'zaštitara' za sada uglavnom preko interneta i društvenih mreža koja je pre svega usmerena na dalje zabrane i ograničenja lova, na omalovažavanje lovaca i njihovih aktivnosti, na prikriveno podsmevanje lovačkim aktivnostima i ostale stvari iz već vidjenog 'zaštitarskog' repertoara koji je prošle godine rezultirao, posle apsolutne (opravdane?) zabrane lova na jarebice u Srbiji, još jednom zabranom – zabranjen je lov na grlice. Ko želi da vidi o čemu se radi, samo treba da odvoji malo vremena i da, na primer, na Fejsbuku prelista profile nekih 'zaštitarskih' organizacija i upise i komentare na profilima, biće mu jasno. Lovci koji su uglavnom neinformisani, neupućeni u aktuelna zbivanja i deom nezainteresovani ne slute šta ih može već koliko za koji mesec sačekati.

Plašimo se da je ove godine na redu, posle grlica, pokušaj zabrane lova prepelica, i da će 'zaštitari' uz pomoć nekih svojih eksponenata i simpatizera koji sede u državnim institucijama gde se odlučuje, možda i uspeti u toj nameri ukoliko lovci i lovačke organizacije ne reaguju na vreme. Na žalost, dosadašnja iskustva sa aktivnostima pre svega lovačkih saveza kao predstavnika lovaca ne daju mnogo nade da će, kada je prepelica u pitanju, biti išta drugačije nego ranije – manjak ideja šta učiniti da se sačuva najatraktivniji letnji lov, izostanak bilo kakve zvanične reakcije, inertnost i nezainteresovanost lovačkih funkcionera kada je ova vrsta lova u pitanju... Ako je i bilo nekih aktivnosti one su se uglavnom svodile na par jalovih razgovora po kancelarijama, bez rezultata.

Šta se u medjuvremenu sada dogadja na terenu? Pa, moglo bi se reći da vlada potpuna neizvesnost, čak bi mogli reći i konfuzija. Po našim informacijama, kada je lov prepelica u pitanju, svako ugovaranje lovno-turističkih aranžmana je opterećeno dilemom da li uopšte ulaziti u tu priču ako se ima u vidu prošlogodišnje ponašanje državnh organa kada su prvo pred sam početak lova i ugovorenih aranžmana zabranili lov grlice i napravili opštu pometnju po lovištima gde se grlica trebala loviti, pa tek nakon poznate reakcije jednog narodnog poslanika u Skupštini Srbije (N.Čanak) i reakcije premijera na taj nastup na jedvite jade pomerili početak zabrane tako da ne ugroze ugovorene aranžmane. Da li sada da korisnici lovišta uopšte ugovaraju bilo šta iako su svesni da nečijom voljom lako mogu biti dovedeni u situaciju da se blamiraju pred ino-klijentima? Kako da se ponašaju vlasnici i zaposleni po lovno-turističkim agencijama, da li da ulažu u promociju letnjeg lova u situaciji kada nisu sigurni da li će letnjeg lova uopšte i biti, ili će Srbija kao lovno turistička destinacija za letnji lov biti izbrisana sa mape lovaca Evrope?! Da ne govorimo o gubicima u deviznom prilivu i narušavanju lovačkog imidža Srbije, to su dugoročne posledice nečije sumanute želje da svaki lov proglase krivolovom, svaki odstrel divljači ubijanjem, a svakog lovca saučesnikom u zločinu!?

Mišljenja smo da nadležni treba da obezdede uslove izvesnosti i da jasno i glasno kažu već sada, kada se ugovaraju komercijalni lovovi, šta se dešava oko prepelica i kakva je bliska budućnost lova na ovu migratornu vrstu, kako komercijalnog tako i članskog. U medjuvremenu, dok je u Srbiji situacija nejasna, komšije Rumuni su, recimo, prema nekim nezvaničnim informacijama već ugovorili dolazak u letnji lov više od 10.000 lovaca-turista iz zemalja EU! Lovci i uprave LU u Srbiji mogu samo da sanjaju o ovakav rezultat – da se lovački snovi ne ostvare brinu se izmedju ostalih i zaštitari koji iako malobrojni, ujedinjeni čine sve da dosadašnje restrikcije lova ostanu na snazi, a da se uvode i nove. Medijski 'rat' su lovci izgubili, a agilni 'zaštitari' su umeli da iskoriste medijsku nezainteresovanost za lovce (osim kad nas treba ocrniti) i olako shvatanje ovog problema i od strane nekih pojedinaca koji su bili u lovačkom medijskom vrhu! Treba takodje biti otvoren i pošten pa reći da na ruku 'zaštitarima' idu i neki neodgovorni lovci koji, služeći se nedozvoljenim sredstvima u lovu ili prekomernim odstrelom praktično dodaju municiju u zaštitarska 'oružja' i pružaju dodatne argumente 'zaštitarskim' jurišnicima u paušalnom i 'an general' ocrnjivanju lovaca i stvaranju negativnog imidža u javnosti o lovcima.

Kada se na sve navedeno dodaju neki drugi postojeći propisi (npr.Zakon o dobrobiti životinja sa svojim nesprovodivim rešenjima) i novi propisi vezani za nabavku i držanje oružja, pooštravanje i komplikovanje procedura, drastično poskupljenje lova i odliv članstva ostaje samo da se prosečan lovac sa pravom zapita da li je sav trud i novac koji se ulaže po lovištima vredan za nekoliko izlazaka godišnje u lov na fazana i jurnjavu po lovištima za lisicama i šakalima?

Lovačke organizacije, pre svega čelni ljudi po upravama lovačkih saveza, bi morali da reaguju na vreme, da spreče nepovoljan razvoj dogadjaja po lovce i lovstvo, umesto da ćutke čekaju šta će se desiti ili da reaguju 'post festum', naknadno, kukajući i lamentirajući kako lovce niko ne razume i kako nas ne vole - 'Kalimero sindrom'! Lovačka reakcija ne bi nikako smela da bude ni onakva kakva je vidjena prilikom donošenja Palićke delaracije, kada su se neki lovački predstavnici složili sa stavovima iznetim u toj deklaraciji, od kojih stavova neki nisu, pokazalo se, u interesu lovaca i lovstva! Dalje, lovački funkcioneri koji su se pozivali na svoj uticaj u društvu treba konačno već jednom da pokažu efekte tog uticaja inače će se sva njihova priča i obećanja pokazati samo kao mehur od sapunice i dimna zavesa za zauzimanje funkcija i fotelja. Takodje, i struka bi morala da kaže svoje – priličan broj nosilaca raznih akademskih titula može se videti u sastavima uprava lovačkih organizacija. Ne treba smetnuti sa uma da bi i Lovačka komora kao strukovna organizacija morala da reaguje – radna mesta članova Komore (upravnika lovišta, lovočuvara) delimično zavise i od uspešnosti očuvanja lova na lovne vrste divljači, očuvanja članstva po LU i od smanjenja broja zabrana i restrikcija svih vrsta.

Ovaj tekst je napisan sa namerom da blagovremeno upozori lovce, lovačke organizacije i nadležne koji odlučuju na već vidjen scenario koji se, moguće, sprema i ove godine. Napadni-ocrni-zabrani, to je redosled poteza koji je lovcima već donekle zagorčao život. Dokle biti pasivan?

Zrenjanin: u rezervatu prirode nadjen mrtav dabar!

ZRENjANIN – Jedan dabar, čijem su se povratku u naše šume obradovali ljubitelji prirode, ovih dana je uginuo u ribarskom području „Banat Tisa 2“. Njega je pronašao privredni ribar na 27. kilometru Tise.

– Čuvari iz Javnog preduzeća „Rezervati prirode Zrenjanina“ odmah po pozivu otišli su na lice mesta i sačinili zapisnik i obavestili pokrajinski Zavod za zaštitu prirode. Nismo primetili povrede i verovatno je uginuo od starosti. Inače, reč je o odrasloj jedinki koja se nalazi na listi ugroženih vrsta i pošto smo tek u pripremnoj fazi monitoringa ove vrste, sledi nam kontakt sa stručnim licem i praćenja stanja iste vrste – veli Stevo Čorokalo iz „Rezervata prirode Zrenjanin“.

Dve porodice dabrova pojavile su se prošle godine u šumama oko Tise. Nisu viđene golim okom, ali se po tragovima koje ostavljaju na kori drveća pretpostavlja koliko ih ima. Inače, na ovim prostorima nije ih, kažu stručnjaci, bilo poslednjih sto godina.

Izvor: www.zrenjaninski.com

VAŽNO OBAVEŠTENJE: TV emisija posvećena novim propisima o oružju i primedbama lovaca

Večeras, 01.04., na TV Kopernikus (K::CN) sa početkom u 20h emitovaće se uživo jednočasovna emisija posvećena problemima koje vlasnicima oružja, a pre svega lovcima i lovačkim organizacijama, donosi novi set propisa iz oblasti oružja i municije.

Gosti TV Kopernikus će biti istaknuti lovački radnici dr Branislav Živković, predsednik LU 'Jovan Šerbanović' iz Žagubice i član UO LSS, zatim Sanja Momčilović-Bognič, predsednica Damskog lovačkog kluba iz Bečeja i specijalista lovstva, i Zoran Petronijević iz NAOS - nacionalne asocijacije za oružje Srbije.

Očekuje se da u emisiji budu izneti argumenti protiv nekih odredbi Zakona o oružju, a naročito argumenti protiv više odredbi pratećih Pravilnika koji detaljnije regulišu Zakon, i koji po skoro nepodeljenom mišljenju lovaca i lovnih stručnjaka dodatno poskupljuju svako držanje oružja i bavljenje lovom, komplikuju procedure, a lovačke organizacije u bliskoj budućnosti te odredbe i propisi mogu da dovedu u situaciju da im se članstvo prepolovi, a možda i više od toga - da onemoguće normalno funkcionisanje lovačkih organizacija, korisnika lovišta koji vode brigu o divljači, čuvaju i održavaju lovišta koja im je ta ista država kao vlasnik poverila na čuvanje. Treba istaći da su neke od primedbi koje će biti iznete rezultat forumske diskusije na portalu Srbijalov, na temi 'Zakon o oružju', i rezultat prepiske i diskusija na Fejsbuku, na nekim od profila posvećenim lovu.

Ovo je, koliko je poznato, prvi medijski nastup nekih lovnih radnika posvećen problematici oružja i municije, koji je silom prilika iniciran već pominjanim setom propisa iz ove oblasti, a može se reći da je nezadovoljstvo ovaj put krenulo 'od dole', iz baze, od samih lovaca, dok su ranije neki od lovačkih funkcionera ćutke prešli preko donošenja ovih propisa i maltene ignorisali dešavanja, umesto da su reagovali onako kako se od njih, u skladu sa njihovim položajem i funkcijama, očekuje. Ovaj medijski nastup lovnih radnika treba posmatrati u kontekstu skoro opšteg nezadovoljstva lovaca i ostalih vlasnika oružja novim propisima i predstavlja, zašto ne reći, jednu vrstu pritiska na nadležne organe da još jednom razmotre i preispitaju neke odredbe koje nisu u interesu vlasnika oružja.

Program TV Kopernikus možete pratiti preko kablovske mreže, a moguće je program uživo pratiti i preko interneta, u live stream pomoću pretraživača Mozzila Firefox. Za praćenje preko interneta potrebno je instalirati Video LAN VLC media player koji se može besplatno preuzeti sa linka: http://www.videolan.org/vlc/

Nakon instalacije VLC media playera možete pratiti uživo TV program. Link za praćenje TV Kopernikus preko interneta (aktivirajte sve plug-in): http://www.navidiku.rs/tv-uzivo/kopernikus-televizija

Potrudićemo se, ukoliko bude moguće, da dobijemo dozvolu da članovima i gostima Srbijalov portala omogućimo da naknadno pregledaju snimak cele emisije, u zavisnosti od tehničkih mogućnosti i dozvole TV Kopernikus.