Bač: Samozvani zaštitari, EPAR, i odstrel šakala 

Poznato je da je šakal već duže vremena u velikoj ekspanziji, da se namnožio u arealu  gde ga je bilo ranije, i da se širi nezaustavljivo na prostore gde ga do sada nije bilo. Takodje je poznato da šakal bukvalno desetkuje plemenitu divljač, pre svega podmladak ali i odrasle jedinke zeca, srneće divljači, prasića divljih svinja i ptica koje se gnezde na tlu ili na tlu noće. Šakal na našim terenima nema prirodnog neprijatelja sem čoveka (eventualno i vuka, ali to su sporadični slučajevi). Šakal je lukav i relativno snažan predator, daleko opasniji od lisice, kojeg je vrlo teško prevariti i uloviti. Odstrel šakala zahteva veliku upornost jer se lovi najčešće čekanjem, dok grupni lovovi hajkama daju izvesne rezultate ali zahtevaju angažovanje velikog broja lovaca.

Pre nekoliko godina pojedine opštine su upravo iz razloga prenamnoženosti šakala i velikih šteta koje čini na ostaloj divljači uvele stimulaciju za lovce koji odstrele šakala. Medju prvima je to uradila opština Bač, a nešto kasnije je sličnu praksu uvela i opština Zrenjanin. Lovci i lovačka javnost su pozdravili ovakav gest kao doprinos lokalnih samouprava u regulisanju stanja u lovištima i očuvanju narušenog biodiverziteta.

Pre dvadesetak dana smo na Srbijalov portalu postavili vest o pojačanju zaštitarskih akcija uperenih protiv lovaca i lovačkih organizacija, i izgleda da smo bili u pravu! Tako je ovih dana upravo vezano za ovu opštinsku stimulaciju odstrela šakala na adresu LU 'Bač' iz Bača stigao dopis iz zaštitarske organizacije 'EPAR' iz Subotice sa, najblaže rečeno, čudnim zahtevima od kojih neki zadiru i u oblast podataka o ličnosti, a sve to pozivajući se na Zakon o informacijama od javnog značaja!? Dopis je potpisala mr.sci.dr.med. Slavica Mazak Bešlić, sa sve svojim akademskim titulama, koje u ovoj priči nisu važne (gospodja je, ako smo dobro informisani, lekar ginekolog).

Pre nego što bilo šta kažemo, moramo da konstatujemo sledeće: EPAR i ljudi koji rade u toj organizaciji bi morali da poznaju zakone ako nešto pokušavaju, a ovakvi dopisi i njihov sadržaj pokazuju da nisu u potpunosti savladali zakonsku problematiku. Medjutim, to damama i gospodi iz organizacije EPAR ne smeta da ispostavljaju (komične?) zahteve ultimativnim tonom, uz davanje nekog samo njima poznatog navodnog roka za postupanje. Pošto je Srbijalov portal izmedju ostalog namenjen i edukaciji, evo male poduke za EPAR: zakonska obaveza javnosti rada nekog udruženja gradjana postoji, ali po Zakonu o udruženjima, i može se odnosti na članove tog udruženja, a ne na široku javnost ili neke druge organizacije gradjana. Zakon o dostupnosti informacija od javnog značaja se ne odnosi na udruženja gradjana, nego na državne organe, firme i organizacije. Edukujte se malo!

Da stvar bude još veselija tek uvidom u spisak zahteva dolazi se do 'pravih' stvari. Tako, recimo, u dopisu EPAR zahteva dostavljanje podataka o tome ko je izvršio identifikaciju odstreljenih šakala, što pokazuje da ne znaju kako funcioniše neko lovačko udruženje (svako LU ima svoju stručnu službu), pa onda dalje traže podatak ko je izvršio prebrojavanje živih šakala u lovištu, pa dalje EPAR u inspektorskom maniru traži podatke o planskim dokumentima, o imovini LU, o transferima novca iz budžeta za nekoliko godina unazad, itd., i tu prave veliku grešku, ali dosta smo edukovali, neka sami razmišljaju gde greše! Vrhunac cinizma i bezobrazluka (a možda i nečeg drugog) predstavlja zahtev organizacije EPAR da im LU 'Bač' dostavi podatke o tome koliko članova lovaca su po zanimanju policajci?!? Čemu ovakav zahtev, u koje svrhe se to zahteva, i šta će nekom podaci o zanimanju i zaposlenju lovaca članova LU?!? Kako to da se nisu inteeresovali koliko ima zemljoradnika, službenika, ili drugih zanimanja?

Nakon ovakvih pitanja od strane EPAR organizacije, logično bi bilo postaviti neka kontrapitanja: ako (ako?) EPAR vodi brigu o životinjama, zašto onda svojim aktivnostima forsira zaštitu samo jedne vrste životinja (pasa lutalica, a sada evo i šakala)? Da li zahtev za podatke o novčanim tokovima važi samo za lovačka udruženja, ili bi se moglo, po istom osnovu, postaviti pitanje finansiranja EPAR organizacije, ko su im finansijeri, odakle dolaze, koliko novca uprihoduju, na koji način potroše novac, šta se dešava sa životinjama koje navodno štite i slično.

Pitanje o identifikaciji šakala koje EPAR postavlja je uvredljivo za lovce, a kao odogovor citiraćemo jednog lovca koji je ovo komentarisao rečima: 'Hajde da im (EPRU) postavimo kao u kvizu tri slike (životinja A, životinja B, životinja C), pa da vidim da li će oni prepoznati šakala!'. Drugi lovac koji je video ovaj dopis je bio malo oštriji i direktniji, pa je pitanje o identifikaciji šakala od strane lovaca uporedio sa hipotetičkim pitanjem kako gospodja doktorka ginekolog identifikuje deo tela, organ, koji je predmet njene struke! Toliko o tome!

Kao posebnu zanimljivost oko ovog dopisa vidimo činjenicu da EPAR ovaj dopis nije uputio direktno LU 'Bač', nego je, po svemu sudeći, upućen preko LSS, koji je promptno postupio po zahtevu zaštitara iako LU 'Bač' nije član LSS, niti bilo kog drugog saveza, a lovište kojim gazduje je uredno dobilo na pokrajinskom konkursu. Dakle, posle ovog postupka (ukoliko je ovo sve tačno) neko maliciozan bi mogao da kaže da je LSS na neki način postao pismonoša-poštar-kurir zaštitara?!? Posebno upada u oči što podaci koji su navedeni u dopisu (o lovištu, naziv lovišta, površina, itd.) uopšte ne odgovaraju stvarnom stanju. 

Posle ovakvog dopisa normalnom čoveku i lovcu ostaje samo da se zapita koja je svrha ovakvih zahteva? Umesto da samoproklamovani zaštitari pokažu dozu razumnosti i pozdrave odluke lokalnih samouprava u cilju stimulisanja odstrela prenamnoženih predatora, EPAR svojim dopisima i zahtevima unosi pometnju, pokušava da minira napore u sredjivanju stanja u lovištima, a indirektno i degradira rad državnih organa koji prate i kontrolišu rad lovačkih udruženja (inspekcije, sekretarijati, uprave...), iako ti organi u radu korisnika lovišta nisu našli nepravilnosti.

Niko ne spori zaštitarima da rade svoj deo posla, a lovci će, sigurni smo, prvi se pridružiti iskrenim i dobronamernim aktivnostima na zaštiti i očuvanju prirode i divljači. Medjutim, ovakvi dopisi, ovakvi nesuvisli zahtevi i ovakav stav zaštitara iznet u ovom dopisu mogu samo da stvore još veći animozitet na relaciji lovci-zaštitari. Ne treba to raditi.

Kompletan dopis na dve strane koji je uputila organizacija EPAR možete pogledati ako kliknete na sledeće linkove:

STRANA 1
STRANA 2

ili u SAZNAJTE VIŠE

List Kurir: LOVOKRADICE NEMAJU DUŠU: Ubili srnu pa repetirali pušku na lovočuvara

NIŠ - Niška policija traga za dvojicom muškaraca koji su u sredu uveče u ataru sela Loznac u aleksinačkoj opštini tokom lovokrađe ubili srnu.

Pošto su opaženi, jedan od lovokradica je repetirao pušku ka lovočuvaru, ali je odustao od napada ugledavši drugog čuvara lovišta koji je alarmirao policiju.

Lovočuvar Dragan Stojanović kaže da su oni i njegov kolega obilazili lovno područje kada su zatekli dva čoveka u nezakonitom lovu.

- Obilazili smo atar sela Loznac kada smo malo pre 20 sati čuli pucanj. Da bismo što pre locirali mesto pucnjave razdvojili smo se i počeli da pretražujemo lovište. Ugledali smo dvojicu kako kaiševima vuku ubijenu srnu. Nismo mogli da im vidimo lica jer je već bila noć. Kolega im je doviknuo da stanu ali tada je jedan od krivolovaca okrenuo pušku prema njemu i repetirao je. Međutim, kada je ugledao i mene, povukao se pa su obojica pobegla ostavivši ubijenu životinju - priča Stojanović.

Lovočuvar naglašava da ovo nije prvi put da su napadnuti baš u ovom delu lovišta.

- To je jedno od najrizičnijih mesta za naš posao jer se mnogi ljudi iz tih sela odaju krivolovu a ne prezaju od napada na nas kada ih zateknemo. Pretprošle godine su pucali na nas tako da smo zaista zabrinuti za svoju bezbednost. Trebalo bismo da imamo bolju zaštitu, jer svakodnevno rizikujemo živote štiteći životinje od nelegalnih lovaca – ističe Stojanović. Niška policija je potvrdila dogadjaj i saopštila da je u toku rad na identifikaciji osoba koje su izvršile nezakonit lov.

IZVOR: http://www.kurir.rs/crna-hronika/uznemirujuci-foto-lovokradice-nemaju-dusu-ubili-srnu-pa-repetirali-pusku-na-lovocuvara-clanak-2233859

NAJNOVIJA VEST: Donošenje izmena Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti u proceduri!

Prema poslednjim najnovijim informacijama u Ministarstvu zdravlja je otpočela procedura izrade i donošenja izmena Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti za oružje. Izmene Pravilnika treba da znatno pojednostave pribavljanje lekarskog uverenja, da pojednostave proceduru i da značajno smanje broj zdravstvenih razloga na osnovu kojih bi nekom mogla biti osporena sposobnost za držanje oružja! Informaciju smo dobili od dr Branislava-Baneta Živkovića, člana UO LSS, predsdnika LU 'J.Šerbanović' iz Žagubice i predsednika Radne grupe LSS za izmenu pravilnika, a na osnovu njegovih kontakata sa šefom kabineta ministra Lončara, Nikolom Pandrcom i saznanja koje je Živković dobio od Pandrca.

Nezvanično saznajemo da bi u izmenama Pravilnika ostala odredba o obaveznom psiho-testu, dok bi silne odredbe koje tretiraju i druge oblasti zdravlja i dijagnoze najverovatnije bile povučene - ostaje da sačekamo novu verziju Pravilnika i da vidimo da li će tako i biti.

Podsetićemo na hronologiju dogadjaja i aktivnosti koje su dovele do sadašnje situacije u vezi zdravstvenog pravilnika: posle donošenja seta pravilnika koji prate ZOM 09.03., digla se bura oko pravilnika u lovačkoj (i ne samo lovačkoj) javnosti. Osim reakcija medju lovcima jedno vreme se ništa nije dogadjalo, sve dok na godišnjoj Skupštini LSS 26.03. nije doneta odluka da se obavezuje predsednik LSS da omogući kontakte sa nadležnima kako bi se tražile izmene donetih pravilnika. Na inicijativu grupe lovaca krajem marta i početkom aprila kontaktiran je (izmedju ostalih) i narodni poslanik i lovac Nenad Čanak, da se pokuša uticati na nadležne da se ublaže rigidne odredbe Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti za oružje, i ostalih pravilnika. Nakon toga su (posle Čankovog urgiranja za prijem) 07.04. kod ministra Lončara na sastanku bili Čanak i Živković, i tada su uvažene i prihvaćene lovačke primedbe i usvojena inicijativa da Pravilnik treba menjati, jer je preoštar, prenormiran, i imao bi vrlo štetne neposredne posledice po dobar deo lovačkih organizacija i velikog broja lovaca,  a posredno bi znatno pogodio i sve ostale oblasti vezane za lovstvo (promet oružja i municije, lovnu kinologiju, lovni turizam, itd.). Na kraju krajeva, loše posledice bi bile i na makroekonomskom planu, jer bi svi u lancu, pa i država, ostali 'kratkih rukava' da se insistiralo na rigidnim odredbama pravilnika. Da sve bude još teže, nije objavljen spisak nadležnih ustanova za lekarski pregled za oružje, pa je nastala konfuzija u pojedinim mestima, gde su neke zdravstvene ustanove izgleda izdavale lekarska uverenja koja u MUP nisu prihvatana.

Predsednici sva četiri lovačka saveza u Srbiji (LSS, LSV, LSCS i LSKiM) su u medjuvremenu, pod datumom 08.04., uputili zvaničan dopis ministru zdravlja gde traže izmenu Pravilnika.

Usledio je sastanak Radne grupe LSS u Kragujevcu, gde je usaglašen i usvojen predlog Izmena Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti. Usvojen predlog je prosledjen u Ministarstvo zdravlja, kao podrška inicijativi za izmenu pomenutog Pravilnika.

Dakle, iz Ministarstva zdravlja stižu dobre vesti i najave izmena podzakonskog akta, što je u skladu sa javnom izjavom Čanka izrečenom na TV Pink. Dobro je da su nadležni u Ministarstvu zdravlja shvatili da su preterali u normiranosti i da su, makar i naknadno, postali svesni mogućih loših posledica njihovih propisa. Dobra volja za uvažavanje opravdanih primedbi na propise je nešto na čega ne nailazimo često u komunikaciji sa državnim organima, pa tim pre takav stav uvažavanja treba uvek pozdraviti!

Ostaje da sačekamo, vidimo i nadamo se da će i MUP Srbije reagovati slično kao Ministarstvo zdravlja i ublažiti odredbe pravilnika koji su u njihovoj ingerenciji, i pojednostaviti procedure vezane za držanje oružja, pre svega lovačkog.

Donošenjem novih pravilnika koji prate Zakon o oružju i municiji trenutno je skoro potpuno zaustavljen svaki promet oružja u Srbiji, čime gube svi u lancu, pa i država po osnovu poreza.

Čelnici lovačkih saveza imali sastanak sa ministrom unutrašnjih poslova povodom pravilnika vezano za oružje!

Na sajtu LSS je objavljena informacija da je danas, 18. aprila, u MUP održan je, kako piše u naslovu vesti LSS, 'sastanak na vrhu' (kao da se, Bože sačuvaj, radi o medjudržavnom sastanku), gde su prisustvovali sva četiri predsednika saveza (LSS, LSV, LSCS i LS KiM): Dragan Šormaz, Aleksandar Milovančev, Tomica Radosavljević i Ilija Elezović. Sastanku su prisustvovali i predstavnici NAOS.

U tekstu nema detalja o tome da li je postignut neki dogovor ili nije, samo se kaže da je u pitanju PRVI sastanak, što može značiti da će ih biti još.

Takodje je, u istoj vesti, a nakon burnih reakcija u lovačkoj (i ne samo lovačkoj) javnosti i nakon javnog istupa Nenada Čanka, objavljen i faksimil dopisa ministru zdravlja Lončaru, u kojem predsednici lovačkih saveza traže ukidanje u martu donetog  Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti za oružje. Dopis ministru zdravlja Lončaru je zaveden u LSS pod datumom 08. april! Zašto se taj dokument objavljuje tek sada, deset dana nakon njegovog potpisivanja, ostaje lovcima da sami zaključuju.

Na sajtovima LSV i LSCS nema nikakve informacije o ovom, smatramo, veoma značajnom sastanku za lovce i vlasnike oružja, ali i za sve ostale koji se bave poslovima vezanim za oružje.

Tekst saopštenja LSS i faksimil dopisa možete pogledati klikom na link:

http://www.ekolss.com/prateci_pravilnici_zom.htm

VAŽNA VEST: Ukinuto važenje novog Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti za oružje?

U današnjem gostovanju na jutarnjem programu TV Pink Nenad Čanak je izneo informaciju da je od danas ukinuto važenje Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti lovaca!!

Ova informacija je usledila nakon inicijative lovaca da se menjaju rigidne odredbe novg Pravilnika o zdravstvenoj sposobnosti za držanje oružja. Lovci su se preko svojih predstavnika, a pre svega preko predsednika Radne grupe LSS za izmenu propisa i predsednika LU 'Jovan Šerbanović' iz Žagubice dr Branislava-Baneta Živkovića, Sanje Momčilović-Bognič, predsednice Damskog lovačkog kluba 'Bečej' i još nekoliko ljudi, obratili izmedju ostalih i Nenadu Čanku, koji je kao lovac promptno odreagovao lovački i omogućio sastanak sa ministrom zdravlja dr Zlatiborom Lončarom na kojem su iznete opravdane lovačke primedbe na Pravilnik o zdravstvenoj sposobnosti. Želimo da napomenemo da su i neki članovi Srbijalov portala indirektno učestvovali u ovoj lovačkoj inicijativi i aktivnosti, a da se dobar deo argumenata protiv odredbi Pravilnika koji su izneti u forumskoj diskusiji na portalu Srbijalov poklapao sa primedbama koji su izneti na sastanku u Ministarstvu zdravlja.

Sastanku sa ministrom Lončarom su prisustvovali Čanak i Živković.

Ministar Lončar je, po Čankovim rečima izrečenim u TV emisiji, uvažio lovačke primedbe i stavove i stavio van snage novi Pravilnik! Ovo je, ako se pokaže tačnim, odlična vest za lovce i vlasnike oružja; niko normalan ne spori da je neka vrsta zdravstvene kontrole vlasnika oružja potrebna, ali rigidne odredbe i prenormiranost nisu ni u čijem interesu. Na sreću, to je na vreme shvaćeno, i po svemu sudeći, nabavka i držanje oružja će što se tiče zdravstvnog stanja vlasnika biti po starom dok se ne donese novi, blaži i primenljiviji pravilnik. Treba se nadati i očekivati da će u novom pravilniku biti odredbe u čijem pisanju će biti i uticaj lovaca i lovačkih organizacija.

Snimak emisije TV Pink u kojoj je Čanak izneo ovu informaciju možete pogledati klikom na link:

www.youtube.com

Ukoliko je Pravilnik o zdravstvenoj sposobnosti ukinut, to onda automatski povlači za sobom i izmenu nekih odredbi drugih pravilnika iz nadležnosti MUP, vezano za nabavku i držanje oružja. Ostaje da mi lovci sačekamo i da vidimo šta će se dešavati u vremenu koje je pred nama.

Bez namere da se bavimo politikom, moramo da istaknemo da ovo nije prvi put da se Nenad Čanak našao u centru pažnje po lovačkim pitanjima. Dosadašnja svaka reakcija i aktivnost u oblasti lovačkih propisa N. Čanka je doprinela da se sve rigidniji propisi iz oblasti lovstva koliko-toliko ublaže; setimo se samo diskusije u Skupštini Srbije oko Zakona o oružu, zatim Čankova akcija i obraćanje direktno premijeru Vučiću kada se radilo o zabrani lova na grlicu i prepelicu, i evo sada kada je set propisa i podzakonskih akata stupio na snagu. Treba imati na umu da su u svakoj od tih prilika neki drugi ljudi koji su po funkciji morali da reaguju, ostali nemi. Štaviše, postoji odluka Skupštine LSS od 26.03. koja kaže, izmedju ostalog, u tački 2.: 'Skupština ovlašćuje i obavezuje predsednika LSS da u što kraćem roku inicira sastanke u nadležnim Ministarstvima i sa nadležnim ministrima u cilju postizanja dogovora oko izmena Zakona o oružju i municiji, Zakona o porezima na upotrebu, držanje i nošenje dobara kao i pratećih pravilnika' (http://www.ekolss.com/Odluka_3.jpg ). Zašto nije postupljeno na vreme po skupštinskoj odluci, pitanje je za odgovorne i u Skupštini LSS i u upravi saveza!

U očekivanju da u najskorije vreme izadje zvanično saopštenje nadležnih, ostaje nam samo da se složimo sa voditeljem emisije koji je rekao 'APLAUDIRAJU VAM SVI LOVCI'.