|
NESTAJE LI LSS? (Arhiva do 31.12.2013.)
|
| elko |
Objavljen 19.04.2013. 10:45
|
Stari član
Upisa: 302
Pristupio: 20.07.2011. 10:51
|
Gedzo druže!
Ako lovstvom budu vladali i uređivali ga kao što su uredili svoja lovišta imenovani najveći lovni radnici veliki lovdžije i lovdžike i ako od njih bude zavisilo ko će dobiti lovište na korišćenje ja ću prvi da prestanem da uplaćujem članarinu i neću pripadati organizovanim lovcima.
Posebna ja priča od kuda hrabrost ozbiljnim lovcima i lovnim radnicima ( Sašu poznajem i lično i dobar je kao domaćin pa me još više čudi njegov odnos i tvrdnja - ako je od njega ) da se bave podmetanjima i lažima jer je to jedina reč koja odgovara njihovoj tvrdnji.
Trebalo bi da se osvrnu na neodazivanje predstavnika resornog ministarstva na sednicu Skupštine LSS, nepristajanje da se distribucija lovnih karata poveri LSS i na taj način im se omogući monopol pa tek onda unositi nemir - ako ga i ima , lažnim tvrdnjama.
Čini mi se da je, ako me sećanje dobro služi, gospodin iz Lebana pravi lovni radnik kome se sa puno poverenja može prepustiti distribucija - čak i štampa lovnih karata jer u tome ima solidnog iskustva a nije se loše pokazao ni kao domaćin privatnih terevenki koje su knjižene ( zaslugom popovića ) kao troškovi sastanaka Južnog lovnog regiona i otkrivene kontrolom člana NO LSS Brace Ćirkovića.
Toliko o velikim lovnim radnicima, a o gazdovanju lovištima odakle dolaze moglo bi naširoko i nadugačko da se priča, pogotovu o izmišljenom terminu da je srneća divljač predator koji se odstreljuje da ne bi smetao u lovu crne divljači a o evidenciji odstrela nema ni govora kao ni o planskom gazdovanju. |
| |
|
|
| slavaplana |
Objavljen 19.04.2013. 15:47
|
Lovčina
Upisa: 3536
Pristupio: 07.07.2010. 10:48
|
L.U. ''Branko onović'' iz Arilja i L.U. ''Čemernica'' iz Ivanjice su dobili sudske sporove sa LSS.Ova udruzenja su iskljucena iz clastva LSS na nezakonit nacin na Skupstini LSS u Smederevu 16.03.2012god....sad je sudski epilog i LSS ima jos dosta sudskih sporova koje ce sigurno izgubiti pa se nadam da ce neko postaviti pitanje POPOVICU i ljudima oko njega sta su radili i na ciju stetu i ko ce da plati stete i sudske troskove izgubljenih sporova.....????? |
| |
|
|
| bturjane |
Objavljen 19.04.2013. 20:47
|
Stari član
Upisa: 440
Pristupio: 29.09.2010. 21:26
|
Polako Slavo s to blacenje sve je to lepo sto je prvostepena presuda doneta u relativno kratkom roku za nase prilike a ja bih stvari postavio malo drugacije.Da ne zvuci kao insinuacija o teoriji zavere ali ja se prvo pitam ko ce to sve da plati i od kojih sredstava kao sto znamo manjak u kasi je valjda 20 milona,pa stignu jos neke slicne presude,pa se opravosnaze pa postanu izvrsne i kucerak na periferiji u Alekse Nenadovica mora na dobos e sad tu nastupa "covek sa odredjene mogucnosti" posto je priliku Zdrpic stvorio i ode "nasa" kuca mi goli ko nudisti,kucerak sae preuredjuje u soping-mol a profesor normalno na fakultet i tako...
ma nasrcu bre rodjo mora se branim,a ti zapadnjaci kvarni su ko muckovi al sam naso pravu pusku AA-12
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 19.04.2013. 21:24
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
DakiNS kaže:
Au kolege, možete li mi reći od kojih će to para da LoSoSI i ZdrP da plate odštetu, sudske troškove i u nekim slučajvima i kaznu? Na kraju sve se svodi na bacanje lovačkih para. Ili je to možda i cilj . Možda baš po direktivi i očekivanoj reakciji postupamo, ne bi li LSS otišao pod stečaj pa u stečajnu masu ulazi i nepokretna imovina i eto ostadosmo bez sada vrlo vredne zgrade. Kada se sve raskući onda će po mom mišljenju opet individue koje su to raskućavale da dobiju svoj deo kolača za ono što su uradili. Neverovatno mi je da državni organi to ne vide i ne prepoznaju pa tako je upropaštena većina društvenih firmi u Srbiji.
Od kada ja to pričam.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 19.04.2013. 21:26
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Zgrada u A. Nenadovića za sada nije ugrožena, jer je još uvek sporno vlasništvo nad tim objektom (spor je u toku).
Tu ima još jedna zvrčka: svi oni koji su donosili nezakonite odluke, mogu da odgovaraju za nanošenje štete lovačkom savezu. Pa ko voli, nek' izvoli!
Po Zakonu o udruženjima, zna se ko odgovara za rad udruženja, pa i saveza: zastupnik je najodgovorniji, a odgovorni su i oni iz organa upravljanja solidarno, jer nisu izuzeli svoje mišljenje u donošenju spornih odluka. Nije to ni malo naivno, ako bude velik broj presuda u kojima LSS izgubi sporove, onda će mnogo štošta biti pod znakom pitanja, počev od svih odluka Skupština na kojima nezakonito isključenim LU nije bilo dozvoljeno učešće u radu i glasanje, pa do poništaja tako donetih odluka, pa do naknade eventualne štete od posledica tih spornih odluka...
Naravno, treba sačekati pravosnažnost presude. Ulaganje žalbi na prvostepene presude samo povećava troškove sudjenja, sa vrlo neizvesnim rezultatom. Mislim da bi rukovodstvo LSS trebalo da razmisli, da li vredi ulaziti u nastavak spora, ili je možda uputnije odustati sada? Tu se ne pita, koliko ja znam, samo zastupnik LSS Popović, nego se pita ceo UO LSS.
Mislim da imovina saveza nije u opasnosti, jer nije uknjižen LSS kao vlasnik; ono što je loše jeste što će lovci od svojih para prikupljenih kroz članarinu morati da plaćaju cehove koje je neko drugi napravio, pa da se tek onda naknadno traži obeštećenje od odgovornih, opet u nekom novom sporu, a to ume da potraje... Obrni-okreni, ide preko lovačkih ledja, a lovci ili ćute, ili nisu svesni kuda sve ovo ide, i tolerišu i dalje ovakav način rada.
Bogu 'fala, što sam Lala 
|
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 19.04.2013. 21:42
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Zakon o izvršenju i obezbeđenju
Sredstva i predmeti izvršenja
Član 19.
Sredstva izvršenja su izvršne radnje kojima se po zakonu potraživanje prinudno ostvaruje.
Sredstva izvršenja radi ostvarenja novčanog potraživanja su: prodaja pokretnih stvari, prodaja nepokretnosti, prenos novčanog potraživanja, prenos potraživanja za predaju pokretnih stvari ili nepokretnosti, unovčenje drugih imovinskih prava, prenos sredstava koja se vode na računu kod banke, prodaja akcija i prodaja udela u privrednim subjektima.
Sredstva izvršenja radi ostvarenja nenovčanog potraživanja su: predaja pokretnih stvari, ispražnjenje i predaja nepokretnosti, izvršenje obaveze činjenjem, nečinjenjem ili trpljenjem, izvršenje odluka iz porodičnih odnosa, izvršenje radi vraćanja zaposlenog na rad, izvršenje odluke o deobi stvari, upis u javne knjige i izdejstvovanje izjave volje.
Predmeti izvršenja su stvari i prava na kojima se po zakonu može sprovesti izvršenje radi ostvarivanja potraživanja.
Predmeti izvršenja ne mogu biti stvari izvan prometa, kao ni druge stvari koje zakon isključuje.
Predmeti izvršenja ne mogu biti objekti, oružje i oprema namenjeni odbrani i bezbednosti države.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
|
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 19.04.2013. 21:42
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Obim izvršenja i obezbeđenja
Član 20.
Sud određuje izvršenje, odnosno obezbeđenje onim sredstvom i na onim predmetima koji su navedeni u predlogu za izvršenje, odnosno u predlogu za obezbeđenje, kad se izvršenje određuje na predlog izvršnog poverioca.
Sud može, na predlog izvršnog poverioca ili po službenoj dužnosti, u toku postupka, zaključkom odrediti drugo sredstvo i na drugim predmetima izvršenja, odnosno obezbeđenja, umesto onih koji su prethodno određeni.
Kad izvršni poverilac u predlogu za izvršenje zahteva da se izvršenje sprovede na celokupnoj imovini izvršnog dužnika ili uz predlog podnese zahtev za dobijanje izjave o imovini izvršnog dužnika bez navođenja sredstva i predmeta izvršenja, sud određuje izvršenje, odnosno obezbeđenje bez navođenja sredstva i predmeta izvršenja. Nakon identifikovanja imovine izvršnog dužnika, zaključkom će se odrediti sredstva i predmet izvršenja.
Izvršitelj sprovodi izvršenje na onim sredstvima i predmetima izvršenja koji su navedeni u rešenju o izvršenju, a kad sredstvo i predmet izvršenja nisu navedeni, izvršitelj sprovodi izvršenje, na osnovu sopstvenog zaključka, na sredstvima i predmetima izvršenja kojim se najpovoljnije ostvaruje namirenje izvršnog poverioca.
Radi namirenja istog potraživanja, može se, na osnovu zaključka, nastaviti sprovođenje izvršenja drugim sredstvima i na drugim predmetima izvršenja umesto onih koji su prethodno određeni.
Preduzimanje radnji iz st. 4. i 5. ovog člana izvršni poverilac može usloviti svojim posebnim odobrenjem.
Ne proizvode pravno dejstvo raspolaganja imovinom koja izvršni dužnik učini nakon prijema rešenja o izvršenju, odnosno zaključka kojim se određuje izvršenje.
Prilikom određivanja sredstva i predmeta izvršenja, odnosno obezbeđenja, sud, odnosno izvršitelj je dužan da vodi računa o srazmernosti između visine obaveze izvršnog dužnika i sredstva i predmeta izvršenja, odnosno obezbeđenja.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
|
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 19.04.2013. 21:51
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
E hajde da sad stvorimo jednu hipotetičku situaciju.
Sva Lu koja su tužila LSS za poništaj odluka njegovih organa dobiju pravosnažne i izvršne sudske presude.
To su prema Zakonu o izvršenju i obezbeđenju izvršne isprave koje su podobne za sprovođenje postupka izvršenja.
Troškovi postupka su novčano potraživanje na koje poverioci ( LU ) imaju pravo na naplatu prema dužniku ( LSS ) i oni pokrenu lepo postupak izvršenja i za to novčano potraživanje opredele blokadu računa, a ako nema para na računu popis i prodaju pokretnih stvari koje se nalaze na adresi izvršnoga dužnika.
U pogledu nenovčanog potraživanja zakon kaže da poverioci imaju pravo da traže da se kao sredstvo izvršenja opredeli ispražnjenje i predaja nepokretnosti.
I onda im ta udruženja lepo uzmu zgradu a ekipa iz LSS na ulicu pa nek štrika.
Naravno ovo je samo hipotetički.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 19.04.2013. 22:48
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Opet će se trošiti LOVAČKI NOVCI a ne njihova babovina.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| mrwa22250 |
Objavljen 19.04.2013. 23:36
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
OBRNI,OKRENI  ACE LOVCI JER ISPADA DA CE UTUZITI SAMI SEBE.da nije mozda bolje resenje ona govnjiva alatka ili da cekamo da i ovaj precednik nestane bez traga pa da kukamo kako nismo imali pojma sta se to desavalo.dosta toga zavisi od nas samih.umesto da pitamo sta rade zadovoljavamo se mrvicama koje nam bacaju i jos traze neko postovanje.sitne smo duse i to nas ubija na svim poljima pa tako i na ovom nasem lovackom.njima je tako dobro i tako lako da nas driblaju .mozda bi drzava mogla da jednim klizecim startom prekine taj dribling,ali ipak smo mi ti koji treba glasnije da joj skrecemo paznju.
 dok pametni popustaju,budale zavladase |
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 20.04.2013. 07:42
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
mrwa22250 kaže:
OBRNI,OKRENI ACE LOVCI JER ISPADA DA CE UTUZITI SAMI SEBE.da nije mozda bolje resenje ona govnjiva alatka ili da cekamo da i ovaj precednik nestane bez traga pa da kukamo kako nismo imali pojma sta se to desavalo.dosta toga zavisi od nas samih.umesto da pitamo sta rade zadovoljavamo se mrvicama koje nam bacaju i jos traze neko postovanje.sitne smo duse i to nas ubija na svim poljima pa tako i na ovom nasem lovackom.njima je tako dobro i tako lako da nas driblaju .mozda bi drzava mogla da jednim klizecim startom prekine taj dribling,ali ipak smo mi ti koji treba glasnije da joj skrecemo paznju.
Jel to postala moda , pa i prošlog traže zbog protuzakonitih radnji ali se trude da ga ne nađu, jer je obojici cilj isti. - upropaštavanje lovstva.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| Indjijanac |
Objavljen 20.04.2013. 07:45
|
Lovčina
Upisa: 2727
Pristupio: 09.03.2011. 18:00
|
[movie=youtube]WgMKG9M-JAs[/movie]
|
| |
|
|
| ficha007 |
Objavljen 20.04.2013. 19:50
|
Lovčina
Upisa: 1601
Pristupio: 01.10.2010. 14:36
|
Po meni jedna od bitnih stvari kojih bi "lišio" saveze je i polaganje lovačkih ispita. Nelogično je da se u Komori obavljaju ispiti za lovočuvare i upravnike lovišta, a da se savezima prepusti polaganje lovačkih ispita.
Tako da obrni - okreni. LSS bi bio krovna organizacija lovaca Srbije a svi ostali savezi na tržište pa se borite.
ČVRSTINA VERE, ČISTOTA DUŠE, ČESTITOST ŽIVOTA
"Ko sme, taj može. Ko ne zna za strah, taj ide napred" ( Vojvoda Živojin Mišić )
|
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 20.04.2013. 21:54
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Malo poredjenje:
Kada se polaže za vozački ispit, polaže se pred komisijom koju sačinjavaju i predstavnici državnih organa (MUP).
Polaganje lovačkih ispita se polaže pred ljudima iz lovačkih saveza, dakle, udruženja gradjana!
Moje mišljenje je, da nema logike da se polaganje lovačkih ispita vrši pred ljudima koji su članovi udruženja gradjana ili zaposleni u njima, nego bi trebalo poalgati pred tročlanom komisijom koju bi činio po jedan predstavnik saveza s licencom, predstavnik Komore i predstavnik Ministarstva, Uprave za šume! Time bi se eliminisala mogućnost manipulacije polaganjem ispita, kao što je pokušano prošle godine, za kandidate LSCS.
Polaganje samo pred komisijom koju čine članovi saveza po meni je isto kao kada bi vozački ispiti polagali pred ljudima iz auto moto klubova!
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| slavaplana |
Objavljen 21.04.2013. 13:20
|
Lovčina
Upisa: 3536
Pristupio: 07.07.2010. 10:48
|
Treba prebaciti LOVACKI ISPIT pod hitno na KOMORU!!!!!
LSS je to poveren posao koji takodje i KOMORA MOZE DA OBAVLJA!!!
Tako bi bilo najbolje!!!!!!!!!!! |
| |
|
|
| Vuki |
Objavljen 21.04.2013. 13:44
|
Član
Upisa: 182
Pristupio: 04.04.2011. 22:00
|
Pre vise decenija u sopstvenom drustvu svako je imao strogu komisiju sastavljenu od skolovanih starijih ucenih i primernih clanova , pa se uvodio red u drustva i nije svako mogao da polozi dok ne nauci pravila ponasanja etike , lovstva i biologije divljaci.tada n ije bio potreban ni savez ni Komora ni fraze ni farse ni testovi koji se sada skupo naplacuju, drhtali su clanovi ko prutevi pred ispit , jer neznanje im je oduzimalo pravo na lov i vuklo mandatne kazne...Prema tome use i na lokalnom nivou opstinskom organizovati jake komisije ??? ,ili je sve vise izgubilo sportski karakter ,korupcijom i javaslukom... |
| |
|
|
| Lala |
Objavljen 21.04.2013. 15:06
|
Moderator
Upisa: 11472
Pristupio: 27.10.2009. 17:19
|
Vuki kaže:
Pre vise decenija u sopstvenom drustvu svako je imao strogu komisiju sastavljenu od skolovanih starijih ucenih i primernih clanova , pa se uvodio red u drustva i nije svako mogao da polozi dok ne nauci pravila ponasanja etike , lovstva i biologije divljaci.
A da li su i onda članovi komisije uzimali naknadu za rad u komisiji, ili je učešće u komisiji bila posebna čast koja su ukazivala samo najboljima i lovački najobrazovanijima?
Sve dok se novac petlja u rad udruženja gradjana, neće valjati, jer je samo pitanje momenta kada će neko da se polakomi na novac, i da zaboravi na etiku. Pa kad jedan to uradi, onda i svaki sledeći misli 'nisam ni ja blesav da radim za džabe', i onda dodjemo tu gde smo.
Sve dok savezi budu zaradjivali na prodaji priručnika, uvek će neko misliti da se malo zaradjuje. Priručnik kadnidati treba da plaćaju po ceni koštanja, a ne po nekoj komercijalnoj ceni koju odredjuje nekolicina ljudi. Na kraju krajeva, zar nije savez nedobtino udruženje gradjana? Kako onda može da pravi dobit na štampi priručnika, ako pravi? Zar nije članstvo u nekom LU ili savezu dobrovoljno? Ako jeste, kako onda mnogi uzimaju pare za svoj rad u savezu (dnevnice, naknade...)? Kako može LSCS da funkcioniše bez dnevnica i naknada?
Hajde čik da neko proba da dobije spisak poimenice isplaćenih dnevnica, ko je koliko uzeo? Pa jbt., za narodne poslanike se objavljuje koliko dnevnica su podigli, a za ove naše iz rukovodstva to je tabu tema!
Bogu 'fala, što sam Lala
|
| |
|
|
| Gedza66 |
Objavljen 21.04.2013. 16:07
|
Veteran
Upisa: 740
Pristupio: 15.02.2011. 19:45
|
Lala kaže:
......................................
Sve dok savezi budu zaradjivali na prodaji priručnika, uvek će neko misliti da se malo zaradjuje. Priručnik kadnidati treba da plaćaju po ceni koštanja, a ne po nekoj komercijalnoj ceni koju odredjuje nekolicina ljudi. Na kraju krajeva, zar nije savez nedobtino udruženje gradjana? Kako onda može da pravi dobit na štampi priručnika, ako pravi? Zar nije članstvo u nekom LU ili savezu dobrovoljno? Ako jeste, kako onda mnogi uzimaju pare za svoj rad u savezu (dnevnice, naknade...)? Kako može LSCS da funkcioniše bez dnevnica i naknada?.......................
Apsolutno podrzavam ideju da se lovacki ispiti organizuju preko drzave, s tim da za tako nesto ne treba angazovati brojne clanove u komisiji. Misljenja sam da je dovoljno da Uprava za sume osmisli dvadesetak vrsta testova i da se polaganje obavlja na osnovu pisanog testiranja. Za tako nesto je dovljno samo prisustvo nadleznog lovnog inspektora, ciji bi zadatak bio da prethodno izvrsi proveru identifikacionih podataka kandidata , proveru potvrde o zavrsenom pripravnickom stazu i proveru ispunjenosti uslova u pogledu placanja naknade i da podeli testove, vodeci racuna da svaki kandidat dobije razliciti test i da nakon predvidjenog vremena iste pokupi. Nakon polaganja ili nakon nekog vremena, uporedi svaki pojedinacni test sa odgovorima ("cesalj" sa tacnim odgovorima), sakupi broj tacnih odgovora i broj ostvarenih poena (sa unapred odredjenim minimumom) i donese odluku nije pololozio/polozio, ocenu o polozenom lovackom ispitu i uverenje.
Nikakvi prirucnici za polaganje lovackih ispita nisu potrebni, jer se znanje iz oblasti lovstva moze steci na razne nacine: knjiga iz oblasti lovstva, lovackih casopisa , pa cak i sa interneta i ovakvih drustvenih mreza!
Naknada za polaganje bi bila u vidu administrativne takse a vrlo mali deo za LU koje organizuje polaganje.
Vrlo jednostavan nacin za suzbijanje "korova, krpelja, pantljicara, virusa, plagijatora, itd", zar ne????
ČUJTE LOVCI!!!ČUVAJTE SE SEBE
|
| |
|
|
| DakiNS |
Objavljen 21.04.2013. 20:18
|
Admin
Upisa: 10248
Pristupio: 31.08.2010. 09:25
|
Gedžo zaboravio si prevrtljive folirante (LoSoVe)!
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
|
| |
|
|
| mrwa22250 |
Objavljen 21.04.2013. 21:24
|
Lovčina
Upisa: 2137
Pristupio: 14.10.2012. 20:56
|
ponavljam ranije postavljeno pitanje,da li znate nekoga ko je u zadnjih 20 godina pao na lovackom ispitu.sve se svelo na plati pa klati(lovi).ili nikoga nije briga kakvi ce sutra ulaziti u lovista ili smo mi lovacki najpismenija nacija na planeti zemlji i sire(malo morgen).i onda se pitamo kakva nas buducnost ocekuje a hiljade ljudi je u tih 20 god pocelo da lovi sa skromnim ili nikakvim znanjem.da stvar bude jos gora neki od njih su sada precednici i lovnici u svojim ld.i prenose svoje neznanje na generacije koje dolaze.oj srbijo,zemljo medj sljivama???
dok pametni popustaju,budale zavladase |
| |
|
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
