Novi zakon o lovstvu je doneo mnoge novine a tek sad se počelo diskutovati o svemu, nagađati i okrivljivati, pri tome se stalno pozivajući na prošlost. Mislim da bi bilo dobro otvoriti temu
,,Kako lovci vide budućnost lovstva u Srbiji,,
kao neku vrstu javne rasprave koja nikada nije održana, a trebala je po meni, nego su nas neki zastupali verovatno vođeni samo sebi znanim motivima, na kraju bilo bi lepo izneti i znati šta lovci misle, žele i kako bi voleli da love u budućnosti, a ne da čekaju, ko što nam se desilo da drugi skroje kapu po meri svih nas, jer jednim delom smo i sami krivi za sve što nam se dešava sa lovstvom, to jest krivi smo po najviše zbog ćutanja i odobravanja.
Pa ajde onda sada da slobodno kažemo šta mi očekujemo i koja su naša stremljenja, nemoj opet da samo pojedinci treba da iznose mišljenje baze koja u principu ćuti, to baš nije lak posao, evo imamo ovaj forum na kom svako može da se konačno slobodno izjasni, pa ajde da to uradimo.
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Pa vrlo je ambiciozan naslov teme, teško da ja, koji nisam lovni expert, mogu da kažem nešto globalno. Znam samo, da će lovstvo deliti sudbinu ljudi, a sudbina ljudi će zavisiti od situacije u državi (socijalne, materijalne, političke...). Nije lovstvo pod staklenim zvonom.
Mogu da kažem šta bih ja voleo: da nedeljom ujutro uzmem pušku i psa, odem u lov, u sredjeno lovište, sa dosta divljači, da se opustim i uživam u prirodi i druženju sa kolegama. I da ne razmišljam u lovu o paragrafima, lovokradicama, krivolovcima, da na skupštini LU razmatramo pitanja ulaganja u lovište, a ne pitanja opstanka LU... I to svako normalan očekuje. A rukovodstva (počev od LU pa do saveza i Uprave za šume ministarstva) treba da nam omoguće okruženje koje će dati šansu da se ostvari ovo.
Trenutno, pored salvi kritika (i opravdanih i neopravdanih) na adresu naročito saveza, a i ministarstva, mi lovci bi trebalo da im pomognemo da se napravi održiv sistem lovstva. Ne može Lala, ili Sremac, ili Slava, ili Admin da postavi sistem, ali možemo da pomognemo, ako nečiju ideju procenimo kao dobru.
Ovu novootvorenu temu vidim više kao mesto za iznošenje pojedinačnih ideja, vezanih za lovstvo.
Kada sam predlo?io ovu temu upravo sam i mislio na izno?enje pojedinaenih mi?ljenja lovaca pa i strueni radnika ako se ukljuee u ovu temu. Lieno mislim da nije te?ko reai ?eleo bih da ovo bude u buduae ovako a ono onako itd. Promene koje nameae zakon su neizbe?ne i lieno mislim da neae biti toliko stra?ne, loviae se i dalje ne mnogo drugaeije nego ?to se lovilo do sada, najvi?e promena ae biti svakako u samom organizovanju lovaca unutar svojih organizacija to jest samom finansijskom opstanku udru?enja koja budu dobila lovi?te na gazdovanje jer te?ko da ae elanarine lovaca moai da pokriju neophodne tro?kove posebno ako se lovi?ta iscepkaju eak i na tri puta veau velieinu od one koju zakon propisuje (2000 hektara) posebno u planinskim predelima i predelima siroma?nijim divljaei, gde neae postojati moguanost nekog ozbiljnijeg komercijalnog prihoda. lov je niskoproduktivna grana i ne mo?e se sa sigurno?au planirati, ?to je pokazala upravo protekla sezona na zeca bez obzira na izvedena ulaganja u lovi?tima te se sa sigurno?au ne mo?e raeunati na komercijalni prihod kao siguran prihod koji ae ueestvovati za pokrivanje neophodnih tro?kova. Samom komercijalizacijom dela divljaei smanjiae se i onako prilieno oskudan broj divljaei koje su lovci elanovi i do sada mogli da odstrele tokom lovne sezone, i sigurno ae i to uticati na poveaanje ne zadovoljstva dela elanova pa eak i do napu?tanja dela elanstva ?to ae opet podiai udeo ostalih u nadokna?ivanju neophodnih sredstava.
Ako se govori o fiziekom licu koje dobije lovi?te na gazdovanje, ono mo?e bukvalno svu predvi?enu planom divljae za odstrel da komercijaluzuje, ?to sam rekao da je nesigurno pa verovatno zato i nije neki odziv fiziekih lica, ili oni pak mudro aute do zadnjeg momenta kada se lovi?ta budu dodeljivala, no u svakom slueaju oni nemaju elanstvo prema kojem imaju obaveze i kod njih ae sve da ko?ta i ima cenu.
Pa nisi se udaljio, dao si dijagnozu i presek trenutnog stanja. I sve što si napisao je OK, po meni.
Možda i jeste ideja da se komercijalizuje lov? Ali ni slučajno po ovakvim cenama, to ne može da prodje. Mislim da se ne možemo više u lovstvu oslanjati nrp. na komercijalni lov migratornih vrsta (patke, prepelice, guske). Mora da se gazduje, da se gaji divljač, pa onda da se uz puno muke proda i naplati, a to nije lako. Negde sam već pisao, da mislim da bi LU hitno morale da se okrenu pre svega uzgoju i komercijalnom lovu na fazana, pošto je to najbrži način za obrt novca, pa da onda LU mogu da se finansiraju i iz toga, ne samo od članarine. Nišlije su patentirale recept oko poligona za obuku pasa sa jarebicama, i to je njima značajan izvor prihoda.
Imali smo na portalu temu 'Gostinski lov'; bila je tradicija da se poznanici pozivaju u goste, i da se poziv uzvraća. Ta tradicija će sada teško moći da prodje, u ranijem obimu.
taeno, upravo radim na pravilniku o kori?aenju lovi?ta i jedan od velikih problema su mi gosti i gostinski lov, upravo kako to re?iti da vuk bude sit i ovce na broju i siguran sam da dosada?nja praksa neae ove godine piti vodu.
?to se tiee fazana ideja nije lo?a, ali vrlo problematiena, osim mnogo neizvesnosti, tu su velika ulaganja, jo? veai rizici, znam iz lienog iskustva legao sam i podizao 7 godina fazaneiae od matienog legla do podivljavanja sa veoma promenljivim uspehom, to ae moai samo ozbiljna udru?enja i ona koja imaju vea steeenu praksu. Evo ti primer fazanerija u lovi?tu Rit kod PKB je pre 15 dana prodavala odrasle fazane po ceni od 1000 dinara, veoma dobro pripremljene tako da je bilo zadovoljstvo pucati na nji, kod kuae imam fazane od septembra meseca koje sam doneo iz Auprije oko 50 komada i koji su pojeli od onda hrane do te mere da ne verujem da su po eistoj ceni ko?tanja ispod1500 dinara. No da ne prieamo o tome nije to tema, u glavnom oboje se sla?emo da ae ekonomski deo biti u buduanosti presudan faktor stabilne buduanosti jednog lovi?ta to jest onoga ko njime bude gazdovao.
ide se na komercijalu to nije sporno..e sad od cene ce zavisiti i broj lovaca,legalnih..uvek ce se ta cifra vrteti oko 70 000 e sad koliko ce loviti legalno a koliko ne to nece vise biti moja briga.to je problem zakupca lovista..ja bih isto voleo da u subotu,nedelju izadjem u lov,prosetam psa,nesto odstrelim,popijem sa drugarima pice,dobijem racun za to i to je to..lov me kosta,recimo,1500 dinara i boli me patka ko ima papire ko nema,da li je zakupac uneo 200,500 ili 1000 fazana..da li imam predsednika ili nemam,i da li je vodio suraka u lov i sta je odstrelio..
moje je da spremim pare i da se opustim.svako neka lupa glavu za svoj deo posla..
lovna godina me kosta,cirka,20-25-30 000
sta ne bih voleo?da me godina kosta 18000 i da se opet borim protiv vetrenjaca.da lupam glavu za ono sto ne bi trebalo da me interesuje..a toga ce biti dokle god lovista budu svacija i nicija..
a sve mi se nesto cini da ce ovim udruzenjima gradjana biti bas tako..
Charuga ti za te pare 25000 do 30000 možeš i sada u komercijalni lov svih sedam ili osam nedelja i da ne razbijaš glavu..ja bi opet više volio da se uvede red, rad i disciplina i da svi shvatimo da nema ništa mule, ali da sa prve tri stavke možemo u udruženjima napraviti i posao i da ljudi love i budu lovci, a ne da samo lovci budu tajkuni i onaj mali dio srećnika koji imaju!!!!
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
pitanje je kolko su tajkuni namestili ?tete lovcima, pre ae biti da ?tetu prave oni koji bi da love za elanarinu od 100 dinara, da bezobzirno ubiju sve ?to mogu i usput prevare i podkradu svoje kolege sa kojima dele lovi?te, budimo kritieni i pogledajmo svoje elanstvo i prebrojmo koliko takvih i slienih svako udru?enje ima, kad treba da ih osudimo mi se solidari?emo da nije zbog toga ?to smo im i mi kao po?teni mo?da slieni.
Komercijalu na sitnu divljac mogu da prodaju samo nasim lovcima koji nemaju izbora ili nezanaju Navescu vam primer proslogodisnjeg lova u ceskoj Fazan 6 evra jarebica 11 zec 23 A kod nas hocu za fazana 11 evra jos neko uzima i ulaz u loviste 1500 din a neko da platis sto vodis svoga psa Sa takvim cenama tesko da se sta moze postici u cilju propagiranja komercijalnog lova na sitnu divljac
Pa prijatelju kad za?ivi i ovde tr?i?ni principi, ni kod nas cene neae biti svetske, dodu?e ako ko bude imao ?ta da ponudi na komercijalnu prodaju te se zato ne treba zavaravati nekim velikim prihodom od komercijalnih lovova, eventualno se ne?to mo?e oeekivati od srneae divljaei, grlica i prepelica normalno ko ih ima u svom lovi?tu, ostalo je mrka kapa, a ako ne podignemo nivo usluga uskoro ni za to neaemo imati mu?terije.
LU Aleksandrovo kaže:
pitanje je kolko su tajkuni namestili štete lovcima, pre će biti da štetu prave oni koji bi da love za članarinu od 100 dinara, da bezobzirno ubiju sve što mogu i usput prevare i podkradu svoje kolege sa kojima dele lovište, budimo kritični i pogledajmo svoje članstvo i prebrojmo koliko takvih i sličnih svako udruženje ima, kad treba da ih osudimo mi se solidarišemo da nije zbog toga što smo im i mi kao pošteni možda slični.
Kolega skroz krivo ste protumačili moj upis..naime ja sam mislio na tezu da lov bude dostupan samo bogatima koji će isti moći platiti. što prema mom mišljenju nije dobro, a sa druge strane slažem se sa tobom kolega i to uveliko sa tvojom konstatcijom da je velika šteta divljači nanešena i od velikog broj nesavesnih lovaca koje zanima samo meso, i to po računici piši jednog , a nosimo tri.. , mada ima i dosta tih koleha tkz. tajkuna koji bi i rođenu mamu ubili da nosi rogove .... ja sam kolega po tom pitanju skroz nesolidaran, što ti mogu potvrditi svi koji me znaju..no opet navodim solidaran sam sa kolegama lovcima, onim iskonskim i etičkim koji su dugogodišnji članovi LD-a i lovci po meraku, ali koji su možda ostali bez posla ili su na birou ili su sa malim zaradama..s tim ljudima treba biti i biti ću solidaran, jer kad su sve ove ratne godine i godine pod sankcijama mogli da love, zašto sada da nemogu???
MOLITVA ZA LOV
Jesam.
I moja puška i moj pas.
Lovac sam,
al' pravičan.
Kao što Plakida bejaše, čuvši glas
Gospodnji Isusa Hrista,
i posta Evstatije.
Čuvaj me Gospode bože iskušenja
i u pravdi održi me,
da se po zapovedima tvojim vladam
i podari mi plen koji mi i uistinu pripada.
Poštujući tebe, poštujem i tvoje darove,
što njeno veličanstvo priroda ima,
a zavet Gospodu, da ne skrnavim delo
Božjih ruku, dajem i molim
za pušku i mog psa.
Amin.
charuga kaže:
ide se na komercijalu to nije sporno..e sad od cene ce zavisiti i broj lovaca,legalnih..uvek ce se ta cifra vrteti oko 70 000 e sad koliko ce loviti legalno a koliko ne to nece vise biti moja briga.to je problem zakupca lovista..ja bih isto voleo da u subotu,nedelju izadjem u lov,prosetam psa,nesto odstrelim,popijem sa drugarima pice,dobijem racun za to i to je to..lov me kosta,recimo,1500 dinara i boli me patka ko ima papire ko nema,da li je zakupac uneo 200,500 ili 1000 fazana..da li imam predsednika ili nemam,i da li je vodio suraka u lov i sta je odstrelio..
moje je da spremim pare i da se opustim.svako neka lupa glavu za svoj deo posla..
lovna godina me kosta,cirka,20-25-30 000
sta ne bih voleo?da me godina kosta 18000 i da se opet borim protiv vetrenjaca.da lupam glavu za ono sto ne bi trebalo da me interesuje..a toga ce biti dokle god lovista budu svacija i nicija..
a sve mi se nesto cini da ce ovim udruzenjima gradjana biti bas tako..
Da li si hteo da kažeš da treba lovišta da se privatizuju i svaki lov komercijalizuje??, kako ne bi lovišta bila svačija i ničija te da se spreme pare pa nek lovi ko ih ima a ko nema ...
Isto pitanje i za LU Aleksandrovo pošto se slaže sa kratkim i jasnim
Pa prijatelju moj i kad udru?enje dobije lovi?te na gazdovanje to ti je vid privatizovanja, ako ti nije jasno zakon ni malo ne pravi razlike izme?u fiziekog i pravnog lica, njima je to isto. E sad po?to mi lovci oaemo da lovimo, jel tako red je da to i platimo, ako odlueimo da mi neaemo da lovimo platiae neko drugi nama, a mi aemo zidamo dom, jel tako, pa tako i fizieko lice mo?e sve sam da polovi ili da pak da nekome drugom da lovi a on da zida kuau, jel tako prijatelju nekako iza?e ili si ti za staru opciju da se ni?ta ne menja te da zakonodavac povuae zakon i vrati onaj iz 93,.
Nisam za zakon iz 93. a još manje sam da budem zidar u svom lovištu gde sam godinama lovio, vodio brigu o divljači, prihranjivao, pravio hranilice, hranilišta, kopao bunare, pravio kaljužišta, pravio čeke, iznosio so i hranu po vremenu kad tajkun sedi u toplom i o svemu tome ni ne razmišlja!! Ima para i to mu je dovoljno!? Da budem nečiji sluga i da umesto da lovim samo nemo posmatram kako taj neko lovi ili eventualno i divljač da mu naterujem pa to ...
A nisam ni za to da u lovište koje je LU, kog sam član, dobilo na gazdovanje ne mogu ni da pomislim da uđem bez par desetina eura ili još gore da plaćam šakala 50eur i lisicu ...
Ti kao predsednik i sekretar verovatno bi bio zadovoljniji sa punijom kasom tj pošto nema kasa, većom cifrom na ŽR ali onda dovedi goste sa punijim džepom, lepo ih usluži, ugosti ... pa nek ti pune kasu a ne na domaćim članovima, koji će ti trebati za vođenje brige o lovištu i divljači, da se zarađuje!!
Uredno sam plaćao sve dadžbine da bih lovio, plaćao sam i odstrel u svom LU po ceni za domaće i pored toga uvek izlazio na radne akcije pa čak i samovoljno iznosio potrebno u lovište, tako da nisam za to da se ne plaća i ne radi ali gore sam citirao nešto što sasvim drugačije zvuči!!
Ima tu istini ?to si naveo, ali kad si sve to radio moro si da zna? da zakon o udru?enjima gra?ana koji nema veze sa ovim o lovstvu doslovno ka?e
Udru?enje nema pravo da ostvarenu dobit od privredne ili druge delatnosti raspodeljuje svojim osnivaeima, elanovima, elanovima organa udru?enja, direktorima, zaposlenima ili sa njima povezanim licima.
normalno sem ako oni ne drpe. a pogre?no si shvatio prieu ja nisam spominjao zaradu, jo? kada sam aktivan bio u omladinskoj organizaciji smatro sam da je najbolji moguai saldo 0 jer udru?enja ne treba da ostvaruju profit upravo zbog onog elana zakona gore navedenog vea treba da sav novac usmere u svoje aktivnosti i na dobrobit svog elanstva.
Da, poznato mi je šta Zakon o udruženjima građana kaže i to je OK!! ali to treba sprovesti da tako bude i tako ostane a to je u našoj državi veoma teško izvodljivo! Ne samo u lovstvu već i u svim drugim sistemima i sferama! I sami smo svedoci svega toga!
A o dobrobiti članstva i usmeravanja materijalnih sredstava na tu adresu dovoljno govore istine o radu LSS i LSV što se može videti na drugim temama ovog portala i u iznetim izveštajima sa sednica LSS, osnivanju komore ...
Nisam pogrešno shvatio priču već nisam uopšte razumeo ono što sam citirao pa zato i postavih pitanje!
Pa prijatelju ?to je lestvica du?a odliv sredstava ae biti sve eudniji i eudniji i onakav kakav jeste, sad dobijamo izve?taje pa ne?to znamo, ?ta misli? dokle ae to biti tako, pa verovatno dok ne ubodemo elanarinu a onda ajmo jovo nanovo. Lovaeki savez po meni ne bi trebalo da bude savez vea asocijacija sa par struenih radnika plaaenih kojima se mo?e dati otkaz kad god zas..u i nekoliko poeasnih izabranika kojima treba potpuno onemoguaiti pristup parama u bilo kakvom obliku.
zoranp kaže:
Charuga ti za te pare 25000 do 30000 možeš i sada u komercijalni lov svih sedam ili osam nedelja i da ne razbijaš glavu..ja bi opet više volio da se uvede red, rad i disciplina i da svi shvatimo da nema ništa mule, ali da sa prve tri stavke možemo u udruženjima napraviti i posao i da ljudi love i budu lovci, a ne da samo lovci budu tajkuni i onaj mali dio srećnika koji imaju!!!!
nemozes,gledao sam cenovnik..
sve osim lovine je preskupo..ulazak,pratioc..
i lovina ima jaku cenu u odnosu na okolne drzave..
samo 10 ulazaka u loviste kosta 200e,da ne nabrajam sve ostale rashode..
Naravno! Dok svaki pomalo uštine za dobrobit članstva dobro biti neće!
A otkud sad da se izveštaji iznose u javnost?!? a dosad su bili "top secret"
Da li to nije samo pravdanje, mazanje očiju, dokučivanje i umiljavanje, poštenjačenje ... kako bi LU ostala u LSS i biće tako dok se "ne legne na rudu" ili što ti kažeh "dok ne ubodemo članarinu" a onda ...
"Lovački savez po meni ne bi trebalo da bude savez već asocijacija sa par stručnih radnika plaćenih kojima se može dati otkaz kad god zas..u i nekoliko počasnih izabranika kojima treba potpuno onemogućiti pristup parama u bilo kakvom obliku."
B)
, mada ima i dosta tih koleha tkz. tajkuna koji bi i rođenu mamu ubili da nosi rogove 
.... ja sam kolega po tom pitanju skroz nesolidaran, što ti mogu potvrditi svi koji me znaju..no opet navodim solidaran sam sa kolegama lovcima, onim iskonskim i etičkim koji su dugogodišnji članovi LD-a i lovci po meraku, ali koji su možda ostali bez posla ili su na birou ili su sa malim zaradama..s tim ljudima treba biti i biti ću solidaran, jer kad su sve ove ratne godine i godine pod sankcijama mogli da love, zašto sada da nemogu???
što to trpimo.
