Na periferiji Beograda uhvaćena skotna vučica!

Kako prenosi dnevni list ALO, a prema saznanjima Studija B iz 'Veterine' Beograd, u beogradskom naselu Mirijevo uhvaćena je skotna ženka vuka!

Vučica nije bila agresivna, a njena dalja sudbina je da će biti smeštena u zoološki vrt, gde će se i okotiti.

Ovaj dogadjaj predstavja pravo iznenadjenje, jer je opšte poznato da vuk izbegava susret sa čovekom, i kloni se naselja. Prema navodima lista ALO, istragu odakle je vučica došla vodi i MUP.

Kompletan tekst sa fotografijama možete pogledati klikom na link:

http://www.alo.rs/

Smehotresna 'stručna' bravura o grlici na sajtu LSS!

Na zvaničnom sajtu Lovačkog saveza Srbije osvanulo je obaveštenje povodom isteka zabrane lova na grlicu. Na stranu što ovo obaveštenje kasni godinu dana (zabrana lova je istekla prošle godine u maju), tekst nam donosi nova saznanja o grlici, čime je dat nemerljiv doprinos ornitologiji, i otkriva nam nove momente o tome iz koje porodice ptica je grlica (umesto iz porodice golubova, LSS kaže da je grlica iz porodice poljskih koka!), ali se tu stručne bravure ne završavaju: u daljem tekstu LSS se navodi da treba obezbediti staništa za grlicu u vidu lucerišta i strnjišta (a grlica se hrani najčešće na suncokretu, i retko sleće na zemlju, gnezdi se na drveću!), da treba redukovati predatore (jel neko možda misli da se lisice i šakali veru po drveću na gnezda grlica?), da bi se na kraju 'stručno' poentiralo da se u lovu grlice ne smeju koristiti vabilice (e žarko bi smo baš želeli da vidimo bar jedan primerak vabilice za grlicu!)!!! Ma jednom rečju: jednostavo nevidjeno G E N I J A L A N tekst, ambiciozno od LSS nazvan 'Aktivna zaštita grlice'!!! I još kažu u tekstu, da PODSEĆAJU lovce šta je grlica... Alal vam podsećanje! Šta će biti ako neki nedovoljno upućen pojedinac (npr. podmlatkar, ili lovac pripravnik) pročita ovo sočinjenije na sajtu LSS, pa ga uzme zdravo za gotovo? Treba pored ovakvih tekstova staviti oznaku 'Zabranjeno za mladje od 18 godina'...

Da bi valjda tekst bio ubedljiviji u stručnom smislu, koristi se pored naziva grlica i latinski naziv Streptopelia turtur! Latinske reči su čudo kakav efekat prave!

AFERIM, stručnjacima koji su OVO sastavili i dozvolili da se postavi na zvaničan sajt Lovačkog saveza Srbije - fenomenalna demonstracija (ne)znanja iz ornitologije i (ne)poznavanja lovne divljači! Genije koji je ovo napisao (slobodno možemo reći NALUPETAO) nije ništa manji stručnjak od onog koji je odobrio postavljanje ovakve nebuloze na zvanični sajt saveza. Koliko je nama poznato, postavljanje tekstova na sajt LSS odobrava predsednik Dragan Šormaz, pa se onda nije čuditi ovakvoj blamaži u stručnom smislu! Ovaj tekst ulazi u oštru konkurenciju za 'Biser decenije' sa onom čuvenom antologijskom Šormazovom izjavom da se lovačko krštenje obavlja tako što se lovac udara odstreljenom divljači.

Muko naša!!! Ceo ovaj cirkus dodatno dobija na težini kada se ima uvidu da je država upravo LSS-u poverila posao obuke lovaca početnika i polaganja lovačkih ispita - kako li ih obavljaju kad su u stanju da ovoliko neznanje pokažu na zvaničnoj stranici saveza, možemo da zamislimo.

Sreća da stranci uglavnom ne znaju srpski jezik, inače bi pukla bruka širom vilajeta!

Čestitamo za ovakav tekst expertima iz LSS, nastavite samo tako, na diku i ponos lovaca Srbije! Treba vam svima poništiti lovački ispit! Ne smemo ni da pomislimo kakav cirkus će nastati ako oni zaštitari ptica iz DZPPS pročitaju ovo...

Pošto pretpostavljamo da će sa sajta LSS biti uklonjena ova glupost potpisana sa 'LSS Press', za svaki slučaj smo sačuvali screenshot tog obaveštenja za pamćenje, i možete ga pogledati klikom na sliku uz naš tekst, ili klikom na link: http://www.ekolss.com/aktivna_zastita_grlice_2018.htm

DOPUNA VESTI, 11.05.

Kao  što smo i pretpostavili, na sajtu LSS su uklonili sporni deo sa gomilom pogrešnih podataka. i stavili natpis *Izvinjavamo se zbog greške nastale usled tehničkih propusta., a ubacili su dodatni tekst koji se odnosi na prskanje suncokreta pesticidima. Propusti nisu tehnički, nego suštinski, kako u pisanju nebuloznog teksta, tako i u odobravanju za postavljanje, pa je glupo ovako se pravdati. Nisu nam se zahvalili što smo otkrili kardinalnu njihovu grešku i omogućili im da se barem donekle operu, da blamaža ne ostane. Takodje, prethodni link za vest više nije u funkciji, ali je sada novi link, za novi tekst na sajtu LSS: http://www.ekolss.com/aktivna_zastta_grlice_2018.htm

Sednica UO LSV: Burna dešavanja, moguće posledice nesagledive

Danas, 9.maja, održana je sednica Upravnog odbora LSV, na kojoj je, izmedju ostalog, trebalo da se diskutuje i odlučuje o članstvu lovačkih udruženja koja nisu platila članarinu za vojvodjanski savez. U centru pažnje je, uz još par LU, bilo LU Zrenjanin, kao najveće u Vojvodini, koje je na svojoj skupštini donelo odluku da ne uplaćuje članarinu dok se ne reši problem izmene Statuta LSV – da podsetimo, izmena Statuta LSV je već dva puta bila neuspešna jer nije bilo potrebnog skupštinskog  kvoruma za donošenje odluke. Zbog toga su se zrenjaninci i odlučili na ovaj potez dok se ne izvrše statutarne izmene.
Medjutim, kako nam je potvrdjeno iz više izvora, došlo je do obrta, pa i do neprijatnih scena na današnjoj sednici UO LSV. Na samoj sednici se pojavio i predsednik LU Zrenjanin, i bivši predsednik LSV Milan Pažin, pretpostavljamo u nameri da objasni i brani stav skupštine svog LU; ali, preduhitrio ga je aktuelni predsednik LSV Aleksandar Milovančev, koji je zatražio da svako ko nije dobio poziv napusti sednicu, i direktno poimenice prozvao Milana Pažina i zatražio da napusti prostorije. Nije pomoglo ni pozivanje na javnost rada saveza, Milovančev je bio nepopustljiv, i nije želeo da održi sednicu sve dok se Milan Pažin ne udalji. Pažin je napustio prostorije, a kako nam je rečeno, većini prisutnih je atmosfera bila mučna. Na glasanju, prema našim nezvaničnim saznanjima, od prisutnih 11 članova UO LSV, 5 članova je glasalo ZA isključenje LU Zrenjanin, 4 člana je bilo uzdržano, dok su 2 člana bila PROTIV, dakle, preglasavanje i uzdržavanje. Predsednik Milovančev je potom konstatovao da je doneta odluka o prestanku članstva LU Zrenjanin u sastavu LSV.
Malo da se pozabavimo statutarnim i drugim refleksijama ovog dogadjaja. Pre svega, Statut LSV je jasan u pogledu prestanka članstva, gde se kaže da se članstvo gubi i zbog neplaćanja članarine. Tu je predsednik LSV Milovančev u pravu, Statut ne poznaje neki vid zamrznutog članstva i nedvosmislen je kada je prestanak članstva u pitanju, ali isto tako u Statutu piše da je odluka Upravnog odbora doneta onda kada za nju glasa više od polovine UKUPNOG broja članova UO LSV, dakle, po ovoj odredbi, odluka bi bila doneta kada za nju glasa barem 8 /osam/ članova UO, i tu se sad postavlja  pitanje validnosti odluke, da li de jure je odluka doneta ili nije. Isti taj Statut LSV dalje kaže da se na odluke organa saveza može uputiti žalba Skupštini saveza u roku od 15 dana, pa treba videti da li će zrenjaninci iskoristiti mogućnost žalbe, što onda otvara mogućnosti za dodatno neslućeno komplikovanje situacije u vojvodjanskom lovstvu i dodatno zamućivanje vode za one kojima takav ambijent odgovara, gde će lovci i njihov savez u skoro svakoj varijanti ostati kratkih rukava – šta će se desiti ako, npr., Skupština ne bude imala kvorum? Šta će se desiti ako Skupština ne potvrdi odluku Upravnog odbora? Šta će se desiti ako Skupština potvrdi odluku, a usledi neizvestan sudski spor /setimo se samo sporova o isključenju koje su vodila šumadijska LU protiv odluke nekadašnjeg predsednika LSS Zorana Popovića o isključenju, i kako su presude uvek bile u korist LU/? Kakve posledice će biti po LSV i kakva je dalja sudbina saveza u ovim turbulentnim vremenima? Zbog čega se ide u isključivost umesto u razumevanje, toleranciju, medjusobno poštovanje i rešavanje problema kroz dogovor?
U tom smislu može se postaviti pitanje da li je ovakav razvoj dogadjaja dobar za vojvodjansko lovstvo, ali i za lovstvo Srbije u celini, pa i za dalju sudbinu LSV? Teško da će se na ovaj način nešto popraviti, osim možda zadovoljenja nečije sujete ili ličnih ambicija /ne nužno vrha LSV/. Posebnu priču predstavlja rezultat na glasanju, gde je evidentno da ni medju članovima UO LSV ne postoji jedinstvo, nego podela, koja će se gotovo nužno reflektovati i na lovačka udruženja članove saveza. Posebno  je loše izabran tajming za ovakve radikalne korake, da se krupni potezi vuku u vreme velikih teškoća u lovstvu, i u predvečerje velikih promena, posebno kada je pravna regulativa u pitanju.
Kakvi god daljnji dogadjaji bili, trebaće mnogo hladnije glave da se razmišlja, ali i da se sve strane /rekli bi smo da ima najmanje tri struje/ batale dalje rastakanje i kontraproduktivne poteze. Umesto duela potrebnije je sada smirivanje igre, umesto prelamanja preko kolena uzdržanost u potezima i dugoročno razmišljanje pre svega o posledicama, a posebno o lovcima koji celu ovu predstavu finansiraju – da li se iko zapita kako običan lovac tumači dešavanja u i oko LSV? Kako lovci to vide? Da li kao borbu za interes lovaca ili kao lične obračune za lične interese, koji ne moraju biti samo materijalne prirode? Kad čovek realno sagleda, svako je pomalo u pravu, ali i svako ponegde greši.

Ceh će za greške će platiti LSV i lovci, i to je ono što nije dobro.

Zloglasni otrov 'Furadan' se prodavao na pijaci u Senti

Kako prenosi novosadski info portal 021.rs, u nedelju 06,05,2018, na pijaci u Senti je jedna osoba prodavala opasan otrov 'Furadan', na točenje. Količina koja je izneta na prodaju na pijaci je, prema tekstu i saopštenju Društva za zaštitu i posmatranje ptica, dovoljna da ubije oko 15.000 ljudi. Zloglasni Furadan je bio smešten u tri kanistera od 5 litara, a prodavao se po ceni od 4,000 dinara za litar, dakle, pretakao se na licu mesta.

Da podsetimo da lovci već godinama imaju velikih problema u lovištima kojima gazduju, jer je sve češća pojava trovanja divljači ovim zabranjenim otrovom, a da je broj otkrivenih trovača vrlo mali, pa čak i kad budu uhvaćeni, kazne su simbolične.

Još tragičnije je da su ovaj put nadležni organi bili unapred upoznati sa onim što će se desiti, ali da niko nije ništa preduzeo.

Ceo tekst portala 021.rs sa slikom izloženog Furadana možete pogledati ako kliknete na link: http://www.021.rs/story/Info/Vojvodina/187937/Prodavao-zabranjeni-otrov-na-pijaci-zakasnela-reakcija-nadleznih.html

Video snimak izloženeg Furadana na pijaci možete pogledati na zaštitarskoj FB stranici:  https://www.facebook.com/BirdLifeSerbia/videos/1624966740886344/

LU Zrenjanin održalo vanrednu skupštinu povodom statusa u savezu! 

U subotu 21.04., održana je vanredna Skupština LUG 'Zrenjanin'. Sednica je zakazana povodom ponovnog neuspelog usvajanja novog Statuta LSV (nedostatak 2/3 kvoruma), na redovnoj godišnjoj skupštini saveza, a u vezi sa prošlogodišnjom odlukom skupštine LUG Zrenjanin da do daljenjeg neće plaćati članarinu za LSV, dok se ne usvoje statutarne izmene. Vanrednoj skupštini najvećeg lovačkog udruženja u Vojvodini prisustvovali su i predsednik LSV Aleksandar Milovančev, i zamenik predsednika LSS Milan Kovačević, što ne čudi, sa obzirom na važnost dogadjaja, imajući u vidu da zrenjaninski lovci, njih preko 1000, predstavljaju blizu 10% ukupnog broja lovaca u Vojvodini, a da isto toliko doprinose finansijskom poslovanju vojvodjanskog saveza, kao i da još neka druga LU prate poteze i odluke zrenjaninaca, čiji glas u tom smislu ima vrlo veliku težinu.

Predsednik LUG 'Zrenjanin' Milan Pažin je referisao o proteklim dogadjajima, a delegati skupštine ovog LU su većinom (za raziku od prošlogodišnje jednoglasne odluke) potvrdili da i dalje ostaju pri stavu da ne žele da uplaćuju članarinu sve dok se ne usvoji novi Statut i dok se ne obezbedi adekvatno srazmerno predstavljanje lovačkih organizacija u Skupštini LSV, da se izbegne situacija da tri mikro LU sa po 50 članova, njih 150,  preglasavaju 1.000 lovaca.

Naravno, u skladu sa praksom poslednjih godina, odmah su krenuli abrovi kako 'zrenjaninci napuštaju savez', što nije tačno – tačno je jedino da ne žele da uplaćuju članarinu dok se ne sprovede u delo ono što je UO LSV odlučio, a to je da se urade izmene Statuta. Netačne su takodje i glasine kako će neko ostati bez lovišta ako ne budu članovi saveza – članstvo u savezu, po važećim zakonima, nema nikakve veze sa dodelom lovišta na korišćenje! Lovci moraju jednom da nauče da je jedna stvar Ustavom garantovana sloboda udruživanja i Zakon o udruženjima, a sasvim druga stvar je Zakon o divljači i lovstvu, po kojem se dobijaju lovišta na korišćenje! Po ko zna koji put dolazi do izražaja lovačko nepoznavanje materije i svojevrsno 'odokativno' tumačenje propisa, kako kome odgovara i čijem interesu se ide na ruku. Očito je da se neznanje može lako zloupotrebiti (nije to samo sada slučaj), pa se nedovoljno upućenim lovcima na terenu ciljano plasiraju po kuloarima razne glasine, i još je očitije da ima dosta onih koji na takve glasine nasedaju, jer jednostavno NE POZNAJU dovoljno važeće propise, a moguće je i da ih i neka 'nevidljiva ruka' vodi prilikom razmišljanja i odlučivanja na glasanju. Nije sramota ne znati, sramota je ne hteti naučiti, a još je veća sramota da ozbiljni ljudi misle tudjom glavom! Takodje, nedovoljno upućeni ne znaju da prestanak članstva u LSV može da se konstatuje jedino odlukom Upravnog odbora LSV, što je malo verovatno u postojećim okolnostima, ali eto...

Kako god bilo, na potezu je sada i opet, posle dva neuspela pokušaja, vrh LSV, koji ima očito težak zadatak da obezbedi dvotrećinsku većinu za izmenu Statuta, za koji je svima jasno da je prevazidjen, ali opet neka, za sada 'nevidljiva ruka', ne dozvoljava da do neophodnih promena dodje. Vrh LSV mora već jednom da marginalizuje ili skloni te  svojevrsne lovačke 'vladare iz senke', jer neće biti dobro nikome, ni savezu, ni lovcima, ni LU, ni lovištima, ni divljači, nastavi li se svojevrsni dualizam u rukovodjenju savezom, biće dobro samo nekim ličnim sujetama i ambicijama. Tu je suština problema, i to će vrh LSV morati pre ili kasnije da prepozna - u lovačkim organiizacijama, počev od sekcija pa na gore do organa saveza, očito ima endemskog viška ambicija a manjka znanja kod pojedinaca, a verovatno je prisutan i materijalni momenat.

Potez zrenjaninskih lovaca se u tom smislu može posmatrati pre svega kao vid protesta i nezadovoljstva stanjem u LSV, a posebno u ćerki frimi 'Vojvodjanski lovac', koja preko upravljanja sa priličnim brojem mikro LU sa pedesetak članova, svako sa delegatom u skupštini, uspeva da manevriše i produžava status quo, nepromenjeno stanje, koje nekom ide na ruku. A taj neko nisu vojvodjanski lovci i njihov savez, niti lovišta i divljač u pokrajini!