Sednica UO LSV: Burna dešavanja, moguće posledice nesagledive

Danas, 9.maja, održana je sednica Upravnog odbora LSV, na kojoj je, izmedju ostalog, trebalo da se diskutuje i odlučuje o članstvu lovačkih udruženja koja nisu platila članarinu za vojvodjanski savez. U centru pažnje je, uz još par LU, bilo LU Zrenjanin, kao najveće u Vojvodini, koje je na svojoj skupštini donelo odluku da ne uplaćuje članarinu dok se ne reši problem izmene Statuta LSV – da podsetimo, izmena Statuta LSV je već dva puta bila neuspešna jer nije bilo potrebnog skupštinskog  kvoruma za donošenje odluke. Zbog toga su se zrenjaninci i odlučili na ovaj potez dok se ne izvrše statutarne izmene.
Medjutim, kako nam je potvrdjeno iz više izvora, došlo je do obrta, pa i do neprijatnih scena na današnjoj sednici UO LSV. Na samoj sednici se pojavio i predsednik LU Zrenjanin, i bivši predsednik LSV Milan Pažin, pretpostavljamo u nameri da objasni i brani stav skupštine svog LU; ali, preduhitrio ga je aktuelni predsednik LSV Aleksandar Milovančev, koji je zatražio da svako ko nije dobio poziv napusti sednicu, i direktno poimenice prozvao Milana Pažina i zatražio da napusti prostorije. Nije pomoglo ni pozivanje na javnost rada saveza, Milovančev je bio nepopustljiv, i nije želeo da održi sednicu sve dok se Milan Pažin ne udalji. Pažin je napustio prostorije, a kako nam je rečeno, većini prisutnih je atmosfera bila mučna. Na glasanju, prema našim nezvaničnim saznanjima, od prisutnih 11 članova UO LSV, 5 članova je glasalo ZA isključenje LU Zrenjanin, 4 člana je bilo uzdržano, dok su 2 člana bila PROTIV, dakle, preglasavanje i uzdržavanje. Predsednik Milovančev je potom konstatovao da je doneta odluka o prestanku članstva LU Zrenjanin u sastavu LSV.
Malo da se pozabavimo statutarnim i drugim refleksijama ovog dogadjaja. Pre svega, Statut LSV je jasan u pogledu prestanka članstva, gde se kaže da se članstvo gubi i zbog neplaćanja članarine. Tu je predsednik LSV Milovančev u pravu, Statut ne poznaje neki vid zamrznutog članstva i nedvosmislen je kada je prestanak članstva u pitanju, ali isto tako u Statutu piše da je odluka Upravnog odbora doneta onda kada za nju glasa više od polovine UKUPNOG broja članova UO LSV, dakle, po ovoj odredbi, odluka bi bila doneta kada za nju glasa barem 8 /osam/ članova UO, i tu se sad postavlja  pitanje validnosti odluke, da li de jure je odluka doneta ili nije. Isti taj Statut LSV dalje kaže da se na odluke organa saveza može uputiti žalba Skupštini saveza u roku od 15 dana, pa treba videti da li će zrenjaninci iskoristiti mogućnost žalbe, što onda otvara mogućnosti za dodatno neslućeno komplikovanje situacije u vojvodjanskom lovstvu i dodatno zamućivanje vode za one kojima takav ambijent odgovara, gde će lovci i njihov savez u skoro svakoj varijanti ostati kratkih rukava – šta će se desiti ako, npr., Skupština ne bude imala kvorum? Šta će se desiti ako Skupština ne potvrdi odluku Upravnog odbora? Šta će se desiti ako Skupština potvrdi odluku, a usledi neizvestan sudski spor /setimo se samo sporova o isključenju koje su vodila šumadijska LU protiv odluke nekadašnjeg predsednika LSS Zorana Popovića o isključenju, i kako su presude uvek bile u korist LU/? Kakve posledice će biti po LSV i kakva je dalja sudbina saveza u ovim turbulentnim vremenima? Zbog čega se ide u isključivost umesto u razumevanje, toleranciju, medjusobno poštovanje i rešavanje problema kroz dogovor?
U tom smislu može se postaviti pitanje da li je ovakav razvoj dogadjaja dobar za vojvodjansko lovstvo, ali i za lovstvo Srbije u celini, pa i za dalju sudbinu LSV? Teško da će se na ovaj način nešto popraviti, osim možda zadovoljenja nečije sujete ili ličnih ambicija /ne nužno vrha LSV/. Posebnu priču predstavlja rezultat na glasanju, gde je evidentno da ni medju članovima UO LSV ne postoji jedinstvo, nego podela, koja će se gotovo nužno reflektovati i na lovačka udruženja članove saveza. Posebno  je loše izabran tajming za ovakve radikalne korake, da se krupni potezi vuku u vreme velikih teškoća u lovstvu, i u predvečerje velikih promena, posebno kada je pravna regulativa u pitanju.
Kakvi god daljnji dogadjaji bili, trebaće mnogo hladnije glave da se razmišlja, ali i da se sve strane /rekli bi smo da ima najmanje tri struje/ batale dalje rastakanje i kontraproduktivne poteze. Umesto duela potrebnije je sada smirivanje igre, umesto prelamanja preko kolena uzdržanost u potezima i dugoročno razmišljanje pre svega o posledicama, a posebno o lovcima koji celu ovu predstavu finansiraju – da li se iko zapita kako običan lovac tumači dešavanja u i oko LSV? Kako lovci to vide? Da li kao borbu za interes lovaca ili kao lične obračune za lične interese, koji ne moraju biti samo materijalne prirode? Kad čovek realno sagleda, svako je pomalo u pravu, ali i svako ponegde greši.

Ceh će za greške će platiti LSV i lovci, i to je ono što nije dobro.

Zloglasni otrov 'Furadan' se prodavao na pijaci u Senti

Kako prenosi novosadski info portal 021.rs, u nedelju 06,05,2018, na pijaci u Senti je jedna osoba prodavala opasan otrov 'Furadan', na točenje. Količina koja je izneta na prodaju na pijaci je, prema tekstu i saopštenju Društva za zaštitu i posmatranje ptica, dovoljna da ubije oko 15.000 ljudi. Zloglasni Furadan je bio smešten u tri kanistera od 5 litara, a prodavao se po ceni od 4,000 dinara za litar, dakle, pretakao se na licu mesta.

Da podsetimo da lovci već godinama imaju velikih problema u lovištima kojima gazduju, jer je sve češća pojava trovanja divljači ovim zabranjenim otrovom, a da je broj otkrivenih trovača vrlo mali, pa čak i kad budu uhvaćeni, kazne su simbolične.

Još tragičnije je da su ovaj put nadležni organi bili unapred upoznati sa onim što će se desiti, ali da niko nije ništa preduzeo.

Ceo tekst portala 021.rs sa slikom izloženog Furadana možete pogledati ako kliknete na link: http://www.021.rs/story/Info/Vojvodina/187937/Prodavao-zabranjeni-otrov-na-pijaci-zakasnela-reakcija-nadleznih.html

Video snimak izloženeg Furadana na pijaci možete pogledati na zaštitarskoj FB stranici:  https://www.facebook.com/BirdLifeSerbia/videos/1624966740886344/

LU Zrenjanin održalo vanrednu skupštinu povodom statusa u savezu! 

U subotu 21.04., održana je vanredna Skupština LUG 'Zrenjanin'. Sednica je zakazana povodom ponovnog neuspelog usvajanja novog Statuta LSV (nedostatak 2/3 kvoruma), na redovnoj godišnjoj skupštini saveza, a u vezi sa prošlogodišnjom odlukom skupštine LUG Zrenjanin da do daljenjeg neće plaćati članarinu za LSV, dok se ne usvoje statutarne izmene. Vanrednoj skupštini najvećeg lovačkog udruženja u Vojvodini prisustvovali su i predsednik LSV Aleksandar Milovančev, i zamenik predsednika LSS Milan Kovačević, što ne čudi, sa obzirom na važnost dogadjaja, imajući u vidu da zrenjaninski lovci, njih preko 1000, predstavljaju blizu 10% ukupnog broja lovaca u Vojvodini, a da isto toliko doprinose finansijskom poslovanju vojvodjanskog saveza, kao i da još neka druga LU prate poteze i odluke zrenjaninaca, čiji glas u tom smislu ima vrlo veliku težinu.

Predsednik LUG 'Zrenjanin' Milan Pažin je referisao o proteklim dogadjajima, a delegati skupštine ovog LU su većinom (za raziku od prošlogodišnje jednoglasne odluke) potvrdili da i dalje ostaju pri stavu da ne žele da uplaćuju članarinu sve dok se ne usvoji novi Statut i dok se ne obezbedi adekvatno srazmerno predstavljanje lovačkih organizacija u Skupštini LSV, da se izbegne situacija da tri mikro LU sa po 50 članova, njih 150,  preglasavaju 1.000 lovaca.

Naravno, u skladu sa praksom poslednjih godina, odmah su krenuli abrovi kako 'zrenjaninci napuštaju savez', što nije tačno – tačno je jedino da ne žele da uplaćuju članarinu dok se ne sprovede u delo ono što je UO LSV odlučio, a to je da se urade izmene Statuta. Netačne su takodje i glasine kako će neko ostati bez lovišta ako ne budu članovi saveza – članstvo u savezu, po važećim zakonima, nema nikakve veze sa dodelom lovišta na korišćenje! Lovci moraju jednom da nauče da je jedna stvar Ustavom garantovana sloboda udruživanja i Zakon o udruženjima, a sasvim druga stvar je Zakon o divljači i lovstvu, po kojem se dobijaju lovišta na korišćenje! Po ko zna koji put dolazi do izražaja lovačko nepoznavanje materije i svojevrsno 'odokativno' tumačenje propisa, kako kome odgovara i čijem interesu se ide na ruku. Očito je da se neznanje može lako zloupotrebiti (nije to samo sada slučaj), pa se nedovoljno upućenim lovcima na terenu ciljano plasiraju po kuloarima razne glasine, i još je očitije da ima dosta onih koji na takve glasine nasedaju, jer jednostavno NE POZNAJU dovoljno važeće propise, a moguće je i da ih i neka 'nevidljiva ruka' vodi prilikom razmišljanja i odlučivanja na glasanju. Nije sramota ne znati, sramota je ne hteti naučiti, a još je veća sramota da ozbiljni ljudi misle tudjom glavom! Takodje, nedovoljno upućeni ne znaju da prestanak članstva u LSV može da se konstatuje jedino odlukom Upravnog odbora LSV, što je malo verovatno u postojećim okolnostima, ali eto...

Kako god bilo, na potezu je sada i opet, posle dva neuspela pokušaja, vrh LSV, koji ima očito težak zadatak da obezbedi dvotrećinsku većinu za izmenu Statuta, za koji je svima jasno da je prevazidjen, ali opet neka, za sada 'nevidljiva ruka', ne dozvoljava da do neophodnih promena dodje. Vrh LSV mora već jednom da marginalizuje ili skloni te  svojevrsne lovačke 'vladare iz senke', jer neće biti dobro nikome, ni savezu, ni lovcima, ni LU, ni lovištima, ni divljači, nastavi li se svojevrsni dualizam u rukovodjenju savezom, biće dobro samo nekim ličnim sujetama i ambicijama. Tu je suština problema, i to će vrh LSV morati pre ili kasnije da prepozna - u lovačkim organiizacijama, počev od sekcija pa na gore do organa saveza, očito ima endemskog viška ambicija a manjka znanja kod pojedinaca, a verovatno je prisutan i materijalni momenat.

Potez zrenjaninskih lovaca se u tom smislu može posmatrati pre svega kao vid protesta i nezadovoljstva stanjem u LSV, a posebno u ćerki frimi 'Vojvodjanski lovac', koja preko upravljanja sa priličnim brojem mikro LU sa pedesetak članova, svako sa delegatom u skupštini, uspeva da manevriše i produžava status quo, nepromenjeno stanje, koje nekom ide na ruku. A taj neko nisu vojvodjanski lovci i njihov savez, niti lovišta i divljač u pokrajini!

Skupština LSV: opstrukcija ili rekonstrukcija?

U subotu 14.aprila je u Novom Sadu održana redovna godišnja Skupština LSV. Kao gosti na zasedanju su bili predsednici LSCS Tomica Radosavljević, LS KiM Ilija Elezović, LS JIS Zoran Aleksić, a sa debelim dvosatnim zakašnjenjem se pojavio i predsednik LSS Dragan Šormaz.

Na ovoj Skupštini je, pored redovnih godišnjih izveštaja, bilo predvidjeno usvajanje izmene Statuta LSV, pošto je jesenas taj posao bio neuspešan zbog nedostatka dvotrećinskog kvoruma potrebnog za usvajanje. Na žalost (a možda i na nečiju radost) ni ovaj put se delegati nisu odazvali u potrebnom broju – bilo je prisutno 57 delegata, a za dvotrećinsku većinu je nedostajalo 6 uvaženih lovačkih predstavnika. Ponovni nedostatak kvoruma je pobudio osnovane sumnje da NEKO svesno lobira i pritiska ljude na terenu, kako bi se održao status quo, da se ništa ne menja, i to je jasno poručeno kako od strane predsednika LSV Milovančeva, tako i od strane zamenika Beukovića, ali i od strane predsedavajućeg Skupštine Dragana Gutića. Sumnje na opstrukciju su jasno izrečene, ali bez pominjanja imena, iako je svima u sali (ili gotovo svima) bilo jasno na koju adresu su upućene. Dakle, statutarne promene će sačekati još neko vreme, i neko novo skupštinsko zasedanje, a izmena Statuta je uslov da bi se mogla izvršiti zamena vojvodjanskih predstavnika u UO LSS, pošto su prethodni (Kovačević i Marjanov) opozvani od strane vojvodjanskih lovaca. Sada je na potezu rukovodstvo LSV, da rasčisti u svom dvorištu ko su ljudi koji miniraju i blokiraju normalizaciju stanja u lovstvu Vojvodine, i da se takvima zahvali na saradnji – ovako kako je sada liči na igru žmurke, a odgovornost delegata koji ne dolaze, bilo po nečijem savetu, nagovoru, ili ne daj Bože uceni, ne prelazi nivo dečjeg razmišljanja, ili svesnog rušenja saveza, što je još gore.

Predsednik LSV Milovančev je održao jedno informativno izlaganje, gde je prilično detaljno upoznao prisutne sa dešavanjima pre svega oko donošenja novog zakona o lovstvu, ali i o odnosima sa LSS, za koje je rečeno da nisu dobri, kao i da je je postignut dogovor sa ostalim savezima u Srbiji da nastupe jedinstveno, uprkos željama predsednika LSS Šormaza za monopolom oko lovnih karata, a time i oko tokova novca u lovstvu. Izneo je Milovančev i svoja predvidjanja daljih dogadjaja, rekavši da očekuje još teže vreme za LSV i lovstvo u Vojvodini, dalje osipanje članstva kako LU iz saveza, tako i lovaca iz LU, iz više razloga: zbog odustajanja ljudi od lova, preko svojevrsnog razoružavanja ljudi po zloglasnom Zakonu o oružju, a i ekonomski momenat nije zanemarljiv. Mi dodajemo, i zbog apatije i razočaranosti u trenutno stanje u lovstvu, gde je pristuno više svojevrsnih frakcija, od kojih svaka vodi svoju neku politiku, naravno o trošku lovaca. Želimo da verujemo da vrh LSV zna šta radi, ali vremena, a i strpljenja, nema još mnogo.

Izveštaji o radu saveza i njegovih organa su prihvaćeni, uz nekoliko diskusija sa govornice gde su stavljane primedbe i postavljana pitanja, na koja uglavnom nije bilo odgovora – ono što je pogrešno uradjeno ili nije uradjeno ne može se naknadno ispravljati i ne može se  vratiti vreme. Posmatraču sa strane koji je pratio sva prethodna zasedanja, upalo je u oči da na svim skupštinama diskutuju uglavnom isti ljudi, svega nekoliko njih, dok ostali uglavnom izigravaju publiku u pozorištu koja kao da je došla da odgleda predstavu! Prosto je neshvatljivo da od 60-ak ljudi svega njih 5-6 ima nešto da pita, predloži, ili da kaže pametno, ostali kao da ne znaju, kako se to kaže u Vojvodini, ’da l’ su pošli, il’ su došli’, a verovatno dobar deo njih i ne zna šta se dešava, nego glasaju po inerciji, po sistemu ’ajd da vidim kako drugi pa ću i ja tako’, ne udubuljujući se uopšte u suštinu gomile problema sa kojima se savez suočava.

Bilo je i tragikomičnih detalja: tako se, npr., skupštini dopisom obratio predsednik LU iz Indjije, koji je zahtevao smenu člana UO LSV Danila Petrovića, jer je navodno u sukobu interesa – čovek je u advokaturi, pa je brzopleti predsednik iz Indjije pomislio da može da kadruje, i još gore, da upozorava u ime advokatske komore, pa se njegov dopis pokazao pre svega netačnim, a zatim i pomalo smešnim, i skupština ga je odbacila. Drugi problem koji je privremeno rešen jeste odluka o istupanju iz članstva saveza LU iz Stare Pazove, pa je na intervenciju zamenika predsednika Beukovića oko statutarne procedure prestanka članstva, donošenje te odluke prepušteno Upravnom odboru, tako da staropazovčani do daljnjeg ipak ostaju formalno članovi saveza!

Poseban deo zasedanja je bio posvećen ćerki firmi Vojvodjanski lovac doo. Iznet je finansijski izveštaj koji iz nekog razloga nije obrazložio direktor firme Zeremski Milenko, nego je kao svojevrstan portparol izveštaj obrazlagao član UO LSV Mirko Latinović – zašto je tako uradjeno, nije poznato. Uglavnom, i letimičan pogled na izveštaj je pokazao da firma loše radi, da ima nenaplaćenih čak oko 3,5 miliona dinara na ime komercijalnog lova, uz još neke dugove prema savezu kao osnivaču i davaocu logistike. Neverovatno zvuči podatak da se nenaplaćeni lovovi prenose iz godine u godinu, i da raste iznos, koji se posle u izvetaju prikazuje kao prihod, pa na papiru firma posluje pozitivno, dok u realnosti gomilaju nenaplativa potraživanja, i organizuju lovove bez adekvatnog obezbedjenja plaćanja, dakle na reč, a onda kad jednom taj balon dugova i nenaplativih potraživanja pukne, onda će teret morati da preuzme osnivač, a to je LSV. Neverovatno je da delegati ovo ne mogu ili neće da shvate, iako se već sada ta firma nalazi u teškom položaju, i pitanje je kakva je daljnja sudbina. Kako god bilo, čudno je da posle 7 godina rada firma koja ima skoro monopol u lovstvu Vojvodine ne uspeva da posluje normalno, a da nikom ne padne na pamet da postavi pitanje odgovornosti i smene; drugim rečima, toleriše se iz nekog razloga nedomaćinsko ponašanje, petljanje u lovnu politiku, lične promocije i ambicije; o planerskim i stručnim poslovima i načinu na koji se obavljaju bi mogla štošta i struka da kaže, ali svi se prave englezi, dok lovstvo Vojvodine krpari.

Govorio je o problemima u LSV i delegat Mića Bošković, koji je metaforom prilično tačno opisao pretvaranje LSV od nekadašnjeg brzog luksuznog kruzera u čamac na vesla, koji od lokomotive u lovstvu sada debelo zaostaje za ostalima u Srbiji.

Prava predstava je počela kada se sa dva sata zakašnjenja pojavio Dragan Šormaz, koji je svoje neprimereno kašnjenje pokušao da objasni zauzetošću sa medijima (prethodne noći se desilo bombardovanje Sirije), što je kod dela delegata izazvalo komešanje i komentare tipa ’Šormaz brojao rakete’ i sl. Šormaz je sa govornice poručio da će, posle dogadjaja oko zajedničkog istupa LSV, LSCS i LSJIS, predložiti svom UO LSS da odustane i od lovnih karata i ostalih zahteva!? Šta ga košta da obeća, ne bi bilo prvi put da proba, žargonski, da ’proda ciglu’ kao što je već uradio povodom zamene vojvodjanskih delegata u UO LSS, nazvavši svoje obećanje džentlmenskim – zaboravivši da džentlmeni ne daju prazna obećanja!

Utisak je da je i ova skupština još jedna propuštena prilika da se stvari nazovu svojim imenom, da se istrese prljav veš, i da se rekonstruišu organi, jer de facto slabo šta funkcioniše kako valja. Mada, po kuloarima se šuška da je vrhu LSV dosta javašluka i nerada, i da će se verovatno u dogledno vreme nešto menjati, jer je svima jasno da ovako dalje ne može, da je LSV delimično zbog sebe a delom i zbog okruženja ’zafarban u ćošak’, i da će morati doći ili do svojevrsne katarze, ili do kraha. Sa govornice je poručeno da savez mora biti taj koji će pokazati članstvu da im je potreban, a ne da se članstvo dokazuje savezu! Ostaje da se vidi šta će naredni meseci pokazati.

Šormaz u klin, ostali savezi u ploču - klin pukao!

Kulminirala razmimoilaženja oko izrade novog zakona o lovstvu - Šormaz ostao usamljen sa svojim zahtevima za ingerencijama!

Tokom prethodnih dana posle Uskršnjih praznika krenula je, kao što smo i predvideli, prava bujica krupnih dogadjaja u lovstvu Srbije. Preskočićemo neka dešavanja koja su imala ulogu pripreme za glavni dogadjaj, a to je jučerašnja sednica Radne grupe za izradu novog zakona o lovstvu. Zakazanoj sednici su prethodili izvesni sastanci, od kojih je jedan (juče ujutro) bio posebno zanimljiv, kako po svom značaju, tako i po pikanterijama koje je opet priredio niko drugi nego glavni akter skoro svakog cirkusa, Dragan Šormaz, još uvek formalni predsednik LSS. Elem, Šormazu je juče pred sastanak Radne grupe uručena zajednička platforma za izmenu zakona koju su potpisali predsednici tri saveza: LSV, LSCS i LS JIS, Aleksandar Milovančev, Tomica Radosavljević i Zoran Aleksić.

Ta zajednička platforma se direktno kosila sa Šormazovom zamisli da sve ingerencije, počev od lovnih karata pa na dalje, uzme u svoje ruke, čime bi dakako svi ostali pokrajinski i regionalni savezi bili u svojevrsnom vazalnom odnosu prema jednom čoveku, i zavisili bi od njegove dobre volje (a možda i Diskrecionog prava) čime bi faktički kompletnu kontrolu lovačkih organizacija Srbije Šormaz preuzeo, a po dosadašnjim rezultatima njegovog rada i laicima je jasno kako bi to izgledalo! Uprava za šume se, očigledno, nije mogla (ili nije htela?) suprotstaviti Šormazovim megalomanskim zamislima o svojevrsnom carovanju, ali na sreću i uz sve glasnija gundjanja i protivljenja koja su stizala sa terena, tri predsednika: Milovančev, Radosavljević i Aleksić su konačno (Bogu i Sv. Evstatiju hvala!) uspeli da sednu, dogovore se i kažu DOSTA. Rezultat je platforma koja je predata i kabinetu ministra poljoprivrede, i Upravi za šume, ali i Radnoj grupi, i koja de facto prenosi ono što predstavnici oko 45.000 lovaca kako piše (većina u Srbiji) žele, a to je ukidanje svake vrste monopola u lovnoj politici i ingerencijama u poverenim poslovima, decentralizacija uz povećanje ingerencija pokrajinskih i regionalnih saveza (sadašnjih i budućih). Logično, ovakav razvoj dogadjaja se uopšte nije dopao Šormazu, pa je, kako saznajemo, burno i neprimereno reagovao, ali je dobio adekvatan odgovor od Milovančeva, zbog 'disonantnih tonova' koje je Šormaz proizvodio, čime su najzad neke stvari i neki ljudi stavljeni na mesto gde i treba da budu. Epilog: Šormaz nije hteo da učestvuje na sastanku Radne grupe, a pitanje je i da li će uopšte i nastaviti da učestvuje u radu na novom zakonu, i sa kojim legitimitetom, što podseća na onu čuvenu priču 'Naljuti se čoban na selo, pa odseče sebi ***...'!

Očekujemo da Uprava za šume objavi zapisnik sa jučerašnjeg sastanka, i da najozbiljnije uvaži podnetu zajedničku platformu tri saveza, a Šormazove puste želje i snove ostavi njemu da se zabavlja, dok ne shvati da je u ozbiljnom problemu ili dok mu ne dosadi da se igra sam sa sobom.

Treba podsetiti da je za dva dana zakazana sednica Skupštine LSV, subota pre podne, a da je u popodnevnim časovima zakazan inicijativni sastanak za osnivanje Lovačkog saveza Beograda - sve ovo dodatno otežava i komplikuje položaj Draganu Šormazu, još uvek predsedniku LSS, koji će, sigurni smo, ostati upamćen kao šampion gafova, pogrešnih poteza i nebuloznih izjava, a ostaje da se vidi i koliko je svojim delima zadužio lovce - bukvalno i metaforički, kako na unutrašnjem tako i na medjunarodnom planu!

Zajedničku platformu za izmenu zakona o lovstvu koju su potpisali predsednici LSV, LSCS i LS JIS možete pročitati ako kliknete na SAZNAJTE VIŠE