Zvanicno je Marko Tica delegiran ispred Titela tj L.U.Sajkaska koja pod hitno mora da posalje dopis LSS i opozove ga kako vise isti ne bi bio tu gde jeste i pravio dalju stetu LSS!!!Opozovite ga zvanicnim dopisom LSS i ogradite se od njega!!!Da li je on clan u Sajkaskoj???Ako nije koga on prestavlja i ko ga je delegirao?Kada ??Ko je potpisao papir o delegiranju ????
Na zadnjem upravnom odboru LU Šajkaška marko Tica je opozvan sa svih funkcija koje je imao u LU Šajkaška do osamostaljivanja LD Šljuka iz Titela i prelaska u LU Šljuka Titel.Dali je ta odluka poslana u LSS stvarno neznam ali proveriču i javlam do popodne.Marko Tica NIJE član LU Šajkaška Titel.Zašto nije promenuto sedište LU nisam upoznat ali i to ce da se proveri.
Gledala mi Ciganka u dlan i kaže:
- Do 35. godine nećeš imati para i mučit ćeš se.
Ja je pitam:
- A poslije 35.?
A ona će:
- Će se navikneš na to.
Nezvanično Marku Tici da ga se rešili iz LSV pojedini delegati su dali podršku za kandidaturu na mesto predsednika skupštine LSS.Inače takođe nezvanično na jednoj od skupština LSS kada su se birali na razne funkcije delegati su se samoinicijativno predlagali i skupljali potpise delegata za predsednika skupštine LSS,predsednika LSS itd.Ko se tu sve kandidovao nisam upoznat u detalje ali Marko Tica je skupio dovoljan broj glasova za kandidaturu i na glasanju je prošao kao kandidat sa najviše glasova.Zašto i kako to bilo moguće to bi trebalo pitati stručnu službu i pravni tim LSS.
Gledala mi Ciganka u dlan i kaže:
- Do 35. godine nećeš imati para i mučit ćeš se.
Ja je pitam:
- A poslije 35.?
A ona će:
- Će se navikneš na to.
Nenamensko trošenje lovačkih para, zloupotrebe, nepoštovanje Zakona i akata,zoran, marko, pera,dukići i dinići,Šid, Bojnik, Plana, LSS, krivolovi, ptice, nesavesni lovci.
Možda treba postaviti novu temu koja bi sve ove nedoličnosti lovstva stavila u jedan isti koš kako se ne bi šetalo sa jedne na drugu temu.
Zašto se obični lovci čude šta se radi u njihovim udruženjima - nikad kraja zloupotrebama, videli ljudi da je vreme drpisanja, pljački a nikakve odgovornosti. Priča počinje od samog vrha lovačke organizacije, od LSS pa rešili da se i oni ogrebu, dok ima a i to polako presušuje.
Inspekcije se okome na pojedina udruženja gde se lovci bore za opstanak a tamo gde se mulja predlažu, savetuju,daju rokove da se rad uskladi, samo što ih ne zamole da više ne kradu kako ih lovci ne bi prijavljivali a oni morali da izlaze na teren.
Krivi predsednici, delegati, članovi organa - ma kakvi.
Krivi su sami lovci koji dopustaju da ih kao većinu izrabljuju, pljačkaju i prave majmunima oni koje su sami birali ili oni kojima su dopustili da se sami izaberu.
Gde su cifre o broju unešene divljači, iznešene hrane, soli, napravljenih lovno tehničkih objekata.Izgleda da su lovci navikli da članarina uglavnom odlazi na plate stručne službe bilo u udruženju bilo u savezu.
Pa koji predstavnik udruženja u Skupštini LSS, čiji je najmoralniji predstavnik sam predsednik marko tica, može u svom udruženju da objasni gde i zašta ide 500,00 dinara članskog doprinosa za LSS a za taj iznos lovci nemaju OSIGURANJE, LOVAČKE NOVINE, NIKAKVU POMOĆ U UNOŠENJU DIVLJAČI, kada sve ostalo posebno plaćaju - lovački ispit, putne troškove komisije, troškove obuke ako je sprovode predstavnici LSS ( a ko će drugi ), ocenu trofeja,i slično.Zar zbog 25.000, 00 dinara koliko košta GPG u JP Srbijašume, ili približno i neznanja ili nestručnosti svog Upravnika da plaćaju 10 puta ili više pomoć u izradi GPG našim prijateljima iz LSS.
Da bude svima jasno da ipak sada najveći deo članarine LSS ne ide za rad Stručne službe već popoviću, tici, pa onda za pasulj članovima Skupštine, pa za knjigovodstvene usluge, za organe i tela LSS po volji pojedinaca.
Ako mislite da je sukob interesa da od popovićevog zasedanja na mesto predsednika LSS lovci finansiraju naučno istraživački rad čiji je jedan od nosioca sam popović a u koji je otišlo oko 1.500.000,00 poslednje tri godine niste u pravu.Ako mislite da ne znate ništa o rezultatima tog rada niste u pravu o rezultatima nište ne znaju ni članovi Skupštine, Upravnog odbora, Nadzornog odbora, ma ne zna niko u Srbiji osim naučnika koji uzimaju pare po tom projektu a do sada nisu nikom stavili na uvid dosadašnje rezultate projekta i obnarodovali članove naučne ekipe.
Ako mislite da je zloupotreba što sekretar Saveza računovođa ne zna koja je cena računovodstvenih usluga u Beogradu za saveze i udruženja niste u pravu.Nije mu u opisu da to zna.I nemojte biti zluradi da to stavljate na dušu bivšem Predsedniku NO g-dinu škobiću ili da kojim slučajem vaš predstavnik to pita ( ako je još uvek član Skupštine LSS )bar jednom godišnje.
Ne budite ljubomorni što nemate optiku A klase (Swarowski, Zeis) i poluautomat.Zaradite.A poluautomati i onako nisu etički.Nemojte zbog svoje ljubomore da pitate kako su troškovi medalja i pehara na volšeban način u odnosu na predhodne godine porasli 4-5 puta.Ne treba ni vaš predstavnik.
Vi, Mi, kolege lovci ne postojimo da bismo se interesovali gde idu naše pare, Mi samo treba da plaćamo, zbog Kurte i Murte.Nema veze što su nam lovišta sve praznija, bitno je da ima za njih a da Mi ćutimo i zbog njih ali i zbog ovih oko nas.Možda i naših bivših drugova koji postadoše lovačka aristokratija.I da tužimo, da se žalimo samo izgleda gubimo vreme jer šta su tričavi milioni dinara lovačkih para koje se kradu i pljačkaju u lovstvu spram miliona evra krađa širom Srbije.Jednostavno UBPOK i ostale službe ne stižu na sve strane.Zato sedite, opustite se, ništa se nije ni desilo - gledajte ZOOTEKU ponekad pročitajte i ZOV, sačekajte Nedelju pa se siti isplačite u svom lovištu - ne bojte se nemate šta da uznemirite.Vaš drug elko.
Elko, ovaj upis ti ne može proći bez replike.
elko kaže:
Gde su cifre o broju unešene divljači, iznešene hrane, soli, napravljenih lovno tehničkih objekata.Izgleda da su lovci navikli da članarina uglavnom odlazi na plate stručne službe bilo u udruženju bilo u savezu.
Siguran sam, ma kakvi siguran, ubedjen, da cifre o broju unešene divljači, iznešene hrane, soli i napravljenih objekata, uredno vodi stručna služba LSS. Pa normalno da uredno vodi, kad je LSS generalni korisnik većine lovišta u Srbiji i normalno da te podatke ima stručna služba LSS. Koji stručni radnik to vodi (?), je opravdano poslovna tajna ali mi se čini da je Tatović onako najjjjkompetenniji, pa ako ima interesovanja u vezi ovih preciznih i nadasve ažurnih informacija, za svako udruženje i lovište posebno, pokušati elektronskom poštom na e-mail: .
elko kaže:
Pa koji predstavnik udruženja u Skupštini LSS, čiji je najmoralniji predstavnik sam predsednik marko tica, može u svom udruženju da objasni gde i zašta ide 500,00 dinara članskog doprinosa za LSS a za taj iznos lovci nemaju OSIGURANJE, LOVAČKE NOVINE, NIKAKVU POMOĆ U UNOŠENJU DIVLJAČI, kada sve ostalo posebno plaćaju - lovački ispit, putne troškove komisije, troškove obuke ako je sprovode predstavnici LSS ( a ko će drugi ), ocenu trofeja,i slično.Zar zbog 25.000, 00 dinara koliko košta GPG u JP Srbijašume, ili približno i neznanja ili nestručnosti svog Upravnika da plaćaju 10 puta ili više pomoć u izradi GPG našim prijateljima iz LSS.
Moram da priznam da ovo pitanje moji Vlasotinčani stalno postavljaju i moram da priznam da ja i oša razbismo glavu da nađemo neki odgovor i nikako da ga nađemo. Pitamo za savet i dugogodišnjeg delegata, kad i on bez odgovora. A ljudi ko ljudi, da niste dali dinara savezu, dok ne pronađete odgovor, vele oni. Šta ćemo, vreme demokratije i narod uvek u pravu i dok ne pronađemo odgovor, vlasotinačke lovačke pare LSS neće videti.
elko kaže:
Da bude svima jasno da ipak sada najveći deo članarine LSS ne ide za rad Stručne službe već popoviću, tici, pa onda za pasulj članovima Skupštine, pa za knjigovodstvene usluge, za organe i tela LSS po volji pojedinaca. Ako mislite da je sukob interesa da od popovićevog zasedanja na mesto predsednika LSS lovci finansiraju naučno istraživački rad čiji je jedan od nosioca sam popović a u koji je otišlo oko 1.500.000,00 poslednje tri godine niste u pravu.Ako mislite da ne znate ništa o rezultatima tog rada niste u pravu o rezultatima nište ne znaju ni članovi Skupštine, Upravnog odbora, Nadzornog odbora, ma ne zna niko u Srbiji osim naučnika koji uzimaju pare po tom projektu a do sada nisu nikom stavili na uvid dosadašnje rezultate projekta i obnarodovali članove naučne ekipe. .
Nema velike štete od naučnoistraživačkih radova, pa makar naš zoki i njegovo društvo to naplatili 1.500.000,00 dinara. Evo i dokaza. Vlasotinčani taj rad nikada nisu videli a kamoli pročitali a ne daj bože primenili a na drugoj strani prava ekspanzija srneće divljači u pojedinim delovima lovišta. Divljih svinja na sve strane a za njima i čopori vukova, koji se viđaju kao u zoo vrtovima.
elko kaže:
Ako mislite da je zloupotreba što sekretar Saveza računovođa ne zna koja je cena računovodstvenih usluga u Beogradu za saveze i udruženja niste u pravu.Nije mu u opisu da to zna.I nemojte biti zluradi da to stavljate na dušu bivšem Predsedniku NO g-dinu škobiću ili da kojim slučajem vaš predstavnik to pita ( ako je još uvek član Skupštine LSS )bar jednom godišnje.
I Pero je (makar se prezivao Škobić), samo čovek koji ima pravo na permutaciju cena. Čovek je revizor i verovatno je za usluge knjigovodstva LSS, dao cene za usluge revizija. A revizije su baš skupe. Svedoci smo da se čovek delimično ispravio nakon više mesec (sa 600 na 300 evra, a mogao je i dalje da tera), kada je shvatio permutaciju a moralno, kao savestam čovek postupio u trenutku kada su ga obavestili da LSS ima zaposlenog radnika na poslovima knjigovodstva. Čovek u godinama i takve greške su normalne. Možda mu, kad pogleda kakvo je trenutno stanje na tekućem računu LSS, dođe i da vrati pare. Tih par hiljadu eura njemu čoveku u godinama ništa ne znače ili ne trebaju, za razliku od radnika stručne službe LSS koji su navikli da u ovo vreme ima mogućnosti za kratkoročne, dugoročne, beskamatne, niskokamatne, normalno i nepovratne kredite za nabavku ogrevnog drveta, zimnice, školskog pribora itd.
Nego da te upitam Elkoi:
1. koliko LU ima u Titelu;
2. kako se naziva LU u kojem je tica održao press konferenciju;
3. da li je i od kada LU iz Titela u kojem je tica održao press konferenciju, član LSS.
(PS. ja mislio jedno i to LU "Šajkaška", kad ono LU naziva "Šljuka". Nikad čuo a ti?)
Zaboravih još jedno pitanje koje bi ti brate Elko, kao član Nadzornog odbora LSS (ili bivši član, po smederevcima), morao da znaš?
Koje su se to okolnosti promenile, da LSS sada za polaganje lovačkog ispita predlaže (ili naplaćuje) 1.650.- dinara po kandidatu (500.- din. uverenje + 1.150.- din. naknada za rad članova komisije) a ne tako davno su predlagali da to polaganje iznosi 3.500.- dinara po kandidatu (može se videti na sajtu LSS).
Naravno u tih 1.650.- dinara ne ulaze putni troškovi članova komisije (i troškovi krkanja posle ispita), koji se obračunavaju nakon polaganja a pre izdavanja uverenja!?Ništa novo i sve viđeno, kada je polaganje bilo 3.500.- dinara po kandidatu.
I jedno dodatno pitanje? Koje LU u Srbiji trenutno ispunjava uslove predviđene Pravilnikom, za organizovanje polaganja lovačkog ispita, i kako i koliko članovi komisije planiraju da od kandidata naplate putne troškove?
1. koliko LU ima u Titelu;
2. kako se naziva LU u kojem je tica održao press konferenciju;
3. da li je i od kada LU iz Titela u kojem je tica održao press konferenciju, član LSS.
(PS. ja mislio jedno i to LU "Šajkaška", kad ono LU naziva "Šljuka". Nikad čuo a ti?)
1.U Titelu ima dva udruženja Iedno Šajkaška Titel koje samo ima sedište u Tutelu jer je udruženje u svom sastavu imalo šest lovačkih društava. I LU Šljuka Titel jer se LD Šljuka iz Titela izdvojila iz LU Šajkaška i nastalo je novo LU Šljuka iz Titela.
2.LU Šljuka Titel iz Titela
3.Dali je LU Šljuka iz Titela član LSS ? verovatno da jeste od 2012 godine posle vanredne skupštine LSV
Gledala mi Ciganka u dlan i kaže:
- Do 35. godine nećeš imati para i mučit ćeš se.
Ja je pitam:
- A poslije 35.?
A ona će:
- Će se navikneš na to.
Uz izvinjenje što se nisam ranije javio, a razlog su godišnji odmori i malobrojna redakcija, ne osporavam vam dobru nameru i iskrenu želju da i na ovaj način doprinesete da se stanje u lovačkim redovima menja na bolje.
Vaš dopis je anatomija stanja u LSS i oko njega, viđena vašim očima i odslikana argumentima koje nudite. Potpuno je, međutim, neprihvatljivo i neshvatljivo da svoje lično viđenje ultimativno smatrate demantijem, i našom obavezom da to i objavimo. Složićete se, svakako sa nespornim, da po profesionalnoj, zakonskoj i etičkoj odrednici demantija, ovde nema osnova da se išta od toga tako kvalifikuje.
Nismo ni zatvoreni, niti interesno opredeljeni za bilo koju stranu, iako nam pripisujete LSS i, kako tvrdite, javnu kritiku ('vašeg' ) Lovačkog saveza Centralne Srbije i Saveza Vojvodine. Naprotiv, o 'vašem' LSCS pisali smo u nekoliko navrata, i veoma afirmativno. Lično sam bio na Osnivačkoj skupštini (pogledajte tekst), pa smo nedugo zatim razgovarali i s Tomicom o prvim iskustvima u radu LSCS. I nedavno smo se čuli (pri čemu sam mu pomenuo i vaše reagovanje). Dogovorili smo se da se što pre vidimo i napravimo opširniji tekst (intervju). On bi, svojim znanjem, iskustvom i autoritetom, trebalo da odslika i analizira najbitnije procese i tendencije
u srpskom lovstvu. Zatim i da ukaže na put i način kako da se ojača i krovna organizacija srpskih lovaca, da bi se izašlo iz krize. Njeno jačanje, smatramo, ne podrazumeva federalizaciju, niti kadrovsku oazu ili utočište za bilo koje pojedince. Nismo ih ni branili, niti amnestirali od bilo koje odgovornosti, niti drugima uskraćujemo pravo da ih kritikuju i optužuju.
Ne tvrdimo da su naši izveštaji, prvenstveno ovaj poslednji ('smederevski' ), možda i drugačije intonirani, odnosno ne onako kako vi vidite stvari. Pre vas ih niko nije osporavao. Onaj prethodni ('beogradski' ) pisala je naša koleginica iz redakcijskog sastava Večernjih novosti, a drugi ('smederevski' ) novi kolega u našim redovima, pa možda i nisu sasvim dobro 'uhvatili' ili 'razumeli' problematične pojedinosti i epizode kojima su ti skupovi obilovali.
Verujte mi kao dugogodišnjem novinaru (a bio sam svojevremeno i predsednik Statutarne komisije Udruženja novinara Srbje i član Predsedništva, pa i jedan od često 'poteznaih' odgovornih urednika Revije 92) da ću sa zadovoljstvom i rado da vas dočekam u našoj redakciji, da o svemu ovome profesionalno, kolegijalno, iskreno i odgovorno razgovaramo. Ubeđen sam da bi to bilo obostrano korisno, a možda i krunisano mogućim saradničkim odnosom (ukoliko bi vam bili prihvatljivi naši principi), pošto ste u samom centru aktivnosti i našeg (a ne samo 'vašeg' ) Lovačkog saveza Centralne Srbije.
Iskreno i s poštovanjem!
Dušan Milovanović, odgovorni urednik
Danas je sastanak Istocnog Saveza Srbije koga je zakazao gos.Sakic!!!imacu informacija veceras o cemu se radilo na istom!!
kako cujem posle 'SASTANKA" sa Ministrom Zoran Popovic i nije bas sretan???
Izgleda da nije sve proslo kako je ocekivao ako je do tog vidjenja i doslo ,mada sumnjam ,ali neka bude ako tako kaze Tica e onda je to istina...Ja verujem coveku .....i nemislim da nije informisan pa cak i oko podnetih tuzbi LSSzna covek.....a ima i oko da proceni vecinu na skupstini LSS bez utvdjivanja kvoruma cuvenom "SAC METODOM"
slavaplana kaže:
Ovo je stiglo danas na moj mail!!
Revija ZOV
...Ne tvrdimo da su naši izveštaji, prvenstveno ovaj poslednji ('smederevski' ), možda i drugačije intonirani, odnosno ne onako kako vi vidite stvari. Pre vas ih niko nije osporavao. Onaj prethodni ('beogradski' ) pisala je naša koleginica iz redakcijskog sastava Večernjih novosti, a drugi ('smederevski' ) novi kolega u našim redovima, pa možda i nisu sasvim dobro 'uhvatili' ili 'razumeli' problematične pojedinosti i epizode kojima su ti skupovi obilovali.
Dušan Milovanović, odgovorni urednik
Bgd. 12. septembra 2012.
Mislim da urednik ZOV shvata da objavljeni tekstovi nisu bili dovoljno objektivni, ali su eto ipak objavljeni.
Tim pre bi ZOV trebao, po mom mišljenju, da objavi ili neki vid dopune svojih izveštaja, ili da se na neki način (nisam siguran kako) stavi do znanja čitaocima, da prethodni tekstovi favorizuju jedno vidjenje, dok neke okolnosti i činjenice zanemaruje.
Ne treba očekivati da ZOV demantuje sam sebe, ali ne vidim problem, da neke delove Slavinog pisma objave.
Slavo, ako budeš saradnik ZOV, nemoj pitati za honorar; pored plate administratora na Srbijalov, ne treba ti više love!
Koji je posao glavnog urednika ako ne uređivanje? Kada je znao koga šalje i sa koliko (ne)znanja raspolaže , zašto nije prekontrolisao tekst? Ma obična folirancija , a odgovor je za čistu desetku što se tiče diplomatije , dugačko napisano a ništa rečeno! E pa lepo ga u(ne)redi. Svaka čast
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Svako ima pravo na svoje misljenje.Greske su moguce ali kod nas se zaista retko sta desava slucajno.I na kraju svako ima pravo da pise sta hoce ili sta mora pa to se zove "SLOBODA" stampe!HA,HA i CI HA!
Pristrasno, tendeciozno ,neobjektivno ,tako bi se moglo nazvati izvestavanje novinara revije Zov u vezi sa desavanjima u Lss . Mnogi su iz tih razloga prestali da je kupuju (znam zato sto se bavim prodajom stampe). objasnjenje Glavnog urednika je neubedljivo i nedobronamerno u najmanju ruku. Uredjivacka politika je otvoreno u sluzbi otudjenog aktuelnog rukovodstva Lss a to su Ostojicevi tekstovi koji uz to u prvi plan stavljaju Aristokratske lovove jedne odabrane grupe koja nema veze sa pravim lovom.
Ostojic je i sam akter tih lovova ????Siguran sam da nijedan od njih nije platio ni dinara!!!Ode negde u lov na rucak i napise nesto o samom udruzenju ili o pojedincima!!!Tako to funkcionise!!!
Stalno je u drustvu celnih ljudi iz LSS koji ga vodaju po lovovima i gostovanjima kao cirkus!!!!
slavaplana kaže:
Ostojic je i sam akter tih lovova ????Siguran sam da nijedan od njih nije platio ni dinara!!!Ode negde u lov na rucak i napise nesto o samom udruzenju ili o pojedincima!!!Tako to funkcionise!!!
Stalno je u drustvu celnih ljudi iz LSS koji ga vodaju po lovovima i gostovanjima kao cirkus!!!!
Ja sam Ostojica zvao licno i pitao ga da li veruje u sve to sto je napisao o LU ZEMUN a on ce meni ako su lagali mene i ja lazem vas. U svakom slucaju dobar nacin za gostvanje koje kude za minimalnu cenu ssta ga kosta da napise koji diktat o tom LU gde gostuje.
sta ces mu. misli da je uspeo u zivotu. tako ce on kad se i novo rukovodstvo postavi. lizanje bulje se isplati samo sto se citav zivot nosi etiketa DUPELIZAC
Mi necemo reci gde praznina zveci
Kao klepka suplja,
Mi hocemo dela velikih bez reci-
Zuljeva i znoja, stradanja i vere,
Pelina iz cije zuci pcela bere
i med slatki skuplja.
A. Santic http://www.youtube.com/watch?v=pDIl8R...re=related
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
)
i nemislim da nije informisan pa cak i oko podnetih tuzbi LSS
zna covek.....a ima i oko da proceni vecinu na skupstini LSS bez utvdjivanja kvoruma cuvenom "SAC METODOM"
samo sto se citav zivot nosi etiketa DUPELIZAC
