Evo jednog kurioziteta:
Internet domen koji je do sada koristio LSS, na adresi http://www.lovack...srbije.com je slobodan! Naime, ukucavanjem te internet adrese, dobija se obaveštenje da je dana 10.11.2012. godine istekao rok za koji je domen lovacki-savez-srbije.com bio zakupljen, pa nije moguće videti sadržaj sajta LSS, i taj domen je trenutno slobodan za zakup.
Drugi internet domen saveza http://www.ecolss... radi normalno
Obzirom da je bio vikend, i državni praznik, nadam se da će ljudi u LSS što pre obnoviti zakup svog domena, kako se ne bi našao neko drugi, koji će isti domen zakupiti, i možda koristiti na loš način, ili ga preprodati za daleko veće pare(bilo je takvih slučajeva). Zakup domena košta malo novca (par hiljada dinara), pa me čudi da LSS nije na vreme uplatio obnovu zakupa. Propust službe?
Lala kaže:
Evo jednog kurioziteta:
Internet domen koji je do sada koristio LSS, na adresi http://www.lovack...srbije.com je slobodan! Naime, ukucavanjem te internet adrese, dobija se obaveštenje da je dana 10.11.2012. godine istekao rok za koji je domen lovacki-savez-srbije.com bio zakupljen, pa nije moguće videti sadržaj sajta LSS, i taj domen je trenutno slobodan za zakup.
Drugi internet domen saveza http://www.ecolss... radi normalno
Obzirom da je bio vikend, i državni praznik, nadam se da će ljudi u LSS što pre obnoviti zakup svog domena, kako se ne bi našao neko drugi, koji će isti domen zakupiti, i možda koristiti na loš način, ili ga preprodati za daleko veće pare(bilo je takvih slučajeva). Zakup domena košta malo novca (par hiljada dinara), pa me čudi da LSS nije na vreme uplatio obnovu zakupa. Propust službe?
ili nedostatak novca
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Lalo hvala na prijateljskim savetima u vezi zakupa domena
a takodje i iskazanoj zabrinutosti DakiNS-a oko nedostatka novca, samo me iskreno čudi da niste prvo pomislili da je umesto propusta službe recimo nesto drugo u pitanju. Toliko o objektivnosti administratora.
p.s.
Zakupi domena su plaćeni i zakupi ističu 20.11.2012. i 13.01.2013. godine. Eto informacije od javnog značaja!
Oko javne rasprave vezane za ZoDiL bespredmetno je razgovarati jer se priča svodi na bacanje prašine u lice.Ako nije bilo dovoljno uvažavanja LSS u procesu donošenja Zakona to je samo još jedan pokazatelj snage, sposobnosti i moći LSS kao i ljudi koji se nalaze na čelu.
Samu priču oko Zakona zatvarao je u uzani krug sam LSS plašeći se da će biti obnarodovano šta se traži i u čijem interesu.Interes čelnika LSS nije bio da se dođe do kvalitetnog Zakona već da LSS zadrži ovlašćenja koja je imao i na koji način je sistemom ucena, pretnji, monopola a uz sve neodmerenog trošenja lovačkih para i nenamenskog.
Sve ostale priče nisu istinite ili bar ne pokazuju dovoljno kako se radilo.Slanje dopisa, predloga, sugestija se ne može poreći ali neka neko iz LSS objavi bilo koji dopis kojm se tražilo od LU da dostave svoje predloge, primedbe ili slično.neka neko objavi bilo koji tekst kojim je LSS pokušao da uz pomoć LU utiče na sam proces i tekst Zakona.Toga nema a nije ga ni bilo, znaju u LSS i zbog čega.
To je jedan od razloga nestajanja LSS ovakav kakav je, jer se sve radilo ispod žita, van očiju lovačke javnosti, bez želje da se u lovstvu promeni nešto nabolje već da se lična korist i interesi uzanog kruga ljudi dovedu do perfekcije kada je u pitanju zloupotreva lovačkih para.
Odgovorni iz LSS imaju podatke pa neka ih objave - koliko se najviše u procentima izdvajalo para za pomoć LU u obogaćivanju lovišta, koliko je para za projekate otišlo direktno LU na ime saniranja katastrofalnog stanja fondova divljači.Kada se odgovori na ova pitanja svi će se odgovori sami nizati.istina je bolna ali je istina - u periodu donošenja Zakona o divljači i lovstvu LSS je već prestajao da postoji, postojao je jedino popović, tica, škobić a oni su to što su radili radili uz blagoslov stručne službe ali i dobrog dela lovaca.
kome sada nije jasno da ovakav LSS ne treba da postoji nikada mu neće ništa u lovstvu biti jasno.A da ne bude zabune i podmetanja LOVAČKI SVEZ SRBIJE MORA I TREBA DA POSTOJI ali bez ljudi koji će biti kao sadašnja garnitura , racionalan, bez unedogled velikog broja sastanaka, organa, konglomerata koji troši pare a ništa ne doprinosi, po voli lovaca.Takvu organizaciju mogu da vode samo ljudi od poverenja, društvenog značaja i ugleda.Domaćini, prepoznatljivi u svom okruženju i operisani od pokušaja zloupotreba.
Uzmimo svi istoriju pa pogledajmo kako se nekada radilo.
Temuđin pomenu Sloveniju.Neka malo napiše kako se tamo radi, kako su organizovani, kakvo je gazdovanje i u kojoj meri je zastuplen volonterizam.
G-dine Slavo, molim Vas da prvo pročitate sve u originalu, jer u tekstu nije pomenut ni ukić ni Uprava za šume, ni korumpirani činovnik, a ne da tumačite upise i dovodite ostale postioce portala u nedoumicu ko je šta rekao odnosno kako beše "maske su pale".
Da ponovim upise:
"Pitanje svih pitanje je ko je autor zakona,zasto nije bilo javne rasprave o zakonu, zasto se u Upravi za sume lovstvom bave ljudi bez stručnih referenci, ko je napravio 4-to zasedanje AVNOJA pardon LOVAČKE KAMORE (registrovene kao privredno društvo a ne strukovno udruženje), ko je uradio svemirski pravilnik o dozvolama za lov potom fingirao radne sastanke, pogresno primenio veterinarske propise i ko nije uradio dogovoreno i ko..... Znači "povika na vuka a lisice nose kosti".
Sto se tice Velike Plane lovista je ustanovio g-din Ivan Miković tada zaposlen u Upravi za šume a ne Lovacki savez.
Sto se tice plata u savezu one su u prethodnih 20 godina, 19 godina bile manje recimo nego plate u ministarstvima a samo jedne godine veće i to kao posledica organizacije Skupstine CIC-a.
Zahvaljujem se na brizi oko zaposlenja i predloga da pređem u Ministarstvo ali razočarenja tek slede. Sto se tice dopisa prema LSS-u podsećam da nema kolektivnog dopisa jer ovako na dopis odgovara samo jedna osoba a to je predsednik saveza u svojstvu zastupnika.
Lovacki savez Srbije je poseban problem i cekam Upravni odbor da se formulise nacrt novog Statuta koji treba da resi organizacione probleme, sledi javna rasprava, donosenje novog Statuta i izbori. Ovo je jedino pravno valjana putanja, u skladu sa odrebama zakona o udruzenjima i satuta LSS, doduse pomoglo bi da predsednici skupstine i saveza podnesu ostavke i da posao oko statuta i izbora sprovede potpredsednik LSS. A da postoji jos jedna mogucnost da upravna inspekcija donese resenje o vracanju stanja u savezu na datum pre skupstine u Smederevu i nalozi odrzavanje sednice skupstine po starom.
U lovstvu nema razočarenja već je nesto primenjivo ili neprimenjivo i da... naravno da svi greše pa i radnici Uprave za sume a upravo je veličina ljudi da shvate greske i isprave ih a ne da uporno podmecu druge kao krivce....."
U odgovoru g-dužinu Punisheru napisao sam "ne samo da sam dobio odgovore vec su pojedinci iz ministarstva već trazili da se Upravni odbor LSS izjasni o mom radu i po mogucstvu da se nekako udaljim moze da bude otkaz a ne mora. Sto se tice odlaska iz Saveza on ce uslediti vrlo brzo ali tek posle novog Statuta i ujedno dolaska novih ljudi u LSS za koje verujem da ce izvuci savez iz teske teske krize... "
Ono sto treba znati je da kao u lovu treba sacekati jer je pao prvi sneg i zverka svaka ce pokazati trag.
Na kraju evo javno dajem ostavku na funkciju sekretara LSS i u statusu VD cekam skupstinu da me razresi ove more zvane srpsko (krivo)lovstvo.
temudjin kaže:
Lalo hvala na prijateljskim savetima u vezi zakupa domena
a takodje i iskazanoj zabrinutosti DakiNS-a oko nedostatka novca, samo me iskreno čudi da niste prvo pomislili da je umesto propusta službe recimo nesto drugo u pitanju. Toliko o objektivnosti administratora.
p.s.
Zakupi domena su plaćeni i zakupi ističu 20.11.2012. i 13.01.2013. godine. Eto informacije od javnog značaja!
Temudjine, kada se ukuca taj domen, dobije se obaveštenje: 'This domain name expired on Nov 10 2012 07:14PM', dakle, nije tačno da ističe 20.11.2012., nego 10 dana ranije!
Informacija nije od javnog značaja, jer se tiče udruženja gradjana, ali jeste značajna za savez i njegove članove; ponovo si ciničan u svom upisu, iako sam te lepo zamolio da to izbegavaš, ne priliči ti, i ne stoji ti dobro. A ja jesam zaista dobronameran, pa vas u LSS ovde obavestim šta se dešava sa vašim rodjenim sajtom, kad već vi sami to ne vidite - dokaz koliko često ljudi iz LSS posećuju svoj vlastiti sajt, pa tri dana ne vide da im je istekao zakup!
Zbog tvog cinizma, tačno mi dodje da sledeći put kada vam se ovo desi, uložim par hiljada dinara, zakupim taj domen, i na njemu postavim rečenicu 'OVAJ DOMEN JE NA PRODAJU ZBOG NEBRIGE LSS', ili neku sličnu kerefeku.
Od realizacije te ideje me je delio samo jedan klik mišem ( lepo piše tamo: Click here to renew it.). Palo mi je na pamet da to uradim, moram da priznam, ali sam ipak rešio da vas podsetim, da vi zadržite domen. Zauzvrat sam dobio porciju tvog već poznatog cinizma. Zahvaljujem!
Evo, Temudjine, kao znak moje dobronamernosti, da te obavestim i da je neko (ja nisam, da ne posumnjaš) već zakupio domen lovacki-savez-srbije.org !!! Dakle, ne vaš domen sa extenzijom .com, nego .org, obrati pažnju.
Meni je prirodnije da LSS, kao organizacija-udruženje, ima dodatak .org u svom domenu, a ne .com, jer nije reč o kompaniji. Neko vam je već drpio taj domen .org, ali ne verujem da će se neko tamo potresti suviše.
Proverite, ja proveravao, pa vi sad vidite šta ćete, kada s u nekom pretraživaču medju rezultatima počne pojavljivati i paralelni domen, na čijoj adresi će vlasnik stavljati šta god mu padne na pamet!
Put donošenja zakona
- na početku stoji ideja, inicijativa ili obaveza da se propis donese, dopuni ili izmeni.
- nakon toga sledi formulisanje radne verzije, bilo da se to čini od ledine, na osnovu gotovog modela zakona, na osnovu propisa iz drugih zemalja, pristiglih predloga, ranije urađenih analiza ili na neki drugi način.
U ovim delovima zakonodavnog postupka javnost može da učestvuje na razne načine, koji nisu ni zabranjeni ali nisu ni posebno uređeni.
Tako, pojedinci, udruženja, privredni subjekti i bilo ko drugi mogu, na sopstvenu inicijativu ili na poziv nekog organa javne vlasti da raspravljaju o tome da li bi neki zakon koji ne postoji trebalo doneti ili neki postojeći ukinuti ili izmeniti, kakva bi rešenja takav akt trebalo da sadrži i slično.
Situacija u kojoj se takva javna rasprava vodi može biti različita, pri čemu kao kriterijum za razlikovanje može da posluži, u nedostatku nekog čvršćeg i na zakonu utemeljenog, stav organa javne vlasti koji je nadležan za pripremu teksta budućeg akta i razloge koji vode promeni regulative.
Po tim kriterijumima, koji imaju relativan značaj, možemo razlikovati sledeće situacije:
- javna rasprava se vodi povodom uočenih problema iz prakse pri čemu se uočava potreba za izmenom pravnog okvira,
- javna rasprava se vodi povodom donošenja ili primene nekih planskih akata (strategija, akcioni plan), pri čemu se uočava potreba za izmenom pravnog okvira javna rasprava se vodi povodom usaglašavanja propisa Srbije sa propisima EU u nekoj oblasti,
-javna rasprava se vodi povodom sprovođenja viših pravnih akata (Ustav, međudržavni sporazumi koje je Srbija ratifikovala, zakon kada je reč o usaglašavanju propisa AP Vojvodine i lokalnih samouprava), sa kojima treba uskladiti hijerarhijski niže propise,
- javna rasprava se vodi povodom donošenja akta koji je organ vlasti nadležan za njegovu pripremu uvrstio u svoj godišnji plan rada
javna rasprava se vodi povodom donošenja akta koji se ne nalazi u godišnjem planu rada organa nadležnog za njegovu pripremu
-javna rasprava se vodi o radnoj verziji zakona koju je pripremila radna grupa a pre utvrđivanja nacrta zakona
- javna rasprava se vodi povodom objavljenog nacrta zakona
Još jedan činilac koji bitno utiče na to da li će i u kojoj fazi postupka biti organizovana javna rasprava o budućem zakonskom tekstu jeste predlagač tog akta. Naime, pravni sistem Republike Srbije poznaje mogućnost da se kao predlagač akta pojavi Vlada Srbije, bilo koji narodni poslanik u Narodnoj skupštini Republike Srbije, Zaštitnik građana (za pitanja iz svoje nadležnosti), Narodna banka (za pitanja iz svoje nadležnosti), Skupština AP Vojvodine ili 30.000 punoletnih građana Srbije (narodna inicijativa). Iako ne postoje pravne prepreke da bilo koji od pobrojanih ovlašćenih predlagača organizuje javnu raspravu pre nego što predloži donošenje ili izmenu zakona, obaveza da se to učini postoji samo u nekim slučajevima kada je predlagač Vlada.
Zbog toga će pravna analiza u daljem tekstu baviti upravo ovim situacijama javnim raspravama koje prethode Vladinim predlozima zakona. S obzirom na to da se javne rasprave mogu organizovati i prilikom donošenja odluka na drugim nivoima vlasti, biće sagledan u određenoj meri i pravni okvir koji postoji na tom nivou.
Pre utvrđivanja nacrta zakona ili odluke može, a u nekim slučajevima bi i morala da bude obavljena javna rasprava, na osnovu čijih rezultata bi radna verzija trebalo da bude izmenjena i dopunjena, a kao rezultat tog procesa trebalo bi da proizađe nacrt zakona ili odluke.
U sledećoj fazi nacrt postaje predlog, za šta treba da budu ispunjeni i neki drugi formalni uslovi. Nakon toga predlog postaje zakon ili odluka.
I u poslednje dve faze tekst nacrta može da se menja. Samim tim, otvaraju se mogućnosti da se i u tim fazama zakonodavnog procesa (između utvrđivanja nacrta i utvrđivanja predloga i između utvrđivanja predloga i usvajanja konačnog teksta akta) takođe organizuje neka vrsta javne rasprave. Imajući sve to u vidu, može se zaključiti da su javne rasprave, bez obzira na to u kojoj fazi postupka donošenja zakona ili odluke do njih dođe, samo deo šire celine konsultativnog procesa javnosti i organa koji pripremaju i donose propise.
Nakon što se, na bilo koji način, formuliše ideja da neki propis treba doneti ili izmeniti, pristupa se pripremi novog propisa. Taj posao rade ministarstva (na nivou pokrajine sekretarijati), na nivou gradova i opština takođe sekretarijati ali oni koji funkcionišu unutar gradskih/opštinskih uprava). Ova tela uprave utvrđuju nacrt (zakona, odluke). Pre formulisanja nacrta mogu postojati razne radne verzije istog tog akta, koje formuliše radna grupa ili zaduženi pojedinac unutar organa. Radne verzije se retko objavljuju, osim u izuzetnim situacijama, kada se želi mišljenje pojedinih organa, stručnjaka ili šire javnosti. Razlika između radne verzije i nacrta je u tome što je nacrt tekst iza koga stoji organ uprave (npr. kaže se da je ministarstvo utvrdilo nacrt), drugim rečima, to više nije samo tekst iza koga stoji radna grupa.
Nacrt zakona ili odluke ministarstvo ili sekretarijat upućuje Vladi ili drugom telu (npr. gradskom veću). Ovo telo utvrđuje predlog zakona ili odluke. Predlog se razlikuje od nacrta po tome što iza njega stoji hijerarhijski više telo. Da bi nacrt postao predlog osim političke podrške potrebno je i da se pribave mišljenja drugih organa (npr. ministarstva finansija oko finansijskih efekata novog propisa), potrebno je da ima obrazloženje itd. Predlog odluke kasnije usvaja skupština.
Javna rasprava
Ima slučajeva da su javne rasprave u pripremi pojedinih akata uređene posebnim propisima. Predlagač objavljuje javnu raspravu o nacrtu/predlogu razvojnog dokumenta i stavlja na javni uvid nacrt/predlog razvojnog dokumenta na Internet sajtu predlagača najmanje osam dana pre početka javne rasprave. Javni uvid traje do usvajanja razvojnog dokumenta. U toku trajanja javne rasprave, učesnici javne rasprave mogu u pisanoj formi dati svoje predloge, primedbe i sugestije na nacrt/predlog dokumenta. Predloge, primedbe i sugestije primljene u pisanoj formi na nacrt/predlog razvojnog dokumenta predlagač je dužan da razmotri i zauzme stav o njihovom prihvatanju, delimičnom prihvatanju ili neprihvatanju. Izveštaj o javnoj raspravi sadrži i: 1) spisak pozvanih učesnika; 2) spisak učesnika koji su dali predloge, primedbe i sugestije na nacrt/predlog razvojnog dokumenata; 3) skraćen prikaz predloga, primedaba i sugestija podnetih na nacrt/predlog razvojnog dokumenta; 4) obrazloženje načina i razloga postupanja po primedbama.
Dobro je i rešenje prema kojem dokumenta za javnu raspravu moraju biti objavljena na internetu u određenom periodu pre početka javne rasprave.
Naročito je značajna obaveza predlagača akta da razmotri materijale koje dobije u pismenoj formi tokom javne rasprave i da zauzme stav o tome da li ih prihvata u potpunosti, delimično ili ih ne prihvata uopšte. Pored toga što predlagač mora da navede svoj stav o razmotrenim materijalima, on na osnovu ove uredbe ima obavezu i da navede razloge postupanja. Međutim, takva obaveza postoji samo u odnosu na primedbe, a ne i u odnosu na predloge i sugestije. Praksa sprovođenja javnih rasprava
Istraživanje o sprovođenju javnih rasprava
U nameri da se utvrdi u kojoj meri se u Republici Srbiji sprovode javne rasprave odabran je uzorak od 176 akata koji su u periodu jul 2010. jul 2011. usvojila Narodna skupština, Skupština AP Vojvodine, skupština Grada Beograda i skupštine gradova. U uzorak nisu bili uključeni akti za koje je pretpostavjeno da javna rasprava neće biti potrebna, i to su pre svega zakoni kojima se ratifikuju međunarodni sporazumi ili kojima se daju garancije i kontragarancije na kredite. Pored toga, u uzorak nisu uključeni ni zakoni (odnosno odluke) kojima se u manjoj meri menja sadržina propisa (manje izmene i dopune zakona i odluka). Drugim rečima, uzorak obuhvata one zakone i odluke za koje se, imajući u vidu kriterijume propisane Zakonom o državnoj upravi, smatra da je trebalo da budu organizovane javne rasprave, bilo zbog toga što se propisom bitno menja uređenje određene oblasti ili zato što se s razlogom moglo pretpostaviti da će uređenje tog pitanja biti od interesa za javnost.
Međutim, rezultati istraživanja pokazuju da su organi vlasti smatrali suprotno. Naime, od ukupno 176 akata, u 133 slučajeva nije bila organizovana javna rasprava.
Vreme je da neko javno progovori da vidimo sta se to radili godinama u LSS!!!
Nemoj mi reci da je LSS imao plate u visini proseka u Srbiji????
To su smesne price i sam znas da nisu tacne????
kad se saberu svi prihodi dnevnice,putni troskovi,mobilni,siguran sam da je to malo vise nego sto ti pominjes!!!
U Lozoviku je na istocnoj lovnoj oblasti bila ista prica!!!!
Ako ja progovorim neka se cuvaju????
A ja jedva cekam da neko prvi progovori i pokrene lavinu !!!
Ovako lepo sam jednom rekao svako svakog drzi za JAJA i ako padne jedan padaju svi!!!!
Oko plata i kolektivnih ugovora koje je svojevremeno Zivoinovic jos potpisao sa radnicima je ziva istina!!tomica je kao VD pokusao to da smanji ali mu je Vlada pravnik prvi zapretio tuzbom jer krsi ugovor o radu ili ugovor koji je sindikat LSS potpisao sa svojim clanovima i rukovodstvom ZIVOINOVIC SA ZIVOINOVICEm kao sefom strucne slube u to vreme ako se ne varam!???LSS ima i registrovan sindikat ako se ne varam???
Mnogo para se trosilo samo niko nije mislio na lovce i lovista!!!
Lepo je ici na zabave,proslave,imati vozaca,i loviti gde hoces za dzabe???Lepo je ici na more sluzbenim autom ,o trosku lovaca na bonove za gorivo LSS,lepo je kad ti drugi placa mobilni???
Zato smo tu gde jesmo!!
Pre odlaska iz LSS ja da se pitam pokrenuo bi istragu oko stecene imovine dok su pojedinci radili u LSS da vidimo sta se sve steklo sa malim i prosecnim platama cisto da se svaka sumnja otkloni do kraja!!!
Ko je radio posteno nema cega da se sekira!!!
Kad cujem da ste imali mala primanja dodje mi da zaplacem!!
Tu pricu mozete da pricate nekom drugom!!!
Ako je bilo lose u LSS sto niste nasli drugi posao kako bi lepse i bolje ziveli vi svi i Vase porodice????
Ako je deleic prica tacan i informacija koje imam a verujem da jeste pojedince iz LSS ni suzavcem lovci ne mogu da isteraju jer to sto je bilo u LSS nije bilo ni u jednoj drugoj firmi a ne u udruzenju gradjana!!!
Slava,autoritet,pare,privilegije,usluge,i sve sto prati LSS od sretnih vremena pa do danas !!Sada toga nema!!!
Zaboravi na ostavku, promenu radnog mesta, i sl.
Mislim da se lovnom radniku tvog kalibra ( ne znači da ti neke stvari ne zameram i da nemamo poneke različite stavove ) ne pristaje malodušnost.
Sa ovog polja ( bojnog ) možemo otići samo kao pobednici, zbog lovstva i ljubavi prema prirodi i okruženju.
Ono što su lovci stvarali decenijama ne može biti zaostavština ili nasledstvo popovića, tice i škobića.Pre ili kasnije prosvećenje će učiniti svoje a onda po starom Srpskom običaju - koja glava manje.
temudjin kaže:
Put donošenja zakona
- na početku stoji ideja, inicijativa ili obaveza da se propis donese, dopuni ili izmeni.
- nakon toga sledi formulisanje radne verzije, bilo da se to čini od ledine, na osnovu gotovog modela zakona, na osnovu propisa iz drugih zemalja, pristiglih predloga, ranije urađenih analiza ili na neki drugi način.
Država je radila nezakonito...OK!
Šta je tu novo?
To se dešava svakog dana...nažalost!
A šta ste (svi u LSS) preduzeli da se to ne desi?
Da li ste vi obavestili javnost, pre svega lovačku? Šta se desilo sa peticijom protiv Zakona, i ko ju je stopirao?
Zašto ste ćutali i dodvoravali se državnom aparatu?
Zašto i tvoji dopisi, sekretaru, imaju tako blag ton?
Zašto nisi udario na sva zvona da je usaglašeni tekst zakona izmenjen nakon usaglašavanja, kao ti to kažeš?
Ma svi ste vi brinuli šta će biti sa vašim foteljama nakon donošenja novog zakona, i pristali ste na sve samo da u zakon uđe da postoji LSS i da se LSS poveravaju određeni poslovi!
Šta vas briga za lovce i probleme koje im je doneo novi zakon!
PS
Ideja oko lovočuvarske službe mi se sviđa. I sam sam davno rekao da je to jedini način da se lovišta zaista čuvaju!
Udri me, ubi me, kožu mi deri, odavno ja sam spreman da mrem, opsuj mi oca, mater, i sve po spisku, samo mi nemoj dirati SREM.
"Ko se iskreno bori za pravdu i istinu, mora biti spreman da se žrtvuje!"
"Dođu, tako, vremena, kad pametan zaćuti, budala progovori, a fukara se obogati!'' - Ivo Andrić
"Ako Kosovo nije naše, zašto od nas traže da ga damo...? Ako je njihovo, zašto ga otimaju...? A ako već mogu da ga otmu ne znam sta se vec toliko ustručavaju... ?"
Zapisnik koji sam objavio od 22.10.2009god dobijen je od osobe koja je taj isti zapisnik dobila iz LSS!!
Isti nije dobijen od Uprave za sume na osnovu Zakona o dostupnosti informacija jer nisam isti trazio na taj nacin kao sve drugo sto sam i dobio i ako me Temudjin smatra za volonterskog radnika iste uprave vec od osobe bliske LSS kojoj je zelela da ostane anonimna kao izvor informacija!!!ja sam to ispostovao i zapisnik je stigao na moji adresu iz Beograda !!
LSS i Uprava za sume moze da isti demantuje kao verodostojan ili da se saglasi sa istim jer svi akteri sastanka imaju svoj primerak istog POTPISANOG zapisnika sa tog sastanka!!!
informacije sve vise cure i iz LSS sto pojedincima nikako ne odgovara jer se plase sami za sebe sta ce se sve jos otkriti u radu LSS kao krovne organizacije!!!
Ne bih se ja suviše bavio tim stvarima, kako se neki zakon piše i donosi - proceduru oko toga regulišu neki drugi, a ne LSS ili lovci. Skrećemo sa osnovne teme, i porblema, a to je: da li je predsednik LSS potpisao saglasnost na nacrt ZODL ispred LSS, ili nije? Da li je neki organ saveza doneo neku odluku, da se ZODL prihvati, uz uvažavanje stavova lovaca? Na osnovu čega je predsednik saveza Popović potpisao saglasnost na Nacrt? Da li je neko iz LSS uopšte pitao lovce, šta misle?
Nemojte da se bavimo suviše državnim organima, mi smo članovi LSS, a ne Ministarstva, o tome možemo na posebnoj temi; ovo je tema o LSS.
Dakle, ono što mene zanima jeste: šta su odgovorni ljudi iz saveza govorili lovcima, da li je bilo priče da ne postoji saglasnost LSS na nacrt zakona (ta priča se vrtela par godina, jel tako?), a šta su govorili i potpisivali pred državnim organima?
Stalno se, i dan danas, i iz LSS i iz LSV pred lovcima kritikuje ZODL, i Pravilnici, a ispade, po dokumentima, da su itekako radjeni uz učešće ljudi iz saveza?!? Pa ko tu koga vuče za nos?
Kada bih hteo da budem maliciozan, onda bih postavio pitanje 'koja je bila cena potpisa na saglasnost nacrta?', ali neću da budem takav.
Zamolio sam Temudjina, da nam pomogne, i da objavi zapisnik sa sastanka od 21.10.2009., gde su izmedju ostalih, po mojim saznanjima, bili prisutni Popović, Beuković, Orlović i Strnad. Zapisnik je vodjen, i svaki od učesnika je dobio po primerak, tako da u arhivi LSS mora da postoji jedan primerak, pa ponavljam molbu da se objavi ili na sajtu LSS, ili ovde na forumu.
Rezultat tog sastanka su oni potpisi o saglasnosti na Nacrt ZODL, koje je Slava objavio.
Administratori! Poruka za INTERMAKERA!
Promenite način upisa.
Ako je već dozvoljen upis, onda mora da se dozvoli i prihvat upisa.
Govorim o vremenu, već par puta mi se događa da uradim upis a da se izgubi jer je pretpostavljam vreme isteklo.
Postavite upozorenje da se ponovi prijava i da upis ne može da se registruje.
ja sam stariji i ne mogu da se setim svega što napišem u istom duhu.
povećao sam vreme trajanja sesije, ali ukoliko se ponovi da sistem automatski odjavi člana najlakši način je kliknuti na BACK na internet pregledaču (Internet Explorer, Mozilla, Chrome, Opera...), stranica će vratiti ceo upis u fazi pisanja. Selektovati svoj upis, iskopirati, prijaviti se ponovo, otvoriti ponovo temu gde se želiti upis postaviti i nalepiti prethodno iskopiran upis.
Druga varijanta (za članove koji često imaju dugačke upise i pritom rizikuju da ih sistem automatski odjavi) je da se tekst pre upisa otkuca u Word-u ili sličnom programu, iskopira i samo prenese u forum.
Nadam se da to neće biti potrebno s obzirom da će sesija duže trajati, ali nije na odmet imati i to na umu kao rezervno rešenje.
U Naredna dva - tri dana bice veselo kada stignu zvanicni podaci oko svih zapisnika sa radnih grupa sa satanaka LSS i Uprave za sume koji su potpisani i uredno zatrazeni od uprave za sume kako bi se svi uverili sta je ko radio,pricao i sta je ko potpisivao i u cije ime!!
Sve ce se saznati za par dana kako bi lovci dobili kompletnu sliku oko svih desavanja!!!
Hvala bogu pa je Zakon o dostupnosti informacijama dobra stvar!!
LSS necu moliti da mi na dopis koji je uredno poslat u elektronskom obliku odgovara bilo ko a to je posao odgovornog lica u pravnom licu POPOVICA!!!
Popovicu zasto krijes podatke o radu LSS ????
Odgovori na dopis makar i negativno ili demantuj nesto????
Sta si se stiso kao da si predsednik jos neki dan LSS???
Mlad si ti ima vremena za drugi mandat u narednom zivotu ,MOZDA!!!
temudjin kaže:
Put donošenja zakona
- na početku stoji ideja, inicijativa ili obaveza da se propis donese, dopuni ili izmeni.
- nakon toga sledi formulisanje radne verzije, bilo da se to čini od ledine, na osnovu gotovog modela zakona, na osnovu propisa iz drugih zemalja, pristiglih predloga, ranije urađenih analiza ili na neki drugi način.
........
Istraživanje o sprovođenju javnih rasprava
U nameri da se utvrdi u kojoj meri se u Republici Srbiji sprovode javne rasprave odabran je uzorak od 176 akata koji su u periodu jul 2010. jul 2011. usvojila Narodna skupština, Skupština AP Vojvodine, skupština Grada Beograda i skupštine gradova. U uzorak nisu bili uključeni akti za koje je pretpostavjeno da javna rasprava neće biti potrebna, i to su pre svega zakoni kojima se ratifikuju međunarodni sporazumi ili kojima se daju garancije i kontragarancije na kredite. Pored toga, u uzorak nisu uključeni ni zakoni (odnosno odluke) kojima se u manjoj meri menja sadržina propisa (manje izmene i dopune zakona i odluka). Drugim rečima, uzorak obuhvata one zakone i odluke za koje se, imajući u vidu kriterijume propisane Zakonom o državnoj upravi, smatra da je trebalo da budu organizovane javne rasprave, bilo zbog toga što se propisom bitno menja uređenje određene oblasti ili zato što se s razlogom moglo pretpostaviti da će uređenje tog pitanja biti od interesa za javnost.
Međutim, rezultati istraživanja pokazuju da su organi vlasti smatrali suprotno. Naime, od ukupno 176 akata, u 133 slučajeva nije bila organizovana javna rasprava.
Temudjin
Koga zanima put o donošenju nekog zakona, i da uporedi Temudjinov upis sa propisanom procedurom, može da pogleda na sajtu Skupštine R. Srbije, a evo link:
Koliko sam ja uspeo da vidim, nisam našao obavezu javne rasprave, neog stoji da se javna rasprava MOŽE organizovati, a ne da se mora organizovati. Ispravite me ako grešim. Na Facebook postoji jedna grupa pod nazivom 'Zakon je naš', koja je pokrenula inicijativu da se uvede obaveza javne rasprave. Evo šta jedan od članova kaže o javnoj raspravi: 'Mapa puta zakona koja kaže da se Javne rasprave održavaju po potrebi. U praksi to znači da se zapravo ne održavaju ili održavaju u okviru često polu-zatvorenih skupova.'
Naš kolega lovac Temudjin ima svoje mišljenje o tome, kada je u pitanju ZODL, i to je njegovo pravo. Ali nema pravo da tvrdi da je samo on u pravu, a da svi drugi greše. Zato sam dao ove linkove, i ovaj citat sa FB.
I zaista, dosta više o javnoj raspravi, nije to problem. Ja mislim da je najveći problem što su zvanični zastupnici saveza potpisali saglasnost na Nacrt, pa posle videli da su se zeznuli, ali je bilo kasno. Neko je već napisao, da izgleda nije problem u nekim stvarima koje nerviraju lovce na terenu, nego je kanda najveći problem, što je ZODL 'počistio' saveze sa monopolskog položaja, i ugrozio debelu 'ladovinu sa puno novaca, koji su se slivali u savez(e). Daj bre da se ne farbamo više: da neće neko da me ubedjuje da je Popović od brige za lovce tražio izmene zakona, ali uglavnom onih koji se tiču ovlašćenja LSS, i kad je to dobio, potpisao je saglasnost!?!?!
Sad sam gledao u ogledalo, nisam 'plavuša', jes' da sam prosed, ali daleko od plavuše!
UPOZORENJE: ZABRANJENO ZA MLADJE OD 18 GOD.
Nisu predstavnici saveza bili uključeni u izradu zakona? Nije bilo saglasnosti saveza na ZODL? A još piše da je LSS upoznao svoje članove po LU sa ovim predlogom zakona?? Ja mora da nisam bio na času kad je bilo to upoznavanje, a ni moje kolege izgleda nisu! Popović piše da je toga bilo, on je Predsednik, pa sigurno to bolje zna od lovaca koje je trebao upoznati sa tim predlogom.
Evo dokumenta poslatog pre usvajanja ZODL. Taj dokument se pominje u odgovoru Ministarstva novinarima lista Kurir-Predator (klik na sliku za uvećanje), čitajte pasus po pasus:
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
