Lala kaže:
Ficho, ne bih se ja sada zaletao suviše, jer je moguće više scenarija sa tim telegramima:

1. Da su telegrame zaista poslali oni koji se pominju (ja bih bio debelo iznenadjen da je to tačno)
2. Da je neko drugi poslao telegrame potpisavši ih tudjim imenom (ne znam da li je ovo moguće učiniti na nekoj pošti, nisam siguran)
3. Da telegrama uopšte nije bilo, da su izmišljeni, a da su imena koja se pominju vrlo sračunato izabrana (to bi bilo jako loše po onog koji bi se usudio da to uradi)

DakiNS kaže:
Bilo bi dobro kada bi se pre utvrđivanja kvoruma konstatovalo ko je stvarni a ko lažni delegat (nepostujećaLU) , zatim onaj ko je delegat (ako je) da se utvrdi da li je njegovo LU uplatilo članarinu u LSS i za koliko članova. Mislim da se posle ovakvih provera ne bi nakupio kvorum ni za UO a kamoli za skupštinu pa taman da svi glasaju po ZdrPevoj komandi

elko kaže:
Postoji informacija da LSS poseduje spisak uplaćenih lovnih karata Ministarstvu, bilo bi jako zanimljivo da se isti objavi sa uporednim predlogom uplaćenih članarina prema LSS.

Biće jako teško objasniti kršenje Statuta i dozvoljavanje upravljačkih prava pojedinim udruženjima koja su uplatila za 2012 godinu manje od 50 % članarina u odnosu na broj preuzetih lovnih karata ( isti osnov zbog kojih je 19 - nepodobnih udruženja isključeno iz mogućnosti upravljanja LSS).

Da ne zaboravim, pretnje oko polaganja lovačkih ispita u organizaciji LS KiM u saradnji sa LSCS može se vratiti kao bumerang obzirom na neka ne tako davna polaganja i način na koji je to urađeno.A svaka kontrola polaganja lov.ispita biće dobrodošla i to u svim Savezima, da se vidi i ko je i kako radio a pogotovu ko kakvu evidenciju ima.
Za početak uverenje ( obrazac ) koje izdaje LSS nije u skladu sa Pravilnikom o lovačkim ispitima.