Daki, taj projekat je bio u igri dok je radjen Zakon o divljači i lovstvu. Neka od rešenja iz ovog programa jesu ugradjena u Zakon (nisu sva).
Naročito je zanimljiva preporuka oko veličine lovišta koja nije prihvaćena (2-5 hiljada ha max.), i preporuke oko organizacije stručne i lovočuvarske službe.
U medjuvremenu je bio formiran onaj poseban namenski Fond za razvoj lovstva, ali je prošle godine taj Fond pripojen direktno budžetu (kriza, kriza...).
Sve u svemu, mislim da se polako stiču uslovi, obzirom na dešavanja u praksi, da se razmisli o prilagodjavanju koncepta sistema lovstva, ali ne smem da se usudum da bilo šta predlažem. Mislim da postaje jasno da se postojeći sistem lovstva gde su vodeći učesnici kao rogovi u vreći (ministarstvo/uprava, lovački savezi, komora i LU), i glupo je očekivati da će se nekako složiti - nikad nije bilo da mogu 4 šefa da šefuju u istoj stvari. Svako tu vuče na svoju stranu, a napretka nema, nego samo unazadjivanja i pustošenja, čast retkim izuzecima koji se oslanjaju na malobrojne entuzijaste. Lovački savezi su pretvoreni u biznis klubove (poslovi oko planskih dokumenata, poslovi oko lovnog turizma), Uprava za šume nema dovoljno snage da izgura zamišljeno, Lovačka komora štancuje licence 'lovnim radnicima' od kojih pojedini nisu dorasli poverenom poslu (da li je neko čuo da je iko osim B. Bajića pao na ispitu za licencu?), a LU korisnici lovišta 'gazduju' vrlo često u interesu jedne grupe ljudi u LU.
Šta tu onda običan lovac ima da traži? Samo da gleda da što manje plati, a što više da izvuče, i gotova priča.
Briga o divljači i lovištu? Pa jeste, napravi se nekoliko čeka, da bi se još više i lakše moglo odstreliti, brojanja se sprovode toliko ofrlje da je veliko pitanje validnosti podataka, koji se kasnije koriste za izradu planskih dokumenata, pa nije ni čudo što se posle i izveštaji o sprovodjenju zacrtanog uredno fingiraju, počev od odstrela, pa do ulaganja u lovište.
Ceo sistem se izokrenuo do te mere, da mislim da niko danas ne sme da se usudi da kaže koliko zaista divljači ima u lovištima, niti da kaže koliko cevi pušaka skoro svakodnevno bude u lovištu.
Kontrolu sprovode lica koje plaća korisnik lovišta, kod kojeg su u radnom odnosu - praktično, sami sebe kontrolišu?!?
Važno je da su papiri naštimovani, a terenski rad i naročito inspekcijska kontrola na terenu je NULA! Inspektor kad dodje pogleda papire, sve u redu, lepo, zapisnik se sastavi, ima lovna osnova, ima GPGL, dozvole su potpisane, izveštaji o lovu takodje, Bog da nas vidi, baš smo uredni!
Posle se napravi neko mezence uz pićence, malo se popriča, dovidjenja-dovidjenja, i idemo dalje.
Hitno bi trebalo stručne i lovočuvarske službe izmestiti izvan korisnika lovišta - oni su po prirodi stvari suprotstavljeni jedni drugima, korisnik (u praksi) uvek teži da izvuče što više, uz što manje ulaganja (što manja članarina), a ceh plaća divljač i država kao vlasnik prirodnog resursa.
Mislim da se daleko više divljači ukrade od strane dela lovaca članova LU koje gazduje lovištem, nego od krivolovaca sa strane! Tu je problem. I to se uredno zataškava, kako na lokalu, tako i 'gore'.
Zakon se u dobroj meri i neprimenjuje tako da prica oko loseg zakona koji jos uvek nije primenjen i posle dve godine od donosenja nije tacna!!
lovista jos uvek nisu dodeljena???
Kako da primenjujes nesto i kritikujes a isti zakon ne primenjujes pune dve godine....
Lalo znam da je to bilo u igri . Na kraju krajeva ima i datum, nego sve nešto mislim da su krajnji cilj podelili u etape, radi eventualnog bunta. Inače ko bi svesno dozvolio da ga pokradaju. Državne službe su predstavnici države i ako one zatvaraju oči pred upropaštavanjem lovstva od strane LoSoSa i LoSoVa i njihovih podguznih muva , znači da im nije cilj unapređivanje lovstva nego da lovstvo u ovom obliku zamre da bi se moglo krenuti u sledeću etapu da se sve privatizuje što je kolateralna šteta u odnosu na cilj a to je razoružavanja 80 000 lovaca. Ja tako a vi kako hoćete.
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Lala kaže:
Daki, taj projekat je bio u igri dok je radjen Zakon o divljači i lovstvu. Neka od rešenja iz ovog programa jesu ugradjena u Zakon (nisu sva).
Naročito je zanimljiva preporuka oko veličine lovišta koja nije prihvaćena (2-5 hiljada ha max.), i preporuke oko organizacije stručne i lovočuvarske službe.
U medjuvremenu je bio formiran onaj poseban namenski Fond za razvoj lovstva, ali je prošle godine taj Fond pripojen direktno budžetu (kriza, kriza...).
Sve u svemu, mislim da se polako stiču uslovi, obzirom na dešavanja u praksi, da se razmisli o prilagodjavanju koncepta sistema lovstva, ali ne smem da se usudum da bilo šta predlažem. Mislim da postaje jasno da se postojeći sistem lovstva gde su vodeći učesnici kao rogovi u vreći (ministarstvo/uprava, lovački savezi, komora i LU), i glupo je očekivati da će se nekako složiti - nikad nije bilo da mogu 4 šefa da šefuju u istoj stvari. Svako tu vuče na svoju stranu, a napretka nema, nego samo unazadjivanja i pustošenja, čast retkim izuzecima koji se oslanjaju na malobrojne entuzijaste. Lovački savezi su pretvoreni u biznis klubove (poslovi oko planskih dokumenata, poslovi oko lovnog turizma), Uprava za šume nema dovoljno snage da izgura zamišljeno, Lovačka komora štancuje licence 'lovnim radnicima' od kojih pojedini nisu dorasli poverenom poslu (da li je neko čuo da je iko osim B. Bajića pao na ispitu za licencu?), a LU korisnici lovišta 'gazduju' vrlo često u interesu jedne grupe ljudi u LU.
Šta tu onda običan lovac ima da traži? Samo da gleda da što manje plati, a što više da izvuče, i gotova priča.
Briga o divljači i lovištu? Pa jeste, napravi se nekoliko čeka, da bi se još više i lakše moglo odstreliti, brojanja se sprovode toliko ofrlje da je veliko pitanje validnosti podataka, koji se kasnije koriste za izradu planskih dokumenata, pa nije ni čudo što se posle i izveštaji o sprovodjenju zacrtanog uredno fingiraju, počev od odstrela, pa do ulaganja u lovište.
Ceo sistem se izokrenuo do te mere, da mislim da niko danas ne sme da se usudi da kaže koliko zaista divljači ima u lovištima, niti da kaže koliko cevi pušaka skoro svakodnevno bude u lovištu.
Kontrolu sprovode lica koje plaća korisnik lovišta, kod kojeg su u radnom odnosu - praktično, sami sebe kontrolišu?!?
Važno je da su papiri naštimovani, a terenski rad i naročito inspekcijska kontrola na terenu je NULA! Inspektor kad dodje pogleda papire, sve u redu, lepo, zapisnik se sastavi, ima lovna osnova, ima GPGL, dozvole su potpisane, izveštaji o lovu takodje, Bog da nas vidi, baš smo uredni!
Posle se napravi neko mezence uz pićence, malo se popriča, dovidjenja-dovidjenja, i idemo dalje.
Hitno bi trebalo stručne i lovočuvarske službe izmestiti izvan korisnika lovišta - oni su po prirodi stvari suprotstavljeni jedni drugima, korisnik (u praksi) uvek teži da izvuče što više, uz što manje ulaganja (što manja članarina), a ceh plaća divljač i država kao vlasnik prirodnog resursa.
Mislim da se daleko više divljači ukrade od strane dela lovaca članova LU koje gazduje lovištem, nego od krivolovaca sa strane! Tu je problem. I to se uredno zataškava, kako na lokalu, tako i 'gore'.
Lalo, ovo sto si napisao je nasa realnost, evidentno puna problema ali isti se nece resiti sami od sebe. Moraju se resavati ali na koji nacin??? Tako sto ce se leciti posledice ili treba prepoznati i leciti uzroke???
Uzroci su verovatno i sistemske prirode jer mi (srbi) sve bukvalno shvatamo. Znamo ponekada biti veci komunisti i od idejnih tvoraca istog a demokratski smo shvatili na nacin da nam niko nista ne moze ako pripadamo nekoj vladajucoj partiji, pa to do iznemoglosti (obicnog naroda) koristimo, za sticanje sto kvalitetnijeg zivota (svog i zivota svojih bliznjih)- dobijamo kredite pod uslovima koji ne vaze sa obicne smrtnike, kupujemo preduzeca bez ispunjavanja ugovornih obaveza, itd.
Ako ovakva ponasanja primenimo i na vreme donosenja ZODiL-a, a narocito na rezultate i koristi koje je neko zamislio da sebi ostvari u korist, sprovodjenjem istog, onda takvi sada mozda moraju i da ponovo odrese kesu (ako i to moze da pomogne), jer su se bitno promenili politicki uslovi ili da ta sredstva jednostavno otpisu kao promasenu investiciju (sto im treba preporuciti).
Sada ispred sebe imaju Vucica, koji moze da stvori jos desetak Vucica a isti jos na desetine Vucica po lokalu i sve njihove zelje ce pasti u vodu. Verujem da, ma koliko bila velika ta kesa, pored ovakvog Vucica nece proci takav nacin razmisljanja. Zasto??? Pa zato sto je sada poslednji trenutak da se udarimo po celu (sto je Vucic uradio) i shvatimo da ukoliko zelimo da i dalje zivimo na ovim prostorima kao sav normalan svet, moramo da promenimo sve do sada stecene ruzne navike. U suprotnom, trebamo se svi mi (posten narod) kolektivno iseliti (severozapadna Kanada) u neku pravno uredjenu drzavu a ovu teritoriju prepustimo predatorima, pa neka se oni iskolju medju sobom za svoj sto kvalitetniji zivot.
I ne samo Vucic, vec i Djilas (ako je bio iskren kod Ivana Ivanovica), koji kaze (parafraziram): da se pre svega pametni i posteni pojedinci moraju aktivirati i da je to jedini nacin da se budale i fukare onemoguce da odlucuju u nase ime ili o sudbini svih nas a iskljucivo u svoju i korist svojih bliznjih.
U mom LU postoji oko 10-tak lekara, 10-tak inzenjera, 10-tak ekonomista, nekoliko sudija (i apelacionih), nekoliko pukovnika i generala vojske u penziji i penzionisanih i aktivnih radnika MUP-a, ali je ove izborne godine, kandidatura za clanstvo u organe upravljanja bila vise nego skromna. Pa ako dodje do svega i svacega, koga kriviti u buducnosti za moguce lose stanje??? ZODil, LSS, LSV, LSCS, ministarstvo, , itd.
Moramo biti realni i ne treba krivicu traziti iskljucivo na drugoj stanii!!!!! Ta druga strana ostvaruje samo svoje po meni legitimne (sa prefiksom animalne) interese (rizikujem Laliinu "repliku"), koji se uglavnom svode na punjenje svojih stomaka (i stomaka svojih bliznjih) kvalitetnim mesom (sa pozitivnim holesterolom) od divljih svinja, srnece, zecje i pernate divljaci.
Pa zar nije iz naroda I sa pravom izasla ona: DOK JE OVACA, BICE I PASTIRA!!!!
Gedžo, moja jedina replika na sve ovo jeste, da mi se zgadilo da slušam i čitam kojekakve nebuloze koje se uporno prodaju običnom narodu, ne samo u lovstvu (ne odnosi se na tvoj upis, naravno). Interesantno je da vrlo često i vrlo lako prodavci magle ovde nalaze svoje kupce, i u tom smislu ponavljam onu moju rečenicu 'Lovci imaju upravo onakvo rukovodstvo, kakvo zaslužuju'.
Iluzorno je očekivati da će nekom ko je ogrezao u marifetlucima proraditi savest, i da će sam otići. Toga u Srbiji nema (ili ima jako malo).
Sve dok lovci čak i lokalnog predsednika sekcije gledaju nedodirljivog, nema 'leba za lovstvo.
Što se tvog pominjanja Vučića tiče, to shvatam kao metaforu, a ne kao političku propagandu. Ako je Vučić postao metafora za borbu protiv muljanja i marifetluka, a izgleda jeste, onda ja nemam šta drugo da kažem osim da poželim nekog 'lovačkog Vučića' što pre, koji će razbucati interesne grupe u lovstvu (počev od saveza, pa na dalje), i omogućiti normalnim lovcima da se bave lov(stv)om, bez hipoteka koje su sada nad kompletnim sistemom lovstva.
Ali džaba takav neki, ako lovci ne shvate da u krajnjoj liniji od njih sve zavisi, džaba nam neki Marko ili Janko, u krajnjoj liniji problem je u običnim lovcima, koji trpe, a ne bune se. Kad će već jednom lovci ukapirati, da ono dizanje ruke na zboru lovaca LS, na skupštini LU, i na skupštini saveza, ponekad znači u stvari guranje prsta samom sebi u oko?
Ja bih posle svakog glasanja pitao nasumice neke delegate, za čega su u stvari glasali, pa ako ne znaju odgovor, onda bih glasanje poništio. Bojim se da onda ne bi bilo moguće mnogo skupština završiti!
Danas sam saznao, da je na adrese LU članice LSS stigao dopis pod nazivom 'Bilten' za mart 2013., u kojem piše da je članarina za LSS 600,00 dinara?!?
Zar nije skupština LSS usvojila da je članarina 300,00 osnovna, plus dodaci (200 za planska dokumenta + 100 za osiguranje), pa ko šta hoće?
U Biltenu se ne pominje mogućnost da se uplati samo osnovna članarina, nego se traži uplata svih dodataka, ukupno 600 dinara, a zaključno sa 31.03.!!!
Dakle, rok istekao!!!
Koliko lovaca članova ima u ovom trenutku LSS??
slicno kao i sa dopisom lsv od 16.01.u kome se trazi od lu u vojvodini da dostave do 01.02.sta sve zele da placaju kroz clanarinu.posto su precednici istih lu ocigledno provereni kadrovi verovatno su dobili instrukcije da niko ne zakazuje skupstinu dok se na skupstini lsv ne usvoji da je lovcima najbolji paket aranzman(ne-rad saveza,osiguranje,tariguz i lonac=1200.00).mozda je i ovo jedan od razloga zasto se skupstine zakazuju obrnutim redosledom ili sam ja opet zaveden pogresnim informacijama?
Čitam eloektronsko izdanje glasila, zorana popovića i marka tice i ne mogu čudu da se načudim.
Sve legalno, Skupština LSS u Smederevu legalna, po tici samo su napustili skupštinu oni članovi koji su vratili evidencioni listićn njih 11, zahtev za utvrđivanje kvoruma nije ni postojao i nije se tica oglušio o takav zahtev koji je predviđen poslovnikom.
Sve legalno na poslednjoj Skupštini LSS od 16.03.2013 godine.
kako je onda suprotno odluci ( koja inače nije u skladu sa Statutom LSS a kamoli sa stavom Statutarnog odbora ili komisije
koji je usvojen na legitimnoj sednici Skupštine LSS u Smederevu) verifikovan mandata predstavnicima udruženja:
Toplica - Prokuplje, Blece - Blace, Vidič - Dimitrovgrad, manojlovce - Manojlovce, Zec - Grdelica, Jablanica - Lebane, Bošnjace - Bošnjace, Fazan - Vranje, Zaplanje - Gadžin Han, Deligrad - aleksinac, Salaš - Salaš, Jasenica - Smederevska Palanka, Milan Obrenović - Gornji milanovac, Rogot - Batočina, Priboj - Priboj,.
Naime radi se o udruženjima kojima po odluci UO LSS nije trebalo verifikovati mandat jer su uplatili manje od 30 % članarine LSS za 2012 godinu. Po izveštaju o uplaćenim članarinama LSS zaključno sa 15.03.2013 godine i objavljenom materijalu sa poslednje sednice UO LSS koja je predhodila Skupštini LSS od 16.03.2013.
Dokle marko tica može da laže i obmanjuje lovce i javnost Srbije.
Biser njegovih laži i obmana je da se Milan Pažin i Dragan Guberinić bave rasturanjem LSS.
Pa zar nije jasno ko to i na koji način radi.Objave gospoda iz LSS podatke, odluke, da bi ih sami prekršili nakon par dana.
Kurioziret je i saznanje da je na Skupštini LSS od 16.03.2013 godine marko tica imao 2 VERIFIKOVANA MANDATA, 2 POPUNJENA EVIDENCIONA LISTIĆA, VEROVATNO I DVA GLASA I GLASAČKA KARTONA sve ovo je na osnovu izjave samog maraka tice i predsednika LU iz Titela koji je potvrdio da je marko tica predstavnik udruženja iz Titela u Skupštini LSS ( nije jasno da li je pomenuto udruženje član LSS, a ako nije onda je jasno mešetarenje sa LU iz Kosjerića i tvrdnja da tica nije imao mandat da sazove i predsedava Skupštinom LSS od 16.03.2013 )
Ko ruši LSS jasno je ako iko hoće da čita samo ono što je napisano od strane popovića, tice i sličnih.
Po izjavi popovića ( objavljeno i u elektronskom glasilu ) LSV je sam sebe isključio još 2010 godine usvajanjem Statuta LSV, pa ljudi da li je neko lud, šašav ili šta već - KAKO NEKO KO NIJE ČLAN LSS MOŽE DA OSTVARI UPRAVLJAČKA PRAVA, PLAĆA ČLANARINU KAO LSV, GLASA I ODLUČUJE.
Da možda i za to nije kriv D.Guberinić koji je predlagao da LSV ne plaća ni 60 dinara članarine za 2011 godinu ali da ne glasa .Ko je prećutao i ćutao da LSV nije član LSS od 2010 godine ui u čijem je interesu to bilo.
Kako je tica mogao da bude član i predsednik Skupštine LSS kada LSV nije bio član LSS.
LAŽI I PODMETANJA, ZLOUPOTREBE I NEDOLIČNE RADNJE PRVENSTVENO ZORANA POPOVIĆA I MARKA TICE SU NAS I DOVELA DOVDE A DOKLE ĆE TO JE NA LOVCIMA SRBIJE.
Dopada mi se što tica ume i da broji i sabira broj članova LSCS, a da ne bi više lagao neka sabere broj članova udruženja koji su članovi LSCS po evidenciji koju poseduje LSS pa neka je objavi.Zvanično na taj broj neka primeni 67 % uplaćene članarine LSCS i dobiće broj a još bolje bi mu bilo da stavi u odnos prihod od članarine LSS, visinu članarine i dobiće broj članaova njihove nacionalne asocijacije koji je po uplaćenim članarinama za 2012 godinu oko 38 % od nekada šnjeg broja članaova LSS.
Isto je koristiti magnete, baviti se diplomama pomoću štapa i kanapa i malo dorade i lagati sve i svakoga.
Ko krade taj i laže i obrnuto, bar je takva izreka.
A ako bilo ko ospori predhodne navode spreman sam da snosim posledice bilo koje vrste.
Da napomenem da su podaci o članarini korišćeni iz evidencije o uplatama članarine prema LSS od 2009 godine zaključno sa 15.03.2013 godine.
Brate Elko, samo ljudi sa trepavicama duzim od boga predvidjenih, ne mogu videti a iz tog razloga ni realno shvatiti ili razumeti!? TI uporno pokusavas da ukazes na uzroke problema, pa cak i na resenje problema ali razmisli, mozda postoji i neki tamo (za sada nevidljivi a prepoznatljivi) cilj, da urusenje ili urusavanje LSS bude na "nivou",da u jednom skorom trenutku isti cine npr, tri beogradska LU, ciji ce predstavnici, zarad nagomilanih dugovanja LSS("opravdavajucih u datom trenutku"), veoma lako doneti odluku da se ta dugovanja namire iz nepokretnosti LSS.
Mozda da, a mozda i ne ali treba imati i ovu mogucnost u razmisljanju???? Mada, dobro placenim knjigovodstvenicima ili agencijama koje su do skoro imale monopol na izradu usvojive planske lovne dokumentacije, to mozda(????) ne treba, obzirom na preostale godine zivota (vidi prosecnost zivota muskaraca u Srbiji)???
Vreme ce pokazati svoje i neumitno reci sta se vise isplati>"pukovnik ili pokojnik"?????!!!!!
Čuo sam da su LOSoSi sve angažovaniji na sakupljanju zalutalih (l)ovaca. Eto Zooteka bio kod Indjijanaca da im verovatno priča bajke, ZdrP se prema informacijama uputio čak do Vladičinog Hana do LU Jelen na lovačku večeru, e sad da li je bio gladan ili popunjava rupe u finansijama ne znam verovatno i jedno i drugo ( I treće- dnevnica) . Rekoše mi lovci da su bili iznenađeni njegovom pojavom , a posebno što im se učinilo da mu se pojavili neki tikovi. (Tik je brz, nevoljan, besciljan pokret, koji se ponavlja uvek prema istom obrascu)Kako mi rece drugar izgleda i u kolo je igrao, a misli da je i meračio i neke snajke. Odrzao i govor, pa normalno jel on drug preCednik ili sta je.
U toku govora jedan od učesnika ,verovatno pripit, reče "Ko je bre ovaj, kad bi ga udario sve bi mu ovi činovi popadali (verovatno je mislio na znacke) i to je Zdrp navodno cuo . Ma gde da udari na preCednika . Ne čudim se ionako ga 99% članstva ne bi ni prepoznalo;);););).
KADA BUDEM LOVIO U VEČNIM LOVIŠTIMA LOVIĆU SA BRETONOM
Neki lovni radnici baš nemaju obraza.
Koliko je knjiga u zadnjih 10 godina ( priručnika ) o polaganju lovačkih ispita izdato u režiji LSS.
Evo sada i novog priručnika.
Možda bi i bilo logično da izađe novo izdanje starog koji je usklađen sa ZoDiL ali da se priređuje nov priručnik, u režiji novih - starih lovnih radnika to je besmisleno pogotovu što se insistira na izmeni Pravilnika o lovačkim ispitima koji bi, verovatno, pomenuti priručnik, prepoznao kao obavezujući i na silu uterao njegovim spisateljima brdo para i ponovo uspostavio monopol u otimanju lovačkih para , tako dugo prepoznatljivim lovnim radnicima kojima nije prvi put da koriste zakone kako bi sebi pribavili ne malu materijalnu korist.
Setite se, malo stariji predsednici udruženja, upravnici i ostali lovci iz te materije i vremena kako su se uzimale ( čitaj otimale ) pare od udruženja za izradu Lovnih osnova, Godišnjih planova gazdovanja i slično i setite se ko je to uveo i preko koga je taj posao išao i ko je bio povlašćen da njegova planska dokumenta budu prihvatana bezrezervno.
Ne tako davno, niko od tih metuzalema nije hteo da razgovara o ceni ispod 1000 eura, na primer jedno udruženje iz Šumadije ( ima faktura ) je platilo godišnji plan gazdovanja jednom iz elite više od 60.000,00 dinara plus porez, i 1.000.000,00 članarine LSS.
Takav način rada je i doveo lovstvo na ove grane.
Pošto je ZoDiL omogućio - i to je nedovoljno, da LSS izgubi monopol u organizovanju lovačkih ispita sada se pokušava izmenama Pravilnika o lovačkim ispitima i izdavanjem novog priručnika bogaćenje pojedinaca kojima je do razvoja lovstva taman toliko gde su ga i doveli.
Kada sam već ovde.Pažljivo pročitajte tekst u Kuriru gde se u odgovorima nedvosmisleno govori da su za stanje u lovstvu krivi dosadašnji korisnici ( kojima je gazdovao i otimao pare LSS ) a da je opstrukciju ZoDiL i njegovu primenu onemogućavao onaj koji je dao saglasnost na tekst Zakona.
Čik pogodite o kome se radi.Toliko o tome da novi Direktor Uprave za šume nije informisan šta je ko i na kakv način uradio.
Pozdravljam ZdrPića puno i sve njegove.
Još jedno pitanje: KAKO MOGU BITI LEGITIMNE BILO KOJE ODLUKE ORGANA I TELA LSS OD 2010 GODINE NA OVAMO - PA I ONE O VISINI ČLANARINE, KADA SU U NJIHOVOM DONOŠENJU UČESTVOVALI PREDSTAVNICI LSV I LSKIM KOJI NISU BILI ČLANOVI LSS PO NEDVOSMISLENOJ I MUDROJ IZJAVI ZORANA POPOVIĆA.
Nakon postavljanja spiska postaviću upis i upit kako su verifikovani pojedini mandati a koji su sporni po odlukama UO LSS, kao posledica neregistrovanja udruženja u APR, nepoštovanja Statuta LSS u delu broja predstavnika u Skupštini LSS u odnosu na broj članova udruženja ( uplaćenih članarina prema LSS )
Da ne komentarišem sad odluke o verifikaciji mandata, Elko je to već pisao, nego ima nešto drugo. Gledam spisak delegata, piše da je došlo 12 vojvodjanskih (od kojih je jedan delegat Mate Šoti javno u 'Dnevniku' demantovao da je taj dan uopšte bio u Beogradu), pa mi se nameće jedno pitanje: kako to da upravo vojvodjanski glasovi omogućavaju kvorum? Ako kažu da je bilo 130 delegata, ako odbijem 12 vojvodjanskih, onda je cifra 118, što je za dva manje od potrebnog broja!?!?
Pošto ne verujem a priori ni rukovodstvu LSS ni LSV, ne bi trebalo gubiti iz vida činjenicu da su upravo vojvodjanski delegati dali kvorum ionako spornom sastavu zasedanja. Odavno se kod mene a i kod još nekih članova foruma javlja sumnja u istinitost sukoba na relaciji LSS-LSV, pa čak i sumnja o nekakvom mogućem dogovoru izmedju pojedinaca iz ta dva saveza. Ne mogu da se otmem utisku, da te sumnje možda imaju osnova. Možda se samo fingira sukob, da se iz igre izbace neki igrači koji se ozbiljno zalete, a da prave cvećke pokažu svoje lice kad sve prodje.
Ovo mi deluje moguće tim pre što državni organi i pored podnetih prijava i tužbi još uvek nisu dali epilog ni za vrlo spornu smederevsku skupštinu.
Mislim da ako se ovo oko beogradske skupštine počne istraživati, da će na kraju vrlo moguće u problemu biti samo predsednik Verifikacione komisije, kao žrtveno jagnje. Iza odluka verifikacione komisije se Marko TIca lepo zaklonio (vidi reagovanje M.Tice u 'Dnevniku' na naslovnoj strani Srbijalov), pa sutra može da kaže kako nije on potpisom verifikovao mandate, što i jeste tačno, a da Verifikaciona komisija i njen predsednik budu u problemu.
A sada evo spornih verifikovanih mandata.
Sa područja LS KiM
- verifikovana 4 mandata a mogla su biti verifikovana samo 2 ( LU Kopaonik iz Leposavića može imati samo jednog a ne dva predstavnika ( Goran Barać i Zoran Bošković) Dejanu Kostiću nije mogao biti verifikovan mandat po dva osnova, član je NO LSS i njegovo LU nije registrovano u APR-u.
Sa područja Srbije bez AP
1.nisu mogli biti verifikovana po 2 mandat jer LU nemaju po izveštaju Službe LSS preko 700 članova i to:
- Lu Zemun iz Surčina
- LU Braća Nedić iz Valjeva
- LU Bukulja iz Aranđelovca
- LU Čačak iz Čačka
- LU R.Brkić - Boža iz Trstenika
- LU Hajduk Veljko iz Negotina
- Lu Ponišavlje iz Pirota
- LU fazan iz Vranja
Po osnovu odluke UO LSS koji je predhodio Skupštini LSS od 16.03.2013 godine ( izvor elektronsko izdanje časopisa Lovac)
da ne mogu biti verifikovani mandati udruženjima koja su do momenta održavanja Skupštine LSS uplatila manje od 30% obaveza prema članarini LSS
- LU Priboj iz Priboja
- LU Rogot iz Batočine
- LU Milan Obrenović iz G.Milanovca
- LU Jasenica iz S.Palanke
- LU Salaš iz Salaša
- LU Deligrad iz Aleksinca
- LU Zaplanje iz Gadžinog Hana
- LU Toplica iz Prokuplja
- LU Blace iz Blaca
- LU Vidič iz Dimitrovgrada
- LU Manojlovce iz Manojlovca
- LU Zec iz Grdelice
- LU Jablanica iz Lebana
- LU Bošnjace iz Baošnjaca
- LU Fazan iz Vranja
Samo po predhodnim osnovama nije moglo biti verifikovano 25 mandata.
Po osnovu usvojenog stava Statutarne komisije sa smederevske skupštine i prava na upravljanje u telima i organima LSS nije moglo biti verifikovano preko 80 mandata ali je to već nevažno po zbog predhodnih osnova
Verifikacija 12 mandata sa područja LSV mogla bi biti i tema i upit za predstavnike sa područja Vojvodine.
Toliko oko marka tice, laži i podmetanja.
Napominjem da su korišteni samo podaci sa kojima raspolaže LSS i da su svi izvorni a da podatke objavljujem kako bi svi lovci bili informisni i shvatili kako se verifikuju mandati i kako se donose nelegalne odluke.
Ako bude potrebno postaviću još puno tabela ali stičem utisak da mnoge učesnike nije dovoljno briga kako se glasa, donose odluke, usvaja Statut i slično.
Prihvatam da je možda došlo do sitnijih grešaka ali one sigurno ne utiču na zaključak da je i Skupština LSS od 16.03.2013 bila nelegalna po osnovu pogrešno verifikovanih mandata o čemu će biti reči i pred nadležnim organima, a kako pojedinci ne bi lagali lovačku javnost.
Moraće i članovi verifikacione komisije da odgovore kako su verifikovali mandate, po čijoj instrukciji ili naređenju.Znaju li da je takav način rada zloupotreba koja bi trebala biti sankcionisana.
Vidim sada Lalin upis i na žalost moram da se složim sa njim da se ovaj put neko iz Verifikacione komisije žrtvuje a da se pravi krivci zaklanjaju i prave nevešti a zapravo su pravi krivci.
Podvlačim da uvaženog energetsko-lovnog radnika nema na spisku verifikovanih mandata udruženja sa područja Vojvodine pa je jasno ko laže, a valjda je jasno i pitanje njegovog statusa pre verifikacije mandata nakon promene udruženja.
U vezi Elkovog upisa i spornih mandata, ovde opet vidim najveći problem za Verifikacionu komisiju, jer nije postupila po odluci UO LSS. Dakle, Verifikaciona komisija izgleda nije radila onako kako je UO LSS odlučio, nego prema samo njima kriterijumima i instrukcijama. Možda su te insturkcije bile i usmene, sve je moguće, možda su mislili da ovi propusti neće biti uočeni? Ako se dokaže da su verifikovani mandati sporni, da li su onda odluke Skupštine ništave?
Marko Tica je, čini mi se, lepo ispred sebe isturio druge, koji će verovatno morati da se suoče sa preispitivanjem njihovog rada.
Sad komotno može po novinama druge ljude da proziva da nešto rade 'iz očajanja'. Može mu se.
Koliko ja znam, Elko pije kafu, kafeniše, a ne pije čaj, ne očajava!
Bog da mu dusu oprosti. Pozdrav Daki, vidimo se u vecnim lovistima !
arnotije Offline
· 24.07.2025. 21:28
Бог да му душу прости, породици живот и здравље.
davorcalic Offline
· 24.07.2025. 19:00
Moje saučešće Darkovoj porodici i prijateljima, veoma sam ga poštovao... Nek mu je slava... Pozdravi Lalu i Mrvicu...
alex Offline
· 24.07.2025. 18:30
Sada primio poruku da je DakiNS.preminuo. Predivan čovek,prijatelj,lj udima,nemam reci kojim bih ga opisao! Darko lovi večnim lovištima sa svojim bretonima. 😞😞😞
AcaNik Offline
· 24.07.2025. 15:13
Наш колега и душа овог форума, DakiNS је умро данас. Нека му је лака земља и да има одличну екипу у вечним ловишти
Lela Offline
· 17.05.2025. 12:37
Krivolov se odvija u Zapadnoj Srbiji, Opština Požega, okolna sela ! Ubijaju se srne !!!
tomo vrbas Offline
· 20.04.2025. 08:48
Христос Васкресе.
Planinko011 Offline
· 04.11.2024. 07:37
Milane imas temu izbor prve puske za pocetnike mada tesko da ce neko nesto smisliti protiv Z6 e sad taj Lupo ne znam.
"ja s'tem nem ništa"
, jer su se bitno promenili politicki uslovi ili da ta sredstva jednostavno otpisu kao promasenu investiciju (sto im treba preporuciti). 
, itd.
dok pametni popustaju,budale zavladase
ĆIRKO PA JEL TI NEZNAŠ DA U INDJIJU IMA DJUNGLA?
;);););).
